古時候救濟災民為什麼大多數是施粥,而不是直接給災民糧食呢?

我來回答

熱心網友回答 (7)

  • 101254621391

    2019-08-02 13:37

    你好,我是水滸商學院,很高興回答這個問題。

    其實答案很簡單,粥就是糧食。

    為什麼要施捨粥而不是糧食原材料,也很簡單。因為這是最快速有效的辦法,糧食還要加工才能入口,那些餓的只差一口氣的災民你讓他們怎麼去加工?很多人流離失所你讓他們去哪找加工的工具?等找到加工好,大概都餓死了吧。還有一點,粥稀薄,施捨粥可以省下很多米,就能救濟更多的人。

    如果你說的是糧食原材料,那麼也是有的,既可以施捨粥這類的見效快,馬上能吃的東西,也能施捨糧食。災年往往會開糧倉,讓有需要的人去取。

  • 109098499879

    2019-08-02 14:20

    實際上粥就是糧食的一種,不過小友問的應該是問什麼古代賑災是給做好的粥,不是還沒有做好的糧食,是這個意思吧。首先,記得和珅說過一句話,在古代鬧災荒嚴重的時候,災民就已經不是人了,可吃就行了,如果給災民糧食的話,那麼怎麼分配呢?以什麼為單位分配呢?給誰多點少點呢?

    https://i1.ask543.net/uploads/13/8a/0/174fc0007a87e847b1ef8.jpg

    其次就是粥容易消化,在災荒的時候,人餓到極度的時候,可能會把這些沒有做好的糧食吃了,後果可能是更加嚴重的,還有就是粥相比較於其他的糧食而言,是可以最大限度的發揮食物的作用的。

    https://i1.ask543.net/uploads/54/9c/8/2b2950000258931e7b6db.jpg

    最後比較重要的一點就是防止一些用心不良的人冒領糧食,導致不必要的浪費,可以保證災民最大程度的吃過賑災糧。

  • 3571986933

    2019-08-02 13:57

    一個字「少」啊!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    災民一般都是因為天災、瘟疫、戰亂等原因產生的,數量一般都很大。

    朝廷雖然會有糧食下發去賑災,但是經過層層剋扣,到達災區的就變得很少了,當地官員為了解決這個問題,讓每個災民都能吃到東西,就只能將少量的糧食熬粥,放大量得水勾兌,說是粥其實也就是稀湯,沒多少米的,勉強擋下餓,根本填不飽肚子的。

    所以在古代即便是有賑災糧食,自然餓死的人很多,畢竟喝個稀米湯,能管多大用?

    糧食足夠多的話,官員不剋扣的話,災民才有機會領到糧食,但是實際情況是不可能的,因為「少」所以只能「施粥」。

    文:史努比行走歷史

  • 6836945548

    2019-08-02 14:14

    1一般災民都會因為瘟疫或者土地乾旱流離失所,沒有固定的居所,沒有煮飯的工具,施粥是政府因為,人力物力集合,可以加快賑災速度

    2賑災糧食緊缺,只能緩解暫時之需,先賑災救活災民,再想其他賑災辦法。

    3糧食派發可能不到位,有一些混在人群中領取的會消耗糧食,而且不好統計,不知道是否多發或者少發

    4施粥也會有渾水摸魚之人,一般粥裡面會放點沙礫,只有真正需要的人會去取粥。

  • 786849488447229

    2019-08-02 14:16

    既然發生了天災,形成了災民,那麼糧食一定是短缺的。

    而要用少量的糧食去養活那麼多人口,只有想辦法把糧食變多,可以是粗糠,也可以是稀粥。

    對於災民來說,最重要的目的也不是吃飽,也不可能吃飽,他們只求活下去。

    對於統治機構來說,發生天災了,災民就是不穩定因素,讓災民吃飽,豈不是正好鬧事。

    所以,三者結合,稀粥就是最好的東西。

  • niuniubaby72819865

    2019-08-02 14:00

    古時候賑災不能直接給糧食,熬粥的米也不給精糧,而是粗糧。

    杜絕沒有受災的人或者富人混水摸魚;如果是給糧食富人就可以冒領回去轉賣或者其他用途,是粗糧的話富人吃多了精糧吃不下粗糧。

    還有就是防止災民哄搶,即使發糧的時候不搶,等到了糧食少的就會去搶糧食多的,另外就是不能讓災民產生依賴,而是要用其他方法讓他們自食其力。

  • 108941233321

    2019-08-02 13:55

    我個人認為,災民大多流離失所,給他糧食也沒有地方沒有鍋烹飪吧。出門討飯不能背著鍋太耗費體力了,帶著碗要方便的多吧。