電影《上海堡壘》豆瓣評分低至3.4分,你認為真的是一部爛片嗎?

https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 108187833131

    2019-08-11 00:53

    首先說明,我本人還沒有去看這部電影,我現在只能按照我在網上了解到的回答這個問題。

    https://i1.ask543.net/uploads/72/62/7/174fa0007e4ac2576da4d.jpg

    《上海堡壘》原著作者江南,2009年出版,講述的是外星人進攻地球,上海即將沉沒,一群熱血青年反抗外來侵略者的故事。它講的也是在末日來臨之前,一群年輕人的愛情、生活以及希望的故事。原著小說定位於披著科幻外衣的愛情故事,而且這件外衣可有可無。那么小說究竟是愛情小說還是科幻小說,讀過原著小說的人都知道,江南的醉翁之意不在酒,科幻只是個背景,他真正想講的是少男懷春的躁動和欲說還休的暗戀,在末日陰影的投射下就成了脆弱又深刻的愛情。

    https://i1.ask543.net/uploads/b3/25/4/2b29e00005bf8edb02147.jpg

    《上海堡壘》由滕華濤執導,江南同名小說改編,鹿晗、舒淇領銜主演的科幻戰爭電影8月9日全國上映,在上映的第一天(8月9日)豆瓣評分3.9,到今天8月10日為止,豆瓣評分3.9跌到了3.4分,一共9萬人打分,近58%人是給一星,算開粉絲、水軍打的高分、剩下的都是低分,這部電影是投資了3億元的,對比上一部的中國科幻片《流浪地球》對外宣稱也是3億多,但是《流浪地球》上映的時候豆瓣評分是8.5分,足足多了一半多分。同樣是中國製造的科幻片,為什麼相差這麼大?

    https://i1.ask543.net/uploads/a5/e9/c/174f30007e31cfaaecdd6.jpg

    首先還是原著的問題,作者江南並不是擅長寫科幻的作家,而且《上海堡壘》的小說主要內容也不是硬核科幻,甚至有些人直接說是披著科幻外衣的青春愛情小說,總之,原著的重點不是打外星人上,科幻只是背景,主要內容還是愛情故事。而現在預告片裡面展示的完全是類似《洛杉磯之戰》的地球人大戰外星人的場景,可以說偏離原著已經很多了,這也讓很多原著粉反水,網上反對的聲音也主要來自這些人,這對影片口碑傳播是十分不利的,也直接斷了一部分的原著粉票房來源。

    再者是導演滕華濤導演,代表作品:蝸居、裸婚時代、浮沉、心中有鬼、失戀33天等等,但是看他代表作品是愛情作品居多,一個拍愛情片的導演,誰給的勇氣去拍科幻片?如果宣傳的時候用的是愛情故事,我想還不會有這樣的低分,因為導演擅長拍愛情片,但是宣傳的時候用的是科幻片,?觀眾們對此也是期待很高,然而看了這部影片的人都知道這只是一部打著科幻的外衣講述愛情故事的一部低端影片,而觀眾本來想要看的是一場科幻的視覺盛宴,結果看到的是一場戀愛,這讓人怎麼受得了?

    然後最重要的一點,用了一個看著不是像挽救世界的人來擔當主角。主角可以撐起一部電影,但是也可以毀掉一部電影。啟用流量明星鹿晗作男主,這正是經典的「大IP+流量明星」的套路——由口碑極佳的文學作品改編而來的電影,首先,相當一部分原著粉會因情懷買票觀影,增大電影的曝光度。其次,有原著作者擔任編劇,本身就是對電影質量的一種保駕護航。而啟用流量明星的好處是增加話題度,一個頂級流量的微博粉絲動輒幾千萬,他們通常擁有強大的號召力,許多粉絲願意自掏腰包去影院和偶像「近距離接觸」。那為什麼當年炙手可熱的搭配如今卻成了網友吐槽的對象?很簡單,如今的國內電影市場是一個良幣驅逐劣幣的環境。在《我不是藥神》、《戰狼》、《哪吒之魔童降世》、《流浪地球》等誠意滿滿、製作精良的作品一次次拔高了大眾的審美後,人們不再願意將口袋裡的錢奉獻給那些毫無誠意的爆米花劇了。畢竟,吃慣了紅燒肉,誰還願意再回去吃糠咽菜呢?高分佳作提高了大眾的審美能力的同時,也降低了他們對爛片的忍耐力。流量明星其實並不是口碑斷崖式下跌的根本原因,前有李易峰《動物世界》在上映前同樣一片叫衰,可上映後憑藉電影本身過硬的質量,成功地打破了網上的所有質疑。最終, 電影《動物世界》在豆瓣取得了7.2分的成績。流量明星並不是罪魁禍首。群眾的眼睛都是雪亮的,一個肯沉澱自己的演員,不管你之前口碑如何,只要你貢獻了好的作品,那他們從不會吝嗇讚美之詞。反之,如果還是不思進取,那就乖乖躺下任嘲吧。鹿晗的作品都給人演技很差的感覺,雖然說不能給一個人貼上永久標籤,但至少要有足夠的實力才能為自己洗白。而鹿晗也確實沒有讓大家失望,承擔了整個電影的槽點,從點映之後的反饋來看,並沒有太高的評價,甚至還有許多差評。電影中鹿晗出鏡的髮型就令人槽點不斷。作為軍人,這個偶像劇一樣的造型簡直就是韓系偶像片中的畫面,作為一個戰爭片,這風格也令人迷惑。一個軍人從頭到尾臉上始終乾乾淨淨,步伐始終優雅帥氣,觀影的時候感覺自己的智商在被按在地上摩擦。雖然導演說鹿晗很適合江洋這個角色,但所謂的帥氣年輕並不代表就符合江洋青澀無畏、外表熱血內心內斂的氣質。長相秀氣的鹿晗,其實並不適合這種拯救世界的英雄角色。再加上這樣一個造型,導演的解釋明顯難以服眾。

    豆瓣評分3.4分這個分數基本上不會有水分。但是,一部質量過硬的電影,再低也不會掉到五分以下。唯一能夠直接對電影口碑產生顯著影響的,其實恰恰是電影本身。希望流量小生們能夠靜下心來沉澱自己,打磨演技,為市場貢獻優秀的作品。同時導演們也不要試圖用老套路來欺騙新觀眾,這一屆觀眾可是很嚴格的!

    只有大潮退去,才知道誰是光著屁股在游泳。能夠換來真心的,從來就只有真心。

  • 3513643778179655

    2019-08-10 19:29

    怎麼說呢,本來這部電影屬於一般水準,但是由於吹捧得太厲害,觀眾期待值過高,所以最終的評價形成一邊倒的局面,這其中不乏有對選角的詬病,因素複雜,中肯來講屬於運營上的失敗。

    https://i1.ask543.net/uploads/7a/a8/5/2b29c000059d9ec3acaca.jpg

    一部改編於小說的作品,原著口碑不錯,電影反差巨大,這種現象無非兩個原因,一個是改動過於離譜,一個是商業味太濃。

    先來看第一個原因,關於情感線路和陸沉的設定,電影並未做太大改動,但是銜接部分和側重點就嚴重偏離原著了,這個刪減失衡直接導致一部科幻作品變得不倫不類,這也是很多觀眾打低分的主要原因。當然,這與商業運作也是分不開的。

    接著看第二個原因,本片的前期宣傳主打製作成本,劇照也多以鹿晗為核心,這無疑是利益心比較重了,也正是想重點突出這些賣點,對原著的刪減才會失衡,最終導致影片質量下降,影響口碑。

    所以,如果拋開前期宣傳和主角引發的外部因素,這是一部差強人意的普通作品,就影片本身來說,還是有些看點的。

  • 5772316367

    2019-08-10 23:11

    評心而論,上海堡壘並不至於爛到這個程度,問題的關鍵在於上映前的高調宣傳、各種蹭熱點,拔高了觀眾的期望值,當影片上映,以粗糙的劇本、製作的不嚴謹、主演們的自我式演技等等問題沉重的打擊了觀眾的觀影心理,十分的期待換來連五分都沒有的現實,憤怒的報複式低分就是正常的還擊,本來平心靜氣能給個五分六分的,在憤怒情緒下給三分兩分都嫌高了吧!所以上海堡壘的爛不僅於影片本身,影片之外的「各種作」也是原因!

  • 7384646679

    2019-08-11 00:55

    上海堡壘,暫時還沒看,但我是科幻迷,中國製作科幻片必看!只是近期網絡各種貶低,主要對主演鹿晗,和特效製作,我看了片子宣傳片感覺不錯,聽很多朋友說還不錯!但看看目前豆瓣評分3.6,上座率撲街,不知該怎樣講。作為中國科幻迷,我還是支持這部電影,就像當初支持所謂中國科幻電影揭幕初元巨製流浪地球那種熱情一般!!!中國科幻電影短短几年取得業績有目共睹,對比歐美科幻巨製還如孩童學路,模仿也好,5毛特效也罷,或是編劇如何,先鮮肉怎樣,這些不都正在學習中逐步提高嗎?為何要苛責!!!中國科幻電影製作體系需要不斷完善和成長,給它些時間,給它些空間,更要給它更多善意和支持,才能使中國科幻電影逐步成長,慢慢具備代表中國,可以在世界科幻電影之林立足!科幻就是科學幻想,應用對未來世界的不可預知進行探索,所有在當今不合時宜的人或事,誰又能保證會延續到未來?所以請寬容和支持,未知的一切皆有可能,請不要用今天去衡量明天,更不要去指責探索的人!!!請支持學步中國科幻電影成長,並允許它幼稚,他是牙牙學語的孩子,不是嗎?!

  • 108028838036

    2019-08-10 19:43

    豆瓣評分就是一個笑話。沒有觀影觀眾可以給電影評分,幾十集電視劇剛放幾集,豆瓣評分就出來了。電影沒看,電視劇剛看個開頭,就給影視作品打分。從法律觀點來說,電影電視劇都是有智慧財產權的,沒有觀看的觀眾,給影視作品打分是對影視作品智慧財產權的侵犯。如此明顯的違法行為,竟然在當今法制中國大行其道,真是令人匪夷所思。國家正大力保護智慧財產權,呼籲受到傷害的電影電視劇組,立即用法律手段維權,並讓豆瓣對損失進行賠償。

  • 3860974181

    2019-08-10 21:56

    大家都知道科幻片是很燒錢的,上海堡壘投資3億,鹿姑娘拿了1.2億,舒淇8000萬,其他的零零總總去掉,估計用來做特效的經費也就剩下五毛了。

  • 米一媽咪圈

    2019-08-10 19:52

    7714

    永動機45

    5小時前 · 科學領域創作者

    00

    永動機45(提問者)

    科學領域創作者

    有一個問題想請教大家,誰能判斷一下這種設備能否產生超能,

    用一個潛水泵給一個水塔供水,水塔高一百米,容量一百立方水,用管道安裝到地面上,在水平管道上串聯一百個反衝力裝置,每個反衝力裝置用一個大密封箱套在裡面,使得噴出的水可以在高氣壓下進入另一個密封箱內,可以設計高壓水從反衝力裝置中通過,利用反衝力推動轉盤運轉,再讓轉盤帶動發電機發電,這樣管道里的水進入密封箱,再進入反衝力推進器,從反衝力推進器中噴出,噴出的水落入封閉箱內,再從管道進入第二個密封箱內,通過反衝力推進器,噴出的水再次被利用,一直通過一百個反衝設備,這樣產出的電能是否比潛水泵給水塔供水所輸入的電能大許多倍?

  • 1813720049

    2019-08-10 19:45

    現在應該點燃這個火

  • 10679589943

    2019-08-10 21:45

    確實是一部爛片,整個片子都在談戀愛,唯一的戰鬥場面也被小清新給毀了,與其花那麼多錢請個小清新來演,不如用心編好劇,導演也不上心,就這樣的節奏還拿出來薄,可惜了觀眾的票錢啊!

  • 5951726635

    2019-08-10 19:52

    我是個電影迷,也是個科幻迷,這部電影看看預告片就行了,提不起去影院看的欲望,

  • 5976634478

    2019-08-10 20:37

    鹿晗挺好看的啊,她不是韓國組合T-ARA裡面的嗎?電影沒看不評價

  • 4298043608

    2019-08-10 21:37

    不知道,沒看過

  • 大寶他奶奶22755

    2019-08-10 19:46

    昨天去看了,可以肯定是部爛片,0.0分

  • 84083857863

    2019-08-10 22:19

    不適合我看,太弱了

  • 21526678664

    2019-08-10 22:21

    感謝邀請,還沒有看,也不準備去看,因此不做回答了