印度增兵克什米爾是得到了美國的默許還是授意?是不是美國以此施壓並警告巴基斯坦?

我來回答

熱心網友回答 (6)

  • 778089270877164

    2019-08-09 19:34

    印度增兵克什米爾絕對不是美國默許或授意。但是莫迪算定美國不會直接干預印巴在克什米爾地區爆發的衝突。因為制衡中國的需要美印關係持續升溫,從印度陸軍採購145門M777超輕型榴彈炮到 印度的國產航母中使用30-40項美國提供的技術,其中包括電磁飛機彈射系統和先進的避雷器裝置技術。接著美國打算對印出售F16或者F18的生產線。這些軍售的背後都有美國考慮制衡中國的因素,而美國俄傳統盟友巴基斯坦因幾年來與中國走的太近引起美國反感,但是美國近期仍有打算升級巴基斯坦的F16的計劃,可見美國在南亞不願失去巴基斯坦這個盟友。

    https://i1.ask543.net/uploads/d2/a4/0/174f90007d433107d9b1c.jpg

    對於莫迪而言,最近取消了憲法370條款,進一步加強了對印控克什米爾的控制,9萬多人的部隊據媒體報道多為準軍事部隊,也就說印度增兵的目的確實有對巴基斯坦軍事衝突的準備但是有很大因素是為了維持印控克什米爾的穩定,在莫迪看來如果印巴發生局部戰爭美國對巴基斯坦最大的援助也就是在武器方面給予巴基斯坦支持,所以莫迪有底氣也能承受印巴在克什米爾衝突的任何後果。

    但是時局發展到這一步。美國希望印巴之間衝突能夠在合適的時間戛然而止,但是也希望一次為契機讓巴基斯坦認識到在印巴衝突中美國的作用遠大於中國(可能巴基斯坦不認為),希望巴基斯坦能夠繼續與美國保持盟友的關係同時在於中國發展關係時保持一定距離。

    個人認為印度主動挑起爭端美國並沒有授意或者默許。但是卻藉機敲打一下他這個與中國走的太近的盟友。

  • 李雲峰110223

    2019-08-09 19:19

    普通人沒多少信息,只能推測一下。

    美國高層已經取得共識,就是美國的最大對手是中國,為此整個無賴總統出來,以耍流氓的方式來對付中國,目前最主要的是貿易戰,力圖將中國經濟發展遏制住。

    但是中國有一帶一路,這是未來中國進一步發展的基礎,一旦這個戰略成功,美國將在政治,經濟上陷入空前孤立,這是致命的。而一帶一路的咽喉就是巴基斯坦,而印度有同樣的憂慮,更迫切的需要掐滅巴基斯坦依靠一帶一路發展經濟的企圖!

    所以這兩家有同樣的目的,美國不需要慫恿,只要默許,就足夠印度人玩命幹了。

  • 樂樂桃

    2019-08-09 20:58

    印度增兵克什米爾地區應該與美國的默許或者授意無關,但是又與美國有著一定的關係。巴基斯坦總理伊姆蘭.汗在7月21日訪問了美國,並且美國總統川普親切的接見了伊姆蘭.汗。點燃美國加強與巴基斯坦之間的關係,並且解除了對巴基斯坦的經濟制裁,這讓印度感到十分的不滿。因此才有印度的一系列動作,當然這些動作也是印度早有的預謀。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    根據《新德里日報》8月5日的報道稱,印度已經向克什米爾地區臨時增派8000餘名軍事人員。而印度還要派遣至少2.5萬名士兵前往克什米爾地區,目前印度已經向克什米爾地區進行大量的增兵的動作。7月末以來,印度持續向克什米爾邊界增兵了38000人,目前總兵力已超過10萬人。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    印度之所以要再次增兵克什米爾地區,印度宣稱是因為有武裝分子試圖通過印巴實際控制線進入印度一側,雙方發生了交火,在交火中一名印度軍人受傷。這顯然是印度莫迪政府的藉口,就連印度媒體都沒有公布對方的傷亡情況,可想而知一向玄乎的印度背後根本就不是這個原因。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    而同在8月5日當天,印度莫迪政府突然宣布取消查謨和克什米爾邦的「特殊地位」,廢除憲法第370條。印度之所以要宣布取消「370條款」,就是因為該項法律賦予了印度控制的克什米爾很大的自主權,包括立法和行政的權利,而且條款還規定任何其他地區的族群不得在克什米爾地區購買房產,申請居住。甚至包括外地人與當地族人結婚,就必須搬離克什米爾地區。然而,印度政府取消了這些特權以後,就意味著克什米爾地區將與印度的其他幫是一樣的權利。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    然表面上看來這沒什麼體現的是民族平等,可問題就出現在克什米爾地區伊斯蘭教信徒超過65%,而印度教信徒僅有20%。這意味著印度可以將其他地域的人口遷徙到克什米爾地區,改變當地的人口結構以及信仰結構,這會嚴重的迫害了聯合國賦予克什米爾地區維持現狀的決議。顯然印度的舉動嚴重的刺激了巴基斯坦方面,因此巴基斯坦總理伊姆蘭汗緊急召開會議,以應對印度可能做出的軍事動作。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    而印度方面之所以向克什米爾地區增加兵力,就是在為印度取消「370條款」做保障。而這對於美國來說顯然不是在支持印度,美國總統川普早在巴基斯坦總理伊姆蘭.汗結束對美國的訪問之後,就目前的克什米爾問題向印度表達了調解的意見。可是8月2日,印度再次拒絕了川普總統提出的調解印巴克什米爾爭端的提議。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    可見整個克什米爾地區目前的緊張局勢,完全是印度一手製造出來的,美國在其中並沒有扮演背後推手的角色。只是因為美國改善了與巴基斯坦之間的關係,畢竟美國為了阿富汗問題還要有求於巴基斯坦,美國解除了對巴基斯坦的經濟制裁,這自然是印度方面不願意看到的。再加上印度本身就想要將克什米爾地區本土化,削弱這裡伊斯蘭教教徒所占的比例,進而長期控制以占據的克什米爾地區。(本文圖片來源於網絡,歡迎大家留言評論!)

  • 2713244875631565

    2019-08-09 21:49

    首先我們需要弄明白的一點,就是在印度和巴基斯坦之間,美國究竟是站在哪邊?

    https://i1.ask543.net/uploads/24/61/b/2b288000051f27b4af93a.jpg

    在國際政治經濟關係上,有句名言叫做沒有永遠的朋友,只有永遠的利益,而這句話用在美印關係上,則顯得尤為貼切。

    https://i1.ask543.net/uploads/67/db/7/2b291000051ebb4558778.jpg

    隨著英國在二戰中本土遭受重創,實力大幅衰退的英國無暇再對英屬印度實時高壓管制,民族宗教衝突愈演愈烈,無力掌控局勢的英國人最終在1947年放棄對南亞次大陸的控制,承認印度及巴基斯坦獨立。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/db/3/2b296000050c9ac7f3752.jpg

    在二戰結束之後,美蘇因共同敵人的消失而迅速由合作轉變為對抗,而南亞地區則成為了美國圍堵蘇聯及中國的重要一環。

    https://i1.ask543.net/uploads/a5/1d/b/2b29500005164e5c3e2cc.jpg

    然而在經受長期殖民統治之後,繼承甘地政治理想的尼赫魯在政治上保持著一種浪漫主義情懷,期待掌控自我命運的印度領導人宣布在東西方集團之間保持中立。

    https://i1.ask543.net/uploads/23/d4/2/2b29c000052c47808bf86.jpg

    而在印度自信前行的同時,被英國人撤離時擺了一道的巴基斯坦則面臨著嚴峻的生存危機。東面與印度因克什米爾而打的不可開交,西面則與正處在巴拉克查依王朝鼎盛時期的阿富汗在普什圖地區存在領土爭議。

    https://i1.ask543.net/uploads/10/97/c/2b293000052454d7417fe.jpg

    因而被印度拒絕的美國,與生存在兩強夾縫中的巴基斯坦一拍即合,結成聯盟。而因為印巴之間長期的種族、宗教、歷史、領土爭議,美巴結盟導致美印關係急轉直下。

    https://i1.ask543.net/uploads/bb/7e/2/2b2860000512ab72bb139.jpg

    時間轉眼進入1962年,因印度在西南邊境上的不斷挑釁,中國發動了對印自衛反擊戰,而所謂敵人的敵人就是朋友,美印因共同的敵人中國而關係迅速升溫。

    https://i1.ask543.net/uploads/4f/9b/8/174f80007d8165d1b83f2.jpg

    然而,在與印度走近的同時,美軍也面臨著「幸福」的困擾,因為印巴之間水火不容的關係及隨時可能擦槍走火的克什米爾局勢,因此在美國在對印度進行援助的同時也極為謹慎,以免改變印巴之間的實力對比關係。

    1971年,東巴基斯坦(當前的孟加拉國)發生動亂,印度認為這是對巴基斯坦進行打擊的絕好機會,因此聯合當時迫切希望在南亞找到盟友以突破美國包圍從而得到印度洋出海通道的蘇聯一拍即合,在蘇聯的支持及援助下發動第三次印巴戰爭,肢解巴基斯坦,孟加拉國獲得獨立。

    在此之後,巴基斯坦元氣大傷,在蘇聯的支持下印度軍事實力迅速增強,南亞次大陸的平衡被嚴重破壞,因而為遏制蘇聯在南亞的影響力,美國開始對巴基斯坦進行大規模軍事援助,美印關係急轉直下。

    進入80年代後,蘇聯開始走向衰落,直至90年代崩潰解體。美國成為世界唯一的超級大國,南亞的地緣政治對於美國來說已經並不是主要的問題,一心發展經濟的美印關係在這一階段有所緩和。

    雖然在世紀之交時,印度冒天下之大不韙發展核武計劃,使得美印關係再次走向破裂,然而在印度擁核之後,巴基斯坦為自保不顧美國反對執意發展開發核武器,此外,由於巴基斯坦官方與阿富汗恐怖粉絲說不清道不明的關係,以及巴基斯坦政局持續動盪的背景之下,美國開始疏遠巴基斯坦。

    而印度龐大的市場、其對美國導彈防禦計劃及反恐戰爭的大力支持,改變了美國對印的制裁態度,美印關係迅速回暖。

    而隨著美印的走近,南亞勢力平衡再次被打破,在俄羅斯自顧無暇的背景之下,與印美同有矛盾中巴則迅速走近。

    然而阿富汗戰場的不順利則再一次改變了南亞大陸的地緣政治關係,急於脫離阿富汗戰爭泥沼的美國開始尋求與塔利班有複雜關係的巴基斯坦的合作,美巴關係開始回升。

    但與此同時中國的快速發展又讓美印如芒在背,印度需要美國支持其在南亞大陸以及印度洋上的維持絕對掌控力,而美國則需要印度配合其印太戰略以圍堵日漸強大的中國。

    因此,當前印巴美三方的關係類似於70年代時期三方的關係,美國謹慎的在印巴之間維持著微妙的平衡與中立。

    所以,從上面的大背景來看,美國不存在支持印度打壓巴基斯坦的動機,並且對於美國來說,克什米爾地區解決與否也無關美國利益,美國不存在關於克什米爾問題的意願。

    如果回顧本輪印巴圍繞克什米爾的衝突以及印度國內政治形勢的話,可以發現此次行動印度方面已經醞釀許久。

    此輪圍繞克什米爾問題的印巴衝突始於2016年印控克什米爾地區反政府武裝領袖被印軍擊斃擊斃一事,而自此開始印巴兩軍及當地武裝開始頻繁發生武裝衝突。

    而作為應對,自2016年開始印度不斷增加克什米爾駐軍,強化對當地的軍事管控。2018年,藉口「恐怖主義與暴力」頻發為由,印度中央政府解散克什米爾邦議會。

    而根據印度憲法賦予的克什米爾特殊地位,除外交、軍事、金融之外,克什米爾不履行對印度中央政府的任何憲政義務。而根據憲法,要改變克什米爾高度自治的現狀,需要印度聯邦議會以及克什米爾邦議會的共同批准,因而提前解散克什米爾邦議會可謂是此次莫迪行駛總統權力,越過議會直接改變憲法的必要前提條件。

    此外,為了當地爆發大規模抗議及衝突,在莫迪宣布決定的當天,印度軍方還軟禁印控克什米爾地方政府高層,並切斷網絡,防止輿論發酵

    再看印度國內政治,莫迪所在的印度人民黨的重要綱領之一便是廢除克什米爾地區高度自治地位,而莫迪在競選過程中屢次對此進行承諾,所在成功連任之後,藉助當前高漲的名義,正是其履行承諾,留下政治遺產的最好時機。

    綜上可以看出,當前的國際、國內形勢是印度解決克什米爾這一頑疾的最佳時機。因為憲法賦予的特殊地位,克什米爾一直保持著穆斯林為主的人口結構,也是印度當前唯一一個不以印度教信徒為主要人口的邦。而宗教及信仰問題,則是克什米爾分離運動持續高漲的根本原因。

    因而,在廢除掉克什米爾高度自治的地位之後,印度必降複製其吞併錫金、控制尼泊爾的手法,通過大量的移民,來改變當年人口結構及宗教信仰,從而根除分裂主義、恐怖主義產生的土壤,一舉解決克什米爾問題。

  • 55863207145

    2019-08-09 21:44

    不管有沒有美國的影子,印度本身就是中國的宿敵。民粹主義的印度和毛熊一樣對土地擴張有一種瘋狂的痴迷!中印友好自欺欺人,骨子裡人家從來沒有把我們當朋友,對巴基斯坦印度從來就沒有忘記過如何一口把巴基斯坦鯨吞了。只要巴基斯坦稍微鬆懈就會被滅國。幾十年來印度都用他的行動証明他的野心。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 52213326284

    2019-08-09 21:13

    美國所做的一切,都是針對中國,它希望中國打一仗,以消耗中國的國力,當然暫時不是美國,待時機成熟,美國再對中國實行致命一擊