馬寧再現爭議判罰！取消富力的點球，無可厚非！但上港那個點球，純屬誤判！你同意嗎？

判給富力點球，又取消，我們不怪你！因為你被視頻裁判忽悠了！但上港那個點球，絕對是誤判，你不知道什麼叫禁區內任意球嗎？

馬寧，又是馬寧！爭議，又是爭議！點球，又是點球！沒錯，不管中超聯賽引進多麼大牌的外援，比賽的主角永遠屬於裁判！廣州富力主場2-2戰平上海上港的比賽，馬寧再次成為場上的主角！

比賽第25分鐘，球員們都在場邊補水之時，馬寧匆匆忙忙跑過去看VAR，幾分鐘的細心觀看後，他判罰上港球員禁區內手球，判給了富力一個點球！轉播畫面的慢鏡頭顯示，賀慣在補水之前那次解圍中，確實出現禁區內手球！

而正當富力球員準備主罰點球時，馬寧再次吹停比賽，他站在原地，通過耳機聽視頻助理裁判的解釋！隨後，馬寧直接取消了富力的點球，改判富力在剛才那次進攻中越位在先！而現場轉播畫面，也清晰的給出了富力越位的瞬間畫面！雖然一波三折，但馬寧這次判罰中是準確無誤的，他只是被不專業的視頻助理裁判提供的VAR給忽悠了！

而比賽第63分鐘，也就是富力剛剛由肖智進球取得1-0領先後1分鐘，馬寧就判給了上港一個點球！原因:在禁區內，富力球員葉楚貴在解圍時，有危險動作，踹到阿瑙托維奇，屬于禁區內犯規，所以判罰點球！

而且馬寧在視頻助理裁判的提醒下，觀看了VAR，依舊維持原判！但我們在慢鏡頭回放中，並沒有看出葉楚貴踢到阿瑙托維奇，那個球葉楚貴明顯是奔著球去的！而且還是先碰到了球，看到阿瑙托維奇後，他還主動有一個收腳的動作，這只能算禁區內做出危險動作！對於這樣的「犯規」，按照FIFA的相關規定，應該判禁區內任意球，而不是點球！我認為，馬寧，這一次絕對是誤判了！你們覺得呢？

有人說，馬寧傅明，不服不行！我同意！也有人說，馬家一共出了兩位盲人，一個叫馬賽克，一個叫馬寧！我也認同！套用郭德綱的話講，中國的裁判，每兩人槍斃一個，沒有冤假錯案！同意我說的，歡迎點讚關注！

廣州的天氣實在是太糟糕了，特別是處于山窩裡的越秀山體育場，更讓人難受。濕度大，溫度大，球員在這樣的場地踢比賽都快中暑了，沒想到馬寧也被熱的有點暈頭轉向，神志不清啊 ！

這場對決可謂是戲劇性十足，對於廣州富力獲得的第一個點球，VAR「立功」啦，馬寧也經過長時間的溝通，算是挽救了自己，沒有再犯同樣的錯誤。由於廣州富力球員肖智在爭頂前處于越位位置，所以把這個點球取消了，這絕對值得稱道！對於雙方來說，真正體現了比賽的公平公正。

同時這個判罰，也說明中國足協關於裁判管理的手段起作用了，畢竟馬寧上周的判罰引起不少的爭議和討伐，將足協也推上了風口浪尖。

可是接下來的比賽中，廣州富力被判罰點球，這就再次引起爭議啦。廣州富力球員葉楚貴在半轉身解圍球時，明顯是衝著球去的，不單解圍成功，沒有碰到阿瑙托維奇，也有收腿的動作。但是阿瑙托維奇的表演實在是精彩，馬寧果斷判罰點球。

其實對於這樣的動作是否該判罰點球呢？公說公有理婆說婆有理，關鍵就是作為主裁如何去定義。如果馬寧認為葉楚貴是故意的，那這個點球判了也沒話說。

可是作為球迷的角度來說，看畫面的慢動作，葉楚貴並非是故意為之。根據《FIFA足球競賽規則》的相關規定，這個球或許該判為禁區內任意球，而不是點球。

所以說這問題的關鍵在於主裁的主觀意志如何去定義，馬寧就是斷定葉楚貴是故意的，那這個點球被判了，就是正確的。相信馬寧在賽後的裁判報告中也會這麼寫，這任務完成的非常漂亮。

但是對於球迷來說，這就應該是誤判，「禁區內任意球」才是最準確的判罰！不過比賽結果還算滿意，皇天不負有心人，廣州富力斯托伊科維奇賭成功了，托西奇實現了讀秒絕殺，雙方握手言和，這才是對於雙方比較公平的結果。

我們暫且不去討論這兩個點球誰是誰非，判罰是否合理，而是從主裁判在這兩個點球的處理過程中，可以看出他的心理變化，也可以看出他所承受的心理壓力有多大，再加上上一場的判罰面對全國球迷的非議，心理上多少還是有點陰影，以致今晚兩個點球的處理共耗時十幾分鐘。其實這並不是主裁判的業務能力不行，也不是他想偏向於哪一邊，而是他剛剛經歷了這一周，在心理層面上已經是需要休息的了，可足協卻為了證明上一場比賽他不需負任何責任，安排他繼續工作，這真的不知道是幫了他，還是害了他？您說呢？

我是足球非球，原創回答，喜歡討論足壇軼事。歡迎大家點點+關注，關注我你不虧！

中超聯賽23輪，先賽一場，廣州富力主場迎戰衛冕冠軍上海上港。本場比賽主裁判是馬寧，還是有一定的爭議。本場比賽一共判罰了兩粒點球，但是上半場的點球被取消了，下半場那一粒點球並沒有取消，而是改變了比賽的走向。

第一粒點球

上半場補水時間，主裁判在場邊接到視頻助理裁判的提醒，廣州富力的一次進攻，上海上港球員賀慣在禁區爭頂時有手球嫌疑。在主裁判看完回放後，示意給廣州富力一粒點球。廣州富力球員已經在點球點附近做好準備了，但是主裁判馬寧並沒有示意可以開始罰點球。只見馬寧在和另一端的視頻助理裁判念念有詞，仿佛還有爭議。果然，主裁判馬寧示意這一粒點球不存在，點球取消。

原因是在廣州富力球員鄒正的傳中時，接球隊員肖智處于越位位置，因為肖智越位在先，所以點球取消。馬寧再一次被視頻助理裁判坑了一次。

第二粒點球

發生在下半場的第63分鐘，就是廣州富力球員肖智復出後第一粒進球剛剛過了一分鐘。主裁判再一次判罰了點球，這一次是上海上港。判罰原因是在禁區內廣州富力球員葉楚貴在一次解圍球時，抬腳過高，是一個危險的動作，從而踢到了用頭接球的阿瑙托維奇。這一幕被主裁判馬寧看到後直接判罰了點球。

但是也接到了視頻助理裁判的指示，馬寧再一次在場邊看視頻回放。看完後還是維持了原判。

我們可以看到第一粒點球的確時廣州富力球員肖智越位在先，所以點球無效，這是判罰正確的。但是第二粒點球有球迷指出是禁區內任意球而不是點球。為什麼會這樣呢？

原因是廣州富力球員葉楚貴抬腳解圍球時先碰到了球才接觸的上海上港球員阿瑙托維奇，這也的犯規在FIFA的規則中僅僅是判罰禁區內任意球，而不是點球。也是證明了馬寧本次的確是誤判了。

你認為本場馬寧第二粒點球有誤判嗎？

歡迎大家在評論區留下你有個性的評論，最後希望大家把關注點一點，我是足球非球。

不能說是誤判，應該是故意判的。

富力球員抬腳過高，看到對方球員後有收腳動作，同時也沒造成對方受傷。

這球判點球不是不可以，但做為一個高水平裁判，十個應該有八個不會判點球，判一′個禁區內任意球比較合適。

哪麼問題來了，多數球迷都看出來的，他為何故意判呢？

其實不怪誰，只怪富力自己不注意，在中超裁判這種大環境，就要把控自己的動作，不要給裁判任何機會，因為無論你怎麼噴裁判，結局不會變，結果不會變，客觀來講，這個球不判沒問題，判了你也沒得說，所幸的是，今天的比賽，富力和上港是在比誰的後防更爛，從這點來看，雙方的確打了個平手。富力啊啊啊啊……後方坑太大了!!!

同意，判富力犯規點球是錯判，因為富力球員是完整鉤到了球。如果踢到了球都算犯規，那麼，人叢中倒鉤解圍、人叢中倒鉤進球，都得判犯規了。裁判對足球比賽做動作的時間、空間的理解很不專業，或者是出於壓力，裁判對這類所謂的「危險動作」的判斷已產生了心理障礙。

第一個沒多大問題，第二個，按國際上一般，不判了，口頭警告。因為並沒有踢到上港球員，所以大部分國際上，都以口頭警告為主。

馬寧：我什麼飯都吃過了，就是牢飯還沒有吃過！

那球頂多是禁區內任意球

中超裁判為所欲為，足協毫無作為，場上判罰尺度不一，想怎麼樣就怎麼樣，導致比賽支離破碎，導致球員心態失衡，沒有黑幕？沒有利益關係？誰都不會信，這樣的聯賽讓人恥笑，豬邪就是一個笑話

上半場富力禁區內手球 視頻裁判怎麼不提示主裁？

足球規則裡面寫得很清楚，禁區內防守方危險動作應判間接任意球。是間接任意球！說點球的和馬寧一個水平，或者心瞎了

馬寧2016年/2017年連續兩年榮獲中超聯賽最佳裁判，這是對他業務水平的認可。可2019年頻頻出現爭議點球，處於漩渦中他仍然繼續執法中超聯賽。8月9日馬寧在執法中超聯賽廣州富力對上海上港的比賽中，又出現爭議點球，難道是他運氣不好，又撞上這種情況。

上港球員賀慣在禁區內和肖智爭搶頭球時手球，馬寧判罰點球。不過，視頻裁判認為肖智越位在先，點球取消。仔細看看，這個判罰沒有任何問題。

葉楚貴和阿瑙托維奇在禁區內爭球時抬腳過高，差點踢到阿瑙的頭部。馬寧直接判罰點球，觀看VAR後維持原判。通過慢鏡回放，很清楚看到葉楚貴完全沒有踢到阿瑙，而且他做了收腳的動作。阿瑙戲精上身，瞬間倒下。這個只能認為是危險動作，可以判罰禁區內任意球，但為什麼判罰點球呢？關鍵時刻出現這樣的判罰，對另一支球隊是不公平的。怪不得富力主教練斯托伊科維奇，在托西奇打進扳平的那粒球時，非常激動大聲咆哮，似乎在釋放自己的不滿。

馬寧真的應該好好自我總結一下，這麼多個爭議點球不是偶然的，裁判委員會也應該檢討下原因。高水平裁判的正確執法，有利於中超聯賽的健康發展。

馬寧不絕子絕孫，難平民憤。上港球迷除外。