為什麼清軍一遇到洋人全部放下武器在逃跑,拿著武器跑不行嗎?留著下次打仗用?

我來回答

熱心網友回答 (5)

  • 89794070633

    2019-08-10 12:46

    實際上清軍確實有規定,撤退時必須帶著武器,放下武器逃跑的要殺頭的。所以實戰中清軍還是會儘量帶著槍支逃跑。所以不管是中法戰爭、甲午戰爭還是八國聯軍侵華戰爭,擊敗一萬清軍,最多也就是繳獲幾百支步槍。只有那種清軍抵抗特別頑強,死亡比較多的,繳獲槍支才會上千,大多數步槍還是被清軍帶走了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    清軍普遍裝備的毛瑟步槍,重達九斤

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    軍法這麼嚴苛,為什麼還有人丟棄槍支逃跑呢?槍支畢竟是沉重的東西,一支步槍怎麼也得七八斤,再加上子彈,對逃跑來說是很不方便的。而且清軍士兵不過是吃糧當兵的僱傭兵,一旦遇到生死抉擇時,丟棄武器讓自己跑快一點就成了必然。就如同古代軍隊在大敗時往往會丟盔卸甲一個道理,誰都知道盔甲貴重,但為了跑快些,也就只有丟掉了。

    丟了槍還怎麼回軍隊呢?那就不回去咯,回去也是一個死。那麼,不怕抓逃兵嗎?這裡又要說到清軍的制服了,實際上清軍裡面穿的衫子和老百姓一般無二,唯一的區別是在衫子外面套上一件號衣。這種號衣,有些是有袖子的,有些是沒有袖子的,但不管哪一種脫起來都是很方便的。只要號衣一脫,士兵看起來和老百姓就沒有什麼區別了。所以宋朝的時候會對士兵進行刺字,就是怕士兵當逃兵,清軍可沒有刺字這玩意兒,逃起來毫無壓力啊。

  • 93736017967

    2019-08-10 11:55

    一、扔了武器跑得快。這點常識想來大家都懂。

    二、被敵人追上,有武器別人不放心直接幹掉。沒武器的敵人才安心抓俘虜。

    三、為了免於被俘甚至敵人為了軍功砍人頭,衣服都得換。軍人的死亡率是高於平民的。

    留著下次打仗用?下次朝延打仗關我屁事?朝延打仗憑啥我出兵器?

  • 101462511125

    2019-08-10 07:45

    在軍事戰場上,勝者為王,敗者為寇,各位看過電視劇,抗日電視劇八路軍喊日本人,繳槍不殺,但是與清軍同樣問題,繳槍祘是投降,有活命,下繳槍等於沒投降。只要拿槍跑肯定沒命。

  • 2748423227836604

    2019-08-10 07:52

    這跟戰鬥意志有關:既然逃命,當然是隨身攜帶的裝備越少越好。所潰敗的軍隊莫不如此,跟是不是清軍沒有太大關係。

  • 白頭88

    2019-08-10 10:08

    人家一些先進的國家都在研究先進的制度,先進的科技,你們這群人天天的研究這些扯淡的,讓你研究出再多的花樣,是對國家有好處?還是對民族有提升?