三國時張遼真的用八百士兵擊退了孫權十萬大軍嗎,如果是真的,為什麼能做到?

https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

我來回答

熱心網友回答 (8)

  • sosoliu

    2019-08-11 10:08

    按史書記,當時合淝曹軍有八千人。孫權軍十萬。所以是張遼以八千軍(不是八百)擊敗了孫權的十萬大軍。

    其次,張遼並不是真的以八千士兵擊敗了孫權的十萬大軍。因為孫權的十萬大軍是陸續而來的。張遼擊敗的只是其中的先頭部隊。但這一仗意義重大,震撼了東吳全軍。以至江南,聞張遼之名,江南連小兒也不敢啼哭。過了若干年,孫權猶畏懼張遼,連張遼病了,孫權仍告戒將領不可輕易進攻。

    逍遙津一戰,關鍵在張遼令李典在小師橋埋伏,待東吳先頭部隊過橋後,毀掉小師橋,然後前後夾擊,大敗東吳兵。孫權依待馬好,跳過小師橋,僥倖逃走。軍隊損失慘重。

    在曹操的諸多戰將中,張遼是最優秀的一員。他有勇有謀,忠義兼備,是不可多得的將才。赤壁敗後,曹操不派別人,而獨遣張遼守合淝,直當東吳,在曹操是知人善任,在張遼,則是當仁不讓。歷史也證明,張遼守合淝,實在是再合適不過的人選。

    如果沒有張遼,如果合淝失守,曹操在許昌就待不踏實了。

    歡迎點評。

  • 107902871404

    2019-08-11 11:31

    這是《三國志·魏書十七·張樂于張徐傳》

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    裡面的記載。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    由此可見在合肥之戰時,最初張遼的確用八百士兵衝擊過孫權大營,而且還取得了輝煌的勝利。

    還有最後那一段,關羽乘機圍曹仁,一堆人去救,結果張遼等人還沒有到,關羽就被徐公明擊敗了……

  • 6971742615

    2019-08-11 10:05

    謝謝你的邀請,但這個問題是絕對不能根據史傳和演義來說事的。我們在看三國演義也好,三國志也好,等等史書都要帶上腦子去看書,演義當中有真的,三國志當中也有假的,只有結合起來去推斷哪裡有可能是真,哪裡是假。比如張遼逍遙津一戰大破東吳十萬這個典故,我們要先學會分析。首先確定這場戰役有沒有,那肯定是有的,憑什麼肯定有這場戰役?因為史書,演義,包括張遼的塑像躍馬挺槍樹立在合肥,呵呵是吧,最起碼這場戰役的可靠性還是很大的。然後我們注意演義畢竟是演義,找出演義的誇張之處是必須的。八百破十萬這個名字怎麼聽得那麼耳熟,想想是不是宋朝時期岳飛對戰金兀朮也是八百破十萬!哦,這樣看來對於演義說書在數字學問裡面是有文章的。八百破十萬用來形象的表達以少勝多,以寡擊眾的戰役!如同一夫當關萬夫莫開,以一敵百。至於為什麼說書人或寫作者採用八百破十萬這個數字我沒研究過,也許是叫的順口,有氣勢。也許這裡面也有點數字學問,不得而知。但這場戰役可以肯定是一場漂亮的戰役,一場力量懸殊的戰役!至於戰術方針肯定採用了避實就虛,合肥是淮南重城守護著長江口,不可能只有八百人,至少是八百的十倍兵力。現在的合肥蕪湖其時屬于丹陽郡,面對面的結構。在這種地面結構下作戰,東吳渡江後肯定會採用分軍作戰,水陸並進。不要想像成十萬多人集中在一個點,以前打仗區域面積越廣,分兵情況也越多。張遼戰術只有兩種辦法:堅守城池拖延時間等待大軍救援。二,避實就虛,找出東吳弱點,擊其要害,逼其退軍。

  • 烽火哨兵

    2019-08-11 09:25

    沒有什麼真實性!想吹就吹,一場普通的遭遇戰而已,這種情況身先士卒的孫權不知道遇到多少次了,也就張遼傳有記載,孫權傳里像這種小規模戰鬥沒造成多大傷亡的基本上都沒有記載,根本沒影響。而且連和張遼一起去的李典傳里也沒有記載,可以說一場無謂偷襲,雙方都損失不大,沒人在意的小戰鬥。

    唯獨張遼傳里被無限的放大,完全是因為曹丕這人喜歡吹噓,張遼在三國戰爭里根本沒多少戰績,所以要吹噓一下不然連個名將都不是

  • 6968986310

    2019-08-11 12:11

    《三國志.魏書.張遼傳》詳細描寫了張遼八百士兵擊敗孫權的過程,而且在曹丕在位的時候張遼病死,其後曹丕想起這件功績,也明確說是「合肥之役,遼、典以步卒八百,破賊十萬,自古用兵,未之有也。使賊至今奪氣,可謂國之爪牙矣。其分遼、典邑各百戶,賜一子爵關內侯。」可見八百破十萬並非虛言。

    https://i1.ask543.net/uploads/62/9f/6/174f30007e5cf738c58bc.jpg

    但真正讓孫權退兵的是瘟疫和久攻十日不下,撤退的時候又被追擊,差點活捉孫權。

    https://i1.ask543.net/uploads/ac/95/6/2b28f00005e68a1e850d0.jpg

    太祖既征孫權還,使遼與樂進、李典等將七千餘人屯合肥。太祖征張魯,教與護軍薛悌,署函邊曰「賊至乃發」。俄而權率十萬眾圍合肥,乃共發教,教曰:「若孫權至者,張、李將軍出戰;樂將軍守,護軍匆得與戰。」諸將皆疑。遼曰:「公遠征在外,比救至,彼破我必矣。是以教指及其未合逆擊之,折其盛勢,以安眾心,然後可守也。成敗之機,在此一戰,諸君何疑?「李典亦與遼同。於是遼夜募敢從之士,得八百人,椎牛饗將士,明日大戰。平旦,遼被甲持朝,先登陷陳,殺數十人,斬二將,大呼自名,沖壘入,至權麾下。權大驚,眾不知所為,走登高冢,以長戟自守。遼叱權下戰,權不敢動,望見遼所將眾少,乃聚圍遼數重。遼左右麾圍,直前急擊,圍開,遼將麾下數十人得出,餘眾號呼曰:」將軍棄我乎!「遼復還突圍,拔出餘眾。權人馬皆披靡,無敢當者。自旦戰至日中,吳人奪氣,還修守備,眾心乃安,諸將咸服。權守合肥十餘日,城不可拔,乃引退。遼率諸軍追擊,幾復獲權。太祖大壯遼,拜征東將軍。

    https://i1.ask543.net/uploads/a3/4b/b/174f70007e75008a004ec.jpg

    張遼威望高,勇不可當,百戰百勝

    https://i1.ask543.net/uploads/37/79/7/174fc0007e0e3810c6330.jpg

    實際上這樣的操作已經不是張遼第一次了,《張遼傳》中張遼的所有事情都可以說是在證明孫權說的「勇不可當」四個字。

    早在張遼八百將士擊敗孫權十萬大軍之前,張遼勇不可當,百戰百勝的威名已經在曹營非常顯著了。昌豨第一次投降是張遼單騎入營說降,曹操還責怪張遼說這不是大將該幹的事情。攻擊柳城的時候,遇到匈奴,張遼勸告曹操發動攻擊,曹操感念張遼的勇武,將自己的旗幟給他,張遼身先士卒斬殺匈奴單于。軍中有人叛亂,張遼通告全營,不造反的都坐下不准動,果然很快拿下叛亂。陳蘭梅成叛亂,據險而守,將士都說士卒難以攻入,張遼告慰將士說:「這正是春秋時齊國的申鮮虞所說的『一與一』的形勢,誰勇敢誰就能占到先機。」簡直就是亮劍裡面的「狹路相逢勇者勝」的亮劍精神,於是又一次平定叛亂,曹操非常讚賞張遼,加封食邑,還持節巡行,有先斬後奏之權。

    正是因為有以上這麼多次勇不可當,百戰百勝的經歷,才讓一向和張遼不合的李典、樂進都贊同張遼的主意,當然也有曹操留下的「錦囊妙計」有一定關係。

    愛護士兵,士兵甘於效死

    合肥一戰,張遼比較兵少,被孫權的軍隊圍住以後,張遼率先帶領數十人衝出重圍,還有很多士兵被圍,餘下士兵們高呼「將軍棄我乎」張遼一聽立馬回頭又沖入重圍,解救其他士兵,可見再如此緊要關頭尚且不輕易放棄士兵,平時自然也是愛兵如子。

    士兵們也非常甘心為張遼效死,非常信賴張遼,所以才有張遼八百擊敗孫權十萬人馬的壯舉,要知道這一戰是從「平旦」(天剛亮)戰到日中的,一直打到「吳人奪氣,還修守備」,張遼這才回軍,也就是說張遼的八百人打的孫權十萬人退回去修正防禦了!!

    戰術高超,斬首行動

    面對孫權是十萬兵馬,張遼選擇先下手為強,「及其未合逆擊之,折其盛勢,以安眾心,然後可守也」意思是說要乘著孫權軍隊立足未穩,尚沒有集中兵力的時候,先行出擊,挫敵銳氣,安定軍心,然後就能守住合肥了。

    於是有心算無心,張遼先一步進攻,置之死地而後生直接向孫權的位置衝擊,斬殺兩員將領之後,已經衝到孫權跟前了,孫權不得已「走登高冢,以長戟自守」,然後「遼叱權下戰,權不敢動」。

    張遼的斬首行動顯然是非常成功的,逼得孫權都要拿武器自守,然後張遼還喊孫權下來決一死戰,孫權不敢動,這一下敵我士氣可以說是瞬間逆轉。更何況,東吳主公都差點沒了,軍隊指揮肯定亂成一窩粥,這才給了張遼能以八百擊敗孫權十萬軍隊的可乘之機。

    孫權的軍隊雖然十萬,但是尚未集結

    這一點,張遼鼓舞士氣,勸說將士的時候也說的很清楚,「及其未合逆擊之」因此實際上十萬軍隊鋪開,張遼真正面對的應該不會超過萬人,而且孫權的指揮部被張遼突襲,原本就沒集結好,這下還喪失了指揮,張遼衝到孫權麾下的時候,「權大驚,眾不知所為」可見其他軍隊根本都不知道張遼已經打到孫權面前了。

    最為重要的是張遼帶領的還是步卒,曹丕誇讚張遼的時候明確說了是步卒,這是有利有弊的,很容易被包圍,機動力不足,但是和江東士卒混到一起作戰,在指揮不靈,軍隊尚未集結的情況下,很難知道曹魏的軍隊在哪裡,特別是軍隊處於混亂狀態的時候,都在到處跑,根本找不到哪裡出了問題。

  • 5984451899

    2019-08-11 07:12

    在《三國演義》之中,孫權有一個眾所周知的綽號,那就是「孫十萬」了。可能有人就會感到好奇,孫權為什麼會有這樣的稱號呢? 實際上這是因為孫權率領東吳的10萬大軍進攻曹操的一座堅城,但是卻被800名士兵打得落花流水,就連自己也被差點生擒,那麼這是怎麼一回事呢?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    這就要從赤壁之戰後的形勢說起了。公元214年,曹操率領大軍攻打東吳再次遭受挫折,於是曹操準備撤軍對付自己身後的張魯割據勢力,臨走之前,曹操帶走了合肥駐地的大量精銳軍隊,只留下了李典、樂進、張遼等人率領7000士兵鎮守合肥。臨走之前,曹操早就預料到孫權會趁機攻打合肥,於是走之前留下了一個錦囊,吩咐諸位將領在孫權進攻合肥的時候再打開。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    不久之後,孫權得知曹操已經撤軍的消息,於是率領10萬大軍將合肥城包圍起來。於是張遼打開了曹操的錦囊,只見其中說:「若孫權前來攻打合肥,樂進鎮守城池,而張遼、李典外出迎戰。」對此很多將領心中十分疑惑,合肥城中只有7000人,為什麼曹操還要命令李典、張遼主動出擊呢?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    對此,李典、張遼經過認真分析之後,認為只能由張遼率領敢死隊襲擊孫權大營才能有所收穫。於是張遼在夜色降臨的時候,募集了800位敢死隊員,並且在臨行之前殺牛慶賀。天色剛亮,張遼就率領著800名士兵直接沖入了孫權的大營之中大肆砍殺,轉眼之間張遼就幹掉了東吳的兩員大將和數十名士兵。而張遼深知「擒賊先擒王」的道理,因此全力向著孫權的主帥旗方向突進。

    但是孫權面對張遼的進攻並不慌亂,於是命令在自己的帥旗面前布下重兵,想要憑藉人多的優勢阻擋張遼的進攻,張遼眼看不能達到擒獲孫權的目的,於是準備突圍。沒過多長時間,孫權的10萬大軍被張遼的800名士兵打得落花流水,而兩軍從早晨打到中午,吳軍雖然人多,但是士氣卻十分低落。

    無奈之下,孫權只好下令撤退,而在撤退途中,孫權又遭到張遼的追擊,幾乎差點就被張遼抓住,由此「孫十萬」的綽號就廣為流傳開來。可見在古代戰爭時期,千軍易得,一將難求,如果孫權手下也有能夠匹敵張遼的大將,就不會敗得這麼慘。

  • 6234820547

    2019-08-11 06:44

    這個故事對我們現在來說沒有真實的參考依據,對於它的真實性是否真實?額,這個現在也不得而知,只是有這麼一個傳說而已你信則有,不信則無,這個沒有辦法解釋

  • 69673639311

    2019-08-11 11:20

    謝邀,在三國演義中是真的,真的原因是因為羅貫中想咋滴就咋滴。。。