中國內地頒獎典禮公信力為什麼不足，怎麼改善？

因為審核的限制，還有內部操作問題，缺乏一套公平公正的體制和監督系統，所以我國內地的電影，音樂存在公信力不足，難以形成華語電影音樂的影響力和文化影響力

華語電影三大獎項，中國內地金雞百花家，中國香港金像獎 中國台灣金馬電影獎。

其中金雞百花獎，審片流程需要必須是經過國家電影局，審核過的加了龍標的國產電影，由於我國是傳統國家，禁早戀，同性，仇殺，血腥等暴力因素的電影，曾經張藝謀的《芳華》因為涉及文革，越戰，差點被斃。又由於審核的評委大部分都是政府單位，所以沒有從政治角度獨立出來，容易因為國家政策，斃掉很多好的作品。。又由於沒有獨立出來的審核評委，政府干預文化，所以我們的電影特色，帶有鮮明的社會主義愛國特色，這也是為什麼西方批評我們的原因，還有就是剪掉不該出現的鏡頭，所以我們的創作收到限制。又由於，審核的評委都是帶有一些鮮明的政府背景，所以很難做到公正和公允。《我不是藥神》因為涉及國家控煙，出現太多的抽菸鏡頭，也被國家電影局批評。

香港金像獎，以前很算公允，現在基本以保護香港電影為主，而且隨著內地電影工業水平的不斷進步和超越，香港金像獎也越來越沒落，成了香港內部自己玩的。

華語電影最著名的獎項當屬，中國台北金馬獎，作為華語最具影響力，公信力的電影評審機構。已經進行了55屆的頒獎。華語著名導演李安，吳宇森，都是評委之一，而且金馬審片是獨立的，不讓政府干預，評審委員沒有政府工作人員。評審過程全程視頻錄像，每個評委都需要在審片之前交出自己的手機。

中國台北金馬獎是頒給說中國話的，華語電影，馬來西亞，新加坡，香港，中國內地，中國台灣，都可以參加，沒有因意識形態的不同而拒絕華語電影參展，沒有題材的限制。主張文化交流自由。所以經過嚴格的獨立的審核流程，政府不干預，高水平的評委團，維持了中國台北金馬獎極高的公信力和影響力。曾經有這樣的說法，拿了金馬獎就意味著代表了在華語世界證明了自己的演技。證明了自己的水平。

但是自從2018年，中國台灣金馬獎把最佳紀錄片獎頒給了《太陽花學運》斃掉了《黑貓中隊》所以公信力就蕩然無存。台灣民進黨政府開始搞文化台獨了。所以目前華語電影基本沒有一個公信力比較強的獨立的機構了。

我國電影市場去年總營收超400億人民幣，市場很大，但是難以產生高質量的電影，有的是靠拍電影洗黑錢，內部操作評審，使得電影質量難以在國際上取得話語權和影響力，更有明星，無一部好作品而去蹭戛納電影節紅地毯，醜態百出，為了搶版面。

所以華語音樂，華語電影需要組建一個不受政府監督的專業機構，不要以盈利為主要目的，電影文化是為了傳播好的價值，和人性的光輝。應該建立監督制度，不要再以官僚主義，政治正確為審核標準。

過去，我國電影的影響力在華語世界空前，《藏龍臥虎》《大紅燈籠高高掛》等一部部影響世界的電影，但是近年少有了，因為電影人臣服於資本了，向資本妥協了。

以上是本人的見解。

你覺得這是什麼造成的呢？安吉拉貝碧都能夠說出自己如果順利的話都得到了大滿貫的這種話中國內地頒獎早就沒有公信力了。只要你有名氣你有錢，這種獎不是隨便拿嗎？但是現在的觀眾越來越不好糊弄了，只要這些獎項的評委不胡亂糊弄觀眾應該沒有問題，聲如其境？迪麗熱巴不就是因為實力不夠而拿到冠軍而被廣大的觀眾噴成水後，這部電視的評分也越來越低。

雖然現在沒有公信力，但是我相信在以後。這些頒獎嘉賓越來越不敢糊弄觀眾了，以後會越來越好的，放心吧

內地含金量最高的應該是百花獎吧。但是現在受資本影響，流量當道，演員獲獎的背後更像是幕後上市公司的對壘。

說白了，頒獎典禮就是一次「排排坐，分果果」的遊戲。

很多藝人和導演深諳此道，明白即使入圍也是陪跑，所以像很多實力派演員壓根就沒有出現在觀眾席上，凡是盛裝打扮，導播鏡頭給的最多的一定都是事先確定拿獎的。

影視行業頒獎水分大已經不是什麼秘密，譬如說一年舉辦N次的華鼎獎，還有一些阿貓阿狗的獎項，記者去年參加了一個叫「金票根」的頒獎晚會，最佳女主給了因為出演《小時代4》的郭采潔，還有一個獎項頒給了後來因為《葉問3》票房作假而臭名昭著的施建祥。那樣的頒獎沒有公信力，也濺不起多大的水花，要知道金雞百花獎可不一樣，金雞百花獎可是跟香港電影金像獎、台灣電影金馬獎並列的最具公信力的三大華語電影獎，是代表了內地最高水平的電影獎項。

還記得有一次採訪梁家輝時，問道為什麼拿了那麼多的獎還在演戲。梁家輝哈哈大笑，然後開玩笑的回答道：「因為我還沒有拿金雞百花獎啊」。雖是玩笑話，但是至少說明在老一輩的電影人心中，金雞百花獎的地位非同尋常。但是今年這樣的頒獎結果，不知傷了多少人的心。我想如果明年的金雞獎得主觀眾不滿意的話應該也不會像今年這樣憤怒了吧，畢竟憤怒說明至少還是有期待的。