我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 3953441856042284

    2019-08-02 14:46

    不會是肯定的,而且人數會越來越多,現在農村的人基本都是歲數大的和一些真正種地的中年人,年輕人都在外打工賺錢。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    未來一些年齡大的會相繼去世,年輕人長年在外打工,早就適應了城市的生活,但無奈外邊房價太貴,靠打工在一線城市是不可能的,所以大部分都只能在縣城買房了,而且縣城離家裡近,有什麼事也方便回去。

    縣城裡還有更好的醫療條件,教育設施,還有年輕人喜歡的消費娛樂場所。

    最重要的還是,現在的年輕人已經適應不了家裡的人際關係,更加的不喜歡無人拉關係才能辦事,就算混的不好也不會被同村人說三道四。想上班了去大城市或本地,回來了也沒人知道,這樣避免了很多矛盾。

  • 2484551364122455

    2019-08-02 20:12

    未來四五線城市不會消失,只是那些生存環境惡劣的資源型小城市會消失,以後城市發展趨勢,城市圈,城市群,以後內陸省份除了省會城市以外,其他四五線城市人口會逐步減少,以後城市人口會高度集中,那些可以實現盈利的高鐵沿線,還有核心海港和河港附近。大部分鄉村由於農業現代化而消失。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    以後工業

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    生產實現全產業鏈布局,實現清潔生產,工業生產產生的三廢,廢液,廢氣,廢渣可以回收加工再利用,最後實現零排放。以後我們生存環境大為改觀,碧水藍天不是夢,永遠遠離霧霾。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    我們的城市要成為智能化城市,我們吃的水果蔬菜實現免洗,飲用水可以做到直飲。我們穿的衣物鞋帽有專門的大型洗衣店中心處理,洗滌廢水由專門處理設備處理,中水用來沖公共衛生間。家庭污水由小區沼氣站處理,中水用於小區花草樹木灌溉。

    我們城市內澇嚴重的原因,城市內河淤積嚴重河床太高,城市盲目擴張建設,有些城市小區,就是原來的湖泊和河道。城市道路設計合理,城市管道排泄能力設計偏低,城市有些排水溝竟然低於城市內河的汛期水位。中國城市排水管道直徑和排水入水口面積過小,因為不同道路集水面積差距巨大,如果集水面積超大的道路,和集水面積一般的道路,排水管道直徑排水入水面積一般大,你說城市能不發生內澇嗎?我這段文章實際是給城市供排水集團領導看的,可是我知道解決城市內澇的方法也是沒用的,無可奈何,無可奈何,無可奈何呀。

  • 面朝大海33376266

    2019-08-02 13:44

    會!現在就有這種趨勢和實例。 現以前依靠資源建立起來的城市,例如石油城市和煤炭城市,由於資源開採枯竭,造成產業凋零。大批的城市人口因為生活無法為繼,只能選擇人口外流,造成城市名存實亡。還有像東北老的工業基地,因為工業基礎崩塌,造成當地人口外流,四五線城市的人口逐漸向一二線城市聚集。所以說:多年以後隨著這種趨勢的加劇,會有大批的末位城市會被淘汰和逐漸消失。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    四五線城市的民眾現在應該居安思危,逐步適應這種趨勢的變化,逐步向一二線城市遷移,靠近頭部城市和大的城市群,尋找新的機遇和機會。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 52081774476

    2019-08-02 20:29

    不會消失,部分會因為區位優勢,逐漸發展,但也沒什麼大發展,更多的,會慢慢走向凋敝。

    城市的發展總是這樣的,當北京上海不斷修改城市規劃,想要限制人口規模在多少多少,卻發現說逃離北上廣的人們又有不少回來了,房價超高,生活壓力大也依然沒擋住人們想在這裡掙錢;當黑龍江鶴崗,甘肅玉門接連爆出房價超低的信息,人們也只是看看新聞,吐吐槽而已,並不會有多少人因為房價低而去當地買房定居,畢竟在那裡找個適合年輕人的工作都沒有什麼。

    一二線城市越大,社會分工也就越細,提供的就業崗位就越多,生活成本高昂卻也抵擋不住想要掙錢的人們;人口的不斷湧入又催生出更多的掙錢的機會,城市的發展陷入一個良性的循環,市場之手起著決定性的作用,行政之手也緊隨其後,這樣才經常聽說,省會城市都是舉全省之力在發展。

    四五線小城市則反之,沒有太多的工作崗位,想要打工的本地沒什麼廠,上學回來的除了進體制也沒什麼太好的工作選擇,人口不斷外流,城市的發展當然後勁不足。

    資源型城市尤其嚴重,黑龍江鶴崗,甘肅玉門都是因資源而發展起來的城市,也都因資源枯竭而衰敗,年輕人繼續外流,生育率持續走低,在很長一段時間內,有理由相信,這些城市是沒有前途的。

    當然也會有不少四五線小城市占據交通區位產業特色等優勢,發展的不錯,但是從長遠看,城市發展依然遵循著馬太效應。人口基數大,不會讓發現後勁不大的四五線小城市消失,只是會隨著人口的流出而慢慢凋敝。

  • 5969659380

    2019-08-02 14:01

    我個人認為:未來越來越大城市化;新經濟,尤其高科技越來越集中在一、二線城市,因此三、四、五線會出現人口流失現象;舊經濟會越發被「淘汰」,因此以舊經濟為核心的三、四、五線城市會由於資金、人口的流失越發「困難」,進而「消失」。

    中國經濟與產業一半是「火焰」,一半是「海水」。

    產生火焰的是「新經濟」,即網際網路、高科技業、高端製造業等;而處于海水中的則是我們所說的「舊經濟」,如傳統服務業、低端製造業以及其他低端的工業。為什麼呢?

    從2008年開始,全球經濟處於下行期,尤其是歐洲、日本、美國,導致我們中國的低端製造業失去了很多「市場」,其中以出口為支柱的低端製造業最為困難。

    傳統服務業處於產業鏈最末的階段。網際網路業顛覆了傳統的服務業,其扁平化的體系、透明的價格體系使得傳統的服務業處境堪憂。

    國外尤其日本、歐洲、美國的再造製造業,與我們中國的工業、製造業產生競爭,使得中國工業、低端製造業出現問題。

    而煤炭、鋼鐵等,由於我國國內需求不足,而且經濟下行嚴重,從而也產生了問題。

    以上原因,導致中國「舊經濟」深陷到海水中,無法繼續維持,很多企業已經流動性緊張、債務高懸、產能嚴重過剩。

    然而,以網際網路、高科技、高端製造為代表的「新經濟」,卻在我國經濟下行周期中得到了較好的發展,因為「新經濟」具有逆經濟周期的特點,有發展前途。

    舊經濟,尤其是以大宗商品、資源為核心的「舊經濟」,主要產地在三、四線城市,例如煤炭、鋼鐵、鋁業等。

    傳統服務業是三、四、五線城市的核心產業,房地產業除外。

    三、四、五線城市,很少具有成群的網際網路、高科技產業、高端製造業,這些產業主要集中在人口資源比較高端、教育資源比較密切的城市,如一、二線城市。

    那麼,未來我們會看到一、二線城市的就業越來越好,而三、四、五線城市的就業會越來越差(當然極少數旅遊城市除外)。

    因此說,未來人口、資金必然隨著就業市場而流動,即流向發達的一、二線城市。

    大城市與新經濟: 大城市將越來越大, 很多小城市會消失

    目前看,中國和世界的經濟越發處於緊縮階段。

    那麼,必然會產生我所說的「舊經濟」和「新經濟」問題:舊經濟被「淘汰」;新經濟興起;新經濟越發向一、二線城市集中;舊經濟的下行,導致人口、資金流向發達城市。如此循環,已經顯現新舊經濟的集中化趨勢,現在的房地產熱實際上就是如此。

    不僅房地產,我們會更加看到:教育資源越發向一、二線城市集中,尤其是高端教育資源;醫療資源也是如此;高鐵等交通工具會讓一、二線城市更發達。因此,經濟嚴重下行周期會使得資源、人才、資金向一、二線城市集中。

    總體上,因為新經濟的走向,必然導致城市發生巨大的分化,越來越大城市化,而三、四、五線城市,會由於沒有能夠支撐城市發展的產業越加艱難。

    未來三至五年,我們會看到:

    很多城市的經濟會出現嚴重問題,尤其是工業密集型、資源密集型城市,如東北、西北、西南的三、四線城市;一、二線城市如北京、上海、深圳等會越來越大,形成衛星城;越來越多的三、四、五線城市會出現巨大的人「口空洞」,房地產越來越過剩。

    因此,綜合以上所述,我認為未來四五線小城市會「消失」。

  • 75976161643

    2019-08-02 14:57

    你這個問題問得好。首先是4/5線城市不會消失!但是,確實4/5線城市會有被邊緣化的風險,關注度不會很高,存在感也不高。因為中國正在城市化的高速進程中,幾乎所有的優質資源都會向1/2線城市聚集,人才,教育,醫療,科技,商業,資本等等。商業是一個殘酷又現實的存在,它不會因為利益以外的原因而留在4/5線城市。除非4/5線城市意識到,經營一個城市和一個企業是一樣的。宜居安全的環境,誠信為民的政務,具有競爭力的特色產業等等。政府也是一個服務機構,你的地方有特色各種環境好,營商環境好,自然會越來越多人才來你這裡,人可以帶來其它資源。不然人們只能用腳投票了。如果環境不好,或許會流失原有的人才和資源。這樣城市的存在感就更加底了。希望能幫助到你。

    關注墨之子商業評論,與你一起交流學習各種商業話題。

  • 104139004076

    2019-08-02 23:46

    消失是不會的,萎縮是肯定的,大城市圈聚集人才,小城市安逸生活。不會所有人都跑到城市圈,那是將是一個漫長的過程,中國的小城鎮甚至村里還有大量人口。村組會消亡,縣城其次,三四五線次之。村組的消亡,改革開放40年高速發展歷程,城鎮化率達60%,確實有些萎縮到消亡,親眼所見,但還有幾億人在農村。市級城鎮談消亡,為時過早,先談縣城萎縮吧。

  • 232715983016888

    2019-08-03 11:51

    說實話,我本人更喜歡家鄉小城市生活,小區半徑500米內的商業、教育、生活服務配套全都齊全,能滿足家庭的一切需求。家鄉味,親切味氣氛更濃,周邊圈子幾個縣城、幾個地級市駕車走高速一小時就到,乘高鐵10至30分鐘,公路暢通觀景非常舒服。不像大城市開車堵、乘地鐵擁擠,到處是人,太壓抑了。其實住在大城市能把這個城市走遍了的又有幾個,真正的生活需求還不就是在住宅附近2公里的半徑。大城市居住舒適度肯定是比不上小城市,但大城市能帶來就業,為了工作生活很多人是迫不得已,在這裡別扯優越感,自己過得好才是真的好,我在成都溫江上班,幾年前也在溫江作為投資買了套房,打算再上兩年班房子再升值一點就賣了,回老家城市居住,做點小買賣

  • 110352696050

    2019-08-02 14:14

    當然不會了!其實現在的經濟發展情況,四五線城市發展迅速,得到的政府幫扶支持力度也大!哪一個一線二線城市不是慢慢走上發展道路的!需要全民配合協作!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    You選商服注重345678線城市中小微商戶經營問題,為他們定製個性化營銷戰略,從線上到線下的結合!

  • 108179853906

    2019-08-02 14:40

  • 98884046635

    2019-08-02 14:26

    當然不可能,一個城市的名字取決於一個城市的歷史悠久文化。任何一個地方都是國家非文化物質遺產。標註性的城市是不會取消的,可能會合併。但是是不會改變的。可以在四五線城市裡面做一個快遞電商,是個非常不錯的選擇,根據現在大環境的一個趨勢,做跨境電商是一個紅利期,這個項目在國內還是鮮為人知的。賺取國與國之間的一個信息和利差。如果你想了解跨境電商,記得關注我,每天為你帶來實戰乾貨。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 102670625494

    2019-08-02 14:03

    未來會變成什麼樣 ?這是關係到很多年輕人的問題。我們認為:越來越大城市化;新經濟,尤其高科技越來越集中在一、二線城市,因此三、四、五線會出現人口流失現象;舊經濟會越發被「淘汰」,因此以舊經濟為核心的三、四、五線城市會由於資金、人口的流失越發「困難」!

  • 大鬧太空

    2019-08-03 17:41

    縣納入市里 幾個縣再組成個市,重新洗牌!

  • 53462063131

    2019-08-02 13:49

    不會,會更加精細化,會更加城市化,特別是基礎設施和功能!鎮和一些相對落後的縣城,特別是人口規模較小的,會持續減退,個別鎮會消失!

  • 81499390807

    2019-08-02 14:08

    這個肯定是不會的,只有一些資源型的城市會消失,比如玉門老城,鶴崗老城。農村人向上流動的第一步就是縣城,怎麼會消失呢,他們可能一下子就到一線城市嗎?