如何評價常州車禍?是否能判死刑?
- wuyinlingdd
- 閱讀量:0
- 2019-07-21 11:13
2019-07-21 21:15
一,常州市公安局交警支隊於7月20日通過媒體,對7月17日重大交通事故的肇事人及肇事原因,向大眾作了回答。確認:肇事人徐某某經醫院診斷和組織醫療專家會診,他在事故時的狀態符合癲癇的"癇性發作",徐某某身患的"尿毒症、高血壓病、心功能不全"是癲癇發作的可能誘因。徐某某沒有酒駕毒駕行為。徐某某在開車時是腳穿拖鞋。經調查,肇事車輛一直未安裝車載行車記錄儀。據事故發生前沿路監控視頻顯示及警方走訪調查證實,所謂"夫妻爭吵搶奪方向盤"的事實不存在。
二,從常州警方公布的正式材料表明,肇事司機徐某某明顯違反道路安全法律法規的行為,便是穿著拖鞋開車。材料中未提及徐某某此前是否犯過癲癇病。只表明徐某某在獲取並在此後驗證駕照時,都是提供的身體健康證明。
三,徐某某交通肇事案,究竟會如何處理,我們應該相信公安及司法機關會秉公執法,依法辦事。但依我個人之見,判處徐某某死刑的機率極小。我只希望,我們每個公民,尤其是各類機動車輛駕駛員,一定要以對自己對他人生命高度負責的精神,嚴格遵守交通法律法規,力爭杜絕各類交通安全事故的發生,以免給傷害者及其家庭帶來難以承受之痛苦。藉此文,願在這起重大交通事故中的傷者早日康復,逝者一路走好。
2019-07-21 13:29
現在好像還沒有確定是突發病,是有意還是故意。作為百姓想知道真相……死了那麼多無緣無故的人我真是傷透了心。能抵命的話駕駛員夫妻還真不過抵。當俄看見那麼多受傷的人,卡車上那麼多電瓶車。真是慘不忍睹:等到有一天我相信會有公平公正的結果給受傷的家庭完美的解釋。我希望常州到此平平安安。
2019-07-23 03:57
沒有錢賠償,身患重病,判刑入監倒是幫了司機,監獄得給犯人血透,給予治療,原來對患者是奢望,可憐人啊!而那些死去的,一路走好,受傷的,早日康復,願社會會越來越好。
2019-07-21 14:09
一個外地的經濟能力一般的人借著工作時機接觸到了豪車,但是不幸出了車禍,這裡面最無辜的就是路人了,誰都沒曾想到死在這樣一個人的腳下,死者為大,為什麼大家還是去反覆的為肇事者是否發病去辯解。
2019-07-22 11:21
死刑是不可能的,畢竟事故發生非本意是病情發作,估計坐牢加民事賠償,賠償也賠償不了多少,人家家境一般,是場悲劇