李彥宏被潑水,有律師說潑水者可能被判五年,你們怎麼看?

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 海派牛爺

    2019-07-04 12:21

    謝謝邀請!這個律師有病!

    https://i1.ask543.net/uploads/12/26/b/1a08e00083364be36990e.jpg

    首先,李彥宏在台上演講,台下聽眾有權力反對演講者的觀點,在國外經常發生扔鞋事件,別說是普通人,連總統和政府官員都會被當眾嘲弄扔鞋以示抗議!但只要不傷及人,就不存在違法不違法問題!

    https://i1.ask543.net/uploads/c1/51/e/1e07000074c4d11f8b0f4.jpg

    百度的李彥宏,本身就是一個爭議性人物,他的百度公司為了利潤,不顧普通網民的利益,在搜索上大肆作假,讓一些假冒偽劣產品橫行網絡,尤其是已經涉嫌違法犯罪的莆田系醫療企業,只要對方給錢,百度就給他們推廣,而且強行將搜索此類信息的網民誘引導這些醫院的主頁。

    https://i1.ask543.net/uploads/e6/99/0/1e07100074c790fb90da4.jpg

    2016年4月12日上午8時17分,22歲的魏則西在咸陽的家中去世,去世之前曾在百度搜索如何治療自己的疾病而被誤導到不法醫院接受「所謂」的治療,最終丟了性命。之後百度搜索廣告不斷遭遇投訴,百度已經成為人人喊打的惡性公司了。

    前一陣子網傳李彥宏入選工程院院士,結果引來全國一大片的反對呼聲,說明對於李彥宏和他的百度公司,全國人民已經是深惡痛絕,憤恨百度討厭李彥宏的人已經不止幾個人,而是成千上萬的人!

    對於這樣一個幾乎對中國社會有罪的人,大眾自然討厭他,當你站在台上誇誇其它百度的發展,卻從未聽他闡述百度如何改善運營規範,杜絕不良廣告,普通百姓怎會不恨他?這個向他頭頂上澆水的聽眾只是千千萬萬憤恨百度人群之一。

    站在這個角度,這個人只是很溫和地走上太,向李彥宏頭頂澆一瓶礦泉水,已經算是很文明的抗議了。如果這樣也要拘留或者判刑,那我們的中國以後誰還敢抗議發表自己的不滿?說這個話的律師肯定是百度聘請的,要麼也是一個咬文嚼字的低能律師!

    我的觀點很簡單:這個澆水的人無罪,倒是李彥宏和他的百度有罪,應該向全國人民低頭人最。同意我觀點的點讚!!!

  • 詩詩姐loely

    2019-07-05 09:38

    這律師不過就是一條在金錢、權貴面前奴顏婢膝的走狗而已!律師的名號不過就是其對金錢和權貴們巴結的通行證而已!律師的資格證無非就是其對普通民眾咆哮的工具,其身份便如一些「明星」們身前吆五喝六的吠犬!

    律師,還是以提高自己的業務能力和水平為目的,別整天府伏在權貴和金錢腳下,置自己的人格尊嚴而不顧。枉費了一張「律師證」!

  • 寶貝豆111

    2019-07-04 21:43

    好像最終的結果已經出來了:

    https://i1.ask543.net/uploads/5b/87/5/1e066000756362f0cbf9c.jpg

    2019年7月3日11時許,朝陽分局奧園派出所接到百度公司工作人員報警稱,一男子擾亂其公司活動現場秩序。警方接到報警後,依法開展調查,目前已對嫌疑人程某某尋釁滋事的行為處以行政拘留5日的處罰。

    所以說,我也不知道這個所謂的「律師」是誰,我相信是一個人名,不是一個職業吧,否則真的侮辱了律師這個職業啊,有點智商欠費啊!!

    如果說,被潑的不是李彥宏,是一個普通群眾,那麼是不是會被判五年!為什麼被潑的是李彥宏就要受到這樣不公平的懲罰?潑水者確實過激,可恨,但是被判5年是不是有些可笑呢?

    只能說這個律師一定是站在百度老大李彥宏這邊的吧,是想拍馬屁嗎?還是想替李彥宏出一口氣,邀功呢??

    法律的審判是公正,公平的,不會以為被潑水的是百度老大李彥宏就偏向,袒護!反而應該該怎麼處理,就怎麼處理!

    所以,這個律師,另有所圖啊!!不是收了黑心錢,可能就是為了邀功拍馬屁吧!看不起這樣的人,侮辱「法律面前人人平等」這句話的意義!

    ⭐點讚關注我⭐帶你了解更多財經和投資背後的真正邏輯。謝謝您的支持,一家之言,歡迎批評指正。

  • 4316413132

    2019-07-04 13:04

    如果被判5年,那我們國家的法律就是兒戲了,公交車毆打司機,判了幾年?醫院鬧事,毆打醫務人員,判了幾年?哪一個情節嚴重?哪一個危害大?難道潑水可以驗出重傷?還是危害了公共安全?這些判罰的基礎是什麼?適用的法律條文是什麼?難道是按照個人身價?有沒有人能夠解釋一下。

    法律面前人人平等?拭目以待,不要讓我對社會的最後一定信任徹底流失!

  • 3149262385

    2019-07-05 08:58

    這律師不知道是想多了還是喝多了也可能律師證是買來的,看看下面這張圖片,人家被打成這樣也不過是罰款200拘留5天。在這個人人平等的社會潑個水你就要判人家5年,你是不是腦子進水了?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 6339663979

    2019-07-04 05:01

    有律師說,潑李彥宏水的人可能被判五年刑!那麼,試問律師,這個向李彥宏潑水的人如果是馬雲,是不是也要判五年刑?這個向李彥宏潑水的人如果是一個能管住李彥宏的高官,是不是也要判五年刑?試問律師,如果李彥宏往別人身上潑水能不能也判五年刑?是不是一個公民向另一個公民潑水可能都要被判五年刑?試問律師,法律不是為保護公平正義和廣大普通百姓而設立的嗎?法律是為維護貴人的利益和安全而設立的嗎?試問律師,法律在你(們)心中,是如何定位的?在你(們)的辯護生涯中,是不是都要秉承保護權貴打擊弱小才能勝出?

    律師大人,你下的這個判定,是在侮辱法律,侮辱百姓,也是在侮辱李彥宏,更是在侮辱律師隊伍。

  • 今生錯來揮霍

    2019-07-04 11:22

    魏則西事件後…請問他被判了多少年?他那是間接致人死亡 他行為可惡 無恥╮(﹀_﹀)╭令人髮指得多!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    律師要做公正公平的守護者 不是要你們做有錢有權人的狗

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    一家無良 無恥 無社會責任感 公德心的企業 潑你水是輕的 下次應該潑屎尿

  • 110454892792

    2019-07-07 16:32

    百度的惡,不是一天兩天,不是一次兩次,而是從頭到腳,從一而終。

    一,為了廣告費不擇手段,色*情鏈接,無良醫院,比比皆是,不信,自己搜。

    二,一家獨大,肆無忌憚,任性而為,如果谷歌不退出大陸,它馬上露出原形。

    三,給李彥宏澆一頭水,讓他清醒一點,讓他知道什麼叫因果報應,不失為好事。澆水的人,是一個英雄。

    四,澆水最多也就是涉嫌擾亂公共秩序,但他認錯態度好,批評一下即可。

  • 匠心 成掌柜

    2019-07-05 12:18

    在公開場合,這樣的行為會不會受到懲罰,向演講的人潑水?中國政法大學的洪道德教授在接受《北京新聞》採訪時說,在大會和論壇等公共場所,如果有人向正在演講的客人潑水,那麼,它必然會干擾會議和論壇的秩序。影響會議和論壇的整體氣氛,公安機關可以依照擾亂社會秩序的有關規定,對行為人實施治安行政處罰。

    即使被濺落的客人沒有因此受到嚴重的身體傷害,他們的人格權利、名譽權和其他合法權益也在一定程度上受到了損害。因此,如果客人要求道歉,消除影響,恢復自己的聲譽,那麼行為人也應承擔相應的民事責任。此外,如外泄的客人是一間大公司的品牌形象發言人,在水浸事件發生後,該公司的業務策略未有調整,亦沒有發生其他公共安全事件,但該公司的業績起伏不定。公司有權對行為人的履約損失提起訴訟,並要求賠償損失。洪德強調,無論原因何在,這種行為都是違法和侵權的。

  • 12161013685

    2019-07-04 07:11

    說這話的律師,如果屬實的話,說明這是一個沒有職業道德休養的沒有良心的人。希望我們國家應該加大對律師的監管,現實社會中有跟大一部分跟這位律師一樣的眼中只有利益的人,法律在他們眼中毫無神聖可言,法律只是他們謀取利益的工具。甚至有些律師暗中收取對方當事人的錢財。法律的聖神敗壞在這些人手中,必須要嚴查,不能讓這些人壞了國家的根本。

  • 105119876194

    2019-07-04 11:57

    我試著回答。

    首先,我們來說潑水這件事情。只有一句話,潑得好,應該潑屎。

    第二,「有律師說潑水者可能被判五年」。「可能」二字是中華民族五千年偉大文化的濃縮。確實,我們的很多事情都在「可能」之間。可以這樣,也可以那樣,可以左也可以右,可以上也可以下,可以白也可以黑。

    第三,被標榜的中華民族幾千年文化是以儒家為代表,而儒家在某些時期里與法家是不是睦的。作為律師,「可能」二字略顯可笑。

    第四,這個律師為什麼要用「可能」呢?這個不用說了吧,這不,大家都已經開始被這個律師煽動起來了,他的目的也達到了。律師說話都不用負法律責任了。

  • 104081163152

    2019-07-08 18:45

    在公眾場合,向正在發表演講的人員潑水,會涉及什麼樣的法律問題?看看滳慧商學特邀嘉賓洪道德教授和北京滳慧律師事務所資深律師楊海漲對此是什麼態度吧。

    洪道德認為,在會議、論壇等公眾場合,如果有人採取了向正在演講、致辭的嘉賓潑水等行為,那麼勢必干擾會議、論壇的現場秩序,影響會議、論壇的整個現場氛圍,因此公安機關可以按照擾亂公共秩序的有關規定,對行為人處以治安行政處罰。

    被潑的嘉賓,即便沒有因此受到嚴重身體傷害, 但是其人格權、名譽權等合法權益也受到了一定程度的損害,因此,如果嘉賓要求賠禮道歉、消除影響、恢復名譽,那麼行為人也要承擔相應的民事責任。此外,如果被潑的嘉賓是大型公司的品牌形象代言人,潑水類事件發生後,該公司的經營策略未發生調整,也沒有發生其他公共安全事件,但是公司業績卻出現波動,那麼該公司有權力就業績損失向行為人提起訴訟,要求賠償損失。

    洪道德強調,不論出於什麼原因,該行為都是違法、侵權行為。

    北京滳慧律師事務所楊海漲律師認為:「如果李彥宏事件要從法律上去解釋,我更多的理解可能構成名譽侵權。」

    因李彥宏屬於公眾人物,又是在百度AI大會上被潑水,會對於其名譽產生一定的影響,但關於影響程度大小,則可結合李彥宏名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害後果之間有因果關係、行為人主觀上有過錯等來認定,對於名譽權的責任承擔的方式有:停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉、賠償損失等單獨或合併適用。

    前提是,確實行為人的行為對於李彥宏的名譽造成了重大的影響;若無比較惡劣的影響,一般不會構成名譽侵權。如果構成尋釁滋事,可治安拘留7天。

  • 6600196071

    2019-07-05 20:03

    雖然我一直不喜歡百度,尤其是搜索結果頁的滿屏廣告,以及過往的廣告式作惡,但也不能不說給他潑水的人也是不對的,就算對百度有再多的不滿,嘴還能動的時候,就不能動手,至於因為潑了一瓶水就判五年,我想作出這種判斷的律師很可能是純業餘打醬油的,如果真是如此,那試想一下,如果兩個外出吃飯約會的男女朋友在就餐時突然鬧不愉快,女方拿起盛了果汁的杯子,潑男方一臉,然後男方把女方告了,女方就被判5年,那畫風是不是太過清奇?

  • Allen丶Zhu

    2019-07-04 08:07

    毫無疑問,說這話的律師肯定不一般,有可能是通過百度競價排名,取得律師證的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    我國法學家,對礦泉水潑人這種極其輕微違法行為,早有界定,即適用《治安管理處罰條例》。即參照條例第19條,第一,二,三款。。。頂格處理,也就是15日以下行政拘留,200元以下罰款或警告。司法實踐中,如果普通市民之間發生類似事件,很多連罰款都沒有,多是賠禮道歉了事。。。如果按這個律師的意思,相互對罵,輕微推搡,一般打架,豈不是均應判10年以上,甚至死刑。那老牛估計,全中國大部分人現在都應該關在監獄之中。。。那麼,這個律師為什麼會這樣說呢?一句話,拍李彥宏的馬屁。因為在其心中,法律是不平等的,如封建社會,屁民之間發生此類事件,那是芝麻綠豆小事。但是,如若以下犯上,哪怕言語之間,也是大逆不道,必須嚴懲。何況潑礦泉水?殺頭都有可能,這是封建等級觀念作怪。。。今天,在這裡咱們暫時不討論潑水者對與錯?僅說說這個律師職業操守,老牛說句不該說的話,一塌糊塗,簡直就是一隻趨炎附勢的惡狗。建議中國律師協會並司法部,直接吊銷此無良律師資格證,淨化隊伍。。。

  • 96518541591

    2019-07-04 21:47

    說百度的,你們被電信詐騙沒?被朋友圈虛假廣告騙過沒?虛假簡訊?還有醫院門口的醫托?電信詐騙,朋友圈被騙,被醫托騙,每年有多少?是不是都可以追責背後的公司,都是他們提供了平台才導致被騙,我不信這些虛假廣告醫托之類的都是個人行為,總有得利者,搜索出來的信就信,不信就不信,就像有人告訴你一夜暴富結果一夜破產,你信了就是你的事,平台有監管不力的問題,但哪個平台沒,我有認識的人輕信朋友圈虛假信息被騙到自殺的,幸好拉住了,要不然是不是也可以找背後公司?你們監管不力,為什麼假的消息你們還能放,說百度同時,你們又用它?有多少人回答完後又去百度搜索資料,這段話肯定有人噴我,有本事以後都不用百度,在怪責他人之前你應該看看自己