伊朗現在扣押了英國的油輪,英國會怎麼辦?伊朗的處境會怎麼樣,中東會爆發戰爭嗎?

我來回答

熱心網友回答 (12)

  • 109895164784

    2019-07-20 19:16

    針對伊朗海軍突然出手,在荷姆茲海峽扣留了兩艘英國油輪,英國可以說有些措手不及,英國外交大臣表示完全接受不了這樣的事實!不過英國隨即也對伊朗發出了警告,警告伊朗最好快點釋放英國油輪,讓事情快點解決,否則伊朗就將面臨嚴重的後果!其實正是風水輪流轉,英國現在對伊朗警告的話,也是伊朗之前對英國警告的話!

    https://i1.ask543.net/uploads/80/bb/3/1e0730007fdb0eda9ae7a.jpg

    (伊朗扣押的英國油輪)

    https://i1.ask543.net/uploads/a5/d0/1/1e0620007f9d2d30d2dfc.jpg

    英國只能選擇談判

    https://i1.ask543.net/uploads/b3/d9/b/1e0710007fb8705169981.jpg

    按照英國外交大臣亨特說的意思,目前英國還是希望雙方最好通過外交這樣和平的方式解決目前英國和伊朗關於扣押油輪的事情,英國表示目前不考慮軍事方案,也就是對伊採取軍事行動。實際上英國目前是沒有實力單獨對付伊朗,英國自己高估自己的實力了。

    https://i1.ask543.net/uploads/f3/18/9/1e06d0007fb6cb6052885.jpg

    (英國外交大臣亨特)

    https://i1.ask543.net/uploads/f3/d0/3/1e0620007f9d9a6af390d.jpg

    英國要想對伊採取軍事行動,必須需要美國的支持才行,可是現在美國沒有要對伊朗動武的意思,連美國自己價值數億美元的無人機被擊落,美國都沒有對伊動武,現在就不可能為了英國選擇對伊開戰的。英國早已經不是百年之前的日不落帝國,也不可能再復現幾十年之前的馬島戰爭了,現在英國的航母連漏水問題都沒有解決,沒有實力去對伊朗採取軍事行動。

    https://i1.ask543.net/uploads/ca/0e/3/1e0660007fdff56e48be3.jpg

    (英國航母)

    所以目前英國想要回被扣押的英國油輪,只有談判一條路可選,而且現在雙方的籌碼差不多,甚至說伊朗對英國的籌碼還多一些,伊朗可以隨時威脅英國油輪的安全,並且也可以隨時再扣押幾艘英國油輪。而英國除了繼續扣押之前的伊朗油輪,對伊朗已經是沒有牌可以出了,甚至還要時刻提防著伊朗再次出手,所以英國的籌碼稍微少一些。

    (英國海軍扣押伊朗油輪)

    伊朗面臨的處境

    很多人都在說伊朗這次出手扣押英國的油輪,雖然是獲得了對英國對話的主動權,但是同時也給了美國和英國等西方國家在伊朗周邊加強軍事力量的藉口。之前針對伊朗海軍不斷放出來的警告行為,美國已經提出來了要組建聯合的護航艦隊計劃,在荷姆茲海峽對通行的船隻進行護航,不過之前沒有理由,而且其它國家也下不了決心。

    現在伊朗扣押了英國油輪,美國也算如願以償了,西方世界肯定會在波斯灣地區加強軍事力量的,尤其是荷姆茲海峽,可以說稍不注意,油輪就會被伊朗海軍扣押。荷姆茲海峽最窄處,只有五十多公里,能夠航行的水道就更窄了,伊朗海軍行動起來很方便。所以就在19號晚上,時隔約一個小時,伊朗海軍連續扣押了兩艘英國公司油輪。

    (荷姆茲海峽及周邊美伊軍事部署圖)

    所以伊朗要面對更多的西方世界的軍事力量了,目前美國已經宣布向波斯灣沿岸國家沙特增兵。英國的油輪被扣押了,肯定會加強波斯灣地區的軍事力量,以免油輪再次會被伊朗海軍扣押。其它的一些北約國家,可能在美國的要求下派遣軍艦前往波斯灣,如同在亞丁灣護航一樣。

    (正在波斯灣的美國「拳師」號兩棲攻擊艦)

    另外關於戰爭是否爆發的問題,這個基本上目前可以確定不會爆發戰爭,歷史上波斯灣局勢比這嚴重的時候多了去,雙方擊落戰機擊沉軍艦等事件都發生過,甚至曾經發生過擊落一百多人的民航客機事件,波斯灣地區戰爭依然沒有發生。而且之前爆發戰爭,美軍付出的代價會更少一些,現在的代價只會越來越大。

  • xiezai

    2019-07-20 20:56

    中東大亂,對於英國來說就是形勢一片大好:

    1,英國領土基本上位於伊朗導彈射程之外。中東大亂,英不但沒什麼危險,反而會變成衝突各方的爭取對象。

    2,英國本土盛產石油,又在全球投資石油產業,但是英國在中東的石油資產只占英國海外石油資產的5%左右。假如中東大亂,油價上漲英國絕對是贏家。

    3,一旦中東大亂,油價暴漲將直接對歐盟經濟造成衝擊,對於正在脫歐的產油國英國來說,也許還利於其脫歐談判。

    總之,英國不怕中東亂,甚至於就怕中東不亂,因此英國千方百計的添亂,這也就是英國扣押伊朗油輪的動機。要知道美國、歐盟都沒有去違反國際法,主動扣押伊朗油船。說穿了,英國扣押伊朗油輪,表面上是跪添美國,但實際上卻是將美國、歐盟放在火上烤。

    伊朗為了報復英國,為了迫使英國釋放伊朗油輪,也扣押了英國油輪。英國若採用武力行動,必將引發武裝衝突。

    依美國總統川普的德性,英伊開戰,他肯定不會出兵幫英國,而是會藉機與伊朗談判。伊朗為了避免大戰,也許會與美國達成某種程度的妥協。如此一來,英國就立馬掉進了糞坑。

    英國人是很有頭腦的,因此英國不會為油輪被扣而動用武力。對於美國來說,英國油輪被扣,跟美國沒什麼關係。而且美國目前沒興趣與伊朗打仗。

    綜上所述,個人認為,伊朗扣押英國油輪不會引發中東大戰,英國也不會為油輪事件與伊朗開打。當英國確信美國不會替英國出頭後,英國會釋放伊朗油輪,作為交換條件,伊朗也會釋放英國油輪。這場扣船鬧劇也會圓滿結束。

  • 打你

    2019-07-20 21:49

    伊朗現在扣押英國油輪,英國能怎麼辦?只有涼拌!

    https://i1.ask543.net/uploads/53/75/a/1e06f0007ffab152b3ca3.jpg

    因為英伊之前的矛盾衝突是英國率先挑起來的,英國扣押伊朗油輪在先,伊朗扣押英國油輪在後,在雙方取得對等條件以後,要想解決問題,只有一條路可走,那就是和談。

    https://i1.ask543.net/uploads/5e/75/5/1e0660007fee592345a11.jpg

    英國和伊朗雙方可以坐下來心平氣和地談一談,英國不要還以大英帝國的姿態自居,伊朗人家祖上還是波斯帝國,波斯人牛的時候英國人還不知在哪裡呢?

    https://i1.ask543.net/uploads/aa/ce/0/1e0610007fdf08b3c893d.jpg

    波斯人能夠在伊朗高原上生活數千年而不亡,自有其生存之道,雖然英國在近代欺負過伊朗,但是現在伊朗已經硬氣起來了,不再是英國的半殖民地了。

    所以雙方約個時間,坐下來喝杯茶,交個朋友,事情就算解決了,各自放船。

    (英國外交大臣亨特)

    伊朗的處境依然比較糟糕,這個糟糕不是因為英國,而是因為美國的經濟制裁,讓伊朗每天損失數億美元。

    美國不想打伊朗,伊朗又打不過美國,所以美以之間的問題也要通過和談解決,這幾天不是已經在傳美以兩國在代表團在伊拉克北部地區秘密會談,只是目前雙方還缺乏信任感,沒有達成任何成果而已。

    (伊朗外長扎里夫)

    所以,中東戰爭打不起來,因為沒有人願意打仗,美國不想,伊朗更不想,那這仗還怎麼打,跟空氣打呢!

  • 56122055916

    2019-07-20 17:09

    波斯人的智慧與歷史都是令人敬佩的,儘管也曾經有亡國數百年的慘痛的經歷但是波斯文化及智慧的巨大魅力依然影響深遠,從奧斯曼帝國(蘇丹宮廷曾長期使用波斯語,重要波斯人)印度的莫臥爾皇帝幾乎是波斯文化的崇拜者(從音樂到繪畫,文學乃至行政制度)近代雖然遭遇沙俄,英國的殖民侵略但是依然以睿智左右逢源而求得發展(如1839年襲擊德黑蘭俄羅斯大使館的策略)沒有陷入土耳其損失巨大(90%的國土淪陷)阿拉伯人的屈辱與被欺騙(一戰時期英法允諾阿拉伯獨立但是事後卻背信棄義)如此優秀的民族是不會在這樣的小風浪面前出現錯誤或紕漏的,扣押郵輪不過是一種外交姿態,捍衛尊嚴的必要措施,而英國扣押伊朗油輪不過是美國向伊朗施壓的一種策略,如今伊朗的力量密布於伊拉克到敘利亞甚至阿富汗似乎也有伊朗勢力在活動,美國川普不會再耗費巨資對伊朗開戰,川普善於玩弄邊緣政策(比如軍事戰爭,貿易戰)但是僅此而已,他是奸商不是暴君

  • 105208930219

    2019-07-20 15:21

    伊朗扣押的英國油輪,是伊朗人對英國人的報復行為。也是伊朗人顯示自身,堅決反對美國霸權行為的舉動。伊朗人這就是殺雞給猴看?是在告訴美國人:伊朗人是不怕事的。也不是好欺負的!伊朗人之所以這樣做就是不怕事。

    美國人川普自從一切都是美國人優先,川普的貿易保護主義,川普的大棒打跑了眾多小兄弟。如今是獨自跳舞老光棍一個,目前在美伊的對峙中是無人參戰。美國人只能是孤軍應對,因此美伊開戰的可能性不太大。紅花還得綠葉配?美國沒有了歐盟小兄弟的襯托是啥是也玩不轉的!美國人現在才是真正的孤家寡人。

  • schcch_nxh88

    2019-07-20 15:16

    謝邀。油輪、荷姆茲海峽、扣押;這幾個詞足以挑動吃瓜群眾已經非常緊張的神經,下一步會是戰爭嗎?

    事情的由來是這樣的:本月初,一艘滿載伊朗原油的「格蕾絲一號」油輪在英國海外領地直布羅陀海峽附近被扣押;

    英國扣押油輪的理由是這艘船違反了歐盟制裁令、為敘利亞運送原油。 而伊朗政府當然是堅決否認,稱該油輪目的地不是敘利亞,英方的扣留行為是非法滴。

    英國方面還聲稱,如果伊朗方面能夠保證這艘伊朗的油輪不是開往敘利亞,英國可以釋放該油輪。後來,經過直布羅陀法院19日裁定,將這艘伊朗油輪扣押期限延長到8月15日。

    這就是伊朗扣押英國油輪整個事件發生的原因:自己吃虧在先,不做任何報復,是不是也太慫了呢?

    因此,這才有了英國油輪被扣押的新聞;而且被扣押的不是一艘,還是兩艘!伊朗想把事情鬧大嗎?

    且慢!伊朗方面隨即釋放了被扣押的一艘掛著利比亞國旗、屬於英國一家航運公司的油輪;英國方面表示,四十分鐘後,這艘油輪在進行了安全以及環保檢查完被放行。

    現在被伊朗扣押的是另外一艘油輪。這艘油輪也是掛著英國國旗,但是扣留的理由是:在航行中這艘油輪與一艘漁船發生事故後全圖逃逸。

    漁船向伊朗有關伊朗方面報案,然後伊朗派出海軍將該油輪引進了伊朗港口;伊朗方面給出的理由是,這艘英國油輪在通過荷姆茲海峽時違反了海域通行規則,影響了航線安全。

    而且還關閉了無線電應答系統。英國方面稱,油輪上有23名船員;沒有英籍公民,船員分別來自印度、俄羅斯、拉脫維亞和菲律賓。

    這就是「扣船」事件全過程——來而不往非禮也;按照「對等」的原則,伊朗做了它自己認為應該做的事情。不過結果也請大可放心:一比一,誰也不吃虧。至於戰爭?沒影兒的事兒。

  • yinglov

    2019-07-20 19:36

    現在,至少短期內對英,美而言不具備大規模開戰條件。一,為什麼打伊朗,這個問題美英並未獲得道德高地。就是因為不遵守核協議嗎?就是因為派顧問團去敘利亞嗎,就是因為支持葉門胡塞武裝嗎?這些全不是道德高地。因為,同樣的事在美英身上都可找到同類的影子。恐怖主義嗎?顯然,伊朗與極端恐怖勢力完全不同,侵略他國了嗎?也沒有。故難找所謂正當理由開戰。二,美現對各國開展貿易戰,印象在各國包括盟國內打了折扣,一旦打起來,鮮能緊密團結盟國力量,三,川普總統太想連任,深知連敘利亞都搞不定,再搞伊朗怎麼與國會與民眾交待。而英國正在脫歐,今年十月底必須搞定,脫了之後對國際形象與未來關係怎麼處理?已與俄羅斯這個大國僵硬了,再與近鄰伊朗也僵化?(好歹也是中東一大國)因伊核協議,英在其中尚未退群,先若動武,一是沒這能力還得靠美,二是,沒有迴旋餘地了。所以,下一步雙方釋方油輪必是選項,只是必須體面下台。這其中,必便宜了以色列。以必狠狠打擊伊在敘力量,或採用斬手方式突襲伊核試驗工廠,或採用劫持,炸毀油輪方式,為美打擊提供藉口。

  • 51703755650

    2019-07-20 15:07

    一帶一路的橫空出世,標誌著以美國為首的西方力量,對中國圍剿的全面失敗。

    歐美日俄韓,全部都亂了方寸。

    現在的美國,只能見招拆招,徹底被動。

    一帶一路的東南向,美國是擋不住的,因為這裡離中國太近,離美國太遠。

    美國本來想靠日本的金援和蔡英文的新南向,抵擋一陣,結果自是螳臂擋車。

    美國只能在一帶一路的西向,做文章。

    燃燒整個中東,成為中國跨不過去的火焰山。

    伊拉克亂了,阿富汗亂了,沙特亂了,葉門亂了,敘利亞亂了,伊朗也該亂了。

    為了破解中東的阻隔,中國開闢了中巴經濟走廊,打開海上突破口,美國對此提出了印太戰略,美國的南海巡航,也是有目的的。

    美國現在把主要力量投放在中東地區,阻我西向,不能說美國戰略失誤,是中國攻其必守所致。

    我們的主戰場,在非洲,不在歐洲。

    當然,時至今日,中國耕耘非洲數十載,美國已是無可奈何花落去。

    越來越瘋狂的美國,只有不停地發動戰爭,才能安撫他躁動的心,猶如吸毒一般。

    我們加緊備戰,就是為了應對漸入顛狂的美國。

    美國必戰,伊朗必亂,中國必勝。

  • 105368553532

    2019-07-20 14:52

    伊朗人民只有堅定的反侵略反魔鬼的霸權霸主霸凌更更無其它的道路可以選擇。因為當下的伊朗人民是被動的打不打怎麼打是美國侵略者及圍繞魔鬼的一幫小鬼小妖說了算的比如以色列英法。英法以色列會永往直前的執行美國鬼子的所有一切恐怖侵略行動的。不論伊朗人扣押不扣押英國人的油輪美英法以色列盡諧如是永遠的行的。伊朗人若是一味地忍辱偷生更無勝利的希望曙光和殺敵殺鬼的反侵略勇氣及保家衛國為人民的大無畏獻身精神力量。侵略者鐵桶圍困大兵宗合高壓態勢之下伊朗人民能有什麼好處境呢?伊朗人當斷不斷受魔鬼的禍必將是永遠的。千萬勿學土耳其之流啊?切切。至於這個地方會不會發生戰爭的決定權哪個是在天下第一唯我獨尊帝國主義者的手中掌握著的呀?問美國侵略者去吧?我認為美國人的侵略戰爭正在如疾風烈火進行著,有軍事力量的明面進攻亦有定點暗殺軍事指揮人員等。主要是由以色列及英法代理行伊朗敘利亞伊拉克阿富汗。此地的所有一切的戰爭恐怖暗殺破壞毀滅找他們幾個侵略者完全絕對的沒有錯。全世界的一切所有的戰亂恐怖破壞找這幾個魔鬼犲狼更更的不會有錯的。世界大戰侵略與全世界人民的反侵略的戰鬥正在進行時。

  • 64655326542

    2019-07-20 22:41

    謝邀。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    〇伊朗扣押了1艘英國油輪,與英國談判有了對等的籌碼。英國已失去主動,只能認慫,與伊朗互放扣押對方的油輪。英國本想向美國獻媚,幫美國一個忙,最終將自己「繞」了進去。

    〇英國正被脫歐搞的焦頭爛額,國內硬脫歐派與軟脫歐派爭吵不休,如今誰當首相還未搞定?以英國的目前的國情+國力有能力與伊朗開戰麼?美國自己的戰略無人偵察機被伊朗人擊落都沒敢出手,肯為因英國的1艘油輪被扣而「兩肋插刀」與伊朗開戰嗎?

  • 伊朗現在扣押了英國的油輪,英國會怎麼辦?伊朗的處境怎麼樣,中東會爆發戰爭嗎?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    題主問了三個問題,小編只能一一作答了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    一,油輪被扣押,這是英國萬萬沒有想到的。伊朗已經是在美國的極限施壓下,應該任由西方拿捏了,所以硬是在直布羅陀海峽扣押了伊朗的油輪,響應美國對伊朗的制裁。可是沒有想到,伊朗可能不會對美國有過大動作,但是仍然對英國扣押了油輪,以示報復。而且7月4日扣押了一隻以後,剛剛又扣押了一隻。

    英國沒有辦法,先說了會放了扣押伊朗油輪,以換回自己的油輪。後來又沒有聲音了。等第二隻油輪被扣押,英國外交大臣享特叫囂說,英國扣押伊朗油輪是合法的,伊朗扣押英國的油輪是非法的。但是拿伊朗沒有辦法!

    英國口頭上脫歐,但是脫了嗎?歐盟可是沒有退出伊核協議,英國扣押伊朗油輪合法嗎?

    二,伊朗的處境不會受到油輪事件影響,仍然是和以前一樣,受到美國的經濟制裁和極限施壓。英國還敢單獨和伊朗開戰?不可能!

    三,美國對伊朗目前只會極限施壓,暫時不會有動武的選項。

    首先,美國馬上就是總統大選年,川普是一個精緻的利己主義者,他以前可是攻擊小布希是一個「戰爭總統」,他自己在連任競選前還是要扮演「和平總統」角色的。除非他不吸取老布希贏了海灣戰爭,卻把白宮寶座輸給柯林頓的教訓,不當總統了。

    其次,伊朗地形比伊拉克和利比亞複雜,而且戰力不差,美國要在傷亡不大情況下戰勝伊朗的話,難。而要是傷亡大了,川普是一個商人總統,打死他也不會幹啊!

    最後,美國這幾年樹敵過多,過強,和東方大國打貿易戰,插手南海,又軍事圍堵俄羅斯,美國能全力對付伊朗嗎?敘利亞都沒有擦乾淨屁股呢!

    所以,美國對伊朗動手為時尚早,時機還不成熟。

  • 小胡蝶

    2019-07-20 14:59

    英國還能怎麼辦,放船綏靖政策了,要不然只有用戰爭來解決問題了。

    世界經濟危機四伏,也需要戰爭來重新洗牌,既然兩大軍事陣營已經開始確立了,軍備競賽也開始拉開序幕,發生戰爭只是時間問題。

    世界資本主義也需要一場戰爭,一切從新開始,原來的債務危機,也就不存在了。

    有的國家可能因為戰爭而解體,這裡邊包英國自身,伊朗也不例外。