伊朗扣留英國油輪,已經中了英美給伊朗設的「請君入甕」的圈套,是這樣嗎?

我來回答

熱心網友回答 (7)

  • yuanshuweicom

    2019-07-21 08:26

    伊朗是中計了嗎?但伊朗不這樣做也贖不回自己的油輪,伊朗扣押英國更體現自己的優勢將計就計。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美伊相互反制升級,你打我無人機,我也搞你無人機,你扣我油輪,我也扣你油輪,不錯伊朗前天就在自家荷姆茲正式扣了一艘英國油輪這叫以毒攻毒,希望英國把在直布羅陀海峽扣的伊朗油輪放了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    而美國在指使英國扣了伊朗油輪後,並提議在荷姆茲水域組建國際護航編隊以防伊朗反撲。這組建國際護航編隊明顯就是想把伊朗針對美國的注意力分散給各國,把水攪渾,讓自己獨自面對伊朗的壓力減輕。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    確實組建國際護航編隊完全符合美國的利益,因為美國川普自從退出伊核協議開始美國就非常孤立,(你看自己退群伊核協議沒有國家跟隨,還受歐盟的批評。5月開始獨自極制裁伊朗受到歐盟反對,獨自對伊朗周邊布兵,這一系列動作都是美國在應對)。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    此時美國就想打破這個獨自應對伊朗的局面,那就是升級與伊朗相互反制,指使英國扣了伊朗的油輪,這種情況下伊朗肯定會利用自己掌控霍尓木茲的優勢進行反制扣押油輪。伊朗扣押油輪成功,這無疑是對美國組建國際護航編隊提議的一個宣傳。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    伊朗將計就計,一舉兩得。

    就算伊朗知道是坑那也得往裡跳別無其法,一直軟弱忍讓是換不回自己的油輪的,伊朗扣押英國油輪放行一艘扣押一艘,表現出公正合理的針對性,向外界表明伊朗有理有節,而不是亂扣過往船隻,表明自己人不犯我我不犯人的決心。至於其他船隻伊朗不會扣,讓其他國家放心。

    此次伊朗在半小時內扣了兩艘油輪,伊朗向美國,和西方表明了對荷姆茲的絕對掌控能力,奉勸那些想搞事的國家想清楚看明白要面對的後果。伊朗將計就計一舉兩得,即扣了英國油輪有了籌碼,又表明了伊朗在荷姆茲的撐控力是非常好的一次震攝西方的表現。

    歡迎關注。 點讚 評論

  • 15402592677

    2019-07-21 20:42

    首先我們先理解一下,什麼叫「請君入甕」。

    https://i1.ask543.net/uploads/b9/ae/3/1e0650007fd3045cfae2c.jpg

    唐武周時期,一個叫周興的殘害無辜被人舉發,武則天命酷吏來俊臣審理,來俊臣先是請周興吃飯,問道:「囚犯如果硬是不認罪,該怎麼辦才好?」周興大笑說:「這太容易了,把犯人放到瓮里,四周燃起炭火。」於是來俊臣派人找來一口大瓮,按照他出的主意用火圍著烤,然後站起來說:「來某奉陛下聖旨審查於你,請君入甕吧!」周興見大事不妙,磕頭求饒,表示願意招認。

    https://i1.ask543.net/uploads/1b/db/4/2b2a300002897b0f6f1d2.jpg

    於是後人就用「請君入甕」這個成語比喻用某人的方法整治他自己。更時髦的說法應該是「挖個坑把自己埋了」或者「NO ZUO NO DIE」。

    https://i1.ask543.net/uploads/11/4e/9/1e0650007fd4847e580de.jpg

    那麼伊朗是NO ZUO NO DIE嗎?

    https://i1.ask543.net/uploads/4e/3f/4/1e06400080265fe45ca87.jpg

    (▲被伊朗扣留的史丹納帝國號油輪,實際上屬於瑞典)

    顯然不是,因為扣押油輪是英國先出的招,伊朗只是以其人之道還治其身罷了,嚴格地說,英國才是始作俑者,要說請君入甕,也是請了英國人入瓮罷了。

    儘管英國嚷嚷著說自己扣押伊朗油輪是合法的,因為要遵從歐盟對敘利亞的制裁,而伊朗扣押英國油輪則是毫無根據,是非法的,不可接受的。

    或許英國說得對,但誰在乎呢?又不是上國際法庭,誰合法誰不合法重要嗎?美英等西方國家公然違反國際法的事還少嗎?誰也不會忘記洗衣粉的事吧?

    伊朗敢扣押英國油輪,肯定是已經推演過各種結果的,硬朗認定英國不能把他怎麼樣。

    想想也是,英國首相梅姨已經辭職了,現在是看守政府,執政黨為了選出新首相正處於分裂狀態,而且英國脫歐的事也還有一大筆爛賬在處理,里里外外都處於混亂狀態,實在沒辦法達成處理波斯灣危機的共識。

    (▲英國首相特雷莎·梅,早已不是剛上台時意氣風發的模樣)

    我相信那些說伊朗扣押英國遊輪是被人下套的人,應該是想說美英在尋找打擊伊朗的藉口。問題是,要打擊伊朗的話,藉口還少嗎?

    波斯灣油輪接二連三被人襲擊,美英早已將矛頭指向伊朗,伊朗還擊落了一架美國的天價無人機,這兩件事隨便哪一件都足以成為打擊伊朗的理由,還能堵住悠悠眾口。

    可是美國最後不都還是退縮了嗎?

    當下這個世界,真的沒幾個國家想要打仗的,至於美國為什麼不想打戰,這個筆者已經分析過很多次了,就不再囉嗦了,美國既然不想打,作為小跟班的英國自然沒有膽量也沒有能力和伊朗單挑的,日不落帝國的榮耀早已是過去式了,英國國力早已日簿西山,經不起折騰了。

    (▲川普儘管嘴上強硬,但並沒有在選戰之前開啟一場戰爭的勇氣)

    事情發展到這個程度,倒也不是說美英對伊朗就無可奈何了,加大制裁力度應該是板上釘釘的事。

    之前美國單方面制裁,歐盟睜隻眼閉一隻眼不太願意配合,這下不僅英國,法國和德國也出來譴責伊朗的,三駕馬車同時表態,意味著歐盟將會越來越強硬,伊朗的苦日子還在後頭。

    另外一種可能的結果是,美國達成夙願,得以與盟友一道,組建一支國際維和部隊(艦隊),專門駐紮波斯灣,確保船隻自由航行。

    這是美國一直在推動,還想拉攏盟友之外的國家一起參與行動,比如中國和印度。中國是不可能響應的了,但是印度已經開始行動了,派出三艘軍艦趕赴波斯灣。

    (▲印度已經派遣最強戰艦加爾各答級驅逐艦趕赴波斯灣)

    美國為什麼要積極推動這件事呢,還是只能說川普這個生意人很精明。原本波斯灣的安全都是美國在負責,花錢如流水,現在大家一起分擔;而且因為是美國主導和推動的,指揮權肯定會掌握在美國手裡,相當於白撿了一支聯合艦隊,何樂而不為?

  • 2813721874

    2019-07-21 12:08

    中評軍事一直都認為英國扣留伊朗油輪,就是英國側面配合美國給伊朗唱的一場「請君入甕」的戲碼。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    ◎伊朗油輪被扣押位置。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美國當前對伊朗採取的是一個人經濟制裁、外交孤立和軍事恐嚇為主的策略,但是實際上,在伊朗被整個國際社會經濟制裁時,伊朗也沒有屈服,當前只是美國一家在對伊朗進行封殺,自然更無法僅憑藉這些手段就能促使伊朗屈服。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    實際上無論是5月份阿曼灣內阿聯港口附近油輪第一次被襲擊後,美國就聯合幾個當事國狀告伊朗,還是美國當前在波斯灣組建國際護航編隊,顯然美國近期對伊朗的戰略已經改變,其目的就是拉攏更多的國家一同對伊朗施壓,促使伊朗為了對等反制,在突破伊朗核協議的路上越走越遠,美國進而加大力度要求更大範圍內的國際社會一同制裁伊朗,也就是美國的最終目的就是讓伊朗真正被國際社會孤立。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美國組建國際護航聯盟的目的也就是這樣,為了將美國和伊朗之間的矛盾擴大化,轉移化,引發為伊朗和國際護航聯盟(國際社會)之間的矛盾。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    普京在勸誡伊朗不要退出伊朗核協議的時候曾直接點破過美國的戰略「一旦伊朗退出核協議,國際社會不會去考慮究竟是誰促使了這個局面的發生,到時候整個國際社會都只會對伊朗進行約束。」

    所以促使伊朗突破核協議,重新走向與國家社會意願相違背的擁核路上,就是美國的目的。

    而之所以說英國扣留伊朗油輪,是對伊朗的「請君入甕」的戲碼,是因為,美國組建國際護航聯盟,必須要有足夠的一個理由。

    而伊朗因為外部壓力,在波斯灣做出非常的,看似危害波斯灣石油安全和能源通道安全的舉動,就是美國組建國際護航聯盟最好的理由。

    所以英國對伊朗的油輪進行扣押,就是一招逼迫伊朗在波斯灣做出非常態舉動的好棋。

    伊朗面對英國扣留了油輪,其由於自身經濟原因,必須強硬對待——很顯然美國的盟友都看著,一旦在一個地方扣留伊朗油輪這件事上,伊朗不強勢反制,則美國其他盟友都會應美國要求,扣留伊朗油輪,這樣一來美國力推的要讓伊朗石油出口為零的計劃就有可能真的實現。

    而伊朗當前經濟已經陷入困境,今年不出意外的話經濟將xia jiang6個百分點,所以伊朗不能允許這樣的局勢發生,伊朗只有對作為出頭鳥的英國強勢對待,對等報復,則才能促使其他美國的盟友生畏,基於維護自身的利益不會聽從美國封鎖的要求。

    然而伊朗一旦對英國對等報復,扣留英國的油輪,則威脅航道自由通航、威脅能源通道安全和能源安全的帽子就一定落到伊朗的頭上,屆時美國就可以大肆推進國際護航聯盟了,而美國的盟友們,也就有充足的理由加入護航編隊了。

    所以可以看到的是,19日英國裁定將扣押的伊朗油輪扣押期限延長到8月15日,英國此舉本就是要再次激怒伊朗,於是伊朗「被迫」在幾個小時後扣押了英國的一艘油輪。

    而當伊朗扣押了英國油輪之後,美國、英國、法國、德國這些國家幾乎異口同聲的要求伊朗立即釋放扣押的英國油輪,聲稱伊朗此舉危害了國際能源通道安全。

    而美國,也在第一時間就宣布將向中東再次增兵,並且表示將繼續推進國際護航編隊的組建,以維護波斯灣石油通道的安全。

    伊朗在英國扣押油輪這件事上,無論是採取軟化立場,或是強勢立場,都是輸家,但是選擇對等報復,則至少能夠促使其他國家不敢輕易對伊朗的油輪下手。

    只是,伊朗的危機恐怕才真正開始,因為美國組建護航編隊,本就包藏禍心,其目的就是要逼迫伊朗徹底走向國際社會的對立面。

  • 55239911547

    2019-07-21 16:12

    這種觀點只是一些人為了顯示自己觀點獨特,而說的一種陳腐觀點和為英美脫責的觀點。俄羅斯介入敘利亞、收復克里米亞還說中了美國圈套呢。結果如何?該來的總會來,你跳不跳不重要。關鍵是怎麼打敗敵人。

    https://i1.ask543.net/uploads/6d/b1/c/1e06f00080494bbd2f642.jpg

    (1)陳腐觀點認為:伊朗反擊就是謀略不夠

    https://i1.ask543.net/uploads/3b/fc/d/1e06800080517d025f637.jpg

    美英強大,伊朗只能受欺負,反抗就是不智不理智的,就是自入陷阱。有啥陷阱呀,英國就是美國的跟班兒,早晚都是要和美國一起圍堵伊朗。

    https://i1.ask543.net/uploads/ba/25/1/1e0660008039048241200.jpg

    與其讓英國一次次羞辱占便宜,倒不如反擊給予警告,防止更多的國家追隨美國。

    英國扣押油輪非常沒有道理,歐盟哪個國家扣過,你敘利亞戰爭八年了都,現在脫歐了,卻來扣。為什麼?

    無非就是幫美國挑動歐盟,讓歐盟跟隨美國的步伐。

    (2)伊朗扣押英國油輪是伊朗在宣示如下警告

    伊朗不僅僅是在反擊英國的無恥行徑,反而是在告知:主子兒敢打,二狗子兒照打,其他人如果覺得世界穩定,那就加入美國陣營。特別是歐盟,想想你們自己與中東穩定的關係。

    英國已經脫歐過程中,它與歐盟在未來更多的是協助美國在世界也包括歐洲在內的利益。他會在歐盟國家沒有強調所謂的歐盟制裁的情況下,維護歐盟的面子兒?

    開玩笑。

    (3)美國確實在挖坑,但這種圖謀各國都清楚,此事證明伊朗不在乎

    這種圖謀就是讓越來越多的美國盟友認同並參加對伊朗的海上圍困。現在世界各國都在通過走私這條路偷運伊朗石油,只要伊朗國內控制好,就會讓政權不會崩塌。

    伊朗向敘利亞運輸石油,也不是一天兩天了,為何歐盟等國沒有管?不就是美國和IS覺得敘利亞政權會被打敗嘛。結果,俄伊把is打敗了,美國失敗了。現在想聯合各國在海上圍困伊朗。

    但連日本和英國這樣的國家都沒敢公開支持,它需要找藉口。但以美國的實力,「美國幫」肯定會最終妥協,美國幫的副幫主英國現在已經跟隨了。後面澳大利亞等國也會緩慢加入。

    這些都在人們意料之中,算不上故意進入陷阱。法國和德國主導的歐盟應該不會加入的。

    這場遊戲,只是伊朗和美國幫的遊戲。但不要忘了,美國幫也會針對俄某等國的,他們不會看伊朗失敗的。

  • 105368553532

    2019-07-21 16:38

    伊朗人民在反侵略反封鎖戰中扣押了幾個美國侵略者以及代理代言人所謂的鐵盟們的家裡的商業破船怎麼能反到成了一個被侵略者請君入甕了呢?此課題之中的這個所謂的請君入甕一名我怎麼聽著特別難受特別的刺耳呢?難道只許侵略者狂轟亂炸進行各種各樣的毀滅性的殘殺掠奪而不許被害受侵略方反抗反擊了不成。勿論伊朗人如何的忍辱偷生安分守己的活著甚至是一個小小的小屁屁也不敢放不敢出聲而美國侵略者也完全絕對的不會心慈手軟的不去侵略他們不會去發動戰爭的這個問題務必請同志們重視請同志們保持一個清醒清楚的頭腦。要看清楚了當前的世界形勢。看準了侵略者的重點主要的目標完全絕對的就是這個海灣地區全世界只有這裡才是美國侵略者的優先下手地優先戰略場,敘利亞伊朗阿富汗伊拉克土耳其等。希望廣大的反侵略的全世界的偉大的同志們偉大的英雄好漢們千萬不要被侵略者的文明文化柔軟煽動的所謂的陰謀詭計所欺騙了啊?我認為這個請君入甕的陰謀詭計圈套完全絕對的是美國侵略者博爾頓蓬佩奧川普等等侵略者們轉門為偉大的世界上的反侵略反霸權霸主霸凌反魔鬼反戰爭戰亂愛好和平的全世界人民所轉設精備精心準備設計製作的。

  • ustableqq

    2019-07-21 10:29

    英國聽從美國指使,在直布羅陀海峽扣留伊朗「格蕾絲一號」油輪,目的還是繼續施壓,迫使伊朗屈服,乖乖聽美國的話,向美國繳械投降。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    自5月2號美國禁止伊朗原油出口以來,美國就實施了一系列措施,包括航母和轟炸機都派來了,但伊朗就是不肯低頭,美國的如意算盤落空。美國雖然拉出一幅要打的架勢,但根據其自身狀況,根本打不起這樣一場戰爭。所以,攻打伊朗並不在美國計劃之內,繼續施壓才是美國的選項。英國正是在美國的授意下,跳出來攔截扣留伊朗油輪,配合美國對伊朗施壓。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    英國自認為自己還是個大國強國,並且還和第一強國美國關係很鐵,扣留伊朗油輪本身就是小事一樁,伊朗並不會掀起大的風浪。當伊朗真的在波斯灣也扣留了英國油輪「史丹納帝國號」後,英國根本不相信,認為這是個假消息。在得到伊朗軍方確認這一消息後,英國政府大為惱怒,言詞激烈,又是譴責,又是威脅,還暗示如果問題得不到妥善解決,有可能對伊朗發動武力攻擊!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    英國的反應表明,伊朗採取這樣的行動它甚感意外,一時間還無法接受,威脅動武只不過是一句氣話罷了。等到稍微冷靜一下後,英國外交大臣亨特又表示,伊朗的行為雖然不可接受,但英國還是堅持以外交手段去解決。外交手段當然會採取對等原則,如果要求伊朗釋放英國被扣油輪,那好呀,請英國同時放行「格蕾絲一號」,這是伊朗的底線,也是必須堅持的原則。如果英國不同意,那就一切免談!

    所以,伊朗扣留英國油輪,絕不是美英兩國設下的什麼圈套。相反,伊朗此舉使自己在解決本國油輪放行的問題上掌握了很大主動權。和美國鬥爭,伊朗尚敢擊落其無人機,向霸權主義叫板,對於一個沒落的昔日帝國,現在已淪為別人的馬仔和爪牙,伊朗還有什麼不敢的呢?伊朗已被逼到牆角,如果不採取強硬姿態,以牙還牙,什麼問題也解決不了,只能更受欺負。這樣下去,最後只能繳械投降,這樣的結局,波斯人是絕不會接受的。

    據《央視新聞客戶端》報道,就在英國油輪被扣的同一天稍早時候,直布羅陀最高法院裁定,將「格蕾絲一號」的扣押期限延長至8月15號。看來,伊朗扣留英國油輪正當其時,也狠狠打了英國人的臉!英國願意扣就扣下去吧,伊朗也要把英國油輪扣押到底,看看誰最終先服軟!

  • 99628926901

    2019-07-21 15:42

    以核要挾世界的政府,不會是什麼好政府!