怎麼看到伊朗扣留了「史丹納帝國號」油輪,並已押至伊朗港口呢?

我來回答

熱心網友回答 (12)

  • jmsht6688

    2019-07-21 09:26

    誰能想到,堂堂的聯合國五常之一,昔日的大英帝國,常年在獵鷹,如今卻被鷹給啄了。這次事件可以歸結為一場「油輪之戰」。

    https://i1.ask543.net/uploads/48/87/1/1e0710007fded6f1f3d8d.jpg

    伊朗在近日扣押了一艘懸掛英國國旗的「斯特納帝國」號油輪,理由是這艘油輪違反了國際海洋規定。伊朗宣稱,英國油輪跟一艘伊朗漁船發生了碰撞,在漁船發生求救信號後,伊朗海軍按照要求扣押了英國油輪。這艘油輪上有23名船員,其中18名印度人,3名俄羅斯人,一名菲律賓和一名拉脫維亞人,沒有英國人,目前這些人全部留在了船上,等待伊朗進一步的調查。針對此事,英國外交大臣表示,不可接受,這將會給伊朗帶來不良後果,但不會採取軍事行動。

    https://i1.ask543.net/uploads/04/12/d/1e07200080201d2974f0a.jpg

    這件事顯然是對7月4日英國海軍在直布羅陀海峽扣押了一艘向敘利亞運輸石油的伊朗油輪的報復。從這輪交手中,我們看出,伊朗出手非常迅速,以漁船和油輪相撞為由,扣押了英國油輪,這讓英國沒有脾氣,這樣的藉口也很有說服力,避免了一些閒言碎語。

    https://i1.ask543.net/uploads/b1/94/d/1e0700007fdd4bb12d1b2.jpg

    接下來,這場油輪之戰就顯得更為激烈了。英國可能在美國幫助下,對伊朗發動更為兇猛的報復,當然這不包括軍事打擊,連美國都不想動伊朗,英國也不例外。只不過這麼一來,會加速國際海軍的促成,伊朗這下算是捅了一個馬蜂窩,未來一場更為殘酷的鬥爭即將上演。

  • 2813721874

    2019-07-21 05:46

    伊朗扣押英國「斯特納帝」號油輪,既在意料之中,又在意料之外。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    說在意料之中,是因為,自從7月4日英國扣留了伊朗「格蕾絲一號」油輪之後,伊朗就多次對途徑荷姆茲海峽海峽的英國油輪進行圍追堵截,試圖對等報復英國。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    英國為此在波斯灣,已經部署了兩艘英國皇家海軍軍艦進行護航,英國第三艘護航軍艦,據悉已經在抵達波斯灣的路上。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    實際上伊朗在扣押英國油輪一事上,對英國已經做出過很多讓步,倒是英國輕視了伊朗,也無視伊朗的警告,這才導致了英國這艘「斯特納帝」號油輪被扣留。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    早在7月13日,伊朗就扣押了一艘阿聯的油輪,既「麗婭」號油輪,伊朗等到16日才通過伊朗媒體低調宣布扣押「麗婭」號油輪的消息,其目的顯然是在警告英國,釋放英國扣留的伊朗「格蕾絲一號」油輪,不然伊朗將對英國油輪下手。

    但是英國自行其是,無視或是說壓根藐視伊朗的警告,其在19日,通過英屬直布羅陀最高法院裁定,宣布將裝載伊朗原油的「格蕾絲一號」油輪扣押期限延長到8月15日。

    ◎在伊朗扣押英國油輪幾小時前,英國裁定延長對伊朗油輪的扣押期限。

    此舉顯然激怒了伊朗,於是果斷在直布羅最高法院裁定書下達幾個小時後,攔截了包括「斯特納帝」號油輪在內的兩艘英國油輪。

    但伊朗顯然又對英國留下了幾分的情面和顏面,其扣留了「斯特納帝」號油輪,同時放行了另外一艘英國油輪。

    可以看到的是,當前整個西方輿論都對伊朗不利,英國、法國、德國、美國都紛紛表態要求伊朗立即釋放英國「斯特納帝」號油輪,美國甚至已經高調宣布將繼續向波斯灣區域增加部署500名士兵來向伊朗施壓。

    ◎伊朗扣押英國

    「斯特納帝」號油輪後的航行軌跡。

    當前伊朗核協議實際上已經非常脆弱,薄如蟬翼,一旦伊朗在處理英國扣船事宜上處理不當,有可能促使整個伊朗核協議分崩離析;屆時不僅英國,法國恐怕也會加入美國聲討伊朗的陣營。

    美國最近力推的組建國際護航聯盟,本身就包藏禍心,其目的就是將美國和伊朗之間的矛盾擴大化、轉移化,變成伊朗和國際社會之間關於石油安全和能源通道安全的矛盾,屆時美國可進可退;

    美國——退則只是促使國際社會一同對伊朗進行經濟制裁,外交封鎖,進則是聯合一干盟國,對伊朗複製「伊拉克戰爭」模式。

    所以對伊朗而言,這次本身就包藏禍心,暗藏玄機、鴻門宴式的扣船風波,是伊朗一次巨大的危機,需要伊朗用極大的政治智慧來化解。

  • shenjianonly

    2019-07-21 00:40

    我只能說伊朗這次直接扣押英國油輪的做法絕對出乎英國的意料,英國人絕對不會想到伊朗竟然敢真的對他們的油輪下手。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    其實不但英國覺的不可思議,世界上很多國家和以及很多人,包括我本人也覺的有點意外。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    因為在之前所有的分析推斷中,伊朗很難做出這樣的決定。畢竟把英國關係搞太僵,會把英國全面推向美國,這無疑會增加美國陣營的力量,那樣的話對伊朗是不利的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    但是伊朗就這麼做了,這裡面肯定有新的因素在支撐伊朗的行為。而這些因素讓伊朗已經不在意扣押英國油輪油輪帶來的後果。也就是不在意英國是否會因此倒向美國。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    簡單的說就是伊朗獲得了一些新的支持,而這些新的支持讓伊朗有信心,有能力抵抗美、英陣營的施壓乃至潛在的軍事威脅。

    最近英國膨脹了,以為自己又回到了日不落帝國時代,在什麼事情上都指手畫腳,惹的我非常不爽。讓伊朗教訓他一下也好,讓英國重新掂量掂量自己,稱稱他自己有幾斤幾兩,別整天嘰嘰歪歪的,看了就討厭。

    自從美國單方面退出伊核協議後,伊朗就陷入了被動狀態,原來伊朗想依靠2015年參與核協議簽訂的中國、俄羅斯、歐盟三方一起抵制美國退出伊核協議的行為。

    在伊朗看來只要這幾方勢力繼續留在核協議內,維護伊朗的經濟利益,那麼伊朗就可以不在乎美國退出伊核協議。

    但是由於美國利用美元霸權發動經濟制裁,逼走了歐洲企業,讓歐盟在維護核協議問題上有點名存實亡的感覺。

    在之前兩個月時間裡,伊朗還對歐盟重新履行伊核協議維護伊朗的經濟利益抱有很大的希望。

    但是在經過了這段時間的掙扎,伊朗那邊已經漸漸的認識到讓歐盟繼續履行伊核協議的義務是非常困難的。

    之前英國扣押伊朗油輪,伊朗雖然很憤怒,也很想以牙還牙,但是由於顧慮歐盟那邊的因素,所以沒有那樣做,只是在語言上進行威脅。

    現在伊朗意識到歐盟那邊維護伊核協議可能永遠停留在出工不出力的層面上,讓伊朗不用再顧慮歐盟的感受。再加在反擊英國扣押油輪的問題上獲得的一些有利的因素支撐,所以伊朗放開手腳幹了這一票。

    伊朗扣押了英國油輪不會有什麼風險的,現在是有人支持伊朗教訓英國。

    英國能怎麼樣,他不爽就去和美國組聯軍唄,他們有本身就真打,嚇唬人沒用。

  • 毒藥

    2019-07-21 08:47

    俗話說「打狗看主人",英國這回當狗是徹底栽了,伊朗連主人都打,哪還怕「狗"!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    伊朗的底氣來自決心。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    英國過高地估計了自己,以為自己是昔日的「日不落」帝國,還活在17、18世紀的美夢中,英國為美國辦事以為什麼都不怕,伊朗早就警告過英國:作惡是要付出代價的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    7月4日,美國慫恿英國在直布羅陀海峽攔截了伊朗的「格蕾絲1號"油輪。伊朗一直忍耐,要求英國無條件釋放無故扣押的一號油輪,英國以是協助直布羅陀政府辦事為由,不予理會,後來伊朗外長『扎里夫一直與英國外長亨特交涉,亨特想當唐寧街未來的新主人想在美伊爭鬥中,拋頭露面選邊站隊,為美國獻上「投名狀「,毫不顧忌伊朗的感受。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    伊朗的領袖是俄羅斯普京的「徒弟",是敢說敢幹先干後說的國家。伊朗與美國抗衡40年,隱忍從來就設定了底線。6月20日,美國無人機侵犯伊朗領域,伊朗毫不猶豫將其揍了下來。

    伊朗是不主動招惹禍事的國家,有自己的底線,觸犯了伊朗的底線,就會絕地反擊。伊朗的底氣來自決心,伊朗的決心來自血戰到底的精神。

    伊朗扣押英國的「史丹納帝國號",在戰場上叫「對等交換"。

    在戰爭史中,戰爭雙方有互換俘虜的不成文規定。英國扣押了伊朗「格蕾絲1號"油輪,伊朗扣押了英國「史丹納帝國號"油輪。伊朗在向英國索要「格蕾絲1號"無果的情況下,果斷扣押英國「史丹納帝國號",在戰場上這是互抓「俘虜",增加談判的「標的",伊朗深諳這一遊戲「原則"。只有抓住了對方的「把柄",才會談判成功的幾率,這屬於「對等、交換"。

    法國丶德國為英國嗚冤叫屈為哪般?

    7月20日,德國和法國外交部先後發表聲明:呼籲伊朗立即釋放英國油輪。

    德國外交部對19日伊朗扣押懸掛英國國旗的英國「史丹納帝國號"油輪,評論說:使「本已緊張危險的局勢,進一步惡化。"

    法國外交部則稱:「這種行動阻礙了海灣地區緊張局勢的降級。"

    德法兩國外交部聲明,德法兩國將堅決與英國站在一起。

    奇了怪了,英國扣押伊朗油輪,不見德法兩國外交部集體發聲,也不見兩國領導人表示立場。伊朗扣押了英國油輪,德法兩國一起出來,聲援英國,難怪伊朗說歐洲伊核簽字國只是口頭維護伊核協議。反過來考慮,德法也是無奈之舉。德法兩國集體發聲,也是出於歐洲利益的需要。

    德法兩國外交部此時為英國站台,從語氣上,是在拉攏英國,儘管英國「退歐「,必竟英國還是歐洲國家,避免英國迅速倒向美國。德法為英國「鳴冤叫屈",是在阻止事態向危險升級,並非表明靠向了美國。

    謝謝閱讀關注點讚,期待你來點評!

    2019年7月21日N:83

  • 55387130287

    2019-07-21 04:14

    伊朗之所以敢豁出去下狠手,扣押英國的「史丹納帝國號」油輪,並非有些自媒體所說的——是革命衛隊司令沒有聽總統魯哈尼的話(擅自行動)。如果伊朗這麼任性,那還能和美國對抗40年而屹立不倒嗎?而這是伊朗經過了深思熟慮後,基於三大基本原因的考量:

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    首先,考量到英國客觀因素可能的變化——唐寧街10號要換主人了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美伊危機爆發後,伊朗其實是上當受騙了——歐盟事實上一直是在和美國唱雙簧。表面上英法德三國捍衛伊核協議的正確性,事實上轉過身背地裡是不敢跟美國公開撕破臉的,雖然明知道川普侵犯了他們自身的利益。這就是伊朗為何把鈾濃的豐度提高到5%,也沒能把歐盟「敲詐」點出效果的深層次原因。事實上,自從6月中旬川普訪問英國又參加了諾曼底登陸紀念活動後,英法兩國對伊朗的態度已經有了實質性的變化。尤其是馬克龍總統翻臉比翻書還快。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    7月24日之後,英國唐寧街10號將會換了新主人——有小川普之稱的約翰遜可能會成為英國新首相。此人是個硬脫歐派,定會跟在美國屁股後面屁顛屁顛狂奔。要讓英國再為伊朗說話簡直是痴人說夢。伊朗是看透了這一點,幾乎對英國不抱什麼希望了,也就沒有什麼顧忌了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    其次,考量到和美國私下接觸和談的進展程度——美國絕不會動武。

    美國總統川普在推特上宣布,與伊朗的和談正在進行中且效果不錯。如果此事屬實的話,說明美國和伊朗私下裡正在秘密接觸,西方媒體前段時間放風說,霍梅尼的孫子正在帶隊在伊拉克某地與美國私下接觸和談,看來不是空穴來風。

    伊朗也是抓准了美國總統川普的心思——在美國大選期間不會對伊朗動武。即便是伊朗擊毀了美國造價1.5億美元的全球鷹無人機,美國也是隱忍不發。川普十分清楚,一旦對伊朗動武,如果不能在今年或明年初順利結束,就會影響他的選舉,可能就會步老布希的後塵。前車之鑑啊。所以美國絕不會因為伊朗扣押了英國的油輪,而對伊朗貿然開戰。即便是口頭上的譴責也會是輕描淡寫。

    最後,考量到格雷斯1號油輪被釋放幾無可能——要用油輪換油輪。

    英國確實做的不地道。既然英國不仁,休怪伊朗無義。不管是以牙還牙也好,還是以其人之道還治其人也之身也罷,伊朗扣押兩艘英國遊輪,在某種程度上說是被逼無奈的。再道義上,英國和伊朗半斤八兩。因為格雷斯1號被拘留14天後,英國仍然藉故不放。怎麼辦?最簡單的辦法就是扣押英國的,然後雙方互相交換。

    搞不懂英國為何要幹這種損人不利己的事兒。扣押格雷斯一號油輪,口頭上打的旗號是執行歐盟8年前的制裁決定,可實質上是受美國的指使。但到頭來,美國並未領英國的情,反倒是英國駐美國大使被迫捲鋪蓋走人了。而歐盟也沒有記啥好,從未發表聲明力挺英國。吃力不討好,搬起石頭砸了自己的腳,英國有點騎虎難下。其實7月18號英國放了油輪的話便是萬事大吉,可惜錯過了這個機會,可能是一念之貪——直布羅陀當局想貪占了那200萬噸原油。現在英國更加是死要面子活受罪。

  • 105208930219

    2019-07-20 20:42

    英國人打腫臉充胖子,自以為得意!可英國人做夢都沒有想到伊朗人敢對英國人反擊。史丹納帝國號油輪被扣事件,就是伊朗人反擊做出的第一步?伊朗人就是要殺雞給猴看。就是要向世界證明伊朗人不是好欺負的?美國人的飛機戰艦是嚇不倒伊朗人的。你日落西山的英國老算個啥?到了我伊朗人的一畝三分地,伊朗人民照樣收拾你。如今英國人這才領教了伊朗人的厲害!英國人在世界人們面前丟人現眼,再看美國老大沒有反應?英國人拍馬屁拍到了馬蹄子上了!英國人自己釀造的苦酒只有自己喝啦。

  • oymzwjf

    2019-07-21 09:42

    這個世界,永遠都是:橫的怕愣的,愣的怕打架不要命的。

    美國欺負伊朗,本已遭到全世界愛好正義的國家一致鄙視,偏偏英國出來火上澆油和助紂為虐。究其目的,無非是想顯示自己沒落帝國的餘威及為朋友兩肋插刀的哥們情義。但算盤打的雖響,結果卻是作繭自縛和自討苦吃,看英國如何體面地收場。

    英國本是伊核協議的擁夯者。也許是因為德蕾莎·梅伊首相馬上就要回家的緣故,現任外交大臣亨特,為了爭奪首相大位而舞槍弄棒,意欲跟隨美國分得一杯羹,竟然在直布羅陀公海上截獲一艘伊朗油輪配合美國對伊朗極限施壓,並口口聲聲說自己「合理合法」。結果,僅時隔兩周,伊朗便以其人之道還治其人之身,同樣在荷姆茲海峽截獲一艘英國油輪。當亨特確認後,竟會說:英國扣押伊朗油輪「合法」,而伊朗扣押英國油輪的行為卻「非法」。真不知他嘴裡說的「法」究竟是玉帝定的,還是龍王定的,反正是英國人吃飽了撐的,沒事找事的舉動。

    試想,伊朗連美國的無人機都敢予以擊落,而川普連一個響屁都不敢放,何懼你小小的英國是也。既然你英國不想好好過日子,那伊朗只能奉陪,這個世界誰怕誰呀!

    現在英國出於非常尷尬的麻煩中,就像是玩「炸金花」。你下了注,人家跟了;你再下注,人家依然會跟;因為光腳不怕穿鞋的,大不了就是一個:賭命唄!

    伊朗已經沒有了退路,只有前進才能殺出一條血路突破重圍。既然英國願意充當美國的炮灰,伊朗人當然不會客氣了。因為只有這樣,才能讓全世界親眼見證伊朗寧死不屈的精神所在。難道你大英帝國還有美國厲害不成?

  • 6196285693

    2019-07-21 12:02

    英國由於和歐洲大陸隔海相望,中東難民問題遠沒有法德嚴重,加之英國不是中東石油進口國,對待中東問題要比歐盟超脫一些。

    英國積極介入中東事物,一方面因為中東是英國傳統勢力範圍,雖然已經是日落帝國但不願意丟棄對中東的影響力。

    伊核談判,英國參與不僅僅是常任理事國的原因,必須追隨美國干預中東事物是主因。

    美國退出伊核協議,英國為什麼持反對態度,與法德一道支持伊朗呢?英國脫歐半脫未脫,必然有求於法德。

    英國扣押伊朗油輪無非是配合美國制裁伊朗,顯示英美傳統盟友的親密關係。

    俗話說:光腳不怕穿鞋的,伊朗已經退無可退。

    伊朗敢於打下美國的無人機不僅僅是在試探美國的底線,也在告訴美國(世界)伊朗不怕戰爭。

    英國所以扣押伊朗油輪(干預香港事物),說明英國依然活在過去,不相信英國國力早已經今不如昔,想當然的認為伊朗不敢扣押英國商船。

    伊朗的行動出乎英國意料,也可以讓英國清醒一些了。

    美伊之間一定還有再次試探底線的行動,在土耳其積極靠近俄羅斯的背景下,美國更不可能對伊朗採取軍事行動。

    如果英國依然不自知,再次對伊朗油輪採取行動,不排除伊朗打擊英國軍艦的可能。

    在美國不能對伊朗開戰的形勢下,以英國的軍事力量絕不敢單獨挑戰伊朗。

    伊朗的行動無疑是告訴英國斷我石油必須付出代價。

  • ghfjh

    2019-07-21 09:28

    謝邀!只響雷,不下雨,美國總統退出〈伊核協議〉造成中東局勢緊張獲利的目的正在逐步實現,美伊的軍事對峙,讓美國總統清楚的認識到,單家獨伙難成事,英國結伴才成行,借棍打人是美國政客的拿手好戲,英國先違法直布羅陀海峽扣伊朗油輪在先,伊朗用同樣的手法扣壓英國的史丹納帝國號油輪在後,無不顯示出伊朗人民在美英強權面前寧死不屈的精神。

    美國精心設局,英國扣壓油輪,是美國轉嫁英國的手段,美伊對峙變成了英伊扣壓油輪風波的升級,英國事實上已經掉進了美國總統預先設計好獨霸中東利益的迷局中,葬送了自己的利益也葬送了自己以後在中東伊斯蘭人民中間的立足之地,在美伊的對峙中從配角變成了主角。

    謀事在人,成事在天,美英想打壓伊朗,削弱伊朗伊斯蘭革命衛隊的實力,達到控制荷姆茲海峽獲利,伊朗身先士卒,先下手為強牢牢的控制著海灣油輪的出入,讓美英望而卻步,你美英封鎖我的油輪進出,我檢查海灣國家油輪屬正常,斗,兩敗俱傷,各退一步,井水不犯河水,你讓我難過,我讓你也難受,怎麼來,任由你美英放馬過來,伊朗永遠不會怕。

    以上是我個人的見解。

  • 72314483491

    2019-07-21 08:47

    伊朗在英國扣押「格雷斯1號」油輪後,起初採取的是很克制的行動,口頭揚言要扣押英國油輪,以及試圖和英國等溝通交涉,英國儼然一副勝利者的表情置之不理,後來伊朗又在波斯灣做了一些警告性質的巡航敲打英國。不過英國好像以為是伊朗技窮了,或者自信伊朗敢惹美國卻不敢惹自己,英國這是哪裡來的迷之信心?而且網上還有人吹噓英國的「所謂政治動員力」讓伊朗不會招惹英國,但伊朗強硬的扣押英國油輪很打臉。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    伊朗的理由是這艘油輪違反相關國際海事法,該油輪關閉了巡航追蹤系統,沒有從正常的波斯灣入口進入,而是從海峽南面航道的出口試圖進入海域。此外伊朗還盤問另一艘英屬的油輪,不過又放行這艘油輪,也顯示了伊朗的理由更有說服力。英國現在是騎虎難下,而德法兩國也發表公告,希望伊朗放行這艘「史丹納帝國」油輪,除了基於本身利益不想讓荷姆茲海峽局勢升級外,也是在打臉嘲諷英國。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    這次扣押油輪也進一步給了美國干涉中東局勢的藉口,似乎因為伊朗還是不夠克制,但同樣從本國利益出發,伊朗很有必要做出行動表達一下自己的立場。伊朗顧全大局主動要和你德法兩國維持《伊核協議》,而德法在美伊問題上也沒有多切實的行動來緩和局勢,英國扣押伊朗油輪沒見你德法站出來,倒是伊朗扣押英國油輪卻把責任推到伊朗身上,只希望伊朗自己克制,卻不把英國帶上,想維持協議卻只要求伊朗表率出力,自己還不想趟水,你以為你德法是誰啊?還有警告英美兩國,對伊朗的打壓不會讓伊朗妥協,伊朗會繼續鬥爭。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    所以除了報復英國外,伊朗也是在警告軟骨頭的德法兩國,這個《伊核協議》已經薄如蟬翼了,只是想不想主動去維持的問題,但德法的只是稱扣押油輪的行為不利于海灣地區緊張局勢的緩和,呼籲伊朗儘快釋放被扣油輪及其船員。看來德法還很關心海峽局勢,英國扣船沒這麼積極,而伊朗扣船卻這麼緊張,還不是怕美國藉此加大攪動海峽局勢影響德法兩國在中東的石油利益。伊朗也通過強硬扣船來表達自己的態度,明白告訴德法兩國,自己這麼克制已經算很理智了,如果不在海峽問題上拿出一些行動來,伊朗未來就要靠自己的意思來應對美國挑釁了,那時就不會考慮德法的利害衝突了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    由此可見,未來荷姆茲海峽地區依然會有持續對峙的緊張局勢,美伊兩國在海峽的明爭暗鬥會繼續進行。不論是面臨大選的川普還是英國,都不會在海峽地區任意玩火。

  • 61399690409

    2019-07-21 00:45

    邪教火駱駝這是騎虎難下、迫不得已。不扣英國油輪,自己被英國扣下的油輪要不回來;扣了英國的油輪,處理稍有差失,就會被英美找到理由,對邪教國家進行暴打。邪教的麻煩來了

  • 世章爸爸

    2019-07-20 21:02

    伊朗做的對,就應該這樣懲罰那些西方列強,