我來回答

熱心網友回答 (5)

  • 芷語冰

    2019-07-20 16:13

    謝謝邀請!法國大革命,前有歐洲的文藝復興,後有美國的獨立戰爭!我們先來說說歐洲文藝復興:

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    「文藝復興"的概念在14-16世紀是被義大利的人文主義作家和學者使用,當時人們認為,文藝在希臘、羅馬古典時代高度繁榮,但在中世紀天主教黑暗時代衰敗湮沒。14世紀城市經濟繁榮的義大利,最先出現對天主教神權和禁欲主義進行反抗,他們藉助於復興古希臘、羅馬文化表達新文化和古典文化的復興。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    文藝復興最先在義大利各城市興起,以後擴展到西歐各國,在16世紀達到頂峰,摒棄了蒙昧主義,帶來了科學和藝術的繁榮,天主教的神話開始進入歷史廚窗。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    從歐洲移民到美國的大部分是新教徒,由於新教徒在自己的母國受到了天主教的殘酷迫害,不得不從英國、德國、法國、荷蘭等西歐國家移民到達美國。1775-1783年,美國爆發了獨立戰爭,獨立戰爭爆發的最主要原因是新教徒在美國沒有發言權,所有的法律和稅收都是英國殖民者說了算。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    1774年,在美國的新教徒召開了第一次大陸會議;1776年,在第二次大陸會議上宣布美國脫離英國成為一個獨立國家。新政府不同於殖民者英國的政府,他們沒有國王,新政府是一個民主政府,由選民選出領導人,國家三權分立,權力平衡,確保沒有人成為國王。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    1789年7月14日,在法國爆發了大革命,統治法國多個世紀的波旁王朝及其統治下的君主制在三年內土崩瓦解。過往的貴族和天主教宗教特權不斷受到自由主義政治觀念衝擊,舊的觀念逐漸被全新的民主思想、三權分立、天賦人權所取代。這些思想無不受文藝復興和美國的獨立戰爭所影響!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    自從在7月14日攻克了巴士底獄,這一年制憲會議頒布了「八月法令",通過了《人權宣言》,向世界宣布「人身自由、權力平等"的原則。1793年1月21日,國王路易十六被送上了斷頭台!

  • 241487959836596

    2019-07-20 13:49

    法國大革命是一場偉大的人民起義運動,同時也是一場反封建,解放思想的偉大革命。當時的法國處於混亂和貧窮中,無數的法國農民沒有收入和食物,法國經濟通貨膨脹嚴重,再加上國王強行徵稅,導致人民苦不堪言,一次偉大的革命即將到來。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    法國頻繁的戰爭給人們帶來沉重的災難,還有一個原因是天災,很多人都因此餓死和患上疾病。可以說法國大革命不是一次偶然,而是一次必然。法國大革命的到來推翻了腐敗黑暗的封建王朝,衝擊了落後的思想,法國大革命的出現,為法國帶來了自由,平等的革命思想,造就了理性時代。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    法國大革命是世界上一次比較徹底的資產階級革命,他動搖了歐洲的封建專制主義,影響了歐洲的發展歷程,具有重大的歷史意義。法國大革命消滅封建思想的一次勝利,他是世界歷史發展歷程中的催化劑。

  • 一生等待52

    2019-07-20 17:17

    法國大革命的領袖們引用十八世紀初期盧梭提倡的「眾人意願」(general-will)觀念,來解決如何成全人類的自由和權利平等而不牴觸「自由」和「平等」的本質問題。在理論上,每個人的權利如果能被公平的表達,他就無須自己表達,代表制的議會因而產生。

    問題是,盧梭堅持個人的意願必須服從多數人的意願,少數人不同的聲音應該被多數人糾正,因而導至大革命期間的派系鬥爭。流毒所至,二十世紀的新專制主義仍在假藉公眾利益為名,行壓制人民之實。

    由於法國大革命精神中所蘊涵的矛盾本質,在今天,智利、阿爾巴尼亞、尼加拉瓜和美國、英國可以同時慶祝。崇尚自由、民主的人可以追懷拉菲葉公爵和米拉波;主張溫和社會主義的人,也可以在布理索和佛尼奧德的思想中找到源頭;極端激進分子更可以尊羅伯斯比和聖路易斯為師。換句話說,法國大革命事實上主導了近代兩百年來可喜的、可悲的人類歷史進程。

    但是筆者以為,它還有更深一層的啟示。

    正如上世紀五十年代的思想家塔爾門指出,法國大革命的真正價值,在於它反映出自由乃是一個危險的必需品。為爭自由而發起的革命往往是一個動亂、不安時代的開始。二十世紀所發生的政治變革多數伴隨著暴力,而法國大革命正是這些行使暴力者的範本。

    法國大革命的神聖與黑暗,證明了不完美的人類想要追求完美的自由,是一條何等漫長、艱難的路。許多當年無法解答的問題--政府如何在尊重個人權利和社會整體利益之間取得平衡?個人如何在服從多數人意見的同時仍然保有他完全的自由?甚至,究竟什麼是真正的自由?--今天人類仍然在以和平的或暴力的方式試圖解答。從這個角度看,兩百年來,革命從未成功。就法國而言,隨著共和國的精英們在這場轟轟烈烈的革命中死亡殆盡,法國地位淪為二流直至今日。

  • 105218247024

    2019-07-20 12:23

    它以極大的代價為人類帶來了自由,平等,博愛,人權等的現代文明理念,是普世價值的先聲,現代文明的開端。

  • 塗松岩

    2019-07-20 18:04

    準確地說,它應該叫做共濟革命。