古代弓箭並沒有太大殺傷力,為何能一箭射死人?

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 蔓冰

    2019-07-04 13:20

    我是薩沙,我來回答。

    https://i1.ask543.net/uploads/58/b8/b/1e0690007532fe47b64b4.jpg

    這是一個偽命題。

    https://i1.ask543.net/uploads/0e/1b/a/1e06a000708bd44d8f300.jpg

    其實,弓箭的殺傷力遠遠弱於槍彈。而今天的槍彈尚且做不到一槍就打死敵人,弓箭就更別說了。

    https://i1.ask543.net/uploads/a8/3c/3/1e068000750cb97d812e3.jpg

    原則上,槍彈的威力不是弓箭可以相比的。

    https://i1.ask543.net/uploads/ce/89/7/1e06b00066741ee91714b.jpg

    因為槍彈的速度極快,射中人體以後會出現可怕的空腔效應。

    https://i1.ask543.net/uploads/c2/1e/d/1e06b0006674474b25931.jpg

    當彈頭貫穿人體時,由於運動介質發生突然變化,彈丸發生失穩,但仍存速很高。彈丸經過的創道周轉的組織受到彈丸作用,獲得了速度開始向其周邊運動。

    https://i1.ask543.net/uploads/68/31/2/1e07000074cc80609fd38.jpg

    這樣創道就要比彈丸的直徑大數倍甚至十數倍,這就是空腔效應。

    https://i1.ask543.net/uploads/2c/b1/2/1e06c000750615c816bbe.jpg

    可見,由於空腔效應,子彈的殺傷力是非常強的。

    而弓箭的速度較慢,射中人體以後不會有什麼空腔效應,造成的傷害自然有限。

    然而,即便是槍彈射中人體,致死情況基本只有這幾種:擊中動脈、擊中重要內臟、擊中腦部要害。這樣才能迅速死亡。

    然而,動脈、重要內臟和腦部要害只是占人體的一小部分,被子彈擊中只是有一定的機率而已。

    以腦部為例,絕非腦袋中槍就一定會死。很多頭部中彈的傷員,只是留下後遺症,而不會死亡。有的甚至連後遺症都沒有。

    比如我軍如粟裕、程子華等多名高級將領都曾經頭部中彈,仍然活到戰後,壽終正寢。

    那麼,弓箭的殺傷力就更有限,比槍彈致死率更低。

    想要一箭斃命,難度是很大的。

    而且,弓箭的射程非常有限,在較遠距離就沒有威力了。

    三國夏侯惇被遠距離的弓箭射中了眼睛,也不過瞎了而已,不會致命。如果是被槍彈射中,十有八九得掛。

    而且,弓箭的穿透力有限。如果士兵穿有基本的防箭衣甲,弓箭的殺傷力就會大大降低,甚至變為0。

    比如宋軍的步人甲重鎧,由1825枚甲葉組成,弓箭根本就射不穿。

    即便是蒙古人穿的輕質皮甲,也具有較強的防箭能力。

    話又說回來,在那個年代,弓箭是唯一的遠程武器,你不用弓箭又用什麼呢?

    為什麼滿清八旗兵如此強悍,卻對於明軍的紅衣大炮毫無辦法,連努爾哈赤都掛了。

    這就是一種不對稱作戰,滿清沒有紅衣大炮這種遠射程的武器。

    弓箭也是一樣。如果你沒有弓箭,對方有弓箭,在遠距離你就等於光挨打不能還手,必敗無疑了。

  • weepfish1

    2019-07-03 19:07

    「武藝一十八般,唯有弓矢第一」。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    我國自漢代以後一直使用反曲複合弓。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    威力呢。

    有過這麼一事,一新手拉弓射歪了,直接命中80米外的鄰居,箭頭直接穿透膝蓋骨深入12厘米。要知道,現代競賽用反曲弓的拉力是嚴格限制的。這個新手就算是奧運選手級別,也只有50磅拉力。

    而清末武舉考試拉弓要求12力,換算下來大約150多磅。

    50磅拉力就貫穿膝蓋了,150磅拉力的古代反曲複合弓題主怎麼會覺得沒有太大殺傷力,射不死人???

  • 98413859233

    2019-07-04 22:58

    古代弓箭不僅威力巨大,如果不穿戰甲,可輕鬆射穿人的身體。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    根據史實資料來看,古代弓箭的平均有效射程在150米左右,速度為40米/秒,在100米左右能直接射穿古代皮製盔甲。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    弓箭在100米內射中要害部位,基本可以保證致死率高達90%以上。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    為測試古代弓箭的威力,英國冷兵器研究所曾經做過一次測試。 測試的對象是英國長弓和中國清弓,目標物有兩個,分別是歐洲鎖子甲和中國鐵札甲,讓我們來看看結果。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    (現代人測試)

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    英國長弓是單體弓,中國清弓是複合弓。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    複合弓的特點是稍頭是向前翹,中間有個弦墊。英國長弓弓體長度大約1.78米,中國清弓長度是1.52米。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    通過實測兩種弓的箭速,英國長弓的最高箭速:126英尺/秒,約等於38米/秒。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    (英長弓)

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    中國清弓的最高箭速:144英尺/秒,43.9米/秒。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    (清弓)

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    這兩者的速度都超過了六級颱風的風速。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    歐洲鎖子甲是古代歐洲著名的鎧甲,基本上在戰場可以抵擋長劍的攻擊,號稱「歐洲鐵布衫」。

    (歐洲鎖子甲)

    根據英國人的實測結果,兩把弓箭都能射穿鎖子甲。尤其是中國清弓,達到雙面貫穿的效果。

    再用中國鐵札甲做目標,這種鐵扎甲,前胸有80片鐵片,鐵片厚度0.5毫米,長約5厘米,寬3厘米。

    (鐵扎甲)

    英國長弓第一箭射穿了甲片,第二箭卻被甲片擋住了。中國清弓的穿甲箭兩次都能直接穿透兩層鐵扎甲。

    中國清弓是選用優質竹子做弓胎,先將竹子放到炭火上烘烤,接著做梢子(弓的兩頭),打磨牛角貼在弓體上,增加弓臂的回彈力。

    (清弓製作)

    最後用魚泡熬製魚膠黏合,再對弓體和牛角刷膠,晾乾後再刷,反反覆覆至少20遍。所以威力巨大。

    古代弓箭手是集團作戰,當年蒙古鐵騎採用的就是集團戰術,輪番遠射,大量消滅敵人有生力量。

    同時漫天箭雨不僅會帶來敵人身體上的傷害,更讓敵人產生恐懼感。打擊敵人的士氣。

    隨著科技的發展,接連湧現了更多威力更大的弓箭。 比如宋朝對金作戰時使用的神臂弩,裝有機關,但可由一人發射,最大射程可達400多米,且可貫穿重甲,令金軍膽寒。

    史書記載神臂弓「實弩也。以山桑為身,檀為弰,鐵為槍膛,鋼為機,麻索系札,絲為弦。最大射程超過二百四十步」。

    西夏為了對付宋軍的強弩軍對付宋軍的神臂弓,特別設立了強弩軍。

    神臂弩:

    據史料記載:「夫兵在審機,法貴善變,羌部弓弱矢短,技射不精,今宜選蕃漢壯勇,教以強弩,兼以標牌,平居則帶弓而鋤,臨戎則分番而進,以我國之短,易中國之長,如此,無敵於天下矣。」

    可見強弩軍的威力。

    在不斷強化弓的強度和射程之外,箭的研製也沒停下。

    宋朝就有幾種特製的箭,比如破甲箭,這種箭的箭頭有的呈三稜錐形,有的十字開刃。

    追魂箭,箭頭尾部有兩個鐵須或倒刺或呈魚刺形,射中拔不出來。

    斷喉箭,箭頭呈鏟形,箭形下方有十字平衡翼,以保證射擊準度,專供神箭手射殺敵軍將領所用。

    弓箭在古代的製作成本非常高,甚至遠遠高於刀劍,工藝更是十分複雜,一張作戰弓箭需要一年時間製作,只有特別精銳的部隊才會配備,同時箭也是易耗品,只有國力強盛的一方,才能大規模使用弓箭作戰。

    要是古代弓弩重機取之不盡用之不竭,那就相當於現在的兩軍對射了。

    (連弩)

    古代弓箭殺傷力大還有一個原因是醫療跟不上,一般戰場的醫療條件都很簡陋,中箭者就算不當場死亡,也會死於接下來的傷口的感染。

    總之,不要懷疑古人的智慧,如果一個沒有重甲防護的人,在弓箭射程之內被一箭穿心而死的幾率還是很大的。

    除非射不中要害。但別高興太早了,就算沒射中要害,沾過金汁的箭頭也能要人老命。

    歪眼小史工作室出品

    作者:馮生

  • 善良的小籠包

    2019-07-04 16:57

    題主怕是對冷兵器時代的戰爭一無所知吧!在冷兵器時代,弓箭作為中遠距離殺傷武器的優勢是難以比擬的。現實我做過實測,一把30磅不到的弓在未拉滿狀態,用普通箭頭,10米內射破一個安全帽輕而易舉,插入大樹深度能到2厘米。就這樣一套弓箭配置,不知道題主敢不敢來做下人肉靶?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    30磅的弓是個什麼概念呢,只要是個正常成年人,不分男女,拉滿弓完全不用費大力。市面上一般射箭愛好者用的弓,在4、50磅上下,更高級別的,玩的是90、100磅的弓,再換上狩獵箭頭,在中距離對人體造成穿刺傷簡直不要太輕鬆!

    敢這麼問,怕是影視作品看多了吧。現實當中肌肉被穿刺是會喪失運動機能的,命中要害直接升天。

    晚間加更......

    還有那些說箭傷感染導致死亡率高的,怕是對箭頭的分類沒有概念吧,可以百度一下看看,某寶上搜一下,也能出來很多,帶放血槽的、擴大創面的、帶倒刺的,樣式百出,射中身體幾分鐘內就能讓你流出上千毫升血,普通按壓止血是完全無濟於事的,戰場上失血太快基本沒有搶救的必要,很快就涼涼,都輪不到傷口感染來送你歸西。

    或許是和平年代持續得太久,一般人對戰爭的殘酷毫無概念而失去了對戰爭的恐懼吧。附帶一張某寶上的箭頭商品圖,默默感受下這東西插到肉里是個什麼狀態。

  • 111179845468

    2019-07-12 11:30

    弓箭確實沒有太大殺傷力,但是諸多因素累加在一起,決定了弓箭致死機率奇高!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    下面歷史悄悄話帶大家共同分析幾個重要的因素!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    1、明槍易躲,暗箭難防

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    古代戰爭中武器除了弓箭就是劍、刀、槍、戟之類的冷兵器,都是將武器拿在手裡相互廝殺。廝殺混戰的時候一是大家精力都集中在彼此手裡的武器上面,另外就是手揮舞武器的速度有限,就這樣你打我擋的拼殺,當然招式、武技之類的我們不再闡述。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    武力相當的兩個人,靠手中武器近身廝殺,一般是很難分出勝負的。弓箭就不一樣了,弓箭手或是躲在暗處尋找時機,或是成群結對的弓箭手一起放箭;另外,箭矢藉助弓的助力速度能夠達到40m/s,遠遠超過手動揮舞武器的速度,面對弓箭時人的躲避能力有限。冷兵器中弓箭的這兩個特性決定了它是最能夠給人造成傷害的武器!

    2.小小箭頭,細菌密集

    武器被視為軍人的第二生命,大家閒著沒事就會拿起自己的趁手武器磨了又磨,擦了又擦,生怕武器發鈍、生鏽之類的,免得在戰場上拖後腿;同時大家更不會在武器上淬毒、餵藥之類的,近身武器不小心把自己劃一下那就玩大了。這也就使得劍、刀、槍、戟等武器表面光亮潔淨,沒有綠膿桿菌,大腸桿菌、結核桿菌、鏈球菌、金黃色葡萄球菌、芽孢、真菌、炭疽桿菌、破傷風桿菌等等細菌附著。戰鬥中被相關武器傷害後很小几率會發生傷口感染,通過包紮也能夠較快癒合!

    箭矢就不一樣了,且不說弓箭手有時會針對性的在箭矢上餵點毒,弄點污穢骯髒的東西。但說弓箭反覆使用、無清洗擦拭的特性就已經決定了它的表面粘滿了各種各樣的細菌。被弓箭射傷後,其表面的病毒、細菌等一是對皮肉組織造成感染,二是隨血液流經全身,對人的機體造成危害!

    3.條件艱苦、意識淡薄

    古代戰爭中受傷後的處理方式受條件限制比較簡單,大多是拔、截、綁等簡單性的醫療操作,往後的延伸發展也大多是以止血、縫合為主,消毒、殺菌之類的處理大多是以清洗、火燒、噴酒為主,並沒有得到足夠重視。並且受傷之後大多是只要能動就繼續上戰場,一場大型戰役下來,活下來的兵丁基本上也就是新傷蓋舊傷,沒一個好地方。

    弓箭因其殺傷力有限,對人造成的傷害偏小,被其射傷後大多都是止個血,包個布條就完事了,而且絲毫不會影響繼續打仗。粗陋的醫療措施,透支的身體給了箭矢上細菌絕佳的生存繁殖環境。等自己看著傷口從變大、感染、流膿發展它的嚴重時已經晚了,病毒細菌已經占據了整個身軀,華佗在世,也無力回天了。當然古代人認知水平有限,可能意識不到自己的死亡卻是因為一處小小的箭傷!

    弓箭的殺傷力與其他冷兵器相比確實十分有限,但是因為它的難以躲避、攜帶大量細菌、古代醫療條件差、殺菌消毒意識差等因素的影響,使它成為古代戰爭中能夠一擊斃命的大殺器!

  • 67420488378

    2019-07-13 23:12

    古代弓箭沒有太大殺傷力?這個話題讓我想起了一句台詞。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    誰說沒有槍頭就捅不死人?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    是啊,周星馳的霸王槍在沒有槍頭的情況下,依舊捅死了奪命書生。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    為什麼沒有槍頭還能捅死奪命書生呢?這就跟這個話題一般,弓箭殺傷力不大,為何還能一箭射死人?殺傷力大不大,我們先暫且不提,我們先看下面一張動圖。

    當你的對手布下如此箭陣,使用這如此密集的排射且反覆八遍。

    你現在心裡是如何想的?是不是在想,沒事弓箭的威力不大,沒事。

    然後在空中飛行的箭雨看著如下圖一般恐怖,你又是一番什麼心情,是不是五味雜陳?

    如果面對這樣情況的話,你還不怕,那麼你就要想想你穿的鎧甲了。

    作為一名士兵,你的盾牌有多大?鎧甲是不是全防護?頭盔有沒有帶面具?

    然後你會一臉懵逼的看看自己的裝備。

    首先盾牌不是特別大,不能算全防護,第二作為一名普通士兵盔甲僅僅做到防護重要部位,沒有防護的部位占據身體大部,此時此刻,你還在想弓箭威力不大,沒事。

    好了,一支箭插到你小腿中,隨軍醫生告訴你兩個不幸的消息。

    一,這是一支毒箭,但是用毒製作成本太高,所以這支箭上無毒,你聽了這話,懸著的心落地了,然後醫生又接著說,但是這支箭頭沾過糞便,很容易感染。

    二,這支箭是一支帶有回鉤的箭頭,很難拔出來了,醫生無奈的搖搖頭將箭身鋸斷,將箭頭留在體內,你央求醫生給你取箭頭,醫生給你肉劃開,取出箭頭,然後你的腿感染了,生命垂危。

    所以不要瞧不起古代的弓箭威力大或不大,你應該看看那時候的醫療條件如何?

    有抗生素嗎?能解決感染問題嗎?

  • 3337485456

    2019-07-08 15:01

    弓箭有沒有殺傷力那要看跟什麼做比較了,跟熱武器相比確實比不了,但在冷武器中還是獨樹一幟的,是一大兇器,俗話說:「武藝一十八般,唯有弓矢第一」,這可不是浪得虛名的,而是確實有殺傷力。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    在冷兵器時代,弓箭可以說是是最可怕的致命武器。古代弓以重磅長弓為主,追求的就是射程和威力,短兵相接前來一波掃射,也就是我們說的箭雨,在弓箭手射箭中,不需要你有什麼瞄準度,你只要用你最大的力氣把弓拉滿,然後朝天空射擊就行了,箭矢會由於其所處的高度而具有極大的重力勢能,隨後在落下來的過程中轉化為動力勢能,如果靶心正中,直擊腦袋,那威力簡直摧枯拉朽,可謂一箭致命。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    在打仗之前弓箭手還有一個奇怪的儀式,他們會把箭插到糞便中,這是為何?其實這是為了增強箭的威力。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    其實為了增強弓箭手的傷害,士兵們基本都會在箭上抹上危險的毒,當然打獵也是如此。不過一支軍隊中弓箭手上千,箭頭更是無數,如果都抹上毒那成本就大大增加,顯然無法實現,於是士兵們就想到用糞便取代毒,美其名曰蘸金汁。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    這種攻擊手段起源於漢朝,可別小瞧了這些沾了糞水的箭,一旦沾滿糞水的箭頭射中了人,造成了擦傷,很容易使傷口感染,導致破傷風,發炎。而在古代醫療條件下,只要傷口出現炎症基本上無治,慢慢就死了,那時沒有抗生素,任何擦傷都是可能致死的,更別說如果箭頭射進的深一點這種侵入性傷害了。

    除卻這些外力相助,弓箭本身的威力也是不容忽視的,弓箭的磅數是衡量一把弓威力大小的重要因素,所謂磅數就是我們說的重量,通常來說,越重的弓,殺傷力越大。

    自漢代以來,複合弓便是主流弓箭,複合弓的特點是頭向前翹,中間有個弦墊。這種複合弓經過測試,它的速度可以達到40米每秒,有效射程大約有180米,在100米內能射穿古代皮質盔甲,這還只是主流的普通弓,像一些特殊的經過專門加強的弓,威力更是巨大,當然其對使用者要求也相應提升,需要一定的力氣才能拉動。

    另一方面,箭也是加強弓箭威力的另一組成部分。首先是帶脊兩翼箭,在古代是很常見,在箭頭的中間帶脊,兩邊還有兩個倒鉤,箭尾還有兩翼,這是很符合空氣力學的,由於有這兩翼,箭就會飛的很遠,殺傷力也非常的大。

    還有鳳羽箭,箭頭形似鳳凰家禽的羽毛,箭的飛行速度和準確性與尾羽的關係密切,箭羽太多,飛行速度慢;箭羽太少,飛行不穩定,而這種鳳羽箭的優點就是射程超級遠。還有三叉箭,飛虹箭,破甲箭等等,就不一一列舉了。

    總而言之,明槍易躲暗箭難防,弓箭在古代殺傷力可謂名列前茅,雖然不能說一箭射死人這麼誇張,畢竟子彈沒命中要害也不能使人致死,何況弓箭,但殺傷力還是不容置疑的,一把好的弓箭造價也很高昂,不是人人都能成為弓箭手的。

    存在即是真理,弓箭在古代戰場上屹立了幾千年,經歷了無數廝殺,始終熠熠發光,足以證明其本身的價值威力,是殺人的兇器。

  • 水獺7941

    2019-07-06 15:22

    說古代弓箭沒有太大殺傷力的,都只是想當然而,不要以為弓箭這個冷兵器被淘汰了,就說明弓箭的殺傷力一般。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    事實上,古代弓箭的致死率不低,否則,不可能在世上存在幾千年。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    弓箭的殺傷力很強,一箭射死人的機率很高

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    弓箭是有剪頭、箭杆、箭羽組成,大部分情況下,弓箭的速度在50--90米每秒,在50米範圍內,弓箭絕對是可以射穿兵士,這個不應該有任何異議。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    從古到今,遍覽各國,弓箭的射程很難超過250米,大多都是在六七十米,因為,弓箭畢竟需要人力拉開,而人力是有數的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    有人說了,弓弩不是射程很長嗎?是的,有種床弩,最長射程可達一千米,但那叫弓弩,和每人一把的弓箭是有區別的。

    一般情況下,50米到70米之間的距離,弓箭射中人的要害部位,會很快就致人死亡,射到大動脈處,也會讓人快速流血而亡。就算沒有射到要害部位,沒有射到大動脈處,但依然很快會讓人重傷不治而亡,因為大多箭頭會「沾過毒液」,這會讓中箭者很快因為中毒而死。

    有統計,在弓箭射程內,如果距離相同,弓箭和槍支的威力差不了多少,而且弓箭致死率更高,因為「毒」。

    有問題來了,那麼為何弓箭被槍支代替?

    弓箭被槍支代替的原因

    弓箭被槍支代替,這是歷史發展的必然規律,是先進代替後進,是新事物代替舊事物的必然結果。

    弓箭射程大多在幾十米,弓箭速度大多在幾十米每秒。而上世紀初的步槍,大多有效射程在400米以上,子彈出口速度在500-700米每秒;手槍射程在50米,子彈速度在300-500米每秒;狙擊步槍,子彈出口速度在1000米每秒左右,射程基本在1000米以上。

    最為關鍵的是,槍支的出槍更快,兩槍之間時間很短,機槍可以連續發射,步槍、手槍可以間斷髮射,比起弓箭,槍支發射速度顯然要快多了。另外,完全掌握弓箭使用耗時太長,而掌握槍支使用,所耗費時間就相對短多了。

    所以,槍支代替弓箭是必然的結果。

    可惜,中國在明初就有專門玩槍的「神機營」,到後期發展緩慢,到了清初,弓箭竟然是非常主流的武器。想一想,如果明清注重火器的研究和開發,哪裡還有鴉片戰爭時英國的猖狂,哪裡還有八國聯軍在中國的張揚?

    綜合來看,弓箭能一箭射死人的原因是:穿透力強,大多箭頭有毒。

  • 104609105277

    2019-07-06 14:15

    我是Steve, 我來回答這個問題

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    ①弓箭的工作原理是:彈性勢能轉化為動能

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    ②根據資料記載,弓箭誠十百倍於其他兵器,並且力勁及遠,擅是術者,驚研而熟嫻之,穿楊貫虱,百步之內,萬無一失,較之現代火器,無多讓焉,故十八般武藝,以弓弩始,其重視之也宜矣。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    ③十大名弓:落日弓 軒轅弓 霸王弓 射鵰神弓 震天弓 萬石弓 靈寶弓 神臂弓 遊子弓 龍舌弓

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    介紹:排名第五的震天弓

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    唐朝時期的薛仁貴被派往與北方的遊獵民族進行作戰,突厥人一直以強悍著稱,素有彎弓射大雕之震天之風,但是薛仁貴憑藉此弓射箭,突厥三員大將應聲倒下,從此唐朝軍中一直流傳著,「將軍三箭定天山,戰士長歌入漢關。」

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    排名第四的射鵰神弓

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    此弓為成吉思汗的大軍所裝備的,他們憑藉此弓立下大功,創下舉世偉業,亞洲除了日本以外,所有國家被占領,最遠打到了埃及

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    ④名將:李廣

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    素有「猿臂善射」 「飛將軍」 「但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山」等稱號

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    ⑤威力

    古代戰弓,有著九十磅的拉力,約等於81斤,箭頭有的三十多克的拉力,個別箭有一百多克,在有效射程內,完全不亞於7.62口徑的步槍,在中國的紀錄片《中國古代冷兵器》中,弓箭能穿透豬,射在人身上,肌肉組織和器官會會損傷和失血過死

    ⑥弓箭頭分類

    大概有98種,大概有錐形箭 破甲箭 重箭 三棱箭 號箭 月牙箭 墩箭

  • 59691089651

    2019-07-05 15:29

    受很多古裝影視作品,或者是流行的無線軍事小說的影響,我們很多人都以為古代弓箭的殺傷力很大,很多平時英勇無比,善於輕功,身懷絕技的人都是在毫無防備之下被暗器或者弓箭射殺,那麼古代的弓箭真的有我們想像中的那麼厲害麼?

    https://i1.ask543.net/uploads/a9/f5/c/1a08e000840773b6ba7fd.jpg

    古代弓箭的客觀分析

    https://i1.ask543.net/uploads/e0/6c/b/1e07300075c6821ab5c06.jpg

    古代沒有現在的各種高科技,催發弓箭射出,只有一種方法,那就是人力,既然是人力,那就催發的臂力就是有限的,一般不會超出人的體重,再加上空氣阻力等原因,本身就飛不太遠,所以射到人的身體上的衝力也就不是很大,另外古代兩軍對戰,距離不會太近,射出去會消耗弓箭的穿透力以及射殺力,並且古代弓箭所有的材質皆為木頭,其質量本身就不重,所以對人體的傷害不大。或者說是無法達到致命的效果。

    https://i1.ask543.net/uploads/c4/f7/e/1e06100075c4f38dac15f.jpg

    毒箭

    弓箭沒有射殺力,我們能分析的出來,古人在經過實戰之後更會明白,但是弓箭又不失為一個遠距離攻擊敵人的好工具,人類的智慧只要肯發揮肯運用,就一定會突破局限,創造新局面。

    不知從何時起,又興起了另外一種形式的弓箭,即弓箭手在放箭,或者說古代中的兵工廠在批量造箭後,還需要一個工序,那就是粹毒,當然最開始的毒並不是完全的毒藥,它被稱為「金水」。

    「金水」就是臭不可聞的糞水,糞水中含有大量的細菌,以及寄生蟲,古代弓箭雖不致命,但是完全可以射入身體,將浸泡過「金水的」弓箭射擊中後,箭頭上細菌寄生蟲會對傷口以及人的身體造成無法治癒的損傷,會引起傷口的感染,再加上古代治療並不發達,所以中箭者輕者殘廢,重者損命。

    而後隨著古代用毒興起,便開始在箭頭上塗抹毒水,只要中箭,不論中的多深,都會被劇毒感染,無法及時治療而死。

    所以,古代弓箭使用頻繁,並不是其本身的力量有多大,而是因為藉助了其遠距離會對人體產生傷口,而箭頭上面的毒或者細菌會藉此對人的身體造成損害,讓人中箭即死。

  • 張丹瀚

    2019-07-05 22:22

    古代軍隊為何重視騎射?最大的原因就是騎射這種作戰方式,在冷兵器時代基本是無解的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    當年征服了大半個地球的蒙古軍隊,也是靠著騎射,將歐洲的哪些騎士打的落花流水。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    那麼問題來了,弓箭的穿透力其實並不強,根本比不上火器,可為何卻能造成巨大的傷亡呢?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    首先看蒙古騎兵作戰,當時他們慣用的就是射箭一輪之後就遠遠跑開,伺機再發動第二輪進攻。這種騷擾一般的作戰,就是一層一層的咬開對手。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    即便是像宋軍,當時已有強大的防禦盔甲,可在這種作戰之下,也是連連吃虧。因為根本打不到敵人,只能挨打。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    而且這些弓箭穿透力雖然不能洞穿盔甲,可是只要射中了人體,那麼這個人基本就沒了。

    因為弓箭傷口十分難以處理,在古代想要清理幾乎是不可能,十分容易造成感染。

    何況弓箭一般都會塗上金汁,也就是會在糞水中泡一泡。也不知道是誰最先想出這種「高明的做法」,如此也算是最早的細菌戰了。

    所以一旦被弓箭射中,一開始或許沒有事,但是等到傷口感染,神仙都救不了了。即便是在今天,面對這種貫通傷口感染,都是十分頭疼。

    而歷史上最強大的蒙古騎兵,在弓箭運用上,可謂是登峰造極,塗抹糞便都算是小兒科。他們更有將弓箭浸在狼毒中,令中箭者痛苦不堪死去。

    但是弓箭發展到明朝,其實作用就已經漸漸縮小了,主要是大多數將領更願意選擇火器,只因為訓練一個會操作火器的士兵,遠比訓練一個弓箭兵要簡單。

    且火器在明朝發展迅猛,已經沒有盔甲能夠抵抗,只可惜清朝明明是靠火器加騎射打下的天下,卻偏偏只承認自己用了騎射。

    事實上沒有火器的話,清軍估計早就在堅城下屍橫遍野,是明朝降軍帶去的紅衣大炮,讓清軍得以連下堅城。

  • 寧寧

    2019-07-05 18:12

    方圓論壇觀點

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    古代弓箭沒有太大的殺傷力?這是一個最大的謊言。古代時期冷兵器是戰場上唯一的寵兒。而弓箭則是唯一一種單兵作戰遠程兵器。很多人對於古代弓箭的威力沒有一個直觀性的認識。古代的弓箭和現代的弓箭雖然在做工上古代弓箭遠遜於現代弓箭。但是在威力上,現代絕大多數的弓箭磅數和威力都不及古代弓箭。很多人不知道的是,在火槍剛出現的時候,火槍的威力甚至還趕不上弓箭,而且在射程上也遠不及弓箭。當時很多國家雖然已經裝備的火槍,但是主流遠程武器還是以弓箭為主。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    弓箭手在古代算是一個特殊獨立的兵種。想要當好一名弓箭手必須有過人的臂力。一個人的臂力決定了他射出箭矢的威力和射程。這也就決定了弓箭手必須經過嚴格的訓練之後才可以成才。同樣等級的弓箭被普通人使用和專業的弓箭手使用所射出的箭矢的威力是完全不同。古代培養一名合格的弓箭手最少需要兩年時間。而培養一名火槍手就簡單很多了。只要訓練他的精準度就沒問題了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    至於說為什麼古代弓箭能一箭射死人這個在簡單不過了。有相關研究表明一支箭射出的速度可以達到每秒四十米。在弓箭射程範圍內擺放一件鐵製盔甲箭矢可以輕易穿透盔甲並且從後面穿出。而在古代軍隊士兵基本上是不穿甲的。就好比清朝時期綠營士兵基本上就是一件布衣。就算有一些特殊的朝代,士兵穿的也是紙甲和布甲。這種類型的輕甲在近身肉搏的時候或許可以有效的預防劈砍。但是對於高速而來的箭矢沒有一絲一毫的抗性。也就是說基本上古代一箭就可以射穿一個小朋友。貫穿傷基本上就是一擊必殺這也不奇怪為什麼一箭就能射死人。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    我們現代人多少會一點物理學的人都知道。箭矢本身就是尖銳之物,在箭矢被弓射出來之後會賦予箭矢一個速度的力量。再加上越偏重的材質也會增加箭矢的威力。因為這其中也會涉及到重力加速度問題。而且弓箭手不同的射箭方式所射出的箭矢的威力也不同。如仰射和俯射所射出的箭矢威力就有很大的差別。不管怎麼說只要射程內被箭矢射中那麼對對方造成的傷害絕不弱於被步槍集中的傷害。而且剪頭還是墜鋒形,這樣造成的傷口會流血不止。所以即使箭沒有射死人流血也會留死。

    感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發支持一下。歡迎大家留言探討。

  • 小駒璐瑤

    2019-07-09 21:15

    在古代,要輪衝鋒陷陣,那肯定是騎兵最厲害,但是要說殺傷力,那肯定是弓箭手。為什麼呢?這奧秘就在於其他兵種與弓箭手的這一段間隔。步兵為什麼怕騎兵?甚至是一戰、二戰中,依然有騎兵在活躍?就是因為不管是什麼樣的兵器,一旦雙方接觸到之後,巨大的衝撞下,陣型立刻就會被衝散。所以兩方之間的距離極為重要,如果是換做弓兵的話,這段距離就更加致命。如果對面衝來的是步兵,如果還是重步兵,那麼弓兵的殺傷能力顯然極為有限,但如果是騎兵,為了突出其快速靈活的特點,很少會穿戴重甲,一旦衝鋒起來,敵人突然放了一堆箭,不管是人還是馬都會受到傷害,而且馬的衝擊力會更加加重箭矢的殺傷能力。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    所以,題目中的前半句話,顯然是沒道理的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    箭術,這是古代考取武官時候的一種重要科目,如果箭術不過關,那也是會拉分落選的。對於箭術的威力,幾千年前的人們就發現了,其實最早的狩獵中,已經出現了原始的弓箭,用來迅速地射傷、射殺動物。在很多故事裡面,我們都能看到優秀弓箭手的存在,他們的箭術極為精準,威力經常是毀滅性的,最差的也能一箭殺人。像傳說中的后羿,更是一口氣把太陽都給射得掉下去了,雖說是神話,但這顯然也是人們對這種兵器威力的一種認可。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    一箭之力有多強

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    弓的種類有很多,體型小的弓必然爆發了小,這是沒什麼問題的,但是這樣的弓更大的作用在於給敵人造成一些干擾,而不是直接斃命。比如匈奴的弓箭,就是一種個頭很小的弩,這種弩在馬背上使用,射程很短,只在短兵相接的時候使用,一旦發射完進入混戰中,必須使用別的兵器了。這種弩殺傷力有限,但是如果在交手之前,讓敵人受傷,比如射傷了敵人的手臂、眼睛,無疑對於取勝是極其有利的。

    到了明清時期,以前體型較小的那種已經被取代,換成了長約1.5米到2米的大弓。這樣的弓如果質量合格的話,張力是很大的,有效的射程在數百米遠,和以前200米左右的弓效果差異巨大。這樣的大弓一旦發射了弓箭,就算死皮甲都要被射穿,如果箭頭是合格鐵頭,就是鎧甲也能射穿,鐵都能射穿, 那人的身軀當然會受到致命的傷害。

    在弓箭之中,還有一種非常可怕的存在,叫床弩。這種東西是架起來使用的,這種弓使用的箭極為巨大,有的甚至可以發射手臂粗細的大箭,這樣的東西發射出去,對於敵人來說首先是心理、視覺上的衝擊,可以瞬間擊潰敵人的戰鬥意志,當然,它的打擊能力也很客觀,可能這麼一下子過去,幾十個人就被撞倒了。

    許多弓箭的頭部還做了別的加工,比如在上面塗毒,增加殺傷能力;在靠里的地方做倒刺,讓刺入的箭頭無法拔出。這些手段使得弓箭更加可怕,所以古人才會花費巨資去訓練弓兵,去打造和保養弓箭,如果不是它優秀的殺敵能力,誰會做這樣的事情呢?

  • 冬天149281834

    2019-07-04 17:51

    弓箭殺傷力還是很強的,在古代戰場上的作用還是不可小覷的。在古代,弓箭射中人基本上就沒命了,主要有多重原因構成!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    一,射中要害了

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    這個很好理解,射中要害肯定就沒救了,但是弓箭的命中率畢竟還是很低的,如果射不中要害呢?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    二,醫療條件的限制

    古代沒有抗生素等藥品,而箭頭一旦射入體內,則必死無疑了,當時的醫療條件根本救不活。

    三,雙刃箭頭

    古代的箭頭很厲害的,外形三菱型,三菱型能保證箭飛出去的速度,還有就是提升殺傷力,而且是雙刃的。中箭之後如果拔出來必定大出血而亡,我們看電視劇上中箭之後拔出來都是騙人的。真正中箭之後拔出來是沒用的,只能順著進來的方向捅出去,即使這樣,把箭整出來了也活不了幾天!

    四,剪頭淬毒

    古代為了提高箭頭的殺傷力,在剪頭淬毒或者抹上糞水,這樣中箭也是必死的。

    因此。古代弓箭的殺傷力強不強跟穿透力還有命中率關係是不大的,由於種種條件的限制,中箭之後基本上必死!

  • 5249546898

    2019-07-14 16:17

    古代弓箭能不能射死人?答案是肯定的,古代弓箭不僅威力巨大,如果不穿盔甲,可輕鬆穿透人體。

    在冷兵器時代,弓箭用於遠距離殺傷,屬於致命武器,弓箭出現的時間,也許可以上溯到,遙遠的神話時代,后羿射九曜的傳說,向來膾炙人口,這是弓箭威力最好的廣告。

    弓箭起源於春秋之前,《吳越春秋》中,「弩生於弓,弓生於彈」,意思就是,弩是由弓發展而來的,而弓是由彈弓發展而來的。遠古時期,人們死了之後,並不是裝在棺木里下葬,而是用白布,裹起來丟在野地里,子女們不忍心遺體,被鳥獸撕咬,便製作出來彈弓,驅逐鳥獸。

    古代勞動人民,發現了樹枝和藤蔓具有彈性,並且利用物體彈性勢能,應用於狩獵,發明了投射擊性武器,從此,擁有了由近及遠的能力,在武力上徹底壓倒了,任何陸地上的動物。這些投射武器,如弓弩類、標槍類(含魚叉),投擲類(飛斧飛劍之類)和各種投石工具,其中應用時間最長,應用範圍最廣泛,弓弩類武器,俗稱弓箭。

    與其他投射武器相比,弓箭有著諸多優點,如準確性高、射程較遠、使用時動作較小,其中最大的一個優點,可以長期保持待發射狀態,可以瞄準,然後根據實際情況,決定合適放箭,便於以逸待勞。

    弓箭發展到清代,弓身彈性和弓弦的韌性,已經達到了新的水平,箭頭採用金屬製造,弓身長度達到近二米,拉力輕鬆超過七十公斤,成為冷兵器時代,威力大射程遠的重武器。直到鴉片戰爭後,弓箭才逐漸退出軍隊歷史舞台。

    今天只能在體育比賽中,看到他的影子。公安列為管制用品,說明了他的威力仍然。