為什麼很少人想到用兩個漏電開關串聯裝在總電箱來大大減少風險的幾率呢?

一個漏電開關壞了,經常會表現為即使漏電了也不會跳閘,比如這個幾率是千分之一。但是如果串聯多一個漏電開關(家用的30-70元就可以買到一個),兩個同時要這樣故障不跳閘的幾率就會大大減少到1/1000×1/1000=1/1000000,但為何很少人會採用這個更安全的方式?【我自己就是這樣裝的,但是叫電工裝他說不願意】

我來回答

熱心網友回答 (4)

  • 5672882292

    2019-07-05 11:29

    我就這種,說下實際感受。

    我的是施耐德空開和漏保,總閘63A2P帶漏保,插座,廚,衛單獨20A空開加漏保。設想的挺好 安全性應該加分。實際使用一下就知道了,是個坑。因為單獨按漏保上測試按鈕只會跳本級開關,但用假負載去模擬漏電,總分兩級閘都跳了,總閘跳了以後照明也沒有了,一個人傻傻的在黑暗中摸索配電箱。

  • 84713087468

    2019-07-04 19:48

    用兩個漏電開關串聯來降低單個漏電開關故障帶來的不跳閘的風險的做法,一般人不願意採用,主要原因有三點:

    1. 沒有必要,漏電開關遇到漏電故障時的可靠性一般都比較高,該跳閘時都會正常跳閘,而且,按照要求,需要每個月按一下跳閘的測試按鈕來檢查漏電開關是否功能正常;

    2. 在供配電的設計中沒有這種做法,增加了一個電氣部件,就多了一個易發故障點,使漏電開關工作的可靠性降低而不是提高;

    3. 安裝空間不夠,一般家用配電箱的空間都比較小,無法安裝。

  • 105389042143

    2019-07-05 14:10

    早就有這樣做的了,電箱裡的插座迴路有漏保開關,牆插的電器,比如熱水器的插頭也自帶漏保。這不就是雙重漏保串聯保護?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    普通人為什麼不特意這麼幹,因為成本高。

    現在的漏保開關大多是電子式的,電子式不能排除發生故障的機率,要求每個月試驗一次。

    但這並不說明漏保開關會等夠30天才壞,可能你剛試驗完,合閘送電就壞了。

    所以串聯兩個漏保對要求電氣安全性高的地方有很大幫助。比如浴室的熱水器。

    漏保開關還有電磁式的,抗干擾性能好一點,現在很少人會用。

    其實對浴室的熱水器,在滿足等電位連接和有漏保開關情況下,最高等級的安全性是再加裝隔離變壓器,相當於熱水器用相當於與市電220V電網隔離的獨立電源供電,只是一般人沒有這個專業知識,不知道而已。

    與增加的安全性相比,其實成本並不高,能帶3千瓦熱水器的隔離變壓器,淘寶上的價格不過在600元左右。

  • 64005605015

    2019-07-13 00:09

    用電設備一般裝一個就行了。裝兩個它都會一個先動作保護,沒不要。若要二次保護,分開用電迴路裝。