隨著美國這個核心的衰退,以美國為中心的韓日同盟還能維持多久?

我來回答

熱心網友回答 (4)

  • 樂樂桃

    2019-08-11 09:52

    俗話說「樹倒獼猴散」,美日韓同盟就是如此,只要美國這個老大在一天這個老大不倒,日韓兩國就得在美國的控制下捆綁在一起。可是,一旦美國這個老大倒下了,日韓兩國必然會分崩離析。這不是有美國所決定的,這是由於歷史問題導致,也是日本國內政治以及對外政策導致的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    日本直到戰結束以後就被美國所改造,但是美國出於對蘇聯的遏制,以及意識形態下對於政治的訴求,顯然美國對於日本的改造並不徹底。日本國內存留了大量的軍國主義分子,也為如今的日本右傾勢力埋下了隱患。以至於今天的日本始終在歷史問題上沒有一個真正的悔恨態度,這也讓很多受到日本侵略的亞太國家對日本不滿,而韓國就是其中最為重要的一個。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    而美日同盟和美韓同盟這都有歷史因素,美國為了亞太戰略,將日本和韓國捆綁在一起,其意圖就是遏制亞太地區中俄兩國的崛起。畢竟美國的戰略是全球霸權主義,針對所謂的潛在競爭對手而設計的C型包圍圈,那麼日本和韓國就是其中最主要的一環。因此美國必須將日本和韓國的關係拉攏在一起,通過建立條約的方式讓他們成為美國戰略的配角。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    比如,美國的撮合下,韓國在1965年最終統一了與日本達成了關於二戰賠償問題的政府間協議。而現在的文在寅政府認為這是受美國脅迫導致的,進而利用這樣的機會打民族主義牌,這也是導致日本與韓國貿易戰的根源。日本與韓國之間的歷史恩怨是很難一筆勾銷的,這是美國根本無法做到的。即使美國通過強大的盟友機制也無法讓日韓兩國同心同德,這是美國在東亞,美國擁有強大的政治壓力和軍事壓力,才讓日韓走到一起。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    在美國經濟衰退,國家實力衰退,軍事實力退出亞太,那麼在亞太地區的日本和韓國,必然會因為美國的離去而消散。美國在日本駐軍,決定了日本在很多問題上是受制於美國,同樣也要配合美國的戰略。而韓國同樣如此,韓國的軍事指揮權都在美國手中,可見美國對於韓國的控制有多深?正是美國強大軍力的控制和威懾,才讓日本和韓國能夠以美國為核心走在了一起。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    因此,美國是日韓兩國走在一起的紐帶,一旦美國衰落之後,日韓立馬崩塌,根本就沒有維持多久的可能。而對於整個亞太地區必然要進入勢力重組階段,而日本很可能會成為脫韁野馬,再次成為亞洲的一大隱患!(本文圖片來源於網絡,歡迎大家留言評論!)

  • 50082313778

    2019-08-11 09:56

    美國為中心的韓日同盟其本身就是冷戰的產物,是美國在亞太地區推進遏制政策的工具,冷戰結束以來,隨著國際形式和朝鮮半島形式總體趨緩,美韓日同盟面臨著來自外部和內部的壓力,美國出於自身利益的需要,仍將在東北亞地區繼續維護帶有明顯冷戰特徵的同盟體系,主要就是遏制中國強大進步,牽制俄羅斯,阻礙朝鮮半島和平統一。

    至於美韓日同盟會維持多久,取決國際形式的變化,其中又以美,中,俄,政治訴求最為關健。

  • Snow Manヘ(_ _ヘ)

    2019-08-11 09:56

    謝謝邀請!

    你的問題似乎毫無根據呀。美國衰退了嗎?至少可以肯定他今年比去年強,去年比前年強。

    既然你的問題基礎都不成立,後面的問題當然就沒意義了。

    但要說明一點的是,根本不存在「韓日同盟」。這兩國除了在普世價值上是一致的外,兩國間的矛盾和問題多多,根本就無法「同盟」,所以你的「以美國為中心」的論調只是自己編出來的,當然維持多久只能根據你的想像了。

  • 6786639520

    2019-08-11 09:27

    昨天新聞報道說韓國指揮官指揮美國佬訓練了,也就是美國已經放下架子了,因為美國要求韓國交50億美元的保護費,也就是美國沒錢了,也就是沒有元氣了,只能放權,沒有元氣,自然守不住權力。於是日本也差不多出現這個情況。控制力一天一天的消失,美國對菲律賓的控制力已經沒了,現在又想控制一下外蒙古,去他的,禁止飛機通過