嘉慶一生勤勉,為何大清卻愈發走向了衰落?

我來回答

熱心網友回答 (8)

  • 2915508380769331

    2019-07-31 17:26

    首先我認為大清走向衰敗,不是嘉慶的鍋,而是應該追溯到乾隆後期。

    https://i1.ask543.net/uploads/04/58/b/2b28800001b361f92c049.jpg

    1.貪污腐敗盛行。乾隆朝最有名的大貪官就是和珅,但其實除了和珅之外還有很多小貪官,上行下效,尸位素餐,每天只想著撈銀子,不管百姓死活。這些蛀蟲日益在腐蝕國家的血肉和精神,但是乾隆和之後的皇帝都沒有有效的手段整治吏治,縱容貪污舞弊之風愈演愈烈。即使嘉慶殺了和珅,但殺不盡所有的貪官,因此造成了王朝的衰敗。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/b5/9/174fc00079e120da42977.jpg

    2、通貨膨脹嚴重,百姓窮困潦倒。在乾隆初期,一兩銀子可以換700銅錢,到了晚年1兩銀子換1300銅錢,百姓需要拿銅錢換成銀子交稅,銀貴銅賤,這就造成了百姓稅負的急劇增多,而官員層層貪污,銀子都流到他們的口袋裡去了,窮人越窮,富人越富,造成了社會階層的極大矛盾。乾隆朝積累的問題在嘉慶朝都爆發出來,大大小小的農民起義盛行,最有名的就是白蓮教,持續9個月,對社會經濟造成了巨大破壞。

    3、用兵頻繁。乾隆朝征大小金川、緬甸戰爭等等戰役耗費數億白銀,這就造成了銀貴銅賤的局面,百姓窮困潦倒。另外人口增至3億,耕地卻增加不多,大部分土地在貴族手裡,百姓很多都沒有田地可耕,於是產生很多流民沿街乞討,乾隆後期已是盛世餘暉了。

    4、閉關鎖國。在西方國家已經出現工業革命的萌芽的時候,大清還在閉關鎖國,沒有學習國外的先進科技,只知道夜郎自大固步自封。英國使臣馬嘎爾尼來中國請求開通中外貿易時,被乾隆拒絕,說我天朝地大物博怎麼需要與外夷互通有無。至此中國開始全面落後西方各國,導致了被動挨打上百年的落後局面。

    總之,衰敗並不是由嘉慶開始的,而是從乾隆後期就產生了。嘉慶只是守成之君,只會搬舊例行事,沒有開創偉業的能力和氣魄,所以造成了清朝的衰落。

  • 62360819491

    2019-07-31 15:52

    舉一個例子,我們在學校讀書的時候,經常會有老師點評某位同學,說這位同學蠻用功蠻認真的,就是成績不咋地。也就是說這位學生可能並不是一個很適合讀書的人,所以即使用功認真,但未必能夠很順利。

    所以勤勉不代表就一定能做好皇帝,這不是一個層面的問題。事實上,嘉慶朝出現了很多問題,嘉慶都沒能順利的解決。比如說民變,比如說鴉片已經入侵中原,比如說當時出現的諸多弊政,總之嘉慶都沒能很好解決,這讓其繼承者道光很是傷腦筋。

    說實在話,嘉慶朝許多問題,鍋還是乾隆要去背的。因為乾隆末年問題就接二連三出現了。但是這些問題其實還有解決轉圜的餘地。正因為嘉慶的不負責任,能力不足,導致這些問題愈演愈烈,最終一發不可收拾。

    嘉慶朝是清朝由盛轉衰的關鍵節點,嘉慶朝結束後,道光就已經無法扭轉局勢了。從某種意義上來說,西方的入侵延長了清朝的壽命,如果不是西方入侵,清朝會更快覆滅。

  • 52504942147

    2019-07-31 13:19

    嘉慶帝執政前期並無實權。乾隆帝死後才獨掌大權,懲治貪官和珅,肅清吏治,是他在位期間唯一做的一件大事。他在位期間正值世界工業革命興起的時期,歐洲列強此時經濟發展之迅猛,反觀當時清朝統治者的夜郎自大,逐漸進入由盛轉衰的時期。內憂外患此起彼伏,國內爆發了白蓮教起義,清朝統治危機出現,清朝由盛轉衰。他繼續推行閉關鎖國和重農抑商政策,導致清朝落後世界大潮,留下千古遺恨。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 1217905472057771

    2019-07-31 13:37

    終嘉慶一朝,除了賜死和珅、處斬鄭源鸘、處絞富綱、平定白蓮教川楚教亂、平反並停止一些文字獄、主持為被毒殺清官李毓昌伸冤,如此之外,明顯的政績實在不多,只是一位勤政圖治的守成君主,個性循規蹈矩。他曾在《勤政愛民論》寫道:「勤政本來是為了愛民。有實心而後才有實政,有實政才能給百姓以實惠。……內外大臣應該在勤政的同時,實心實意的為百姓辦事才是……」然此期間黃河再度決堤,然而人謀不臧,用心做事的數名官員被貪官污吏陷於不義,好官員或被罷職,或降職,甚至鞠躬盡瘁都未能獲得重視,災民大起。

    乾隆晚年好大喜功,重用和珅,造成吏治敗壞,加上白蓮教起義,在嘉慶時期達到高潮,嘉慶帝雖有心整治國家,接連發布整飭吏治的諭旨,但性情優柔寡斷,對弊政多是懲而不殺,戒而不絕,最後政令不出紫禁城,無力解決其皇父統治期間晚年社會的矛盾,僅保持大清的盛世一陣子,吃老本的問題未解決,貪污更加嚴重,從此清朝進入了嘉道中衰。嘉慶帝一生勤政,也雅好戲劇,洪亮吉上疏指責他「恐退朝之後,俳優近習之人,熒惑聖聽者不少」。嘉慶元年(1796年)正月,剛當皇帝的顒琰連看了十八天戲。當時乾隆雖退位,但仍大權獨攬,顒琰無事可做。

    閻崇年:嘉慶的悲劇在於:認為天下的問題都是由於和珅不好、百官不好造成的,而沒有從自身找責任,也沒有從制度挖根源。嘉慶在25年的皇帝生涯中,雖一件一件地解決乾隆盛世留下的危機,卻又一步一步地陷入更深的危機。乾隆朝盛世下的危機,到嘉慶朝更加深重。

    張宏傑:從親政初期的偉大,到謝幕時的尷尬,嘉慶的滑落曲線如此令人嘆息。他二十多年的統治,前面連著「康乾盛世」,緊接其後的,則是「鴉片戰爭」。正是在嘉慶皇帝的統治下,大清王朝完成了走向萬劫不復的衰敗的關鍵幾步。

  • 58158560263

    2019-07-31 13:22

    嘉慶是乾隆的第十五個孩子,但是卻被秘密地冊封為皇太子,之後,乾隆就將此事公布於眾,及嘉慶成功的繼位。但是繼位之後,乾隆並沒有將手中的權利全部交給嘉慶,而是一直握在自己的手中,一直等到了乾隆駕崩之後,嘉慶才算是成為了真正的皇帝。

    我們都知道,清朝統治者滿族人非常擅長騎馬打獵,所以從清朝的皇帝們都有打獵的習慣。而嘉慶自然也是有這個習慣的,但是他卻不是為了自己,因為自己喜歡打獵或者說是喜歡欣賞美景,而是為了沿襲祖宗的規矩。他在打獵的時候,只要稍微打上一點獵物就會立馬放棄那麼美妙的景色,然後回去處理自己未完成的政務。

    從這件事情我們就能看出了,他的勤奮,可是絕不僅僅只是這樣。按照現在的說法,他就像是一個「工作狂」一樣,在位期間,每天都會早早的起床處理奏摺。今天的工作也會儘量的在今天之內完成,絕不會有拖欠到第二天早上的情況。還有一次更加過分的呢。有一天,皇帝參加了一個大典,等到典禮結束的時候已經時間不早了,但是他還沒有休息而是選擇了接見來稟告公事的大臣,可是大殿上卻沒有一個人。嘉慶很是納悶,問及原因是睿親王不想皇上太過勞累,讓那些稟告事情的人第二天再來。這下子,嘉慶皇帝不幹了。心想著:一個睿親王,竟敢如此大膽為朕的事情做主,簡直太荒謬了。所以最後,睿親王不僅被降了職,還被罰了俸祿。不得不說,睿親王真的是好冤啊,本想著為龍體的安康著想,最後卻觸怒了皇上,果然伴君如伴虎啊!不過,這也怪不得嘉慶,他一直就是這麼個人,他的勤奮那是真的到了骨子裡的,一直到死的那一天都沒有荒廢自己的公事。

    但是儘管如此,在嘉慶在位期間卻出現了一件醜事。當時的皇上正在避暑山莊休假,在回京的路上卻收到大臣們的稟告,皇后的寢宮差一點就被匪徒給攻打了。幸好有皇子綿寧的奮力抵抗最後才將這群匪徒捉拿。原來他們是一些信教的人,與皇宮內的太監們裡應外合,僅僅百餘人就差點將紫禁城給攻破,著實令人膽寒啊!嘉慶皇帝知道後,也是十分的震驚,他自知自己的罪責已經犯下不能磨滅,於是乾脆公布於眾,向天下人陳述了自己的罪責。

    這件事情雖說被解決了,但是紫禁城的這場變動也是清朝由強盛轉向衰敗的開端。縱然嘉慶已經向大臣們寫了要勤懇,他也確實一直很勤奮,可是在小編看來,與其說他勤奮倒不如說他是在偷懶。我們可以觀察他在位的這幾十年,並沒有做出什麼貢獻,也許是他的祖先太過的聰慧,使得他並沒有什麼自己的想法,他一直做的事情都是在沿襲祖制。試想一個上位者,怎能沒有自己的想法,而是一直都是靠著祖輩,時代是會發展的,人心也不是亘古不變的,一直以舊的制度,怎麼能不使得整個大清江山衰敗呢?

  • 86648956038

    2019-07-31 13:49

    離心力大於向心力,

  • 110857790891

    2019-07-31 14:24

    一個國家的衰亡其實有很多原因的。

  • 6943213600

    2019-07-31 13:19

    一代人的勤勉無法彌補長久內部的創傷,準確的來說清在乾隆時期就開始走下坡路了。官場腐敗,大興文字獄,為清朝走下坡路奠定了基礎。到了嘉慶前期,乾隆仍然是大權在握直到去世後嘉慶才能真正的執政,然而為時已晚。