美國沒有對伊朗開戰的原因,是因為沒有從阿富汗全面撤軍嗎?

我來回答

熱心網友回答 (8)

  • 曾經

    2019-08-10 11:03

    美國在阿富汗戰爭是從2001年10月7日起開始,到2014年12月29日正式結束。美國在阿富汗戰爭投入的兵力,最高峰時期達到約15萬。目前,仍然有大約9000名美軍留駐阿富汗。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    (阿富汗戰場上的美軍)

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    由此可見,美國基本上已經抽身阿富汗戰場,完全有能力打一場大規模的對外戰爭。也就是說,美國是否打伊朗,應該與阿富汗沒有多少關係。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    既然如此,美國為什麼不打伊朗呢?其中原因大概如下:

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    其一,經濟制裁為主,戰爭是最後手段。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美國自去年單方面退出《伊核協議》之後,採取了對伊朗的全面經濟制裁。川普政府主要手段是企圖切斷伊朗原油和能源產品的出口創匯。而能源經濟是伊朗政府的重要經濟來源,依賴性很大。在美國的制裁下,伊朗原油的出口已經巨降,從原來的每天約200萬桶,下降到現在的不足50萬桶。而伊朗國內,普通民眾的生活已經受到了美國經濟制裁的衝擊。伊朗貨幣大幅度貶值,物價上漲,生活必須品短缺。

    可以想像,既然美國不斷加大對伊朗經濟制裁的壓力,已經產生了效果。美國會繼續等待,以觀察後續效應。對於商人總統川普來說,能用和平的經濟手段拖垮伊朗,迫使伊朗就範,是上上策。悍然急於發動戰爭,會打亂自己目前實施的,已經有效的經濟制裁計劃,無異於自亂陣腳!

    其二,川普不願冒險。

    可以說,川普目前心裡最大的願望就是努力爭取2020年總統大選勝出。連任美國總統,應該是這位年近古稀的老人的最大夢想。

    他在美國佛羅里達州的競選總部的工作已經開始運轉。近日也有意召回曾經被他炒魷魚的原白宮首席顧問史蒂夫.班農。也就是說,在2020年這個總統大選年前,川普會一切以『』總統勝選『』為中心。不會考慮冒險去與伊朗打一場不可控,後果不明的全面戰爭。最後有可能失去總統連任的機會。這是川普不敢現象的事!

    其三,需要充分的準備。

    以歷史為鑑,美國打阿富汗花費了13年時間(2001~2014),至今還未能完全脫身。實際投入兵力超過15萬,2300多美軍死亡,受傷無數!直接資金投入超過9000億美金,間接投入資金超過20000億美金。戰爭曠日持久,投入兵力,資金巨大。相對阿富汗,毫無疑問,伊朗更難打,人力,物力,財力的耗費,不是一般人可以想像!

    同時,也更難想像:

    川普願意為同伊朗打仗而斷送他的總統大夢嗎?

    或常常大叫「讓美國再次偉大」的川普,願意讓自己的第二個總統任期在「美伊戰爭的泥潭中」度過嗎?

    他會忘了歷史上那場讓美國現在還覺得痛的「越南戰爭」嗎?

    (越南戰爭中的美軍)

    在我看來,川普不打伊朗與阿富汗沒有直接關係(但不排除有間接因素:心頭陰影!),川普不打伊朗的最主要原因還是:無論為了他自己的利益,還是為了美國國家的利益,他真心不願意打,不值得打!除非萬不得已。

    大家說呢?

  • 柳兒

    2019-08-10 13:54

    就是美國從阿富汗全面撤軍,也未必敢對於伊朗開戰!因為伊朗的領土與人口,伊朗的軍備與武裝,伊朗的y《伊核協議》各方不同的態度,伊朗背後大國得暗中支持,伊朗國內基本民眾對美國的戰鬥精神,決定了伊朗不讓伊拉克,也不是敘利亞。正是由於阿富汗戰爭的18年不能自拔,美國川普政府也不願意陷入危機而不能自拔!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    第一,退出伊核協議,美國出爾反爾不守信用的行為,讓全世界大跌眼鏡。

    2018年5月8日,美國退出了《伊核協議》,重啟了對伊朗的制裁。一年多來,美國不讓伊朗賣出一滴石油,不讓伊朗賺取一美元外匯,失去道義和道德制高點的美國,不僅得不到伊核協議其他幾個簽署國家的支持,也倍受世界上正義國家的詬病。甚至美國的盟友法國德國也頗有微詞。失去了打擊伊朗的正義性,所以儘管美國處處極限施壓,但是就是在伊朗擊落美國海神人魚無人機的情況下,也自我找理由不對伊朗進行軍事打擊。

    第二,美國確切知道,伊朗也不是好對付的

    美國為了極限施壓,派遣航母到中東地區巡航,派遣兩棲攻擊艦巡航波斯灣,派遣4架戰略轟炸機進駐卡達烏代德基地,派遣4架F22飛抵波斯灣,派遣12架隱身F35到達阿聯基地,並且要派遣海軍陸戰隊進駐中東,似乎風雨欲來風滿樓的架勢,讓人感覺風聲鶴唳草木皆兵,劍拔弩張,一觸即發的樣子,但是伊朗以硬對硬,沒有屈服的樣子,就是從1979年的伊朗革命以來的情況看,美國對伊朗施壓,無非是介入波斯灣地區攪亂波斯灣局勢,從而達到控制波斯灣的目的。要是感覺收拾伊朗不費吹灰之力,那麼伊朗早就被美國入侵了。

    第三,伊朗的領土與人口,也是美國入侵的禁忌。

    伊朗擁有162萬平方公里的領土,多山地,人口達到8000萬人。從軍事實力上說,美國可以碾壓伊朗。但是伊朗的戰略縱深,僅憑美國的一波空襲,根本不是作用。伊朗還有還手之力。更何況伊朗擁有獨立的工業體系,擁有幾萬枚導彈可以覆蓋伊朗周邊的美軍基地和以色列,儘管武器落後,但是完全可以自己生產,把美軍拖入到戰爭泥潭。美國難以承受由此帶來的傷亡和損失。

    第四,伊朗背後不僅僅是伊朗再戰鬥,而是傳統盟友俄羅斯在支持,從伊朗進口石油天然氣的國家也大力支持。

    百年未有之大變局,所有美國的盟友也有特殊利益。事關俄羅斯的南大門,俄羅斯不會坐視不理。事關東方多個國家的能源安全,東北亞國家也不會聽從美國的安排。

    第五,川普總統已經宣布大選,不願意陷入伊朗戰爭,讓自己失去連任機會。

    民主黨候選人前任副總統拜登,一旦當選,就恢復《伊核協議框架》,說明川普總統的做法,美國內部也不是全面支持。一旦被伊朗拖住,川普連任就沒有機會,也不符合美國川普政府利益。

    第六,阿富汗撤軍,意味著美國被阿富汗脫了十八年。伊朗要比阿富汗大的多,伊朗與美國爭鬥了40年也沒有拖垮伊朗,如果開打美國很難全身而退。所以阿富汗戰爭也是美國政府不敢軍事入侵伊朗的血淋淋的教訓!

  • fennudexiaocao

    2019-08-10 12:55

    美國不敢打伊朗與阿富汗問題沒有關係的,反之從阿富汗出擊打伊朗也算多路進攻的,。美國只是在阿富汗打了十幾年,己是打不動了,攻不動也捨不得撤,還增不起兵,只能是爛尾樓。美國不敢打伊朗是因為伊朗比較強大,美國很早就想打,但是不太敢,霍峽四島由伊朗控制,與伊朗大陸互相依靠,無大兵力不好打,。開打容易收場難,霍峽又關乎世界油價,。美國也就是自己找台階下。

  • 為了愛在努力

    2019-08-10 03:57

    兩者沒有必然聯繫,伊朗不是伊拉克,阿富汗更不是利比亞。

    理由:

    1.美國不敢直接跟伊朗開戰。從美伊危機不斷升級到現在,美國從極限施壓到恐嚇,從製造輿論危機到航道危機(指使別國扣押油輪),再到現在拉攏人員採取「哨兵」行動(護航聯盟)響應者廖廖(除了英國跪舔)…再沒有找到代理人(戰爭需要代理人,護航更需要代理國),面對伊朗,美國真的不敢動武,因為伊朗不是伊拉克。

    2.伊朗鬥法多樣,並有大國支持。川普宣布退出伊核協議,本想賴皮搞一個川普認為更有利於美國的、不平等新協議(比如蓬佩奧的12條),但面對伊朗鬥法多樣,多維度冒險行動(打下美國無人機),外交施壓(逼迫歐洲國家落地INSTEX貿易結算機制),到提高濃縮鈾豐度;從5%以下到現在估計突破9.5%,從反制扣押英國油輪到現在在海峽(荷姆茲海峽)照常進行潛水員國際軍事比武(十多個國家參加,俄羅斯和某大國參加,美英未參加)……伊朗當年跟美國鬥法,豐度提高到19.75%(臨界點是20%),最終美伊達成協議。伊朗善惡耐斗,還有大國支持,把持波斯灣國際能源通道,更有俄羅斯和某大國支持,美國擔心失控,只能耗著。

    3.帝國墳墓阿富汗,讓所有國家膽寒。從大英帝國到前蘇聯再到現在美國,阿富汗複雜的地形,善斗的宗教因素都是大國被拖進戰爭泥潭的根源。阿富汗塔利班在民眾中的影響力和權威性,更是當前美國無法從阿富汗脫身,在俄羅斯入局阿富汗後,急著跟塔利班談判的主要原因!而美國大兵從駐紮軍營(外圍都是當地人員)到現在不敢外出執行任務,從與塔利班鬥爭到現在與阿富汗全民皆兵……阿富汗戰爭形式讓美國不能撤兵成為美國政壇政治正確,但一直耗著甚至被俄羅斯摘桃子(與塔利班、美國扶持建立的政府),這就是美國本想拿下阿富汗,讓阿富汗有利地理位置(東可擠壓伊朗,北可輻射中亞五國,東北、東面看著大國,東南、南邊瞰制印度巴基斯坦)被俄羅斯所用……

    所以,兩者沒有必然聯繫,而美國根本沾不到便宜的根本原因!至於說美國大兵直接出兵?想多了!「曹縣」戰場、越南戰爭美國大兵被拖垮,最終自己撤兵就是前車之鑑!

  • oymzwjf

    2019-08-10 09:56

    打仗不是玩CS,花很少的錢就能開心和過癮,何況是打強悍的伊朗呢。

    川普註定是美國歷史上最摳的總統——沒有之一。同時,他又是美國歷史上最膽小的總統——別看他整天頤指氣使舞舞咋咋的。而這兩個「最」,也只能讓他成為「程咬金」式人物,除了會玩耍「三板斧」外,便只會耍嘴皮子了。

    我猜測川普之所以不敢對伊朗動武的原因有以下幾個方面:

    首先,欲征服伊朗,不知需要投入多少兵力,也不知需要多長時間,更不知需要花費多少美元。但參照美國曆次發動的戰爭,川普自然會心生恐懼,亦望而卻步。

    其次,川普商人的本性使然,以及自身懦弱的天性左右,他不捨得打仗,更看不得流血,尤其是聽說需要花上萬億美元和失去成千上萬的美國大兵的生命時。比方說,當他聽到美國報復伊朗擊落美國無人機的軍事行動可能會犧牲150名美國大兵時,他立刻下令終止。

    第三,川普也清楚打伊朗屬於非正義的流氓行徑。而且除了以色列會成其幫凶外,再無戰友。關鍵以色列出手相幫同樣是出於私仇,真要是助紂為虐的話,極有可能會掀起阿拉伯世界的聚力反擊,那種場面簡直是太可怕、太恐懼、太像五次中東戰爭的合集了。

    但促使川普猶猶豫豫的根本原因,卻是他不可言說的內心執著。

    他認為,一輪又一輪的制裁、打壓、經濟封鎖,再加上層層加碼的軍事威脅,乃是征服伊朗的最有效、最省力和最省錢的方式,雖然像吃中藥似的,見效比較慢。這跟美軍從阿富汗撤不撤軍毫無關係,但肯定會有一些擔心和顧慮。因為美國倘若開打伊朗,必定會引發部分伊斯蘭世界的憤怒和抗擊。包括塔利班、「基地」和伊斯蘭國的殘餘分子,都會在全世界發動恐怖活動的。

    現在的川普,內只有「哼哈二將」博爾頓和蓬佩奧鼎力支持,外只有以色列和沙特會站腳助威。為了取得連任,他哪有膽量打伊朗或委內瑞拉呀!充其量只會掄起制裁大棒而已。

  • 106041220510

    2019-08-10 08:25

    美國之所以遲遲不動手的原因,並不是軍事部署的問題,而是有其它原因。

    眾所周知,美國的軍事實力和伊朗相比,實在是過於懸殊,美國在軍事上隨時可以碾壓伊朗,這是毫無懸念的。

    依照慣例,以美國對伊拉克、阿富汗進攻來看,美國必須找到親美勢力,也必須等到這股勢力有所舉動的時侯,它才會出手,否則,戰後的秩序則很難重建,這才是他們最頭疼的事。這叫政治戰,不過以伊朗目前的統治模式,不滿的人一定不在少數,因此,美國一定在暗中培植一股中堅力量,為將來重建伊朗做準備。

  • 93129617119

    2019-08-10 06:49

    從美國的經濟實力,美國的軍事實力,及美國軍隊在阿富汗的現狀來看,美國沒有對伊朗開戰,並不是在阿富汗沒有撤軍影響的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    因為美國在阿富汗的部隊同塔利班接觸已經不多,美國和塔利班武裝之間的戰鬥也越來越少,美國同塔利班進行著談判,現在美國在阿富汗的部隊,只要美國有些投入,保持正常駐紮,保證自己的安全就可以了

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    現在在阿富汗美軍基本不同阿富汗的塔利班武裝進行戰鬥了,只是在等待談判的結果,等待時機全面撤出阿富汗。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美國沒有同伊朗開戰的原因有很多,但以下幾點是主要的,

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    第一,就是美國從對伊朗的經濟制裁到極限軍事施壓,美國的初始想法是能夠達到目的就可以了,就是重新簽訂一份對美國有利的協議,始終沒有把戰爭作為解決美國自認為的伊核問題的手段,所以美國人並沒有做這個戰爭的準備。

    第二,就是伊朗被美國制裁40年,伊朗人始終都在防止美國的襲擊,伊朗對美國的可能侵略進行了戰爭準備,這種準備達到了40年。

    第三,伊朗是海灣地區的軍事強國,它的很多武器裝備都是自己設計製造的,加上對外部採購,是有相當的軍事實力的,這種實力包括個別的科技先進的武器裝備,美國人對此還是有所忌憚的。

    第四,就是伊朗是個政教合一的國家,加上近40年美國對伊朗的制裁封鎖,伊朗人內心對美國人充滿著仇恨,一旦美國進入伊朗進行戰爭,那伊朗政府動員號召百姓,百姓會積極投身到反抗的鬥爭中,美國人將陷入伊朗的人民戰爭之中。

    第五,就是伊朗有大部分的山地,伊朗的戰略縱深較大,美國人的現代化高科技的武器裝備在伊朗有些地區是吃不開的,是不便於施展的,就如同美軍在阿富汗的遭遇一樣。

    第六,美國人的退出伊核協議在世界上不得人心,美國是失道寡助,就連他的北約小兄弟,他的盟友都公開站出來譴責美國,反對對伊朗進行經濟制裁,還有軍事極限施壓,美國人也找不到盟友為他出力,一個是為他分擔軍事人員的壓力,另一個就是為他分擔戰爭的費用的壓力。

    第七,就是伊朗人同美國的博弈採取了很多靈活的策略,還有俄羅斯和世界上一些國家對伊朗的支持,搞得美國人想打又不太敢打,想要談判伊朗人又不給面子,所以美國人處在這種尷尬的兩難局面之中。

    須為原創,個人觀點,歡迎閱讀

    請留下您的觀點和評論

    圖片來自於網絡

  • 6955065549

    2019-08-10 01:35

    伊朗比伊拉克強大。所以美國人沒那麼狂妄!怕陷戰爭泥潭。