我來回答

熱心網友回答 (7)

  • 68039497281

    2019-08-10 11:14

    巴基斯坦總理伊姆蘭•汗親美,不在於他曾經留學西方國家的背景,也不在於他曾經先後跟多位西方女子結婚,而是在於他上台後跟美國關係打的火熱,最近還跟美國簽署了升級巴基斯坦F16戰機的軍售協議。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    一個人如果有西方背景和西方老婆確實更容易讓他親西方,但是這也不是必然的,關鍵要看做什麼而是看其背景,難道美國華人就一定會親中國嗎?事實上有些華人對中國比毫無中國血統的外國人更狠,因此我們不要盲目看一個人的背景評價他,而是要看他具體做什麼。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    伊姆蘭•汗上台後,又是訪美又是跟美國達成軍售協議,還請求美國調停印巴克什米爾地區衝突,這些都是他親美的表現。但是我們如果研究美國和巴基斯坦關係就會發現,這其實並不意外,因為傳統上兩國關係其實就還不錯還一度是盟友,因此伊姆蘭•汗作出親美之舉實屬正常。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    現在人們對伊姆蘭•汗親美會感到詫異,是因為美國為了自己的印太戰略拉攏偏袒印度而疏遠了曾經的盟友巴基斯坦,因此有段時間美國和巴基斯坦關係變得比較淡了。但是現在美國為了反恐和勢力滲透中亞的需要,又開始和巴基斯坦改善關係了,而巴基斯坦也很樂意重新抱美國大腿左右逢源。

    所以我們應該清楚的知道,國與國之間說到底是利益的關係,沒有永遠的敵人更沒有所謂的血盟關係,看不清這一點的國家和人很容易受傷。當然了美國是出了名的出爾反爾唯有利益沒有原則,而對於美國來說印度肯定是遠比巴基斯坦重要,伊姆蘭•汗親美真的好嗎?不要一不小心就被美國賣了!

  • yishengye

    2019-08-10 14:29

    伊姆蘭·汗去年8月下旬出任巴基斯坦總理,時隔近一年於上月訪美,而在去年11月初他已實現訪華。遠親不如近鄰,16日巴外長緊急訪華溝通印控克什米爾事變更說明問題,此前汗與川普會見時顯然沒有料到莫迪的險招......

    https://i1.ask543.net/uploads/98/f3/a/2b288000056d3d6b1af61.jpg

    回到題目,巴基斯坦1947年獨立至今,沒有一個總理不親美,因為國家命中注定離不開三個「A」:安拉、軍隊和美國,順序當然重要,但三者缺一不可。

    https://i1.ask543.net/uploads/c1/84/9/2b297000056ce2694f768.jpg

    8月14日是巴基斯坦獨立日,72年裡有34年軍人當政,而在權力金字塔中,基礎最牢固、持久力最強的不是軍人集團,也不是宗教勢力,而是體現族群和地域特徵的世俗政治豪門,謝里夫、布托兩大家族分別來自旁遮普和信德的政經豪門,勢力龐大,曾經的兩黨輪流坐莊,實則兩家豪門間的家族政治。

    https://i1.ask543.net/uploads/5f/9f/5/2b28f00005734aa551203.jpg

    對外關係上,巴獨立至今守著「大塊頭」、不友好的印度,兩國間的三次戰爭積下更多的仇怨。地區級別國家尋找全球大國做「靠山」理所應當。巴基斯坦冷戰時期適應了美國平衡印度影響,制約蘇聯南下的南亞戰略,因此成為美國在亞洲的准盟友。

    巴權力集團的各派別成員非富即貴,從小接受英美教育和價值觀,其思維方式與行為準則自然西方化。1979年蘇聯入侵阿富汗、2001年美國推翻塔利班,兩場戰爭使得美國離不開巴基斯坦,期間軍援、經援持續增加,而巴基斯坦不管是文人還是武將在位,都不敢對美國「說不」。

    伊姆蘭·汗打破了兩大豪門政治「二人轉」,卻絲毫不能得罪美國,巴基斯坦命運如斯,美國、東方大國和沙特三家只能「永遠」親密,不能有疏離或得罪。

    這裡僅分析親美的理由:

    1、美國是在西方國家中對巴政府援助最多。上世紀80年代蘇聯侵阿時期,美國就以出售F16制約蘇聯,9.11後的反恐戰爭中,美國向巴提供了更多的軍事經濟援助。

    2、巴基斯坦軍事建制和基本裝備依然以英美為主,現實考量繼續接受美國升級版F16等裝備更划算。而且巴接受的沙特援助也將購買美國為代表的西方裝備,二者合力一處,由不得巴「任性」。

    3、獨立70多年來,印度奉行不結盟政策,曾依託蘇聯,使得巴基斯坦只能有「反向」選擇。而作為2億人口的大國,沒有資源依託,選擇伊朗似的對美政策等於自我毀滅。

    伊姆蘭·汗的「親美」絲毫不值得擔心,這與緬甸的翁山蘇姬相似,不在位時是西方政界輿論的寵兒,當他們堅定維護國家利益、不睬西方的指導教誨,將是詆毀聲一片。可以這樣講,在這兩個國家,「親美」的政治家都從美國那兒吃虧不少。而危難之時,最能檢驗朋友的成色。

  • 52321320

    2019-08-10 16:08

    伊姆蘭·汗自然是親美的了,但是對於巴國的北方鄰居,卻是相當程度的疏遠了。這從他去年當選後,他的首個出訪國的選擇就可以窺見一斑了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    一個國家的領導人選擇和哪個國家交好,那是他的自主權,別人也不好說什麼。可問題是,第一,你的選擇不能以損害他人的合法利益為代價;第二,你的選擇是否對自己的國家的利益有利。如果你的選擇對自己的國家利益有害,但是你依然「衷心不改」的話,如果你不是愚蠢,那就是為了自己的一己私利,而置最重大的國家利益於不顧的竊國之賊了。比如說,1986年以前極度親近蘇聯的越南(交趾猴),獨立以後至今都極度親近西方的烏克蘭。它們都是因為它們的向那些國家和集團的過度親近,從而讓自己的國家付出了高昂的代價。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    而伊姆蘭·汗的親近美國(

  • ustableqq

    2019-08-10 15:14

    巴基斯坦總理伊姆蘭•汗上台後就和美國互動頻繁。不過,那時是他和川普互懟,川普上台後一直指責巴基斯坦支援美國打擊塔利班不力,並以此為理由,三次取消了對巴基斯坦數十億美元的安全援助。伊姆蘭•汗則反擊川普,表示不會做美國反恐失利的替罪羊。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    不過,川普現在非常想從阿富汗撤出來,這就需要巴基斯坦的幫忙。所以,川普馬上換了一幅嘴臉,表示「9•11」事件以來,對巴基斯坦大力支持美國反恐予以肯定,並希望和巴基斯坦繼續展開合作,幫助美國順利從阿富汗撤軍。伊姆蘭•汗對於美國拋來的「橄欖枝」,馬上給予積極回應,並於7月22號到訪美國,與川普舉行了會談。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    所以,從伊姆蘭•汗上述表現來看,他內心還是真對美國有好感,並報以很大期望的。比如,伊姆蘭•汗通過此次訪美,就是想讓美國恢復對其的安全援助。不過,川普對此態度暖昧,表示要恢復援助,要視兩國今後合作的情況而定。看來,美國關心的並非美巴關係,而是如何讓美國在阿富汗儘快脫離困境。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    當然,美國對於向巴基斯坦軍售卻準備大開綠燈了。最近不僅批准了向巴基斯坦出售價值1.25億美元F-16配件的合同,而且還將追加F-16戰機的出口量,這與之前嚴格限制向巴基斯坦出口武器裝備形成鮮明對比。當然,這也是基於利益的考慮,同時還能藉此刺激向俄羅斯購買S400的印度,警告印度不要和俄羅斯走的太近。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    目前,印巴關係又趨緊張,伊姆蘭•汗第一個還是先想到美國,希望美國調解雙方關係。伊姆蘭•汗感覺現在和美國的關係已經恢復的很好了,請美國出面是最好的選擇。豈不知,1965年印巴戰爭時,巴基斯坦面臨被印度肢解的危險。巴基斯坦當也是首先請求美國出面管一管。結果,美國不持任何態度,而是在一邊看笑話看熱鬧。在最危急的時刻,還是巴基斯坦真正的大國朋友向印度發出最後通諜,並準備派軍隊阻止印度的侵略行動。在這種情況下,印度被迫收手,巴基斯坦才轉危為安。

    伊姆蘭•汗應該很清楚這一段歷史。所以,還是不要和美國走的太近,在美軍順利從阿富汗撤軍後,作用下降的巴基斯坦將會被川普再次棄之一邊。到那時,巴基斯坦會再一次領悟到誰是真朋友,誰又是唯利是圖的酒肉朋友!

  • 0靜之心0

    2019-08-10 16:14

    這個問題我是這樣認為的,從觀巴基斯坦幾任總理這位總理伊姆蘭,汗親美厲害,到美國去和川普會面,簽訂軍事協議F16戰機還要請美國川普來調停,其實這個是一個局,加速印度吞併克什米爾地區領土,因而巴總理太相信川普了,現在怎麼樣川普能夠阻止印度軍隊進攻克什米爾地區領土吧?你們的軍事實力比不上印度的軍事實力你巴總理要認清世界那一位是忠心朋友,那一位是大嘴巴不負責任胡言亂語亂說話,你巴總理不要以為我在西方長大我的思想觀念已融入西方生活,你要體察巴民情你犯了一個大錯這個路走錯了,你只要把這個苦往肚裡淹緊要關頭還是大哥會支持你們,因而你的西方觀念要改變過來,西方國家不會支持你看你這個國家白戲。事到如今紅頭阿三莫迪得寸進尺已印度十萬大軍控制了克什米爾地區領土,你們的百姓流離失所,家破人亡,也沒有辦法,印度欺弱小國,只有堅定信念那裡有壓迫,那裡就有反抗,一直戰鬥下去奪取自己失去的領土。

  • 109621806680

    2019-08-10 14:59

    巴基斯坦親美也是無奈之舉,洞朗事件使他頭腦清醒了。

  • 77554096221

    2019-08-10 00:41

    巴基斯坦新總理「伊姆蘭汗」年少時赴英國讀書,畢業於「牛津大學」。1992年,伊姆蘭·汗以隊長身份帶領巴基斯坦板球隊贏得世界盃,被視為民族英雄。

    伊姆蘭汗的牛津大學背景讓他的思想上有一些「西方色彩」,但是說他是「親美派」倒也談不上。

    伊姆蘭汗這次在「克什米爾問題」上求助於美國也是沒有辦法的事情,巴基斯坦在傳統上與美國關係還是比較和諧的。

    印度總理莫迪搞「克什米爾問題」也是有備而來,印度的鐵桿盟友是俄羅斯,他們之間的關係類似於「中國和巴基斯坦」的關係。

    如果請中國進行調停,則印度不會同意。

    如果請俄羅斯調停,則巴基斯坦不會同意。

    那麼只有美國最合適了,因為美國與印度和巴基斯坦的關係都不錯,也沒有一個是美國的「鐵桿盟友」,所以就立場而言,美國相對比較中立。

    但是印度總理莫迪已經發表聲明:拒絕任何「第三國」進行調停。

    俄羅斯總統普京也已經發表聲明:敦促任何國家都不要參與「印巴問題」,讓「印巴二國」自己解決矛盾。

    這一唱一和「天衣無縫」啊