在位54年的漢武帝,卻花44年去打匈奴,為何揪著匈奴不放?

我來回答

熱心網友回答 (6)

  • 輕狂書生23748472

    2019-08-08 22:07

    說的簡單通俗點就是古代打仗,不是現代。首先一個就是糧食,要準備多久才能支撐十幾萬軍隊人吃馬嚼的,全國生產的糧食大部分也得支持過去(運輸路途遠不止是要把糧食送到邊疆路上運輸的人和家畜也得吃飯啊消耗太大不是一年兩年的收穫能支撐的住在來個旱災水災還得出現減產)第二個武器防具 古代治煉工藝差生產慢往年生產的庫存消耗完了就要去現做,這個也要花時間 而且生產出來還要運到邊疆,家畜拉著一個月又能走多遠的路,都是要花時間,隨便一個稍微大點的戰爭都是需要花費幾年甚至十幾年來做準備或者持續下來。再加上打匈奴 有能力肯定就得大打一次,要不然打輕了人家隔一年或者兩年又得過來侵襲。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 107974662554

    2019-08-08 21:33

    漢武帝是漢朝的第七位皇帝,漢武帝執政期間,前中期都非常勤勉刻苦,後期漢武帝脾氣古怪,又是會濫殺無辜,漢武帝自幼十分聰明,在兄弟姐妹中脫穎而出。

    漢武帝執政的時候,漢朝剛剛經歷過文景之治,經濟,政治,軍事,文化都處於一個較高的高度,漢武帝又是一位雄才大略的君主,他很想做一番事業,但是留給他展現才能的空間就只有軍事了,此前的六位皇帝,從來沒有哪一位能徹底的擊敗匈奴,就連漢朝的開國皇帝劉邦也曾有過白馬之圍,險些喪命於匈奴之手,劉邦連項羽都打敗了,卻折在了小小匈奴的手中。

    漢武帝滿滿的不服,他大力發展武力,不惜一切代價要大敗匈奴,也正是因為漢武帝的決心,使得不少人自幼習武,通過征戰沙場而被加官晉爵,這其中,有三位軍事天才,分別是衛青,霍去病,李廣,衛青作戰,穩中求進,穩紮穩打,持續推進,匈奴擅長偷襲,但碰到衛青這樣的打法,也無可奈何,霍去病是三人中功勞最大的,他擅長長途奔襲,在一望無際的沙漠,他率幾千輕騎大敗匈奴幾萬大軍,霍去病被稱為少年將軍,他的年少輕狂,血氣方剛使得匈奴聞風喪膽,也是霍去病對匈奴的打擊最大。李廣並沒有衛青那樣穩,也沒有霍去病那樣險,他在三人中對匈奴打擊的最小,也一直不被漢武帝賞識,但他是後世評價最高的,留下了「君不見沙場征戰苦,至今猶憶李將軍"的千古名句。

    漢武帝雖然全力發展軍事,但他在政治上也沒有懈怠,重用董仲舒,採取了「罷黜百家,獨尊儒術」的思想方針,總得來說,漢武帝是一個比較賢明的皇帝,締造了漢武盛世。

  • feng29899

    2019-08-08 20:52

    簡單的說,前期匈奴威脅著漢朝發展,只靠和親,只能一時得安,治標不治本,要想長久的安寧就必須與匈奴一戰。但是要想戰勝匈奴不是一朝一夕的事,只能依靠國力去消耗匈奴。慢慢的通過戰爭,雙方實力也在發生變化,漢朝從弱到強,由強到霸,但終其一生也沒能滅掉匈奴,也滅不掉。匈奴人是遊牧民族,不喜歡安居,王廳都很多處,只能消耗,很難消滅啊!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 1578504965339143

    2019-08-08 21:00

    我來回答下。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    1

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    漢武帝在位54年,和匈奴打了44年,這個說法,並不是持續的打了44年,而是兩者之間來回戰鬥耗損了44年才終於結束。這一點得明白,如果連續打44年,早就完犢子了。

    2

    漢武帝在位時,實力擺在面上,有能力打,有經濟基礎,可以周旋。而且漢武帝在位期間,名將如雲。

    李廣,衛青,霍去病,這些大將,給了漢武帝底氣。

    3

    匈奴實在過分糾纏了,從漢高祖開始,匈奴就漢朝就已經開始打,只不過那時漢朝根基不穩,高祖的策略是和親,能不打就不打,不打是因為實力不夠。而到了漢武帝,已經忍了好幾代了,漢朝又送人又送錢的,但匈奴屢屢進攻,一味忍讓不是辦法,到了漢武帝,已經是結怨很深,所以乾脆打到底,不留後患。

  • 62431644123

    2019-08-08 23:04

    所謂:功莫大於開國,意思是說沒有比開創一個國家更大的功勞了。然而漢武帝卻是一位功績蓋過其祖上開國皇帝劉邦的皇帝。這主要跟他40多年不間斷的攻打匈奴有關。漢武帝為啥會揪著匈奴不放?

    https://i1.ask543.net/uploads/6d/de/0/2b290000049cae4dbbe1d.jpg

    一、國讎家恨

    https://i1.ask543.net/uploads/60/e4/3/2b295000049abafb274d6.jpg

    從漢高祖劉邦在白登山被匈奴圍困,漢朝的腰杆子就再也直不起來了。靠著給匈奴單于的姬妾賄賂逃出生天的劉邦不久就一命嗚呼。領著兒子的呂雉更是堅定的奉行安撫政策。於是漢王朝最最恥辱的和親政策開始了,不知道多少皇族公主的青春和眼淚灑在可塞外。其中最出名的當屬四大美女之一的王昭君,她在塞外留下了不知多少淒婉的作品。對於我們來說這些苦命的公主們只是不相干的路人,對於漢武帝來說這些女人可能是他的姐姐,姑姑。國讎家恨之下,漢武帝豈能放過罪魁禍首的匈奴?

    https://i1.ask543.net/uploads/27/00/9/2b292000048cc17a80806.jpg

    秋木萋萋,其葉萎黃,有鳥處山,集於苞桑——《怨詞》

    https://i1.ask543.net/uploads/74/1c/2/2b29f0000493976922e3c.jpg

    二、雄心壯志

    漢武帝劉徹是一個很有志向的人。犯我大漢者雖遠必誅這句豪言壯語正是出現在這個時代。在祖父和父親的經營下,漢朝的國力蒸蒸日上,漢武帝覺得是時候了,於是發動了對匈奴的戰爭。他大膽的啟用衛青霍去病等人,追亡逐北,把匈奴打的落花流水。匈奴這樣一個強悍的民族就此退出歷史舞台,不再是漢朝的心腹大患。是漢武帝讓他的國號永遠的成為了我們民族的名字。

    漢武帝雖說有些窮兵黷武,但確實打出了民族的自信,讓整個民族挺得起腰杆,不在靠女人換取安定和平。一個民族和國家暫時比別人弱小被欺負很正常,但是一定不能失去民族的自信。

  • 79871435271

    2019-08-08 21:19

    從思想上看,漢武帝早期封建統治思想尚待確立,法家,道家,儒家均處於膠著狀態。漢武帝要想在國內做到一言九鼎,說了算,權利高度集中,必須要打破國內的勢力平衡。推恩令的實施,讓諸侯的權力漸漸減少。

    從對軍事能力的掌控來看,通過戰爭,可以調動各諸侯的資源,使漢武帝對人,對資源的掌控高度集中。

    從匈奴的民族特點來看,匈奴屬於遊牧民族。歷史上中原王朝與遊牧民族交鋒來看,只有三種結果,消滅、同化和被同化。二者之間的矛盾,是不可調合的。除非以強大的軍事經濟實力為基礎,否則不能做到引遊牧民族入中原並同化的。

    綜上來看,只有打到底了。一家之言,未引經據典,只從表面分析。希望大家多多批評。