我來回答

熱心網友回答 (13)

  • 52727546793

    2019-08-08 16:19

    只論風光攝影,索尼a7m3和尼康d850哪個更為突出?

    https://i1.ask543.net/uploads/ca/e9/1/2b28b0000474824ad4d78.jpg

    只論風光攝影,那麼毫無疑問選擇尼康D850相機。

    https://i1.ask543.net/uploads/74/b4/d/174f40007cd81042c361e.jpg

    為啥這樣選擇呢?大概有以下幾點,我們共同來交流一下。

    https://i1.ask543.net/uploads/e8/f5/c/2b28f000048018dc0a277.jpg

    尼康D850的像素夠大,這在拍攝風光上是有著極大的優勢的,雖說像素與畫質關係不大,但是如果像素大了,還是有一定的優勢,適合二次構圖,可以放心裁剪。

    https://i1.ask543.net/uploads/a5/08/d/2b29f000046cfe799073c.jpg

    尼康D850的寬容度大,這也是拍攝風光最方便了,可以讓我們得到細膩的畫質表現,是占有一定的優勢的。

    尼康D850的感光度,低感可達64,這也是拍攝風光最厲害的感光度了,讓我們得到極為精細的畫質表現。

    從上面這三點,我們可以看出,850絕對是拍攝風光的利器,絕對會讓我們得到良好的畫質及銳利的表現。

    當然,如果我們如果只是家用或是普通拍攝的話,索尼的a7m3a絕對也是可以勝任的,用這個機子拍攝的風光也是相當優秀的,另外,微單的另一強項就是視頻拍攝方面,它還是要更為方便一些。

    如果要從方便等方面來看,微單更為輕巧一些。如果只從拍攝風光來看,本人還是覺得850更為好一些。

    以上就是本人的一點看法,歡迎各位朋友補充或評論。

    劍舞影像,一個攝影愛好者,期盼關注、點讚,您的支持是我前進的動力

  • 3504873115236552

    2019-08-08 23:55

    首先呢 謝謝您的 邀請。第一 關於什麼有優勢 什麼沒有優勢,一下知識個人看法,關於A7M3和D850沒有什麼區別,要想有優勢 去買那種重量級別的設備,肯定有優勢。

    https://i1.ask543.net/uploads/21/40/8/2b28a000049fb74e53a73.jpg

    首先你要搞清楚,什麼是優勢,設備好就一定是優勢???我覺要要看對象而定吧,你好比你吃好用的碗是瓷的,有錢人用的是金碗,他吃飯就比你有優勢????不一定吧。

    https://i1.ask543.net/uploads/7f/f9/0/2b29000004a1e5321befe.jpg

    風光是攝影,拍攝的那些景物是不動的,不需要你的相機性能多牛(只是針對我我們這種攝影人來說,你要是有錢直接上幾十萬的那種設備優勢一眼就看得出來)。

    https://i1.ask543.net/uploads/86/bd/6/2b28900004a144e629bd2.jpg

    買哪一個主要是看自己,你用入門機也可以拍攝出來跟標題中的所提的兩種設備相同的照片,當然這取決與自己的技術。

    如果你的標題是這種鏡頭跟那種鏡頭那種拍攝風光片更有優勢?我覺得你對攝影的認知可能會比下面回答的人要強很多。但是現在來看,還是要多去學習基礎知識,多去實踐才行。

    當然 如果你要是標題中的「風光」換成「體育賽事」等一些拍攝對象,可比性還是有的。

    因為拍攝這些比較難的拍攝對象的時候,就要求相機的性能要給力了,快門速度、連拍攝、對焦等等這些。但是那些上來就說什麼「顏色」啊、「銳度」啊、等等這些不切實際的問題的時候,看看就好,可能有些人不知道什麼「出廠設置」、「風格設置」什麼尼康銳、佳能奶、不會自己看出廠的設置嗎?佳能也可以「銳」好嗎?尼康也可以奶好嗎?

    以上僅是個人看法.......................

  • 5849299555

    2019-08-08 20:38

    首先確認一下,索尼A7M3是一台主打均衡的相機,跟尼康D850抗衡的應該是索尼A7R3相機,同樣4000萬像素去低通背照式CMOS對比起來才有意義。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    高像素機器適合拍攝風光拍攝主要是因為高像素機器擁有更高的解析度,更強的動態範圍,後期裁切等調整的空間更大。更高的解析度意味著更好的畫面系列,更好的銳度更好的畫質。當然高像素機器一般定位高端,機身性能更好。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    如果索尼A7RIII和尼康D850對比,同樣高畫質機器哪個更適合風光呢?其實這個問題對於風光題材來說姐兩台機器都是非常好的機器。至於哪個更合適關鍵還得看你喜歡哪個系統。首先尼康D850是一台單反機器,索尼A7RIII是一台無反機器,兩種機器的成像畫質可謂是伯仲之間,主要區別就是取景方式和機身操控以及對應鏡頭群了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    我們首先要擱置一個無反未來論,雖然廠商們已經明顯擺出開發無反的姿態了,但是並不意味著單反相機就走向了窮途末路。單反相機的光學取景器,續航等優勢在短時間內無反相機是無法甚至根本不能替代的。說到這些問題的時候很多朋友喜歡槓,別的不說就說盯住了取景器看一個小時試試無反啥感覺。

    兩台機身的對比上其實對於風光來說都是非常棒的機身具有專業的密封性能以及堅固的機身。唯一的區別可能是D850 比A7RIII體積大30%重量也重了30%的樣子,其實個人更喜歡850的握持感。無反雖然機身體積有優勢但是誰都知道上了專業鏡頭以後這點兒優勢感覺不明顯…

    尼康索尼目前無論原生還是副廠都有非常強大豐富的鏡頭群,對於風光而言你可以找到很多合適的鏡頭。如果用發展的眼光看索尼的鏡頭群仍然在完善,尼康已經基本放棄了F卡口…

    感謝您的點讚轉發,更多攻略,歡迎關注我的愛問問號。 分享優秀攝影作品,學習實用攝影知識。共同學習共同進步,歡迎關注和留言。

  • 3117851695398750

    2019-08-08 11:28

    一個是索尼頂級高像素微單(現在出到4代更新更強),一個是尼康頂級高像素單反,首先最大區別是構造區別,現在看肯定是微單占優啦,主要體現在體積小重量輕,包括鏡頭也是如此,其次本來就沒有反光板震動再加機身防抖,索尼完勝!視頻方面更是索尼強項。索尼獨有的四層疊加技術能讓像素輕鬆破兩億(按四代計算)。但如果你8090年代就玩尼康,有情懷,還有尼康頂級膠片機,有一大堆尼康鏡頭遺產,尤其是又頂級又全的尼康鏡頭群,賣了換門肯定產生四五千的虧損,那就繼續尼康,不過我建議尼康也選Z7,後面即將上市更強的Z8。如果手裡什麼鏡頭遺產都沒有,那就索尼大法好啦,如果資金寬裕,毫無疑問拿下A7R4!

  • 51123069478

    2019-08-08 11:58

    尼康850我沒用過,索尼α7R3我有,說風光片,個人感覺索尼比不上我以前用的佳能5D3,索尼拍人像好。但現在流行輕便,佳能賣了,慢慢適應索尼。

  • 這個跟鏡頭有關係,總體上風光攝影建議850,高像素和低感都是拍風光片的絕配,再來一支恆定光圈的金圈頭,畫質棒棒噠。

  • 5824524512

    2019-08-08 12:55

    這個真不知道,沒能幫助你,抱歉

  • 侖枘D6mu3414

    2019-08-08 14:02

    風光肯定d850,4500萬像素,原生64的感光度,拍風景首選。

  • 104777662166

    2019-08-08 14:46

    要我說 要你這情況 果斷索尼 小巧 而且功能強

  • 6911879025

    2019-08-09 07:51

    當然尼康d850,尼康最擅長的就是拍風光了。

  • 3593384786

    2019-08-08 07:33

    這兩款機器怎麼比?要比也是跟a7r3。

  • 5866279272

    2019-08-08 05:59

    索尼能更好些。

  • 5920712944

    2019-08-08 23:03

    腦子和想法,以及技術最重要。