oppo、vivo的軟肋是什麼？

提到 OPPO、vivo，手機發燒友們嘴裡總會蹦出「低配高價」、「落伍處理器 」、「只會請明星代言」、「轟炸宣傳」等等不那麼正面的評價。

排除一些誇張表述，以上評價實際上也在一定程度上如實反映了目前 OPPO、vivo 主力產品的特點。

2999 元的價格買驍龍 660 處理器的產品，這對於追求參數的發燒友來說是難以接受的。

但這也只是相對發燒友而言罷了，對於更廣大的普通消費者，OPPO、vivo 的明星代言、出色的拍照（自拍）效果，是實打實的賣點和實用功能，已經足以促使他們掏出錢包。相反，較高的售價和較低的配置並不是阻礙他們選擇 OPPO、vivo 手機的障礙。

那麼專利是 OPPO、vivo 的軟肋嗎？

就目前的情況來看，至少對於 OPPO 而言，專利並不是軟肋。

國家知識產權局此前公布了 2015 年國內專利申請、授權數據以及國際專利申請等相關數據。在 2015 年企業發明專利申請受理量的排名中，OPPO 在全國排到第四名，在通訊行業中僅次於中興通訊，排第二。

另一組數據則顯示，2016 年我國發明專利申請受理量排名前十的國內（不含港澳台）企業依次為：華為技術有限公司、中國石化、樂視控股（北京）有限公司、中興通訊、廣東歐珀移動通信有限公司、京東方 A、格力電器、北京小米移動軟體有限公司、努比亞技術有限公司、國家電網公司。

OPPO 的專利申請受理量在最近兩年均排在前列。而且，在接受媒體採訪時，OPPO 負責研發的白劍博士透露，截止到 2016 年 6 月份，OPPO 手機有 7000 多項專利。OPPO 的研發部門主要聚焦於快充、影像和 5G 三個方向，並在快充專利上擁有了 18 項核心專利包。

這樣的企業沒有核心技術，沒有專利儲備？恐怕並非如此。

那麼 OPPO、vivo 軟肋究竟應該是什麼？

在我看來，OPPO、vivo 最大的軟肋應該是不避嫌。

不管是 OPPO R11，還是 vivo X20， 這些產品從外觀到 UI 都能看到一些經典產品（iPhone 7 Plus）的影子。

這種相似的程度甚至越來越嚴重，這多少有些讓人遺憾。

如果在獲得商業成功之外，OPPO、vivo 還希望得到更多的敬意和尊重，那麼其產品本身從內而外的「獨樹一幟」甚至引領業界必不可少。而這也是他們從「大廠」到「偉大」廠家必經之路，就好像曾經的索尼、諾基亞，現在的蘋果都經過了這樣的過程。

軟肋其實說的就是短處，而在當下的手機市場，各個手機品牌都是有自己的長處與短處的，不管是vo還是華為、三星、蘋果等都是如此。要說vo的軟肋，在之前可能有不少，不過就在今年貌似解決了不少。

在以前很多人評價vo這兩個品牌都是會說它高價低配，但是隨著vivo Z1和oppo A3這兩款高性價比的手機出現，貌似這個軟肋已經不見了；還有的人會評價vo的手機不用高端處理器，但是vivo NEX和oppo Find X的出現又解決了這個問題，都採用了當下最頂級的旗艦處理器；還有人說vo不懂創新，可是NEX和Find X的創新技術是很多品牌所比不了的，而且vo一直以來都是有很多創新技術，比如vivo的產品幾乎每年都會有一個首發或者是第一的記錄。

軟肋是有的，就連vo自己也很清楚，所以它們採取了各種措施來消除這個軟肋。經過這麼多年的發展和努力，要說它們當下最大的軟肋不是它們的產品而是某一部分用戶。有那麼一群人它們明明什麼都不懂，或者懂那麼一點配置，但是它們就是認為這不好那不好，要不然就是眼中只有處理器，其他元器件都看不到，不管是非對錯反正它們就是認為vo不好。現在vo也是在嘗試改變這個局面，讓更多人滿意。

總之呢，vo有軟肋是肯定的。但是它們也有很多優勢，而且優勢大於劣勢，比如線下市場，亦或者是高顏值的外觀，強大的拍照等都是優勢，不然的話vo也不可能說在競爭如此激烈的手機市場上走到這個地位了。

oppo和vivo的軟肋在處理器，這個沒什麼好說的，如果不是永遠只能用中端處理器，oppo和vivo的手機還是特別好的~

專利的話，如果說oppo沒專

利確實有點自欺欺人，oppo在手機端市場專利第一名（不知道有用的有多少），你說還有華為？不好意思，華為不是一家主營手機的公司~

其實處理器的問題是所有手機廠商都面臨的難題，華為賠本也要研發海思麒麟，雷軍為了爭取首發驍龍845，第一時間親自跑著去出席高通驍龍845發布會，面對產能不足也只能低聲下氣希望高通多給賣一點高端處理器給小米，所以小米開始自己研發晶元，這是我認為小米最有骨氣的一點，也表明小米要做一家中國最優秀的手機廠商的決心。

相反oppo和vivo的想法就是我本來賣的就是中端機，憑什麼裝高端處理器~如果沒有自己的技術，那麼永遠被別人抓住命脈~所以自主研發才是王道，OV在廣告上少投入一點，在研發上多投入一點才是應該走的路~不然被小米超越只是時間問題，2017年很多手機商消失了，希望OV不要走他們的路~

同意的點贊關注哦~么么噠＾3＾

華為把蘋果打得透不過氣。OPPO和VIVO又給了喬布斯神話猛烈一擊。

這場智能手機世紀大戰，捲入了全球所有高科技巨頭，作為人類商業歷史上最偉大的戰爭，其戲劇不斷，高潮迭起：2016全球智能手機排行榜上，黑馬殺出！OPPO和VIVO用不算長的時間內從默默無聞到迅速崛起，這是有目共睹的。

蘋果正在落地，日系還未蘇醒，三星黯淡無光。不屈的，是摩托和諾基亞殭屍般的掙扎；無畏，不乏小米加步槍長征般的日夜兼程。這就是「全球智能手機競賽」，一幅美得讓參與者窒息的戰爭畫面。雖說今年ov表現突出，但也難以掩飾他固有的弊端：

一、創新力度不夠

在手機的洪流中，oppo與vivo的優勢是總能快速找到用戶的痛點像充電五分鐘通話兩小時，HIF音質、美顏效果。並用產品化的方法落地賺錢。而弱勢與他的優勢同樣明顯，缺少自己的專利技術，創新精神，只是單純地抄襲或依賴他人。和三星蘋果無法相比，雖然蘋果在創新上有些疲軟，但至少蘋果推開了智能手機的大門。然而ov呢？甚至和國內的華為小米比較，OV 的產品創新也顯得力度不足，好像除了hifi，快充也沒有其他什麼亮點了，並且在產業鏈的控制力上也有非常大的差距，處處受制於人。

二、沒技術、沒專利

不說蘋果，單是三星就在屏幕、存儲器和晶元上儲備了大量專利和技術，所以即便遭遇到像 Note 7 這樣的巨大失敗時，仍然可以靠售賣屏幕、晶元和存儲器來分擔風險。而三星的屏幕對於ov來說簡直就是宣傳的神助攻，貌似只要跟三星沾了邊了，噱頭就有了，拿著三星的淘汰品居然還很驕傲的宣傳。比如 vivo的xplay5與xplay6就是依靠著三星曲面屏的邊角料打出國內首款曲面屏手機來提升自己的創新力與知名度。還有就是OPPO R9 手機銷售雖然好於預期，但是因為三星屏幕供應不上，影響了 20% 的銷量。換作三星，這種事情就絕不可能發生。

當然這不僅僅是ov的軟肋，也是國產手機的通病，什麼都用別人的，自己沒有專利，沒有技術，處處受制於人。當年的高通810事件，小米也深受其害，只有三星憑藉著獵戶座7420，免於一難。而華為同樣憑藉著自研的海思麒麟處理器也沒有受到太大的影響。所以小米痛定思痛耗時兩年花費巨資，成為國內為數不多的研發出手機處理器的廠商。在市場上的話語權也重了些。

要說oppo和vivo的軟肋，就不說高價低配這一點了，省得又說我黑。先說說流暢性，我們都知道的一個問題就是手機的流是由處理器和硬體系統來支撐。即便是諾基亞這樣的廠商諾基亞6使用半個月後也會開始卡頓，這是沒法解決的問題。原因不外乎配置不夠高。oppo和vivo。在旗艦機的價格上，卻用上了千斤的硬體。說體驗？那不就是一句笑話嗎？安卓手機畢竟是虛擬機運行。和，iPhone以及windows系統的運行方式有著本質的區別。並不會像iPhone或者是windows系統沒有自動清理後台。所以流暢性的體驗，也就是最重要的體驗，必須得靠高硬體來支撐。

至於為什麼oppo和vivo可以在同等情況下做這麼薄而不減少續航，也是得益於處理器本身的性能不夠高，這就像電腦一樣，電腦的性能越高，他需要的電源電壓就越大。手機處理器也是一樣，一個巴西的處理器，無論如何你是沒辦法，用小電池去運行足夠長時間的。與其說這是oppo和vivo的獨具匠心，倒不如說是，為了利潤而意外得來的神來之筆。

那麼回到剛才第一點說的，oppo和vivo真的不卡嗎？我們先說說安卓手機想要長時間保持流暢的幾個因素。第一點不要升級應用。安卓不是ios系統，因為開發處比較自由，所以難免良莠不齊。即便是很多官方的應用或者大公司的應用，在優化上，由於歷史問題也會存在越來越吃配置的問題。第二點，硬體的損耗問題，因為不管如何，手機的硬體畢竟是物理結構，尤其是處理器。處理器有一個規律，製程越低，其電量損耗越卡發熱越小。而手機處理器是越高端的，製程越低。這就造成了，中低端的處理器損耗，速度會比高端的要快。同時發熱，不僅僅是損耗處理器，同樣損耗內存等手機其他硬體。當然，你會說小米發熱不是比oppo和vivo更厲害嗎？但是你可能忘了考慮一個問題，中低端處理器和高端處理器之間的差距是倍增的，而並非只是高了一點點。這樣的情況下，中低端處理器即便損耗很低，由於本身的基礎就比較低，就容易比高端處理器更短的時間內就趕不上軟體環境了。而高端處理器由於基礎本身就比較高，即便在同樣折損的情況下，依然會比低端處理器，能撐過更長的軟體周期。更別說，各種安卓的應用，都是越來越吃硬體的這種升級方式，進一步縮短了低端處理器的生命周期。何況內存里不同代內存之間的性能差距，同樣影響軟體的響應速度。

綜上所述，也許oppo和vivo在剛開機的時候還能保持流暢的速度，但無論如何，無法和小米一加華為這樣的高端硬體設備去比較流暢的使用周期。

至於用戶體驗，銷售員的端茶倒水也好，還是返送小禮品也好也好羊毛出在羊身上。本質上，這些人的服務還是需要用戶來買單。

手機畢竟是屬於個人計算設備，想要維持高性能和長久的使用體驗，還是要靠硬體說話。

我不黑vivo，也不黑oppo，只是突然覺得，同樣一個系統下，在優化不如別人功能不如別人，技術實力和研發能力都不如別人，甚至連客戶體驗迭代的方式都在落後一個時代的情況下的情況下，說體驗這種事兒真的是一件很扯淡的事兒。

你說的是OPPO和vivo有什麼不足吧，現在OPPO和vivo已經是國產熱銷手機，和華為並稱為國產三大熱門手機，肯定是有一定的優勢的，軟肋也有，但不大，不至於對品牌產生致命的打擊。那麼OPPO和vivo的軟肋是什麼？其實不是手機本身的問題，而是被消費者冠上了低配高價的帽子，或許這就是受小米手機的影響吧，但你們都沒有發現，小米手機使用最高處理器的時候，價格雖然便宜，都是降頻版。對於OPPO和vivo所謂的軟肋低配高價是否屬實，還是先來看吧。

OPPO R9s，是去年下半年發布的一部手機，因為顏值高時尚，外加上拍照效果好，成為了熱銷手機，OPPO主要針對女性市場，所以手機顏值很高，設計輕薄，還使用了凝光腰線和微縫天線設計，讓手機更時尚，在指紋識別上，使用的是耐磨性更強的固態指紋按鈕，新增疏水膜工藝， 讓指紋識別更快更準確，指紋除了解鎖，加密之外，還有移動支付的功能，支持微信和支付寶，目前大部分手機的指紋都不支持微信支付，可見OPPO還是很有特色的。

在拍照上，OPPO R9s除了使用1600萬像素後置攝像頭，藍寶石鏡片和6P鏡頭之外，還聯合索尼共同研發了IMX398感測器，使用了對焦更快更準確的雙核對焦以及F1.7超大光圈，在拍照上帶來了更好的體驗，這也是OPPO一直以來在拍照創新上的成果，如今OPPO又在MWC上發布了5倍無損變焦技術，並且使用了光學防抖功能，在手機拍照上又一大創新。

而vivo 手機，它的特色就更多了，首先是拍照，vivo X9使用了前置雙攝像頭，主攝像頭為vivo與索尼共同研發的IMX376感光元件，擁有2000萬有效像素，物理光圈值為F2.0。副攝像頭為800萬像素的專業景深攝像頭。還帶有柔光自拍閃光燈，在拍照上帶來了更好的體驗，深得時尚年輕人的熱捧。在系統上，使用了智慧引擎，可以不斷是對手機進行應用優化，關閉和清楚不常使用的應用，監控長期佔用大運行內存的應用，並清除，讓手機運行更流暢。不僅如此，vivo X9還內置HiFi晶元，在音效上的表現也是非常不錯的。

OPPO和vivo目前知名度很高，明星代言功勞也不小，邀請了當下高顏值時尚的男女明星代言，明星效應的影響力還是很大的，所以OPPO和vivo的品牌知名度得到了很好的曝光，重要的是也影響了消費者，尤其是明星的粉絲，與明星同款，贏得了消費者的好感。

還有贊助了不少綜藝節目，vivo贊助快樂大本營和非誠勿擾，這都是現在年輕人喜歡看的節目，手機頻繁的出境，給了很多人深刻的印象，目前智能手機太多， 選擇比較困難，綜藝節目結合vivo和OPPO的優勢來宣傳，給消費者推薦了顏值高，拍照效果好，系統更流暢的時間，所以vivo和OPPO的電視推廣贏得了消費者好感，總之還是一句話，手機品質好，無論這麼宣傳都有優勢。

還有遍布全國的線下體驗店，不僅可以體驗還能享受OPPO和vivo更好的服務，貼膜，保養手機，售後方面快等優勢，讓消費者對於OPPO和vivo留下了深刻的印象，這也是為什麼現在OPPO和vivo能夠成為熱門手機的原因。

當然對於手機而言，無論宣傳方式怎麼樣，讓OPPO和vivo備受消費者熱捧的還是在手機本身上，從對手機的分析來看，OPPO和vivo並不存在低配高價，現在的手機性價比並不僅僅只是性能和價格方面的比列，它還包括顏值，工藝，拍照，系統，閃充等，可見vivo和OPPO高配低價的軟肋是不存在的。

第一個明顯的風險就是，OV 的模式追隨者們正在分流它的用戶。

前幾年大家都在學小米，這幾年大家覺得 OPPO 好，開始借鑒。華為 9 月推出 Nova 系列手機，從明星代言、線下鋪貨，到產品主打「潮流時尚」、瞄準年輕消費者等方面，簡直是像素級效仿 OPPO、vivo 的成功模式。

這種被模仿的待遇，2013-2014 年的小米也曾經「享受」過。

和 OPPO 系出同源的一加、華為榮耀都是這個時期誕生，對標小米。很快小米模式在 2015 年就掉頭向下。

雖然對手們刻板的複製難以超越學習對象，但是會牽扯攔截住它，攤薄本來應該由它獨享的豐厚利潤。

OPPO、vivo 一直通過明星代言和廣告，來建立品牌和吸引買家，這是從功能手機時代逐漸完善的打法。對手意識到代言人的作用后紛紛效仿，原先可供 OV 仔細挑選的「明星池」很快變得渾濁不堪。

明星代言具有獨家性。別人多簽訂一個，留給 OV 的就少一個。

所以，OPPO 9 月份搶下張震，vivo 簽下彭於晏，經歷代言人爭搶，費用攀升是肯定的。

加上 11 月起政策風向改變，兩家簽下的韓國明星代言和政策撞車，也受到了很大影響。

當然，直播和短視頻現在流行，OV 也在探索和嘗試新的營銷手法，但是，他們需要的不是一招半式，而是一整套體系，形成穩定的營銷-變現洪流，短期內還很難湊效。

第二個風險集中在 OV 的傳統線下渠道，尤其是一線城市。

按照 OV 自己的說法，它們不存在走農村包圍城市路線、發動所謂的「人民戰爭」， 造成錯覺的原因是一線城市銷量沒有三四線城市做得好，感受不到。

實際上，8月份 OPPO 在一線城市的份額超過了 13.97%，排在前兩三位，「vivo 在北京市場份額的增速應該突破 10%」。

最近幾個月，OV 也在加大一線城市的線下推廣力度。以北京聯通合作營業廳為例，每賣一部 OV 手機，店裡可以有 150 元~ 200 元收入。

作為對比，「榮耀 8 賣一台，店家只能拿到 70 元」。

OPPO 有一套線下渠道搭建方法。一級代理商幾經分化，已經增加到 36 個，下面控制了 20 萬個銷售網點、5300家左右的專賣店。一級代理商與工廠相互持股，共擔風險，共享利潤。至於 vivo，像麥當勞對壘肯德基一樣，在 OPPO 店邊上開店。

市場好時，OV 這一套體系迅速擴張，市場不好時快速萎縮。這種人員眾多而且分層級的線下渠道，必須靠不斷出新品和高昂的渠道費用來支撐。

這個方面有一個前車之鑒。娃哈哈最鼎盛時期也是類似於 OV 的渠道政策，互相持股，稱作「聯銷體」，兩者有細小差別，本質一樣。

在娃哈哈與法國達能爭奪控制權的最困難時期，渠道商力挺娃哈哈創始人宗慶后，幫助他順利過關。但是，脫離達能的娃哈哈產品創新嚴重不足，營養快線之後再也沒有爆款，最終走向困境。

娃哈哈最初在廣大農村和三四五線市場非常強勢，一到一線城市就裹足不前，是不是很像今天的 OV？OV 拿下北上廣深杭市場，是維持活力必然要做的，不然就只能捨近求遠去海外。

所以現在的 OV 和華為一樣，都試圖想拉升品牌、提升售價。OV 定價有一個大致比例，主流機型是 iPhone 的一半左右，再加上蘋果沒有的快充技術、音樂特色和明星情感投射，形成了一種物美價廉印象。

但也經常有業內人士批評 OV，在手機看不見的地方用便宜器件。OV 在拍照、音快充等方面出手闊綽，但在內在晶元、頻率波段和定位精準度相關的元器件上選擇了便宜貨。比起最新的主晶元，舊款可能便宜四五十美元。渠道費用過高，必然要削減硬體成本。

品牌忠誠度不夠，售價越來越高，還可能隨時觸發以電商渠道為主的對手反撲。

值得關注的是，2017 年三大運營商又有了加大終端補貼的計劃。而 OV 一直是在公開市場建立渠道，和運營商「素未謀面」，享受不到這個利好。

最後一個挑戰就是技術上的軟肋。

在電子消費品的大潮中，步步高的優勢是總能快速找到產品化的方法落地賺錢，弱勢是始終沒有一個長達 10 年以上的規劃。

在中國南方，這種打法未嘗不可。但是，和全球前五名的對手相比，OV 的產品創新顯得破壞性不足，在產業鏈的控制力上也有非常大的差距。

不說蘋果，單是三星就在屏幕、存儲器和晶元上儲備了大量專利和技術，所以即便遭遇到像 Note 7 這樣的巨大失敗時，仍然可以靠售賣屏幕、晶元和存儲器來分擔風險。在美國IT行業同樣如此，把視線放長到二三十年遠是必須的。

然而，不管是 vivo 提出的正向、負向用戶需求洞察，還是 OPPO 倡導的貼近消費者硬需求做創新，都是在別人既定的道路上精雕細琢，優中求優。

類似打法，雖然可以取得階段性的領先，但絕不可能產生突破性的顛覆。步步高系這二三十年不斷轉換賽道，對行業缺乏控制力和引導力。

舉一個例子，OPPO R9 手機銷售雖然好於預期，但是因為三星屏幕供應不上，影響了 20% 的銷量。換作三星，這種事情絕不可能發生。

OPPO和vivo的銷售模式差不多，產品特色也十分類似，所以它們的軟肋也基本是一樣的，我認為主要有以下幾點：

1、渠道和推廣成本過高

除了手機產品本身的質量優秀之外，OPPO和vivo的成功秘訣還在於完善的線下渠道和瘋狂的傳統媒體宣傳。幾大熱門衛視頻道每天都可以看到OPPO和vivo的手機廣告，《快樂大本營》、《奔跑吧兄弟》等熱門娛樂節目也基本上由這兩家「包圓」，曝光度非常高。與此同時，當小米、華為、魅族等廠商還在線上玩搶購的時候，OPPO和vivo卻深耕線下渠道，在全國各大中小城市建立了上萬家門店，並且保證線上線下統一價格。消費者出門購物時隨處都可以看到OPPO和vivo的招牌，也可以十分輕鬆的就買到這兩家最新的手機產品，這樣的購物體驗是友商品牌所不具備的。

但是，實體店面的拓展和傳統媒體的宣傳需要大量的成本，一家手機專賣店的租憑、裝修、人員培訓費用需要數十萬上百萬的資金，新手機上市前的大規模鋪貨也會帶來很大的庫存壓力。由於OPPO和vivo的手機均是現貨購買，不用搶購，所以上市之前肯定會提前準備一定數量的現貨。萬一手機推出后銷量不振，那麼這批貨就有可能砸在經銷商手裡，最終一部分損失還是要由廠商來承擔。同樣的，邀請明星做廣告、給熱門綜藝節目冠名，都需要投入大量的資金。vivo在2016年冠名《快樂大本營》就花了7億人民幣，而且這個價格每年都在上漲。自然，這些宣傳方面的投入最終也會平攤在每一款手機上，由消費者來承擔。

2、智能手機換機潮正在減退

一款手機的使用壽命一般就兩到三年，由於中國人比較節省，所以手機用滿三年的情況更多一些。因此大規模的換機潮是不可持續的，有可能隔一年甚至更久才會出現一次。另外，選擇在2016年換新手機的用戶，過去用的往往還是2013年出的手機，那個時候蘋果剛剛出到iPhone

5s，小米、華為也沒有特別經典的產品。正好OPPO、vivo在2016年推出的幾款手機不僅外觀漂亮，而且屏幕大、拍照好，比幾年前的蘋果、華為、小米手機們要好很多。再加上大規模的宣傳和現貨不用搶購，所以很多打算換新手機，但是又對智能手機了解不深的用戶更願意選擇OPPO和vivo的產品。

但是從2016年下半年到2017年初，華為一口氣推出了Mate 9、P10兩個系列，三星則馬上要帶來全新外觀的Galaxy S8，蘋果iPhone

8據說也會有很大的改變。這些手機品牌都是OPPO、vivo強勁的競爭對手，如果後續無法拿出能夠與之匹敵的產品，等到下一次換機潮消費者可能就會更傾向於購買華為、三星、蘋果的手機了。

3、和競爭對手相比缺少核心技術

去年三星、蘋果、華為、OPPO、vivo成為了智能手機銷量的TOP5，不過和前三名相比，OPPO和vivo有一個明顯的不足：缺少技術核心競爭力。一款OPPO或者vivo的產品，屏幕來自於三星，內存快閃記憶體來自於三星、海力士，攝像頭來自索尼，處理器則是美國高通的，智能手機的三大部件沒有一樣使用自有技術。相比之下，蘋果和華為雖然也是採購別家的配件再組裝，但至少處理器能夠用自家的產品。2016年OPPO

R9/R9s和vivo

X9銷量暴漲，這時三星又限制了AMOLED屏幕的供應，導致OPPO和vivo不得不在後期使用IPS屏作為替代。而到了2017年，由於蘋果新機也將大規模採用OLED屏幕，來自三星的屏幕供給勢必會更少。高通驍龍835處理器也因為10nm工藝良品率太低而難纏。內存快閃記憶體晶元的價格也隨著時間的推移而水漲船高。

由於匯率的變化和屏幕、處理器、內存核心配件價格上漲，2017年生產一款手機的成本要比2016年高了不少，這就導致OPPO和vivo今年的新機也有可能面臨漲價的壓力。但由於缺少核心技術，OPPO和vivo的產品與三星、蘋果、華為相比並沒有什麼優勢，如果這幾個品牌的手機都在同一價位，用戶選擇OPPO、vivo的可能性就很小了。

所以總的來說，OPPO和vivo在取得了2016年的輝煌背後，還是存有一些隱憂的。但是作為國內較早的兩個手機品牌，OPPO和vivo也擁有自己的優勢，比如優秀的產品外觀設計、良好的售前/售後體驗等，兩個品牌的形象在消費者中的口碑也很不錯，這些也都是屬於競爭力的一種體現。如果OPPO、vivo能夠在核心技術方面加大投入，最終像華為、小米那樣打造自有的關鍵部件，那麼在未來趕超蘋果、三星、華為也不是沒有可能。

OPPO和vivo已經是目前國產熱銷手機，品質高，創新力好，線下服務也很周到，要說它們有什麼軟肋確實很難想到，感覺各方面都有一定的優勢，或許唯一有的就是大部分人說它低配高價了，還有就是廠妹專用的。其實這些都已經的過去了，就連蘋果也都有送外賣的在用，所以不需要糾結這個。

至於說它低配高價其實也是沒有根據的，vivo Xplay6作為vivo的旗艦手機，這部手機的檔次也非常高，它使用的是三星曲面屏，在性能方便，搭載了驍龍820處理器，6GB運行內存和128GB存儲，價格方面只需要4498，在性能上可以說比三星S7 edge和華為Mate9 Pro強，但價格卻更實惠，vivo都是低配高價，那麼三星和華為是什麼？

vivo Xplay6除了性能強之外，在系統上不僅流暢安全，最重要，是使用了智慧引擎3.0，這也是vivo手機的一大優勢，可以不斷讓手機後台應用進行清理，釋放更多的運行內存讓手機運行起來更流暢，並且長時間使用也不會卡頓，就目前智能手機中來說，除了蘋果的ios系統，估計也沒有比vivo系統體驗更好的了吧。

而且，vivo手機在拍照上的表現也是非常出色的，得益於這幾年vivo不斷的創新，vivo Xplay6使用了背面雙攝像頭，但vivo Xplay6的雙攝像頭，1200萬+500 萬像素的雙攝像頭組合，感測器為索尼IMX362，單位像素麵積為1.4μm，並且擁有F1.7超大光圈，一大一小，具有虛化背景的功能，最重要的是它還使用了全像素雙核對焦，對焦速度只需要0.03s，在拍照上帶來了更好的體驗。

除此之外，vivo還有雙引擎閃充技術和HiFi音效，就目前智能手機來看，vivo無論是性能，系統，工藝，拍照，續航還是音效都很有特色，所以它基本上沒有什麼軟肋，它要做的就是繼續努力創新，發布體驗感更好的手機。

大家好我是不凡搞機每天都更新優質的資訊和回答如果覺得滿意的話就雙擊點贊點關注吧！ oppo.vivo的軟 肋，我不知道這裡的軟 肋指的是什麼，我單單說一說oppo.和vivo的缺點，首先oppo和vivo兩個品牌最大的缺點就是性能不夠好，性價比過低，在和其他品牌相的同配置比較時，其價格往往比別的友商品牌高出許多。這也是一些對價格比較， 敏 感 的消費者不買賬的原因。

再一個來說，只要稍微對手機了解一點的，都不會選擇vivo和oppo手機，因為oppo手機和vivo，手機性價比是非常低的，大部分都是低配置高價格。一般來說，vivo手機和oppo手機，其主打音質和拍照，和影音功能，做工質量還不錯，但是其較低的配置讓許多消費者望而卻步，。

目前如果選擇國產手機品牌，肯定會選擇性價比相對較高一點的手機品牌，比如小米手機，魅族手機以及360手機等。再有oppo和vivo的手機加盟店模式，存在缺陷，現在不管去到哪裡都會發現，滿大街的ov加盟店，一家挨著一家，這樣無序的競爭給加盟商造成了不少的困擾，個別門店老闆為了爭取客戶互相壓價，這恰恰擾亂了ov對消費者承諾的全國統一零售價。零售渠道的混亂，也將會使ov最終把裁決的鐮刀揮舞到加盟店商的身上。最終會被被撤櫃和交罰款等

如果覺得我的回答還不錯的話就請雙擊不凡搞機！

以前沒用過國產，索尼z1z3三星s4s7，一直認為國產手機不怎麼樣，這次本來想換三星s8的，感覺太貴，腦子一熱買的vivoX20.使用半個多月了，沒想到的流暢舒服，cpu雖然是660但比三星s7的821好用太多，音質很舒服，主打的拍照比三星s7沒感覺強，但也不差，系統比三星好用，現在真心認為國產手機不比國外的品牌差，都說ov高價低配，但手機買的是品質和體驗，幾十萬的汽車和幾萬的汽車是比發動機功率和車輪大小嗎

其實每一部手機都會有一定的軟肋的，蘋果缺乏創新，華為價格太高，小米體驗感不好，至於OPPO和vivo手機確實很難想到它的軟肋是什麼，估計也就是現在人說它低配高價吧，其實這裡面存在不少的誤會，再說了這兩部手機配置也不低，也是緊跟潮流，重要的是體驗感很好。

OPPO手機顏值很高，工藝技術好，給我們帶來了時尚，尤其是在拍照上的表現不錯，在OPPO R9s上使用了IMX398感測器，還有雙核對焦以及F1.7超大光圈，解決了手機拍照對焦太慢，夜間拍照亮度不足的短板，在手機拍照上帶來了更好的體驗， 創新力可以說是很強，還有VOOC閃充技術等優勢，正因為有這些特色， OPPO才成為目前熱銷手機。

還有vivo手機，在顏值和拍照上的表現也非常不錯，vivo X9使用了前置雙攝像頭，還有柔光自拍閃光燈，在自拍上帶來了更好的體驗，這也是vivo的技術表現。尤其是在系統上的體驗非常好，使用了智慧引擎，可以對手機後台應用進行清理和凍結，釋放更多的運行內存讓手機使用起來更流暢，而且這個功能是不間斷的，也就是說vivo手機不會像其它安卓手機一樣使用時間長了會卡頓。還內置有HiFi晶元，帶來了更好聽覺體驗。續航方面有雙引擎閃充，可見vivo也是一款非常不錯的手機。



不僅如此，vivo和OPPO的線下渠道遍布全國，隨處都可以購買到，服務也很好，免費貼膜，充電，護理手機，就算不是vivo手機也一樣給貼膜，可見vivo確實很貼心，這樣的服務態度真的很難找出軟肋來。

很多人都說vivo和OPPO低配高價，那是忽略了手機的體驗，只是把價格和性能做了一個比較，現在的手機性價比，要把性能，拍照，系統，閃充，顏值以及創新技術融合在一起來和價格相比，你會發現OPPO和vivo其實比蘋果、三星以及華為更有性價比。

感謝邀請，作為一個經常使用oppo的用戶我想我比別人多了那麼一絲絲髮言權。首先說一下，高價低配，這個問題確實是有！比如我的oppo r9plus,兩張電話卡，官方說的是三網通，實際其實就是說手機兩張卡的情況下只能有一張是4G，剩下的那張就是2G。第二個問題，我發現O,V兩款手機都是在向年輕人發展。比如手機像素，音樂手機什麼的。都是抓住了年輕人有活力有個性的特點進行貨物推銷。其餘跟別的雜牌手機其實就是一模一樣的。那麼國產手機就真的不好嗎？也不是！比如華為(據說跟蘋果可以媲美，也不知道真假)我只是按照自己的換點，說的不對請多指教

我覺得是安全性。安全性與其說這是ov的軟肋不如說是國產機的軟肋。

現在社會的發展使越來越多的人意識到安全性的重要性，而國產機的安全性真的要大打折扣。

拿最新的面部識別來說，蘋果的技術無疑是最安全的，但是由於技術的壟斷和專利問題，國產機大部分識別的都是一張2D的臉，而且各大廠商為了提高識別率降低了匹配度的要求，也就是說懂行的人處理你的照片就可以拿來解鎖，不過對於大部分的廠商來說，OPPO敢於承認它面部識別安全性不高的問題。

再說說傳統的指紋識別，蘋果處理器中有一塊專門的區域儲存指紋，只有touch ID可以訪問，而且每次開機需要輸入密碼才能啟用touch ID。安卓沒有上述的類似區域，做法是比較傳統的方法，而且和面部識別一樣降低了匹配度的要求，這些原因也是安卓指紋識別比蘋果touch ID反應更快的原因。

再從手機整體的安全性來說，蘋果系統的漏洞是比安卓原生系統多的，但是國產機都會進行深度的定製開發，這樣的系統和蘋果系統比漏洞孰多孰少就不一定了，漏洞多不多不太重要，因為以現在的技術想要直接攻擊手機可能不太可能實現，幾乎都得依靠手機軟體。蘋果是封閉系統，蘋果商店的嚴要求充分杜絕了利用APP攻擊手機的可能性，而安卓機就可以安裝軟體商店以外的軟體，安全性大打折扣。

總的來說，ov現在的安全性實在堪憂，如果哪天突然所有人的安全意識都提高了，ov可能就慘了。

ps:我不是果粉，也不用蘋果，我的手機就是OPPO

ov最大的軟肋就是，一再讓黑粉失望，黑粉再起鬨，也不急功近利低於成本價傾銷，不玩PPT玩概念，不搞噱頭缺貨耍猴，不上市圈錢，和華為一樣真心真意做好產品，合理的利潤支持企業持續健康發展。只有營銷沒有過硬的產品品質，那就是三星note7的結局。2016年oppo銷售0.9億,vivo0.8億， 上億用戶共同驗證ov品質。OPPOvivo專註於手機 ，vivo在國內外建立7個研發中心，2016年OPPO研發投入20多億，3000多研發人員，在鏡頭五倍無損變焦，VOOC快充，拍照的防抖，美顏演算法，HiFi音質，外觀設計等積累了大量核心專利技術，並和華為一起投資深圳一家AMOLED屏幕公司，共同對抗三星。OV贊助綜藝節目回饋用戶群。oppoVIVO走出國門，在東南亞和印度颳起中國手機品牌藍綠旋風，好手機，中國造。OV起源於步步高，本分的專註消費類電子市場二十年，專心做產品，數億同袍共同驗證品質，系列產品不是全國第一，就是全國前三，OV手機，小天才兒童智能手錶，早教機，學習機，DVD，無繩電話，復讀機，電子辭典；創始人將絕大部分股份分享給員工和合作夥伴一起成長，財散人聚，步步高人眾志成城，基業長青，打造中國品牌走世界，好手機，中國造。