我來回答

熱心網友回答 (5)

  • 73602961540

    2019-07-31 23:24

    說起明朝的「海禁」政策,首先我們要把它與清朝的「海禁」政策相區別。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    相比於清朝的閉關鎖國——即無論官方還是民間都禁止對外貿易,明朝的海禁不是徹底斷絕與海外的聯繫,而只是禁止民間私自進行對外貿易,以國家為主的海上貿易在明朝近三百年的歷史中還是存在的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    那麼為什麼明朝會實行海禁政策呢?這是有以下幾個原因:

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    一, 倭寇之患

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    自公元十二世紀開始,來自日本的海盜便開始不斷騷擾中國沿海地區,殺人掠財,無惡不作,給中國沿海居民帶來了巨大的傷害。與此同時,活躍在中國東南沿海地區的海盜與日本倭寇相勾結不斷侵擾中國沿海地區,這些中國海盜熟悉本地沿海的地形地勢,給明王朝的軍隊的圍剿帶來了很大的麻煩。在明初明太祖朱元璋就嚴令:「寸板不許下海」。為了徹底斷絕海盜的補給來源和防止沿海居民下海投奔海盜,明朝統治者一直都實行嚴厲的海禁政策,禁止民眾私自下海。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    二, 自給自足的小農經濟體制的影響

    中國是一個典型的大陸國家,自古以來便以農業為主,長期的農業發展和中國領先於世界的富庶使明朝統治者認為自己完全有能力自給自足。明朝既不需要海外的商品,同時也沒有足夠的商品出口海外,因此有明一朝的對外貿易都是局限在奢侈品上,需求總是 有限的。況且中國歷代王朝都以農業為立國之本,他們擔心一旦國門打開,無數種地的百姓將會大量地從事海上貿易,使田地荒蕪,良田廢棄,進而威脅自己的統治,因此他們想方設法地把農民固定在自己的土地上。

    三, 中國士大夫階級的反對

    中國自古以來是一個典型的農業國家,對土地的重視程度是世界上任何一個國家都不能比擬的。在古代中國,有錢的達官貴人有錢後的第一件事都是購田買地。士大夫階級經過幾代人的積累擁有的大批沃野良田,這是他們財富的來源,更是他們社會地位的基礎,一旦海禁大開,他們擁有的優勢變不復存在,他們的財富和地位也會受到極大衝擊。因此,作為帝國統治階級的士大夫集團對於開海貿易一事一直是極力反對的。

    四, 財政狀況的捉襟見肘

    明王朝開國之初延續著唐、宋和元朝時期的朝貢貿易,即在國家層面與海外諸國進行以奢侈品為主的海外貿易。但是朝貢貿易中,為了彰顯自己天朝上國的氣魄,往往會賞賜給前來朝貢的國家數倍於其貢品價值的賞賜,結果導致明朝財政「庫藏至虛」,給明王朝帶來了沉重的財政負擔。 長期以來鄭和下西洋都被認為是航海史上的壯舉,但是事實上鄭和七下西洋並沒有給明王朝帶來多大的經濟利益,反而讓明王朝在朝貢貿易體系中的經濟負擔不斷加重。

  • 108591193765

    2019-08-01 11:11

    很多人在談起中國近代為何會落後於世界的話題時,都會將其歸結於閉關鎖國這一國策。因而對於他的實施者乾隆皇帝,我們也總是恨鐵不成鋼,認為是他的妄自尊大害苦了中國。但認真歸結起來,我國歷史上第一次的閉關鎖國政策不是在清朝,最早是起源於明朝。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    那為何明朝會冒天下之大不韙,冒泡採取禁海舉措呢,這其中有什麼難言之隱?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    要想弄明白這個問題,我們不能單純的從明朝這邊考慮問題,而要去我們的周邊鄰居日本那裡尋找答案。其實,真正讓明王朝下定決心關閉海岸線,禁止沿海居民下海經商的正是南倭問題的影響。明朝時期,在我國的沿海各地,時常受到倭寇的搶劫與侵擾。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    △乾隆皇帝接見英國使團訪華

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    對我國的沿海居民的生命與財產安全產生了很大的影響。正是在這種迫不得已的情況下,當時的朝中大臣,一直要求皇帝關閉沿海的經商口,決定片帆不許下海。徹底斷絕倭寇的經濟來源,已達到永除災患的問題。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    那這個在明朝時期一直猖獗於我國沿海地區的倭寇和日本有什麼關係呢?

    我們知道明朝是太祖皇帝朱元璋在公元1368年建立的王朝,那個時候的日本正是處於戰國分割的年代。和我國亂世的年代一樣,從1263年開始,日本國分裂成南北兩個政權,直到1392年,也就是明朝建立的初期,日本南北分裂的局面才得以消失。

    △日本倭寇登陸我國海岸

    因為日本國內的長年戰亂,當時的日本天皇手裡並沒有太多的權力,真正意義上日本天皇成為國家最高的掌權者還是在明治維新之後。而這一時期,真正當家做主的還是幕府的將軍。他們因為有著大量的軍隊,在日本有著舉足輕重的分量,身份地位都遠在天皇之上,是實際意義上的當家人。

    在當時情況下的日本,唯一可以牽制甚至是威脅幕府統治的就是當時的封建領主了。他們因為錢多並且擁有大量的武士,所以可以在很大程度上牽制幕府在日本的統治。準確意義上來說,雖然在軍隊上面他們沒有幕府將軍們多,但是他們有幕府將軍們最缺少的東西,那就是錢。

    △日本戰國國內亂時代

    在經濟方面捉襟見肘的幕府將軍們,知道要想長久的統治日本,就必須要有經濟大權。所以他們開始想著怎麼增加自己的收入。這時他們想到了和富有的大明王朝做生意。那時候的明王朝也希望擴大自己的海洋貿易,所以很樂意和日本方面做生意。

    但是在幕府統治下的大封建主們卻不樂意了,他們看到幕府將軍們在和明王朝的貿易往來中賺得白花花的銀子,心裡很是不爽。所以為了保證自己在日本國內的有利地位,他們開始破壞明王朝和幕府將軍們的貿易往來。

    △日本幕府將軍

    使用的方法,當然就是去搶了,這樣一來可以達到破壞的目的,還可以有非常可觀的收入豐盈他們的口袋。何樂而不為?所以說,從明朝初年到明朝中後期的這段時間內,伴隨著日本國內形式的嚴峻,幕府將軍和封建領主的關係矛盾升級,他們對我國沿海地區的侵擾就越發的嚴重。

    從明朝洪武二年開始,皇帝就派了相當多的軍隊去剿滅日益猖獗的倭寇,然而他們就像蒼蠅一樣,打完了一批又來一批,趕走了這個地方的倭寇,另一個地方又出現了。明朝當時有幾千里的海岸線,如果處處安排重兵把手,這對國家的軍費付出又太大,遠遠超出國家貿易所得的利潤。

    △抗倭名將戚繼光

    後來在明朝內部出現了一種聲音,既然是海關貿易引來的倭寇,那就乾脆直接關了,不和任何國家做貿易生意,這樣就可以起到永除禍患的目的了。所以在1523這一年裡,明朝政府正式把三個市舶司給撤銷,這也標誌著我國對外貿易的關閉,明朝海禁措施的正式施行。

  • 3128141605

    2019-08-01 11:22

    洪武四年(1371年)明太祖朱元璋對大都督府發布敕諭,其中一段話清楚說出了明朝實行海禁政策的原因:「朕以海道可通外邦,故嘗禁其往來。……苟不禁戒,則人有惑利而陷於刑憲矣。爾其遣人諭之,有犯者論如律。」

    從中可以看出,明朝廷從建國伊始就實施海禁的目的是防止臣民在與外國的交往中「學壞」,危及其自身的統治。

  • 92552867788

    2019-08-01 01:18

    1.海禁是個傳統政策:

    明朝的海禁政策是學習的元朝,而元朝則是學習的宋朝,宋朝以前沒有海禁政策。

    宋朝為啥海禁,因為朝廷想要壟斷海貿的利潤,就像它壟斷了釀酒業、鹽業等生意那樣;

    元朝相對松不少,但那是因為它的統治能力太差了,管不過來;

    明朝一方面是繼承了前朝的制度,另一方面明初的倭寇問題確實挺嚴重(日本正處於南北朝時代,不少倭寇趁著中原戰亂過來搶劫)。

    我們說明朝的海禁壞,是因為明朝的時候私營工商業已經超過了官營,繼續海禁是阻礙生產力發展的。

    (為啥宋朝以前沒海禁,因為那年頭只有朝廷有能力進行海貿;明朝以前民間海貿也遠遠比不了朝廷)

    2.海禁不等同於閉關鎖國:

    海禁說白了就是——海貿這玩意兒好賺錢吶,勞資要獨吞!

    你看明朝前期一直維持這一隻強大的海軍,還派鄭和去下西洋(明朝是朝貢貿易,鄭和是去撒錢建立朝貢關係的)。

    清朝的海禁已經不只是海禁了,而是閉關鎖國。

    首先,清朝的海軍和明朝根本沒得比(晚清除外),它作為一個遊牧部族建立的朝廷,本能地反感水師、海軍;

    其次,清朝對外貿易相當不積極,甚至只允許在廣州這一個口岸進行海貿;

    而且,明朝的海禁政策是逐漸鬆弛的(除了嘉靖時期,那年頭正是日本戰國打的最凶的時候,倭寇比較嚴重),清朝則是越來越嚴(鴉片戰爭後除外,那也是被外國強行打開了國門)。

    3.除了賺錢和海防:

    明朝海禁除了壟斷海貿和防倭寇這兩個目的,還有其它目的。

    首先,明朝剛建國的時候人口很少(才6000萬,要知道西漢的時候中國就6000萬人口了),而元朝對南人的歧視使得東南沿海出現了移民東南亞的風氣,明初海禁也是為了限制人口外流;

    其次,明朝以白銀為主要貨幣,恰好歐洲人在美洲找到了很多金銀礦(日本的銀礦也很多),不限制白銀流入很容易導致通貨膨脹(而且明初需要抑制工商業來恢復農業);

    最後,中國自秦時起的專制主義中央集權制度已經走到了頭,元朝就已經出現了大商人威脅皇權的勢頭——不要小看明清的君主們,他們雖然不懂什麼叫資本主義,但卻能看出新興資產階級會對皇權產生衝擊的潛在威脅。

  • 58719980650

    2019-08-01 11:35

    天朝上國唯我獨尊。