當印度GDP達到美國60%時，美國會出手打壓嗎？

三尺命認為有兩種情況：第一種是美國會打壓印度，第二種是美國想打壓印度卻早已喪失了打壓的能力。

國家之間沒有永恆的朋友或敵人，只有永恆的利益

美國和印度雖然在整體走勢上在相互靠近（偶爾也有小摩擦，比如貿易摩擦），但是這不能說印度和美國就是永遠的朋友了。美國現在和印度的靠近是為了讓自己的印太戰略成型，因為美國非常清楚，印太戰略如果沒有印度的合作甚至和印度起衝突，那麼其效力將下降不少。所以美國現在和印度接觸完全是為了自己的國家利益，其最終目的是整合印度的力量遏制中國。

目前印度洋是中國能源運輸的重要通道，印度洋的和平開放也是一帶一路倡議得以成型的必要條件，尤其是海上絲綢之路。然而在印度洋上除了美國的第五艦隊，就數印度的海上力量最強，所以美國為了應對中國在印度洋日益頻繁的活動，拉攏印度是其最好的選擇。美國拉攏印度不代表美國在印度洋獨自遏制不了中國，美國拉攏印度而是為了以更省力的方式遏制中國，還能為以後遏制印度留下實力。（美國人想是這樣想的，最後是不是這樣就不是美國人所能決定了）

印度洋是歐亞大陸的中心，甚至是世界的中心

三尺命的這個觀點可能和傳統的陸權地緣政治學說有差異。陸權地緣政治學說認為歐亞大陸的中心在歐亞大陸內部，在今天的俄羅斯和中亞部分地區。這個可以理解。但是地緣政治學絕對是不可以簡單的套用。目前我國正在全力發展海洋經濟，也早已成為世界最大貿易國，要知道世界貿易的海運占比超過三分之二，我國的對外貿易海運占比接近90%（兩年前的數據和目前可能有略微差距），海運無疑在世界貿易中占據著重要作用。這些都要求我國努力把自己打造成一個海洋國家，建設一個海軍強國。

我國海洋國家化（我國的地緣條件致使我國難以根本轉變成一個海洋國家，我國是一個典型的海陸複合型國家），印度洋在我國對外戰略中的作用將繼續攀升。從地理上看，印度洋位於歐亞大陸兩端（兩端指歐洲和東亞）的中間。繁榮的東亞地區和歐洲地區進行交易往來必須要經過印度洋，所以印度洋才是歐亞大陸的中心。誰控制了印度洋，誰就控制了歐亞大陸的交通中心和經濟命脈

當印度國力達到了美國的60%，其也就有能力對印度洋進行實際控制，進而控制了歐亞大陸的核心地帶，這是美國所不能忍受的。歐亞大陸是世界的中心，世界上四個文明古國三個在歐亞大陸，世界經濟總量、人口總量最大的大陸也是歐亞大陸，從資源富存來看歐亞大陸也是首屈一指，世界的產油中心——中東就在歐亞大陸。所以歐亞大陸一旦為一個國家或組織控制，也就控制了全世界。所以印度一定會被打壓，其結局很有可能像蘇聯一樣被肢解。

意識形態和歐美趨近，政治制度和歐美趨同不是印度的護身符

印度的政治制度幾乎完全照搬於英國，或者說英國的政治制度是印度精英設計國家政治制度的參照物。印度一直被西方媒體稱讚為世界最大的民主國家，印度自己也很喜歡這個稱號。從社會制度上看，印度是資本主義國家和西方的意識形態完全相同，再加之印度由於受過英國的長期殖民，印度精英受到英國文化的深度洗禮，更導致了印度和西方有一種文化上的親近感。印度的官方語言為英語就體現了這一點。

莫迪為印度大選拉選票

但是這些都不是印度崛起能免於美國和歐洲打壓的理由。歐洲和美國的文化更接近，美國和歐洲幾乎是一個模子裡刻出來的，美國對歐洲還不是照樣下死手。當年歐元剛一出生，美國就發動了科索沃戰爭，歐元幣值一瀉千里，國際信用更是被嚴重摧毀。所以印度的結局也就可想而知了。印度現在好過只是因為其相對來說還比較弱小沒有對美國構成嚴重挑戰，一旦印度具備了這個能力，美國的打壓和制裁也就緊接而來。

美元和歐元的博弈

最後第二種情況，印度GDP達到美國的60%，美國想打壓印度卻沒有能力。這種情侶出現的原因就是中國的成功崛起，美國在對付我國崛起的過程中過多地損耗了國家力量，所以在面對印度時力有不逮。或許這個時候美國的實範圍早已被壓縮回了美洲大陸，美國重新回歸了孤立主義，壓制印度對於美國早已沒有了任何意義。這種情況也是可能的。

圖片來源於網絡，歡迎評論點關注

美國整第二幾乎是必然的，二戰結束後，美國一躍成為全球頭號強國，他是不允許有新興力量來威脅自己的地位，所以我們看到了，美國先後在政治上解體了蘇聯，蘇聯版圖轟然倒塌；經濟上遏制了日本，日本從此進入失去二十年；軍事上離間歐盟，英國脫歐；如今貿易戰又和中國打得不可開交，又鼓動港獨勢力在香港搞事情，可是大半年過去了，中國經濟數據依然在穩固增長，絲毫不受影響，貿易總額也在按部就班增長，這說明美國對歷任世界老二的政策，在中國年前正一步一步走向徹底失敗，中國是最難對付的，所以美國在對華遏制政策上向來是多管齊下，不像美國對其他國家只需要進行一種制裁方式。至於說印度，不過是個大號的日本，印度本身尚未實現工業化，土地徵收困難重重，種姓制度殘存，很難形成統一的合力來對抗美國，美國制裁印度只有兩個結果，要麼像蘇聯一樣散落成一地小國，要麼像日本一樣經濟停滯，陷入中等收入陷阱

會，美國不會讓潛在敵人強大起來