巴基斯坦和美國現在是什麼狀態,為何美國稱其外交官管在巴基斯坦待遇不佳?

https://i1.ask543.net/uploads/a9/12/f/83b60006e934b52504c7.jpg

https://i1.ask543.net/uploads/42/fd/7/83b60006e935e9097cbc.jpg

我來回答

熱心網友回答 (4)

  • zzlcw

    2018-06-02 11:01

    美國想要遮斷所謂的巴基斯坦走廊

    https://i1.ask543.net/uploads/5a/d5/6/8b6c00004869938e7110.jpg

    巴基斯坦是連接東亞與中東的路上走廊,而美國跟這條走廊兩端的國家剛好都有矛盾,為了防止東亞的影響力通過巴基斯坦走廊滲透到美國人非常看重的中東,美國人有意想要遮斷巴基斯坦走廊。(圖中紅色的就是巴基斯坦,它的兩端都是不符合美國利益的國家)

    https://i1.ask543.net/uploads/ce/53/1/83b700090382ab2c5688.jpg

    美國對巴基斯坦採取行動的時機已經成熟了

    https://i1.ask543.net/uploads/87/3d/0/8b6c00004e84329df931.jpg

    之前,美國無法對巴基斯坦採取行動是因為,美國也需要通過巴基斯坦向阿富汗的聯軍提供後勤補給。下圖是目前在網路上能找到的美軍在阿富汗補給線的路線圖。儘管美軍補給線很複雜,看起來跨越了半個地球,但在進入阿富汗之前,匯聚成了北補給線和南補給線。而南補給線正好集中在巴基斯坦境內,因此,任何造成巴基斯坦動蕩的情況,都會造成美軍補給線的動蕩。然而這種情況隨著俄羅斯默認美國鞏固北補給線而改變。

    俄羅斯《生意人報》5月17日刊登謝爾蓋·斯特羅坎等人的一篇題為《烏茲別克對美開放》,副題為《米爾濟約耶夫構建與美國的戰略聯盟》的文章。

    烏茲別克總統沙夫卡特·米爾濟約耶夫正在進行他對美國的首次正式訪問。5月16日與特朗普的會晤堪稱此行的高潮。塔什乾重新登上華盛頓在中亞地區優先夥伴的榜單。米爾濟約耶夫此行恰逢美國與后蘇聯地區另一關鍵玩家即哈薩克的關係越走越近。在他訪美之前,哈薩克總統納扎爾巴耶夫已經造訪過華盛頓。而後,阿斯塔納對美開放了本國位於裏海沿岸的港口,向美軍在阿富汗的反恐行動提供物流支持和過境便利。

    上面引用的新聞正是發生在本文寫作前大約兩周,無論美國和俄羅斯背後有沒有交易,我們都可以看出,阿富汗美軍北補給線得到了可靠加強,這使得美國可以無後顧之憂地處理巴基斯坦走廊問題。

    街頭政治依舊是美國最低成本高效率的遮斷方式

    既然美國既有動機,也有時機來處理巴基斯坦問題,現在讓我們回歸到本題中所說的美國外交官在巴基斯坦的待遇問題。我們都知道一句名言,哪裡有美國的領事館,哪裡就有遊行示威。應該說對於製造巴基斯坦街頭政治乃至政權更迭,是美國處理巴基斯坦問題最高效也是風險最小的方案。該方案顯然是由美國大使館和領事館的外交人員負責實施,那麼巴基斯坦當局對他們的態度和給予的外交禮遇就可想而知了。

    還有ISIS和印度可以作為巴基斯坦問題的備選工具

    當然如果依靠攪動巴基斯坦國內政治還不足以讓巴屈服,那麼還有更高成本的手段。就是讓ISIS在阿富汗和巴基斯坦的邊境上又一次建國(複製之前的伊拉克--敘利亞模式)。一旦局勢如此,印度一定會因為地緣政治衝動,在背後向巴基斯坦施加壓力,由於內憂外患,巴基斯坦最終只能妥協(巴基斯坦是民選政府,不會出現敘利亞的情況)。

    【環球網報道 記者 王莉蘭】法國《世界報》5月30日報道稱,阿富汗內政部在當地時間5月30日遭遇武裝分子襲擊。武裝分子引爆炸彈,試圖闖入內政部,但在越過第一道路障后即被全數殲滅。恐怖組織「伊斯蘭國」(IS)宣布對襲擊負責,並稱之為「自殺式突襲」。

    上邊這則新聞已經很好的說明了,巴基斯坦可能面臨的來自ISIS的威脅和滲透。至於未來印度是否會有所動作,要看印度自己對巴基斯坦局勢的評估,但印度進行投機的積極性很容易調動。

  • 57427618331

    2018-05-29 09:35

    巴美早已從前盟友降格為防範性國家。當年巴鐵和中國未鐵之時,曾經被印度打的非常慘痛,甚至被印度海軍追到家門口打,最後美國航母出現了,才使得印度的窮追猛打剎車。但是陸上的戰鬥美國還是阻止不了,在中國的援助下才遏制了印度囂張的侵略氣焰。在追殺塔利班和基地組織的巴基斯坦恐怖分子的,美國表面上與巴基斯坦情報共享、協作配合,實際上一直遵循著自說自話、無視巴鐵主權的打擊策略,讓巴鐵很是惱火,很多次打擊都事先未通知巴鐵,也造成平民死亡,雖然最終消滅本·拉登,但卻與巴鐵漸行漸遠,當然這中間也有中國因素,因為中國畢竟是美國頭號遏制對手。但巴鐵所處的國際環境已經無法放棄中國伸出的援手,雖然美國也知道這點。近期美國有強化了與巴鐵頭號敵對國印度的關係,這無疑讓巴鐵堅定了與中國的兄弟關係,同時更明確了與美國貌合神離的相處之道。所以說在蘇聯侵略阿富汗和印度侵略巴基斯坦期間建立起來的巴美盟友關係現在已經名存實亡了!想當然的他們的外交官在巴鐵肯定混的沒那麼滋潤了!

  • 老杜鐵

    2018-05-29 12:48

    互相糾結、故意冷落的狀態。

    美巴關係蜜月期是蘇阿戰爭的上世紀八十年代。美國別無選則支持巴,因為印度當時明顯與蘇更好,如果美國不守住巴,則擔心蘇聯聯通蘇阿巴印,則印度洋與中西亞被蘇聯主宰。蘇聯之後,反恐戰爭也需要巴,畢竟巴是承認塔利班政權合法性的。

    但巴從來都只是美國的棋子,在美國的陣營中,最多是戰略要地,與英以日等盟友差別極大。

    最讓美國對巴不爽的,是其與中國的關係。而在當前美國以制衡中國為戰略目標時,更需要巴的死敵印度,因此對巴也更模稜兩可。但美國也不敢徹底的放棄巴,那樣等於為中國讓出面向印度洋的通道。所以,一個低發展低穩定的巴,最符合美國的需求。

    巴明白美國的心態,而過億人口的發展靠美國不行,與印度的敵對更需中國,所以巴會堅決保持與中國的關係。但也不敢真的得罪美國,更不說為敵了。

    糾結,討價還價,互相利用但不破裂,就成了美巴關係的狀態。

    這樣的國家關係上,美駐巴大使的待遇可想而知一一冷淡他,是巴最好也唯一的方式了!

  • 我發現老美做事是這樣的,明面上大力支持一個國家的政府各種投資進口低端或者資源加工以後出口全世界,當然還有美刀結算,暗地裡又跟這個國家的反對派勾勾搭搭,兩手賣武器,反正都不虧。等到有一天戰略轉移了大力扶持反對派上台,說翻臉就翻臉。一切為了美刀。