我來回答

熱心網友回答 (4)

  • yishengye

    2019-07-28 10:30

    1948年以色列建國至1973年,猶太國家與阿拉伯國家先後發生4次中東戰爭。1978年美國卡特政府力促埃及-以色列達成兩國互相承認、和平友好的「戴維營協議」,打破阿以「不戰不和」的窘境,從根本上改變了以色列東西兩線作戰的不利局面。

    https://i1.ask543.net/uploads/9b/21/f/2b298000008bff166eb39.jpg

    此後中東戰事集中在黎巴嫩,阿拉伯參與方分別是駐黎巴解組織、黎巴嫩真主黨、敘利亞駐軍,再有約旦河西岸與加薩走廊巴勒斯坦人反以起義。2011年阿拉伯之春至今,敘利亞成為以色列的「眼中釘肉中刺」,以色列對敘境內的空襲成為常態,地面行動相對不多,以色列到底想從打擊敘利亞中得到什麼?

    https://i1.ask543.net/uploads/85/c7/1/2b29f000008dd5b43244c.jpg

    伊朗革命衛隊等什葉派存在讓以芒刺在背,必欲除之而後快

    https://i1.ask543.net/uploads/43/34/e/2b29e000008f36a5278b5.jpg

    1979年以來,敘利亞和伊朗成為地區盟友,前者是兩伊戰爭唯一支持伊朗的阿拉伯國家。同為什葉派當政、堅定反以反美使兩國互相支持。

    敘利亞內亂、特別是2013年巴沙爾政府力量不支之際,伊朗派來大批富有經驗的戰鬥部隊和軍事顧問,黎巴嫩真主黨也大力相助,加之2015年起俄羅斯大規模軍事介入,三大力量合兵一處,巴沙爾度過危局,至今已掌控全國主要城市、交通線和大半領土。

    伊朗等10萬左右的什葉派軍事存在、導彈無人機等技術和財力支持讓以色列如臨大敵,伊朗前腳來,以色列後腳跟進打擊,憑藉偵察技術、空中優勢,重點打擊伊朗駐敘指揮通訊系統、技術中心、軍火倉庫、核心人員駐地及有生力量,具有頻率高、規模較大、常態化的特點,意欲通過不間斷襲擊趕走伊朗等的軍事存在,消除威脅。

    削弱巴沙爾實力也是以色列的目的之一

    敘利亞是阿拉伯反以第一線和最堅定國家,它在戈蘭高地主權方面寸土不讓,始終被以色列視為最大威脅之一。2011年至今敘內戰給以提供了火中取栗的好機會。以色列沒有明確選定代理人,卻在審時度勢,打擊巴沙爾防空、指揮與技術研發目標,等同於直接幫助反對派。

    在以色列看來,若巴沙爾下台,新政府必親西方站隊沙特陣營,結果勢將減輕自身安全壓力,因此削弱巴沙爾對以有利無害。

    沒有巴沙爾政權,俄羅斯將被趕出敘利亞

    以色列與在敘俄羅斯軍事存在貌似「井水河水不犯」,實則各懷心事。雖然俄軍事基地主要對抗美國,但對以色列不會是安全保障。趕走伊朗,蠶食巴沙爾,等於變相削弱普京的存在,以色列兵行險著,一舉多得。

    頻頻打擊敘境內目標符合美國利益,得到川普支持

    沒有美國的首肯,以色列不會鬧得如此之歡。前者為它送上大使館遷至耶城、為永久占領戈蘭高地背書、制裁施壓伊朗等大禮,以色列必當在敘利亞戰事中「投桃報李」,為美國分憂解難。

    今年5月美伊對抗加劇,特別是伊朗擊落美無人機後,以色列對敘境內襲擊強度大增,有替美國報仇的意味。

  • 15402592677

    2019-07-28 13:21

    在這裡藉助一下三體的黑暗森林法則,以色列之所以可以肆無忌憚地這麼幹,是因為他能。

    但是具體分析一下,大概有以下幾個原因。

    以色列不想讓敘利亞成為伊朗進攻以色列的橋頭堡。

    以色列和伊朗是宿敵,這點就不用說了吧,伊朗藉助敘利亞內戰,派遣了大量軍事力量和武器裝備部署到敘利亞,一方面是扶持巴沙爾政權,另一方面則是為了對付以色列。

    由於伊朗經常聲稱要把以色列從地球上抹去,以色列自然不敢掉以輕心,所以才先發制人,一而再再而三地空襲敘利亞境內的伊朗目標。

    另外,被以色列轟炸的許多軍事裝備其實是通過敘利亞中轉,轉運到黎巴嫩真主黨武裝手中的,真主黨是伊朗一手扶持的,幾乎完全聽命運伊朗,早就被以色列視為眼中釘,所以以色列堅決不允許武器落入真主黨手中。

    當然,以色列轟炸敘利亞目標也是夾帶私貨的,不僅僅針對伊朗,還針對巴沙爾政權,畢竟在歷次中東戰爭中,敘利亞都是反以的急先鋒。

    歷次中東戰爭中,阿拉伯國家貢獻最大力量的是埃及和敘利亞,損失最大的也是這兩個國家。儘管自第五次中東戰爭後,敘利亞已經基本放棄對抗以色列了(實力不允許啊),但畢竟以色列還占領著敘利亞的大片國土(戈蘭高地),敘利亞一定是心有不甘的,他們正在積蓄力量等待時機,可惜在以色列和西方國家的支持下,敘利亞爆發了內戰,一下子就讓敘利亞回到了冰冷的現實中來,因此,敘利亞政府只能依靠外部力量介入(主要是伊朗)來對付反對派和以色列。

    以色列通過打擊某個國家來驅逐第三國力量是有過前科的,黎巴嫩戰爭(第五次中東戰爭)就是個例子,當時黎巴嫩境內駐紮著巴解組織、敘利亞武裝,於是以色列以駐英大使被殺為藉口,進攻黎巴嫩,最終把巴解組織和敘利亞軍隊都趕出去了,並製造了慘絕人寰的「貝魯特大屠殺」事件。

    無論是黎巴嫩戰爭還是現在轟炸敘利亞,以色列的行為都是防衛過當的表現,都是為了自身的絕對安全而不顧他人死活的表現,同時也是以色列極度缺乏安全感的表現。

  • 友善198163704

    2019-07-28 11:59

    以色列明擺就是侵略敘利亞,以借名伊朗在敘的軍事存在,是對以色列的威協。以色列其目的,在中東無論那一個國家,都不能強大於以色列,強大了就對以色列的威協,以色列就不能稱霸中東了。以色列依賴了美國,橫行於中東。想打中東那一個國家,就隨便打。如,巴勒斯坦,敘利亞這樣無能力反抗的國家。所以,以色列經常轟炸敘利亞的軍事目標,借伊朗為名的軍事咸協為理由。真是以色列依靠美為後循,橫行於中東。世界上也看好以色列的做法。其它小國對美就是點頭哈腰,仗勢欺人。

  • 52535353345

    2019-07-28 17:01

    打擊伊朗 另外幫助美國敘利亞戰略