冷風扇怎麼樣？能替代空調嗎？

這個問題的答案當然是不能，冷風扇是近幾年才有的，去年我也買過一個，對於我來說冷風扇和空調使用的環境是不同的，都有各自的優點和缺電，只是在不同的環境下使用哪個更合適罷了。

冷風扇是時下比較流行的家用電器，而空調是用於夏季降溫消暑的必備電器。

冷風扇和空調的區別

1：工作原理不用

冷風扇以水為介質，可在短時間內送出等同水溫的風。室外的空氣經冷風扇過濾並降溫後被送入室內，而室內混濁的空氣也會被排出室外，因此冷風扇不僅具有降溫的功能，還具有換氣的功能，可以讓室內空氣變得清新。而空調是通過添加氟利昂來製冷的。氟利昂從液態轉變為氣態時，會吸收大量的熱量。

2：功耗不同

冷風扇的額定功率為55W，而空調的額定功率遠遠超過冷風扇。所以，與空調相比，冷風扇更節能。買冷風扇的人一般都希望夏天能獲得涼爽的體驗但又不需要承受高額的電費。

3：價格不同

冷風扇體積小，外形美觀，性價比高，且價格相對較低，具有投資小，功效大的特點。而空調體積大，製冷效果好，但價格比較高，所以，對於經濟條件不是很好的人來說，買冷風扇會比買空調好。

通過冷風扇和空調的區別我們可以根據自身條件來進行選購。冷風扇更適用於學校和打工租房的人群，他們經濟有限所處環境小，可以隨意搬動，使用時不需要關閉門窗，能將室內有異味的氣體排出室外，耗電量少，通過將冷水轉化為水汽從出風口送出，吸收空氣中的熱量來降溫，這個過程需要的時間非常短。

但由於冷風扇的工作原理，要想達到理想的溫度，就得不斷的更換冰晶，如果缺少冰晶其效果和普通電扇一樣，所以得經常更換冰晶，製冷效果比空調差，同時它的製冷範圍也小，只是用小房間，或者是風能直接吹到的地方，降溫感受差。

空調作為傳統的製冷設備一直深受大家喜愛，市場上有壁掛式、立櫃式、窗式、吊頂式等，製冷效果好，適用性強。製冷範圍廣，能力強，一般家庭有一個櫃式空調就能讓整個房間感覺涼爽，同時能隨意設定溫度，不用像空調扇一樣考慮更換冰晶帶來的麻煩。

空調跟冷風扇比也有缺點，耗電量大，在釋放冷氣的同時會吸收室內的濕氣，空氣變得乾燥，空調通過氟利昂製冷，氟利昂為有害氣體，對環境有破壞作用，同時櫃式空調占地面積大。

對於我來說，當我自己在家，天氣不是特別炎熱的情況下，我還是用冷風扇，如果想讓製冷範圍廣，更加舒服，我還是選擇開空調，所以冷風扇和空調在不同條件下使用各有各的優勢，冷風扇替代不了空調，空調也替代不了冷風扇。

空調扇這個東西完全沒有用，是個失敗產品，不熱的時候吹著涼涼的，天氣稍微熱點就沒用了，而且天天用水汽吹著人濕氣太大更容易生病，建議平時用風扇吹吹真正熱的時候啥都不管用只能小空調

我用了用不實用，比須把冰盒放到冰箱裡凍凍。拿出來放到風扇下面的水盒裡面放點冰水，在把冰盒放進去吹出來的才是涼風才會涼快如果沒有冰盒和冰塊和冰水出來的風和平常電風扇沒什麼區別。而且經常這樣吹對身體不好容易得風濕，屋裡會潮濕特別是有壁紙的牆壁更不好，你想想它是把水給霧化吹出來會屋裡不潮濕。對人身體也不健康，還有就是每天還得凍冰盒冰水冰塊一類麻煩。所以不建議使用。普通風扇就行最起碼吹出來不會潮濕用起來也不麻煩。空調現在也不貴，天氣熱就開空調不是多熱就用風扇。不要買冷風扇買了也後悔。

看看冷風扇的原理就知道了，肯定代替不了空調的，但廠家既然生產投放市場了，說明還是有一定的涼風作用的，只是不同的人有不同的涼適度罷了，畢竟價格在那放著呢，所以不要用高品質的空調去衡量一個低品質的冷風扇，還是依據每個人生活習慣，適應度，感應性，去綜合評判吧

關於這個問題，我想談談自己的一些感受！首先本人用過冷風扇！以前沒買房的時候，租的民房，是那種小單間式的：夏天來了，那溫度跟蒸桑拿沒什麼區別，所以就買了台冷風扇，吹著也挺好，又省電，價格還便宜，也算響應國家節能減排號召！而空調適合大面積降溫，當然耗電，價格也高，吹著舒服，花錢也多。所以人啊，走到哪裡，說哪裡話！正所謂人往高處走！

冷風扇製冷效果太差，不好用，還是裝空調好。

冷風扇製冷效果太差，不好用，還是裝空調好。

北方用還好 南方用的話不推薦 吹出來的風帶水 南方天氣潮濕容易得風濕病 北方比較乾燥還可以用的

謝邀！還是空調會好一點。

其實冷風扇如果不加水的話，就跟普通風扇沒兩樣。每天看著加水也麻煩，而且加了水，濕度比較大，長時間吹的話可能對身體不是那麼好！

不能代替空調，冷風扇是用水蒸發的原理。而且要不斷的更換水！

不能 不要想太多 朋友 這個世界永遠都是一分錢一分貨 商家永遠只會利用你貪便宜的心理 忽悠你

肯定不能啦，要不然董小姐都得帶頭造冷風扇了

可以代替，但空調實際效果更好的，沒必要代替

冷風扇其實和普通風扇差不多，根本沒什麼降溫的效果，而且吹多了很容易生病，和空調比差遠了

不能，原理不同，效果也不同