如果人類是進化來的,褪去了厚重的皮毛來適應炎熱夏天,那在寒冷地方的怎麼也褪去了?

我來回答

熱心網友回答 (3)

  • 自己也在迷罔中

    2019-08-02 01:53

    有此疑問說明對進化論的理解進入了誤區。以自然選擇為基礎的生物進化觀強調的是生物對環境的適應,卻沒有指定生物必須怎樣進化,而適應寒冷可不止全身長毛這一種。

    https://i1.ask543.net/uploads/2e/21/5/2b29c0000235e93a808de.jpg

    自然選擇的進化觀強調的是環境的影響,生物種群基因庫中存在著可以使其向多個方向進化的基因資源,環境的因素對基因庫中的基因進行選擇,適者生存其實是基因的更新換代。基因這東西受環境影響可以以超級細菌等事實作為證據,而環境中可導致基因突變的因素很多,只要生物的細胞分裂就會產生,而發生於生殖細胞中的突變還會遺傳給後代。而基因突變這樣的變化是不受人主觀控制的,且有很強的隨機性,那麼基於種群基因庫的基因頻率的變化就沒有固定的方向,只要能滿足生物適應環境的條件就可以了。人類歷史上也不僅僅現代人類這一支,而是有多個人類分支,尼安德特人等人種在數萬年前和現代人類有廣泛的雜居和雜交,他們都有和現代人類不大相同的外部性狀,在和人類的競爭中逐漸滅絕。

    https://i1.ask543.net/uploads/c8/ce/f/174f80007a9069fc67bc5.jpg

    人類個體本身就存在著能夠適應高溫的和在高溫下會覺得不適的,人類曾經生活的非洲就是較多高溫天氣,總體上也是溫暖的,於是代代的自然選擇剩下的就使體毛較為稀疏、汗腺發達便於散發的人種被選擇出來逐漸成為主流,他們繼續的進化,並向全球的遷徙形成了如今分布於世界各地、外表性狀不是很一致的現代人類。人類歷史上是先褪去了大多數毛髮才向世界各地遷徙,到達高緯度、高山等寒冷的環境中,人類並不一定需要進化為全身毛髮,只要能夠適應寒冷就行,烤火、尋找靠近溫泉的地穴、用獸皮製造衣服、建造房屋,都是可行的方式,而人類全部掌握了。現代人已然是體毛稀疏的生物了,不過也會偶然出現多毛症那樣的返祖現象,是源於基因層面的改變,然而那些人類個體是在全人類中也是極少數,並不影響整個人類種群的進化方向。

    https://i1.ask543.net/uploads/be/7a/b/2b297000022bd7ff92d12.jpg

    現代的人類進化研究已經獲得了人類遷徙的基因證據,人類是先在非洲完成了大部分外觀的進化,才向全球遷徙,而不是多地起源,如果有一種起源於寒帶的人種,那麼他們的確可能是全身有濃密毛髮的。

  • zbqzbt

    2019-08-01 10:40

    如果人類是進化來的.那人類的祖先到底是哪種動物呢?究竟是基因和人類似的豬還是老鼠?或者體型基因和人類相似的猿猴類?動植物之間也有很多基因蛋白相似的.難道和人類都是親戚?為什麼會有那麼多人證據確鑿的相信人類是進化來的.無非就是利益而已!看看這些年研究人類起源花費的資金.人力.物力,如果沒有這些利益關係看看還有多少專家學者非要認動物當始祖的?需要說明一點我是無神論者.質疑進化論是嚴重懷疑進化論的目的性!靠推測假設幾萬年.幾百萬年前的事完全是人為設定的證據!連有記載的人類歷史.事物都不斷被推翻打臉.更何況幾萬年以上靠推測的假說?世界上最冷的村莊奧伊米亞康有沒有因為嚴寒導致在那裡生活的人發生進化或者退化?世界上最熱的有人居住區南澳大利亞的庫伯佩迪當地人有沒有因為酷暑而發生進化退化?到目前為止沒有任何證據表明生活在極端氣候下的人類發生進化或者退化!人們為什麼不相信隨處可以驗證的動植物遺傳學呢?通俗的講沒有外部力量干預的前提下龍養的龍.鳳養的鳳.老鼠生的還是老鼠.水稻種繁育的還是水稻它不可能進化為小麥!同樣的道理人類本身就應該是個獨立物種的存在.並非是什麼物種進化而來!人類的畸形胎兒基本是無法成活.能成活的也是無法成功繁衍下一代.以至於人類有歷史記載的根本沒有人類的另一個變種!人類的智商和生活條件.接受的事物.教育有關!在發達國家生活的黑種人發明創造各方面都優於貧窮落後的非洲黑種人,這一點可以說明智商是環境所決定的並非是基因決定!就事論事的說如果人類的祖先並非現人類的模樣.除非是受外部因素干預過,否則是不可能改變形體的!對於非要認動物當始祖的槓精來說.可以去究竟一下切爾諾貝利核電站爆炸倖存者是否成功繁衍出健康的下一代.或者說健康的另一種人類,也可以去究竟世代生活在極端環境下的人類有沒有發生變異即可!

  • 王者一擔挑

    2019-08-02 09:58

    不是在寒冷的地方褪去的毛髮,是先在炎熱的地方褪去毛髮,再遷移到全世界,遷移到寒冷的地方。