德國將不參與美國主導的荷姆茲海峽軍事行動,德國出於什麼目的不參加?

我來回答

熱心網友回答 (3)

  • 做自己喜歡的事

    2019-08-01 10:47

    德國不是英國,德國並不想繼續擁護美國統治世界,德國是歐盟的領袖,德國想帶著歐盟崛起,想讓歐盟和美國平起平坐,想讓歐元取代美元,想讓美國加速走向衰落,為了達到這樣的政治目的,德國必須保持中立,德國必須做旁觀者,德國必須支持伊朗,讓伊朗拖垮美國,美國早一天衰落,德國早一天崛起,歐盟早一天崛起!

    https://i1.ask543.net/uploads/11/50/3/2b29300001de3aa6a702c.jpg

    7月31日,美國駐德國大使館公開表示,美國已經正式要求德國參加法國和英國、美國在荷姆茲海峽的聯合軍事行動,以確保荷姆茲海峽的航行安全,對抗來自「伊朗的侵犯」。美國駐德國大使館宣布這一消息的時候,德國外長馬斯正在華沙訪問,不過,馬斯打了美國的臉,馬斯拒絕了美國的要求,公開表示,「德國聯邦政府將不會參與由美國計劃並提出的海上行動。」

    https://i1.ask543.net/uploads/30/75/8/2b29000001df2c89eb7b2.jpg

    這就是德國的態度,德國既不是英國,也不是法國。德國和歐盟早就宣布中立,不參與對伊朗的任何行動,美國要對伊朗進行經濟制裁,美國自己干,美國要對伊朗進行軍事打擊,美國自己干,不要拉上德國,德國不願意給美國充噹噹打手,德國不願意和美國一起顛覆伊朗的政權,德國不想和伊朗為敵,德國不想遭到伊朗的導彈威脅!

    https://i1.ask543.net/uploads/0c/07/7/174f80007a400923d00bc.jpg

    德國不但拒絕了美國的要求,德國、英國、法國帶著歐盟和伊朗建立的非美元支付系統「INSTEX」已經成為首筆支付,歐盟這樣做,已經是對美國選擇,告訴美國,歐盟的目的就是為了讓歐元取代美元,狙擊美元霸權,讓美國走向衰落,讓美國從德國撤軍,德國想成為一個主權完整的國家。德國這樣做,是在逼美國對伊朗開戰,美國對伊朗開戰,開戰對美國有利。

    https://i1.ask543.net/uploads/5c/bf/5/174f30007a696585d4382.jpg

    德國和日本的想法是一樣的,都受到美國駐軍的威脅,都想擺脫美國的控制,美伊對峙升級之後,日本首相安倍晉三主動請纓,想當和事佬,代表川普去伊朗談判,安倍晉三抵達伊朗之後,日本油輪在波斯灣遭遇襲擊,美國馬上站出來說,是伊朗乾的,日本首相安倍晉三知道,這是離間計,川普想讓日本和美國一起對付伊朗,日本為例避免中計,主動澄清日本的油輪遭遇襲擊,並不是伊朗所為。日本這樣做,和德國一樣,都想做旁觀者,都想看到美國挨打,都想看到美國因為戰爭走向衰落,美國衰落之後,德國和日本趁機崛起!

    https://i1.ask543.net/uploads/8e/83/4/174f60007a20b835f64d5.jpg

    德國是歐盟最優秀、最有骨氣的國家,有自己的主見,不像英國和法國,總是擔心得罪美國,德國從來不擔心得罪美國,只要德國開心就好,美國總統川普開不開心,和德國無關!

  • 樂樂桃

    2019-08-01 11:42

    英法德三國了作為工作的代表,對於美國提出的護航行動都表達了拒絕,並且英國希望這樣的護航行動是由歐洲來組織。歐洲三巨頭的表態,顯然是與美國的目的大相徑。美國總統川普一直謀求組建一個「護航聯盟」,而這個聯盟將會由歐洲主要國家來參與。可是現在看來,似乎美國的願望將會破滅,歐洲國家已經紛紛表態拒絕。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美國為儘早脅迫歐洲國家,美國駐德國大使館官員在7月30日公開表示,「為了打擊伊朗的侵略, 我們已經正式請求德國與法國和英國一道,幫助保衛荷姆茲海峽的安全。」以美國為主導在海灣地區的「盟軍」展開軍事行動,以「打擊伊朗的侵略」。 顯然美國是著急了,擔憂自己的「護航聯盟」沒有人參加,於是要求歐洲國家立馬表態,以起到帶頭的作用。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    然而德國外長海科.馬斯卻直接打臉美國,馬斯拒絕了美國大使館發出的要求。馬斯公開表示,「德國聯邦政府將不會參與由美國計劃並提出的海上行動。」海科·馬斯外長一再強調,德國方面認為必須優先考慮緩和緊張局勢。顯然德國的拒絕已經證明了德國不會跟隨美國加劇波斯灣地區緊張局勢,更不會為美國火中取栗。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    德國作為歐洲的主要大國,幾乎引導著歐洲的方向標,德國的對外表態,幾乎就代表著歐盟的聲音。早在德國外長表態之前,法國總統馬克龍在7月11日就已經拒絕參與美國組建的「護航聯盟」。而英國是想要自己領導歐洲組建一個「護航艦隊」,卻不是參與美國組建「護航聯盟」。唯一聲援美國的日本聲稱將派出5艘軍艦,可是最後還是放了美國的鴿子。日本外務省已經明確表態,不會參加波斯灣的「護航聯盟」,這不符合日本的《和平憲法》。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    德國這次直接表態,幾乎就意味著美國的「護航聯盟」要胎死腹中,沒有歐洲國家的參與,這種「護航聯盟」根本就沒有意義。而德國的直接拒絕就是表達德國與美國劃清界限,德國不會參與美國的全球戰略。德國歷屆政府在對外用兵上都是非常謹慎,尤其是參與美國組織的軍事行動。德國有一個最基本的宗旨,那就是不讓自己為美國當槍使。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    另一方面在伊朗問題上,德國的態度非常鮮明。德國是堅定的維護《伊核協議》,並且德國也在推動維護歐洲在伊朗的權益。在今年1月底英法德三國推動建立INSTEX系統,是一個意在為伊朗結算石油貿易的系統,可以有效避開美國結算系統(SWFIT)的制約,並且最近已經完成了第一筆交易。這顯然都是離不開德國的推動,日後將會進行伊朗的石油交易。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    歐洲與伊朗之間的石油貿易是不可切割的,尤其是德法兩國對於原油的依賴遠強於英國。德國維持與伊朗之間的石油貿易以及石油投資,這都關係到德國的根本利益。美國制裁伊朗挑撥國際油價上漲受害的必然是示歐洲,對於這一點德國是非常親密。那麼德國參與美國對伊朗的任何行動,幾乎都等於在自掘墳墓。看清事實的德國和法國,堅決抵制美國在伊朗問題上的行動。這就是德國拒絕美國的原因,更是德國不想上當的根本!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    (本文圖片來源於網絡,歡迎大家留言評論,淡然小司原創!)

  • yngong

    2019-08-01 12:14

    德國反對美國主導的行動也不是一次兩次了。自打冷戰結束,德國就沒少對美國主導的行動說「不」。歐盟成立的初衷就是由德國、法國萌生擺脫美國、美元控制的想法。然而實力懸殊,剛剛出山的德國畢竟玩不過浸淫世界半個多世紀的全球頭號超級大國—美國。1998年,德國想要打通一條從柏林到中東的能源貿易線路,因為自家的綜合國力特別是軍事力量的薄弱,無法清除攔在西歐和中東之間的南聯盟。於是,德國請美國幫忙。美國人於是組織北約軍隊發動了1999年的科索沃戰爭。請神容易送神難,78天的科索沃戰爭沒有徹底打垮南聯盟,倒是戰場周邊的歐盟各國因為戰爭恐慌爭相把財產向美國轉移。前前後後歐盟超過一萬億美元的外匯流入美國!而德國人則什麼也沒得到,擺脫美元的目的沒達到,反倒是因為外匯大量流失導致歐元遭遇重創。

    有了這樣深刻的教訓,德國人還是比較醒悟的。2002年,德國和法國一道與伊拉克謀求建立歐元—石油貿易體系和結算機制,緊接著第二年美國就發動了伊拉克戰爭。德國更是第一個站出來大聲反對!

    時至今日,歐亞大陸去美元化整合的進程已不可阻擋,美伊對抗問題上歐亞大部分國家集體反對美國就是最好的證明。眼看要黔驢技窮的美國氣急敗壞之下先是策動英國脫歐,從內部瓦解歐盟,接著又是在全球範圍內搞波斯灣護航聯盟。

    時下德國、法國已經和伊朗達成歐元—石油貿易體系和結算機制的並且完成第一筆交易的SWFIT,同俄羅斯的關係也大大改善,更不可能在這個節骨眼上參加美國主導的荷姆茲海峽軍事行動這樣一個損人不利己的活兒。