克里米亞首次升起烏克蘭國旗，引起基輔騷動，你怎麼看？

55387130287

2019-08-10 21:52

俄羅斯聯邦克里米亞半島蘇達克市——8月9日確實升起了一面烏克蘭國旗，迎風飄揚，在陽光下熠熠生輝，好似向烏克蘭訴說著什麼，比如說思念，比如憂傷……
可問題是，這面國旗究竟是誰升起的呢？
是蘇達克市政府嗎？還是民間的親烏克蘭組織？或者是烏克蘭安全局打入克里米亞半島的特工？或者是其他不相干的人員搞的惡作劇？凡此種種，皆有可能。
不同身份者，升起烏克蘭國旗的性質截然不同。
如果是蘇達克是政府升起了烏克蘭國旗，那意義要多大就有多大，其碼說明蘇達克市有脫離俄羅斯而回歸烏克蘭的強烈願望了，如果烏克蘭的媒體加以引導報道，其政治意義十分巨大。起碼說明克里米亞半島不是鐵板一塊。對烏克蘭民眾而言，哪怕是飲鴆止渴似的，也值得。
如果這面國旗是烏克蘭安全局的臥底人員故意升上去的，那怕讓它飄揚10分鐘，然後拍照片錄視頻再傳回國內，再然後進行宣傳炒作。那它只能是對克里米亞半島當局進行騷擾，或者叫做與論宣傳戰——以配合新一輪的烏克蘭收回克里米亞半島說。土耳其總統埃爾多安就公開聲援烏克蘭。
如果這是克里米亞半島的某個團體或公民自發的升起了烏克蘭國旗，也大可不比驚詫。即使2014年克里米亞半島公投加入俄羅斯時，也有1/3的公民投了反對票。也就是說，克里米亞半島上親烏克蘭者大有人在，畢竟五六十年的感情。他們情緒衝動的時候，升起一面烏克蘭國旗，宣洩自我，自在情理之中。
也不知道克里米亞半島的法律是怎麼規定的，比如說有沒有《國旗法》之類的，在未經政府批准而擅自升起烏克蘭國旗且造成國際輿論者，該如何處置？究竟是按違反社會治安處罰，還是按刑事定罪？不過按常理分析，克里米亞半島當局是不會容忍這種事兒發生的。因為這畢竟有煽動滋事之嫌。
張立憲32618

2019-08-10 21:53

2014年，克里米亞舉行全民公投，結果以高達96.77%的支持率，同意加入俄聯邦。同年，俄羅斯出兵克里米亞，形成占有克里米亞的既成事實。最後，俄羅斯通過修改憲法，將克里米亞正式列入本國領土，克里米亞的地位得到了合法性確認。
但這一切都是俄羅斯的單方面行為，對於克里米亞之前的母國烏克蘭來說，這完全是非法的。克里米亞屬於烏克蘭，是前蘇聯時期已經確定的，當時前蘇聯領導人為了歡迎烏克蘭的加入，大手一揮，將克里米亞送給了烏克蘭，從此以後，克里米亞就成為烏克蘭的領土。前蘇聯解體後，克里米亞自然還是烏克蘭的領土，這一點毋庸置疑，俄羅斯對此也沒有什麼異議。
但是隨著烏克蘭和俄羅斯矛盾的加深，特別是烏克蘭國內爆發顏色革命後，烏克蘭國內的親西方派就開始占據上風，親俄派領導人亞努科維奇在他們的打壓下最終下台，此後，烏克蘭成為西方反俄的排頭兵。烏克蘭局勢的變化，為國內政治分裂提供了基礎，自此以後，親俄派和反俄派成為烏克蘭截然不同的兩股勢力。

克里米亞地區因為以前就是俄羅斯的領土，居民大部分都是說俄羅斯語，因此在語言文化上同俄羅斯更為親近，在烏克蘭顏色革命後，在俄羅斯的支持下，克里米亞的獨立傾向開始愈發明顯，終於在2014年徹底爆發，該地區通過公投加入俄羅斯。
目前，克里米亞加入俄羅斯已經5周年了，在這5年間，烏克蘭對克里米亞斷水斷電斷氣，能斷的都斷了，是俄羅斯幫助克里米亞重新恢復了水電氣供應，並修建了一條刻赤海峽跨海大橋，將克里米亞和俄羅斯本土連接起來，因此，克里米亞成為俄羅斯的領土現在已經是木已成舟，無法改變，以俄羅斯的實力，不僅是烏克蘭無法改變，就是美國加上歐盟都無法改變這一事實。
最近，烏克蘭赫爾松州州長助理波格丹·科瓦列夫在社交網絡上發布了一張在克里米亞半島城市蘇達克升起的烏克蘭國旗照片。隨後《烏克蘭真理報》在內的多家烏克蘭媒體，迅速進行報道。
這個新聞乍一看，還以為克里米亞易主了呢，後來經過詳細查證，原來僅僅是當地的幾名烏克蘭支持者，自發升起的，其目的是為了悼念不久前在頓巴斯陣亡的4名烏克蘭士兵。對此，烏克蘭媒體，顯然是小題大做了，在克里米亞地區，雖然大多數人都是支持加入俄羅斯的，但不可能完全沒有反對聲音，更何況美國等西方國家加緊對克里米亞進行滲透，一些意志不堅定者，受西方國家蠱惑而加入挺烏克蘭的隊伍，是非常有可能的。但少數人的意志並不能代表全體民眾的意志，這種零星的個人行為，難以形成氣候。
善良女孩4058

2019-08-10 17:29

從2014年基輔發生了推翻前總統亞努科維奇的顏色革命後，克里米亞便與烏克蘭脫離，併入了俄羅斯。隨著克里米亞入俄的時間越來越長，克里米亞問題以及變成了俄烏關係方面繞不過的一道坎。
俄羅斯絕不會在克里米亞問題上做出任何妥協和讓步，而烏克蘭受制於民粹主義的盛行，也絕不會承認克里米亞入俄的既定事實。奈何俄羅斯兵強馬壯，烏克蘭在克里米亞問題上沒有任何還手之力，但就在近日，一面烏克蘭國旗的冉冉升起，讓烏克蘭人感到了一絲欣喜。
（克里米亞入俄）
8月9日，與克里米亞接壤的烏克蘭赫爾松州州長助理博格丹.科瓦列夫發布推文，裡面有幾張在克里米亞上空升起的烏克蘭國旗照片和視頻。拍攝地點位於克里米亞半島的旅遊勝地蘇達克。科瓦列夫聲稱這是一批烏克蘭愛國者在蘇達克自發升起的旗幟，他們升起烏克蘭國旗是為了紀念近日在頓巴斯地區被殺的4名烏克蘭士兵。

隨後，這篇推文迅速被許多烏克蘭媒體轉載和報道。烏克蘭媒體將這種舉動看做是克里米亞當地居民懷
念烏克蘭的標誌，認為當地居民依然心向烏克蘭。
（克里米亞入俄）
但實際上，克里米亞的大多數居民都不大喜歡基輔，不管是當地的烏克蘭族還是俄羅斯族，都已經認可了來自莫斯科的統治。克里米亞的老百姓並不認為回到基輔的懷抱是什麼好選擇。他們從小到大都更願意接觸俄羅斯文化。
不過，在2014年推翻了亞努科維奇，失去了克里米亞和頓涅茨克，盧甘斯克之後，烏克蘭的民族主義和民粹主義情緒高漲。他們迫切地想要否定一切與俄羅斯相關的事物，即便是現任總統澤連斯基也不能忽視這種民粹主義帶來的影響。澤連斯基拒絕承認克里米亞入俄的事實，實際上關閉了改善俄烏關係的大門。烏克蘭始終無法正視克里米亞與烏克蘭漸行漸遠的事實。
（在蘇達克升起的烏克蘭國旗）
有意思的是，2018年，烏克蘭前總統波羅申科曾放下豪言壯語：「克里米亞上空一定會再次升起烏克蘭國旗。」當時俄羅斯外交部建議他在克里米亞開設領事館。如今，波羅申科的預言居然以這種方式應驗了。
對於蘇達克升起烏克蘭國旗一事，克里米亞當地的烏克蘭族卻認為這事兒和他們無關。他們宣稱，這只不過是一群烏克蘭遊客酒喝多了做出的輕率行為。
4204365151

2019-08-10 22:26

烏克蘭前總統波羅申科則表示會在克里米亞升起烏克蘭的國旗，而俄羅斯外交部則幽默回應，烏克蘭國旗可以在該國設在克里米亞的領事館升起。近期克里米亞升起了烏克蘭國旗並不能改變克里米亞成為俄羅斯領土的事實，但這說明了俄羅斯在吞併該地區五年後仍然沒有完全消化好。此次升旗事件之所以能夠讓烏克蘭人民興奮，反映了烏克蘭的主流民意。雖然烏克蘭政客腐朽無能，但烏克蘭為爭取自己領土主權的努力和執著值得尊重。
在克里米亞升起了烏克蘭國旗是對近期烏東部地區炮擊事件的直接回應，但在克里米亞的烏克蘭族人則有不同說法。8月7日，烏克蘭東部東分離主義武裝在頓巴斯突然進行炮擊，造成4名烏克蘭軍人死亡。隨後烏克蘭總統澤連斯基打電話給普京，要求俄羅斯總統對民兵施加影響，不要繼續殺害烏克蘭人民。8月9日，克里米亞升起了烏克蘭的國旗，按照烏克蘭赫爾松州州長助理波科瓦列夫的說法：這是由烏克蘭愛國主義者主動和自發升起的，為了宣誓烏克蘭對克里米亞的主權和悼念在頓巴斯陣亡的4名烏克蘭士兵。但是，克里米亞的烏克蘭人協會負責人格拉奇納稱，國旗很可能是到訪的烏克蘭遊客升起的，是遊客喝醉後做出的輕率行為。這說明烏克蘭的主流民意和克里米亞的主流民意存在很大差異乃至是衝突的。
這種行為改變不了克里米亞主權歸屬的現狀，但可以成為烏克蘭的一張牌。俄羅斯認為克里米亞是自己的領土，但烏克蘭從來就不承認克里米亞被俄羅斯吞併的事實。烏克蘭這個民族雖然相對於俄羅斯弱小，但在主權問題上的頑強和執著值得尊重。從波羅申科到澤連斯基，雖然他們知道無法收復克里米亞，但要把克里米亞變成一個國際法上的爭議地區，從派出軍艦強闖刻赤海峽到此次在克里米亞升起烏克蘭國旗，就是為了強化克里米亞是個爭議地區的事實。對澤連斯基來說，雖然短期內無法收復克里米亞，但希望打出這張牌讓俄羅斯在烏克蘭東部讓步。
丟了高跟鞋

2019-08-10 21:32

克里米亞升起烏克蘭國旗？這怎麼可能！克里米亞早在2014年3月就以全民公投的形式入俄了，並且普京總統還簽署了法令，承認克里米亞為俄羅斯領土不可分割的一部分。既然如此，克里米亞升起烏克蘭國旗是怎麼回事呢？
原來8月9日，烏克蘭赫爾松州州長助理波格丹·科瓦列夫在社交網絡上發布了一張照片和一個視頻，顯示克里米亞旅遊勝地蘇達克，一面烏克蘭國旗正在高高升起，迎風招展，由此獲得了眾多烏克蘭民眾的支持和喜愛。
很快，照片獲得了成千點讚，包括《烏克蘭真理報》在內的烏克蘭多家媒體，都迅速作了報道。據科瓦列夫表示，這面旗幟的升起者來自烏克蘭愛國人士，升旗的緣由，主要是出於烏克蘭對克里米亞主權的宣誓，以及對不久前在烏東頓巴斯地區犧牲的4名烏克蘭軍人的悼念。
在此前2天，烏東分裂勢力在頓巴斯地區實施炮擊，致使4名烏克蘭士兵不幸遇難。烏克蘭新總統澤連斯基隨即致電俄羅斯總統普京，要求民兵不要對烏克蘭人民施以殺戮。

科瓦列夫認為，幾年過去了，如今在克里米亞第一次重新升起烏克蘭國旗，充分表達了克里米亞烏克蘭族民眾「不忘故國」的情懷，並提出殷切期望，就是像這樣的活動不要曇花一現，能形成一種效應，同時他還鼓勵克里米亞居民就升起烏克蘭國旗一事發表自己的真實感受。
然而，這可能是科瓦列夫的一廂情願，因為真正的克里米亞烏克蘭族人並不認可這件事，在他們看來，這事與其半毛錢關係沒有。當地的烏克蘭人協會負責人格拉奇納表示，升旗舉動肯定與來克里米亞旅遊的烏克蘭遊客有關，他們酒喝多了，難免作出不負責任的行為。
看來，為消除影響，日後俄羅斯必將加強對克里米亞的管理，以免類似事件再次發生，從而引起民族情緒，製造緊張對立。
點讚太容易，評論顯真情，歡迎關注、留言，等你評論，等你『一鳴驚人』！
愛晚亭1210

2019-08-10 22:59

就是升起100面烏克蘭國旗，也不會改變克里米亞的歸屬問題。
之所以在克里米亞旅遊勝地蘇達克升起一面烏克蘭國旗，引起了基輔的興奮，是因為自從2014年克里米亞經過公投以96%的贊成票併入俄羅斯後，從來沒有過這樣的現象。在烏克蘭看來，克里米亞人已經完全徹底地倒向了俄羅斯。突然升起一面烏克蘭國旗，是不是克里米亞人後悔了？還想回歸烏克蘭？
其實，克里米亞烏克蘭人協會負責人阿納斯塔西婭.格拉奇納說的很清楚，旗幟是烏克蘭遊客喝醉酒以後升起的，與烏克蘭族人沒有關係。
1783年克里米亞被俄羅斯吞併，1954年為紀念烏克蘭與俄羅斯合併，赫魯曉夫把克里米亞劃歸烏克蘭管轄。
蘇聯解體後，圍繞克里米亞的歸屬問題，俄烏雙方一直爭論不休。2014年3月16日，克里米亞舉行全民公投，以96%的贊成票同意併入俄羅斯，18日普京批准克里米亞加入俄羅斯，俄方表示，尊重克里米亞人民的選擇。

其實，按道理來講，克里米亞原來屬於俄羅斯領土，劃歸烏克蘭管轄是因為俄羅斯和烏克蘭同屬於前蘇聯一個國家，分開以後，把克里米亞還給俄羅斯無可厚非，況且克里米亞人都想併入俄羅斯。最關鍵的是烏克蘭一直想加入圍堵俄羅斯的歐盟和北約，這還了得，自己的領土搞不好變成威脅自已安全的前沿陣地，俄羅斯焉能不收回？
但是，俄羅斯卻付出了慘重的代價，從此與美國走向全面對抗。
實事求是講，自從克里米亞併入俄羅斯那一刻起，就永遠成為俄羅斯的領土，不管是俄羅斯還是烏克蘭出現政權更迭，哪怕是兩國關係是和好還是惡化，都不會改變這一歸屬。
俄羅斯收回克里米亞後，又稱烏克蘭危機，遭至了美國和歐盟的全面制裁，俄羅斯在2013年時GDP己經達到2.3萬億美元，躍上了發達國家行列。經過美歐制裁後，到2018年俄羅斯的經濟才恢復到1.6萬億美元，仍然是遠遠低於危機爆發前的水平。從這一點來著，俄羅斯承受了高昂的損失，說什麼也不會把克里米亞再還給烏克蘭。從俄羅斯的國家安全和戰略地位來講，也根本不會放手。
波羅申科想通過西方來索回克里米亞，並反俄親西；澤連斯基想通過談判爭取把克里米亞要回。其實這一切都是徒勞的，在俄羅斯看來，克里米亞成為俄羅斯領土己成事實，並天經地義，烏克蘭應該把這頁翻過，重新與俄羅斯言歸於好、和平共處。然而卻是烏克蘭的心頭之痛，從此任何人擔任烏克蘭總統，都把收回克里米亞作為執政的奮鬥目標，這就意味著，克里米亞問題將成為俄烏兩國不可逾越的鴻溝。
克里米亞升起一面烏克蘭國旗，便引起基輔極大興奮，事實上根源並不在於克里米亞升幾面烏克蘭國旗，而在於烏克蘭自身是否強大，如果烏克蘭不是寡頭橫行、腐敗嚴重、政局混亂、民眾生活水平下降，那麼克里米亞也不會全民贊成併入俄羅斯。烏克蘭只有臥薪嘗膽、埋頭苦幹，全力發展經濟，等到民眾生活水平達到或者超過俄羅斯時，克里米亞人才有可能「回心轉意」，想起烏克蘭。否則的話，實力不如俄羅斯，克里米亞人又不願意回歸，烏克蘭拿什麼去收回克里米亞？
所謂伊人

2019-08-10 22:09

謝謝邀請
（克里米亞位置圖）
2019年8月9日，烏克蘭赫爾松州州長助理博格丹-科瓦列夫在社交網絡上發布的照片和視頻，收穫了大量烏克蘭民眾的支持和喜歡。
就是下面這幅圖片：
據新聞報道，這幅照片的拍攝地點是克里米亞半島的旅遊勝地蘇達克，也就是說，這幅迎風飄揚著烏克蘭旗幟的圖片是在山頂上拍攝的。看樣子，它的拍攝者很可能是幾個別有用心的烏克蘭人故意製造事端，不然，為什麼不在公共場合做這件事？因為那樣做，怕被警察抓起來漏了底。
烏克蘭政府派幾個人到克里米亞搞點新聞很容易。
果不其然，事情發生後，克里尼亞當地的烏克蘭人出面避謠，烏克蘭協會負責人阿納斯塔西婭-格拉奇納表示：升國旗之事與他們無關，很可能是烏克蘭遊客喝醉後做出的輕率行為。
事情真相大白，原來一切都是烏克蘭政府搞的鬼！

烏方自己導演搞點小兒科般的鬼把戲，自己發布到網上，讓本國人民歡欣鼓，這種自欺欺人的做法，實在無聊之極！這位發布照片的州長助理科瓦列夫自己不覺得好笑麼？
據科瓦列夫稱，升旗是克里米亞當地的烏克蘭愛國者自發升起，是為了宣示烏克蘭對克里米亞的主權，以及悼念不久前在頓巴斯陣亡的四名烏克蘭士兵。
（拍攝照片的幾個烏克蘭人）
這個理由令人膛目結舌：難道升旗的這幾個人是四名烏克蘭士兵的親戚？否則，相隔千里外的克里米亞，怎麼想起悼念頓巴斯陣亡的士兵？這個理由實在牽強的過於離奇！
通過種種現象分析認為：不是克里米亞的烏克蘭人懷念什麼陣亡士兵，而是烏克蘭政府無事生非，通過這種小動作，給俄羅斯添堵，以此來發泄烏克蘭對俄羅斯支持頓巴斯武裝的不滿與憤怒。
可這種方法又能收到什麼效果呢？
2014年3月18日，克里米亞通過全民公投脫離烏克蘭統治，恢復自治國身份，同一天申請加入俄羅斯聯邦，得到同意，從此成為俄羅斯不可分割的一部分。當時全民公投入俄的支持率為96%，這就是民意的反應。

據聞，加入俄羅斯後，總統普京大筆一揮，每位克里米亞居民得到1000美元的補助，各種社會政策都向烏克蘭傾斜，這種實惠，烏克蘭政府從來沒有給過。反觀現在，烏克蘭社會動盪經濟不振，自顧尚且不暇，哪裡還能顧得上克里米亞？而當地的居民，如何會在入俄五年之後去想念烏克蘭頓巴斯陣亡的士兵？可能嗎？即使現在克里米亞還是烏克蘭領土，恐怕這裡的烏克蘭人也不會吃飽了沒事幹，去考慮頓巴斯問題！
（頓巴斯地區民兵）
8月7日，頓巴斯武裝人員突然對烏克蘭軍營進行炮擊，造成四名士兵喪生，烏克蘭總統澤連斯基給普京打電話，要求俄方對民兵「施加影響」。毫無疑問，這樣的電話肯定遭到普京反駁，於是生氣的烏克蘭人搞出這番事端。
烏克蘭一方面呼籲和平，希望俄烏兩國改善關係，一方面不斷的做出挑釁行為，讓人很難相信，兩國短時間內會出現緩和局面。澤連斯基上台後的一系列動作，預示著他有可能逐漸變成一個小號的波羅申科。
曾經

2019-08-10 21:43

記得幾天前（8月7日），烏克蘭總統澤聯斯基，因為烏克蘭政府軍4名士兵被烏東民兵炮擊身亡，而給俄羅斯總統普京打電話，請求普京施壓烏東民兵，不要破壞7月21日達成的停火協議。
普京回應澤聯斯基說，讓他督促烏克蘭政府首先軍不要炮轟烏東南部居民區。雙方似乎談不攏。
兩天後(8月9日)，「併入」俄羅斯的克里米亞旅遊聖地蘇達克，卻發生了為悼念上述死亡的四名烏克蘭政府軍的升旗儀式！
（在克里米亞旅遊聖地蘇達克升起的烏克蘭國旗）
這一消息是由與克里米亞接壤的烏克蘭赫爾松州州長助理博格丹.科瓦列夫發布推文而在網絡流傳來來的。包括幾張在克里米亞上空升起的烏克蘭國旗照片和視頻。科瓦列夫聲稱這是一群烏克蘭愛國主義者的自發行為！這些照片和視頻在烏克蘭首都輔基引起了軒然大波！
在我看來，剛和澤聯斯基通完電話的俄羅斯總統普京應該也會有所聞了吧？！他能相信克里米亞的境內會有人自發的，大張旗鼓的升烏克蘭國旗嗎？特別是為澤聯斯基專門在電話中，向他提到的那四位在烏東衝突中身亡的烏克蘭政府軍士兵升旗？

相信普京不會輕易相信的！相反，普京會懷疑是不是澤聯斯基未能在電話中說服普京，又心生一計，私下密令與克里米亞接壤的烏克蘭赫爾松州州長，派烏克蘭民族主義分子，混入克里米亞蘇達克當地，去策劃和實施升旗悼念活動！以此間接向普京施壓！
可以說，普京對克里米亞非常重視，非常在乎的！記得當時克里米亞跨海大橋通車，普京還親自駕駛卡車，參加典禮呢！
俄羅斯2014年「收回」了在前蘇聯時期「獎勵」給烏克蘭這個前蘇聯最大的加盟共和國。然而，在烏克蘭和西方國家眼裡，俄羅斯是「吞併」克里米亞。因為，按現今的聯合國憲章規定，主權國家內的地方「獨立公投」結果是不被承認的！
（克里米亞公投）
克里米亞如今成為了俄羅斯和烏克蘭，乃至西方國家之間來往的最大障礙，甚至為此，俄羅斯遭受了西方的制裁。
如今的克里米亞「蘇達克升旗事件」，無疑使澤聯斯基和普京之間的關係更加複雜化。相互信任度更低！
樂樂桃

2019-08-10 20:31

克里米亞一直是烏克蘭和俄羅斯之間的一道坎，2014年的克里米亞通過公投以96.77%的支持率宣布獨立，並且要求加入俄羅斯。最終在2014年的3月18日，克里米亞宣布加入俄羅斯，正式成為俄羅斯聯邦成員國。自此烏克蘭和俄羅斯之間因為克里米亞問題雙方處於敵對的狀態，再加上東部的頓巴斯地區的兩個州，在隨後宣布獨立，這也讓烏克蘭與俄羅斯之間的矛盾進一步加深。
雖然克里米亞是以非常高的支持率加入了俄羅斯，但是也不代表克里米亞所有的人都願意加入俄羅斯。克里米亞曾經是俄羅斯的領土，在前蘇聯時期，由於赫魯曉夫執政，將克里米亞劃歸了烏克蘭。因為都在蘇聯大家庭內，俄羅斯與烏克蘭之間也就沒有因為克里米亞問題而鬧得不歡而散。可是1991年末，隨著蘇聯的解體，烏克蘭成為獨立的國家，俄羅斯徹底失去了克里米亞。

作為克里米亞擁有的人群當中80%以上都說俄羅斯語，甚至這樣的比例會更高。但是也不代表所有的克里米亞人都願意加入俄羅斯，畢竟這裡面還有一些不是說俄羅斯語的族人，甚至他們就是烏克蘭人。那麼我們就容易理解克里米亞出現一些並不贊同的聲音也很正常，但是整體的克里米亞加入俄羅斯5周年，基本上還是保持著相對的平靜，這也已經說明了克里米亞加入俄羅斯是相對穩定的。
而在8月9日與克里米亞接壤的烏克蘭赫爾松州州長助理博格丹.科瓦列夫發布推文，裡面有幾張在克里米亞上空升起的烏克蘭國旗照片和視頻。拍攝地點位於克里米亞半島的旅遊勝地蘇達克。據介紹這是幾個烏克蘭愛國者在蘇達克自發升起的旗幟，他們升起烏克蘭國旗是為了紀念近日在頓巴斯地區被殺的4名烏克蘭士兵。
當然，這樣的照片和視頻被烏克蘭媒體大量轉載，進而宣揚克里米亞人民嚮往烏克蘭的心聲。顯然這也滿足了烏克蘭民眾的心理，當然也是一種對克里米亞的心理戰。作為烏克蘭媒體宣揚和報道這也是可以理解的，畢竟烏克蘭方面並不承認克里米亞加入俄羅斯是合法的。那麼，在針對克里米亞已經成為俄羅斯成員國的事實面前，顯然克里米亞升起烏克蘭的國旗也是對烏克蘭人民的一種呼喚。
只不過是克里米亞幾個人的舉動，讓烏克蘭當局有所利用而已，並不代表整個克里米亞都願意回歸烏克蘭。畢竟克里米亞加入俄羅斯已經5周年，克里米亞整體的形勢是趨於穩定，就已經說明了克里米亞絕大多數人是支持加入俄羅斯的。對於西方世界懷疑當時克里米亞的公投是受俄羅斯脅迫，顯然是不成立的，畢竟5年來的實踐已經證明了克里米亞是願意加入俄羅斯的。
而這次幾個克里米亞人升起了烏克蘭的國旗，也僅僅像其宣傳的那樣，只是紀念在東部頓巴斯地區死亡的烏克蘭士兵。只不過，這樣的紀念形式被烏克蘭媒體所炒作，那就鬧得滿城風雨，烏克蘭媒體自然是有意誇大克里米亞升起烏克蘭國旗的動作。當然這不會對實質造成多大的影響，只不過是烏克蘭可以利用的輿論宣傳站而已。（本文圖片來源於網絡，歡迎大家留言評論！）
ustableqq

2019-08-10 21:21

失去克里米亞，對一向有點自我膨脹的烏克蘭人確實打擊不小。原本烏克蘭一直在拿克里米亞要挾俄羅斯，甚至要把俄羅斯勢力完全從這裡驅逐出去，以討好美國，為投奔美國遞投名狀。沒想到，這下子徹底激怒了俄羅斯，轉瞬間俄羅斯便將整個克里米亞收歸自己囊中。
什麼東西都是等到失去以後才覺得更加珍貴。烏克蘭沒有了克里米亞，才感覺這是一個多麼重要的地方。想當初，蘇聯的赫魯曉夫把克里米亞從俄羅斯加盟共和國那裡拱手相讓是那麼容易，而如今失去它也同樣容易。不過，烏克蘭卻從未承認克里米亞已經歸屬俄羅斯，克里米亞還是烏克蘭領土。烏克蘭前總統波羅申科曾經高呼：總會有一天還會把烏克蘭國旗重新在克里米亞升起來。
波羅申科講這話的時候，恐怕包括他自己都不會相信。總有一天升起國旗，到底會在哪一天呢？烏克蘭從一個非常有希望的國家變成歐洲最窮的國家，實力上的巨大差距根本和俄羅斯無法抗衡。而且，俄羅斯占領克里米亞後，捍衛其主權的決心非常堅定。比如，烏克蘭切斷供給克里米亞的水源，使克里米亞一下子失去85%的供水。即使這樣，俄羅斯想盡一切辦法，大老遠的用各種方式從自己境內運水，也絕不向烏克蘭妥協。看這架勢，波羅申科想在克里米亞升起烏克蘭國旗真的是遙遙無期。

不過，什麼事都可能出現意外。8月9日，真有一面烏克蘭國旗在克里米亞的蘇達克市升起來了。這個消息一下子迅速傳遍烏克蘭，在烏克蘭各大媒體上都火爆起來。一時間，烏克蘭人奔走相告，認為這是克里米亞人懷念在烏克蘭的美好時光，他們都有重新回歸烏克蘭的打算。
可讓烏克蘭人非常打臉的是，就連蘇達克市的烏克蘭族人都不承認升國旗是他們幹的，因為他們看到，升起這面旗幟的是來此旅遊的烏克蘭遊客，他們喝醉了酒，一時興起搞出了這個惡作劇。這樣的消息傳出後，整個烏克蘭看來是空歡喜一場了。
實際上，在克里米亞，不僅俄羅斯族厭惡烏克蘭，就連烏克蘭族的大部分人也不願重回烏克蘭了。因為在回歸俄羅斯的這五年來，無論是經濟收入，還是社會保障，都比當初在烏克蘭時強的太多了。沒人願意過苦日子，更沒人願意經受戰亂和磨難，這就是民心所向。烏克蘭面對此情此景，難道還不應該捫心自問，找清癥結和錯誤所在嗎？
烏克蘭總是自我吹噓，總是在意淫。而這樣做的結果就是付出一個又一個慘痛的代價。從烏克蘭大肆報道升旗這件事上，可以看出烏克蘭的老毛病還是沒改掉，這樣自戀下去，只能最終害了自己！
fjhzm177

2019-08-10 22:49

克里米亞曾是烏克蘭唯一的自治共和國，也是黑海北部海岸上的一個半島。2014年，烏克蘭政局動盪，俄羅斯應克里米亞自治共和國總理阿克肖諾夫請求，派遣部隊進駐克里米亞。3月16日，克里米亞舉行全民公投，95%以上的民眾要求加入俄羅斯。3月18日，俄羅斯總統普京與克里米亞、塞瓦斯托波爾市領導人簽署克里米亞成為俄羅斯一部分的條約，克里米亞正式併入俄羅斯。從此，俄羅斯宣稱，克里米亞是俄羅斯不可分割的一部分。2018年的俄羅斯總統大選，將選舉日定於2018年3月18日，就是為了紀念克里米亞併入俄羅斯。
8月9日，烏克蘭赫爾松州一名官員在社交網絡上發布了一張在克里米亞半島城市蘇達克升起的烏克蘭國旗的照片。這名官員稱，該旗幟是由當地的烏克蘭愛國者主動、自發升起的。之所以升起這面旗幟，是為了宣誓烏克蘭對克里米亞的主權，悼念不久前在頓巴斯陣亡的4名烏克蘭士兵。如果這名官員的話屬實，這就不是蘇達克的政府行為，而是少部分人的個人行為，應該說不足為奇。
2014年克里米亞舉行公投時，95%以上的民眾要求加入俄羅斯，說明還有不到5%的民眾反對克里米亞加入俄羅斯。既然有少部分人反對，這少部分人在克里米亞升起國旗無非就是發泄一下，製造一下惡作劇，實際意義不大。但是，任何國家、任何地方升國旗都是非常莊嚴、非常嚴肅的事情，這少部分擅自升國旗的人，按照克里米亞和俄羅斯的規定，估計應該受到處罰；而且這種行為在烏克蘭首都基輔引起了騷動，影響了烏克蘭和俄羅斯的關係，影響了俄羅斯的國際形象，想必應該受到處罰，不過這是另外一回事兒。
5年來，克里米亞第一次升起烏克蘭國旗，這算是一個新聞。但清楚新聞背後的問題後，又覺得算不上什麼新聞。對於俄羅斯和克里米亞而言，這樣的事情必須制止，肯定不能再度發生；作為烏克蘭，也許會「偷著樂」，也許會更加悲傷。但是，即使克里米亞第一次升起了烏克蘭國旗，甚至以後還會第二次、第三次升起烏克蘭國旗，但也改變不了克里米亞併入俄羅斯的事實。一方面，這是克里米亞公投之後併入俄羅斯的，俄羅斯不可能不顧克里米亞民意，又將克里米亞民眾推向烏克蘭一邊；另一方面，烏克蘭也沒有能力動用武力，將克里米亞從俄羅斯手中奪回來。所以，正視現實、面向未來，估計才是烏克蘭的正確選擇。
yngong

2019-08-10 22:41

這一定是少數受烏克蘭國內反俄勢力乃至西方國家鼓動下的反俄分子乾的一起阻礙俄烏關係轉暖的舉動，根本談不上愛國舉動，甚至是禍國！
關於克里米亞問題一直是俄烏之間一個繞不過去的坎兒。早先一直是俄羅斯聯邦的領土，直到上世紀60年代時任蘇聯領導人的赫魯曉夫為了加強俄烏關係將其劃歸烏克蘭。赫魯曉夫到死也沒想到蘇聯會解體，他當年的一番苦心反倒成了今天俄烏兩國被西方國家利用而互相爭鬥的因素了。
蘇聯解體後的俄羅斯經過一場浩劫後，隨著普京這個政治強人的橫空出世，終於轉危為安。又經過多年勵精圖治，終於踏上了一條崛起之路。反觀烏克蘭則因為寡頭階層爭權奪利把國家搞得一片狼藉，寡頭為了自身利益不停的向西方國家獻媚，鬼迷心竅的要謀求加入北約對抗俄羅斯。
作為一代戰略大家的普京，當然不會置若罔聞。原本出於國家利益的考慮，俄羅斯一直和烏克蘭保持著相對密切的合作關係，畢竟烏克蘭當年曾經是蘇聯主要的重工業基地，而原材料也有賴俄羅斯提供。所以，俄烏保持合作符合雙邊利益。但是這一切大好局面都被鬼迷心竅的烏克蘭政客給搞壞了。

於是，就在烏克蘭即將加入北約之際，普京果斷出手，強力收回克里米亞。表面上看，普京此舉有些天下之大不韙的味道，但無論對於俄羅斯還是克里米亞民眾都是利大於弊的。從根本上避免克里米亞人民成為烏克蘭寡頭鬥爭的犧牲品。在2018年底刻赤大橋通車前，克里米亞人民所需的生活物資特別是淡水全賴烏克蘭提供。自從克里米亞脫離烏克蘭後，波羅申科政府隨即斷絕供應，這和中國大陸對待台灣那種互通有無的政策無疑形成天壤之別。很顯然，在烏克蘭當局眼裡，克里米亞不過是他們用來維護自身利益的工具，而不是盡心盡責的領土。
因此，2014年克里米亞公投，支持獨立的超過96.77%，絕不是靠什麼操縱可以取得的。正應了中國的一句老話「天下乃天下人之天下，唯有德者據之！」
時下烏克蘭澤連斯基政府從現實考慮，就克里米亞問題與俄羅斯擱置爭議，促進了俄烏關係的轉暖。現在居然出現了少數不安定分子在克里米亞升起烏克蘭國旗的鬧劇，還煞有介事的稱之為「紀念在頓巴斯犧牲的4名烏克蘭士兵」。匪夷所思的是烏克蘭媒體也跟著瞎起鬨，如果說不是受西方國家或烏克蘭國內反俄勢力的鼓動，顯然是不可能的。
不過無論西方國家還是烏克蘭國內的反俄勢力如何作，克里米亞併入已經是既定事實，克里米亞人民享受到併入俄羅斯的益處也是既定事實，所謂形勢比人強，不是幾個不安定分子掛掛國旗喊幾句口號就能抹殺和扭轉的。
52767493631

2019-08-10 20:26

烏克蘭採取這樣方式申索主權，只能適得其反。而且進一步僵化和俄羅斯關係，下一步澤連斯基極力主張的，諾曼底模式會議也開不成了。更不用說，擴大的了！
這次在克里米亞一個城市升起烏克蘭國旗，在烏克蘭國內能夠引起大家的振奮，大家振奮一下就過去了，不解決實際問題。而且，卻會激起普京強烈反感。最低，阻礙雙方就烏克蘭東部問題，進行實質上的考慮辦法。畢竟，烏克蘭東部，普京從來沒有說過，那裡的主權歸屬俄羅斯。不像克里米亞，人家斬釘截鐵說了絕話，「不可談判！」
前幾天，澤連斯基剛剛和普京再次通話。這次因為東部爆發激烈衝突，烏克蘭有四名軍人陣亡。所以，口氣都很嚴肅，相互指責。普京第一次明確，繼續談判澤連斯基必須承認東部的特殊地位。也就是答應，給予高度自治的法律地位。否則就沒法繼續商議！什麼樣的高級別會議都不開了！！普京通話中，語中帶著強硬，沒有給澤連斯基面子。如今大家又這麼一鬧，顯然更加適得其反，雙方離縮小差距，越來越遠了。
說實在，目前澤連斯基領導下的政府行為，沒有波羅申科時期那麼老謀深算。波羅申科幾次針對俄羅斯行動，或者通過和美國西方協商，或者好准了美國的脈，每次行動都會得到西方近乎一致的喝彩！澤連斯基幾次提出的烏克蘭問題會議，法德沒有贊同；英美更是沒有附和。現在，連原來勉強同意的普京，也變了卦。讓澤連斯基深陷困境，現在無緣無故再去挑戰普京權威，不是自找倒霉嗎！
做自己喜歡的事

2019-08-10 21:33

烏克蘭始終沒有放棄克里米亞，只要克里米亞有任何風吹草動，烏克蘭當局都會引起騷動，都想讓克里米亞重新回到烏克蘭的懷抱，實際上，這已經是不可能的事情，俄羅斯不可能再把克里米亞送給烏克蘭，俄羅斯也不可能再出一個赫魯曉夫！
8月9日，烏克蘭赫爾松州州長助理波格丹·科瓦列夫在社交網上發布了一張照片，在照片中顯示，克里米亞半島城市蘇達克升起了烏克蘭國旗。根據相關消息，克里米亞升起烏克蘭國旗，是克里米亞的愛國者主動、自發升起的，一方面是為了悼念頓巴斯前不久陣亡的4名烏克蘭士兵，另一方面是為了彰顯克里米亞屬於烏克蘭，不屬於俄羅斯！
克里米亞出現這樣的事情，確實克里米亞加入俄羅斯這5年以來的第一次，不過，出現這樣的事很正常，當初克里米亞公投加入俄羅斯的時候，並不是所有人都同意加入俄羅斯，也有少數人不同意加入俄羅斯。5年之後公開在克里米亞升起烏克蘭國旗，就是當初不同意加入俄羅斯的那群人所為。
克里米亞升起烏克蘭的國旗，並不是克里米亞人後悔了，克里米亞人沒有後悔，他們認為加入俄羅斯並沒有錯，加入俄羅斯讓他們的生活變得更好。克里米亞升起一面烏克蘭國旗，烏克蘭當局發生騷動，是烏克蘭誇大了事實，是烏克蘭對克里米亞的渴望，烏克蘭不甘心就這樣丟掉克里米亞，但是，烏克蘭實力有限，鬥不過俄羅斯，只能被動接受這個事實，只能耍耍嘴皮子。
克里米亞當年獨立加入俄羅斯，在烏克蘭和俄羅斯之間，克里米亞人已經做出了選擇，克里米亞在烏克蘭沒有歸屬感，克里米亞原本屬於俄羅斯，如果不是赫魯曉夫把克里米亞送給烏克蘭，克里米亞一直都是俄羅斯領土。
今天的烏克蘭，已經無法改變現狀，親美政策只會加速烏克蘭的分裂、滅亡，烏克蘭只有在接受克里米亞是俄羅斯領土的前提下，和俄羅斯改善關係，烏克蘭才不會繼續分裂、滅亡！
songjia96

2019-08-10 19:48

自從2014年，俄羅斯「收復」克里米亞後，烏克蘭已在事實上失去了原屬於自己的克里米亞半島，而這種事實，除了有普京的果斷和鐵腕外，也和烏克蘭的統治者的短視有著絕對關係的。
做為俄羅斯和北約的「緩衝區」
，烏克蘭的戰略地位，對於俄羅斯和北約都非常重要，在俄羅斯強勢「收復」克里米亞後，烏克蘭政客並沒有看清形勢，和俄羅斯緩和關係，而是在美國和北約的鼓動下，甘願充當美國的棋子，和俄羅斯死磕到底，但由於實力相差懸殊，烏克蘭根本就沒有辦法改變既定事實。
在年初，波羅申科在慕尼黑的歐安會上，曾建議
在任何地方都禁止俄羅斯國旗，並表示將在克里米亞插上烏克蘭國旗，對于波羅申科的狂妄，俄羅斯並沒有理會，稱只要烏克蘭承認克里米亞是俄羅斯領土，並在克里米亞建立領事館，在克里米亞升起烏克蘭國旗並不是問題，否則你試試，但在近日，烏克蘭國旗確實在克里米亞升起了，這是怎麼回事呢？
8月9日，烏克蘭赫爾松州州長助理
科瓦列夫，在社交網站上公布了一段照片和視頻，照片中，一面烏克蘭國旗在晚霞中迎風飄揚，分析照片的背景，這是克里米亞的旅遊勝地蘇達克，據科瓦列夫稱，這面國旗是克里米亞當地的烏克蘭愛國者，自發升起的，是悼念不久前在烏東部頓巴斯陣亡的4名烏克蘭士兵，不過，據蘇達克當地的民眾反映，這面烏克蘭國旗，是由一些烏克蘭旅遊者升起的，與克里米亞居民無關。
我們從這一插曲中能夠看出，在烏克蘭國內，民粹主義勢力還仍有一定的市場，但不管怎樣，克里米亞「回歸」俄羅斯，已是不可逆轉的事實，現在的烏克蘭，只有和俄羅斯緩和關係，才是最終的出路，畢竟「上帝(美國)太遠」，俄羅斯太近啊……

我來回答

熱心網友回答 (15)

相關問題

大家都在看