李鴻章在和伊藤博文談判的時候，被日本一憤青刺殺，對於整個談判形勢有影響嗎？

如果我們這些後世子孫，完全不要臉的話，我們似乎還應該感謝那位刺殺李鴻章的日本浪人(我無法把它定性為憤青，它不配憤青這個詞)，正是因為它向李鴻章開了一槍。滿清向日本的賠償款由3億兩白銀減少到了2億兩，似乎它成了中國的「恩人」了。

如果我們這些後世子孫，還要點臉的話，我們就應該牢記那段百年前被人欺辱的歷史——國家孱弱，任何國家都可以從中國身上割上一塊肉，然後再給中國狠狠的一巴掌，說：「東亞病夫」。

李鴻章這個裱糊匠，他不是去日本談判，這位73歲的老人是代表滿清到日本被啪啪打臉去了。他一生代表著滿清政府簽訂了30多個不平等條約，這次被刺殺的時候是去談《馬關條約》

1.甲午戰敗，日本人要求籤訂馬關條約

我們所知道的最後簽訂的馬關條約：將台灣島及其附屬島嶼以及澎湖列島割讓給日本，並賠償日本白銀2億兩。

日本人當初提出的馬關條約的內容是：將遼東半島，台灣列島全部割讓給日本，賠償白銀3億兩。

從最後的結果看，那位日本浪人(小山豐太郎)的一槍的確讓日本政府少收了很多錢，

2.為什麼會這樣？

原因只有一個：那時候中國是塊大肥肉，除了日本之外，英法美俄德意奧都想來啃一口。其他列強不想日本人把所有的好處都獨吞。

所以就出現了下面的現象：當李鴻章受傷後，最慌的是日本政府。因為他們很擔心李鴻章直接回國不談判了。所以日本人就直接壓減了賠償金額，由3億兩賠償為2億兩，並且不再要求割讓遼東半島。

3.真的是這樣嗎？

在上面兩段文字中，少校的觀點，貌似證明了，因為李鴻章挨了一槍，所以日本人減少了賠償。

但現在我要說少校上面說的全是屁話，假話！！！

真正的歷史是這樣的：

1.在談判之前，日本已經知道了清朝政府的底線，清政府想的是趕緊簽訂條約，好給慈禧太后過大壽。所以日本人才敢獅子大開口。減少的那一兩白銀的賠償，並不是因為李鴻章挨了一槍，而是日本人怕李鴻章不談了，那日本政府就什麼都得不到了。

2.馬關條約簽訂後，遼東半島沒有割給日本，並不是因為李鴻章被刺殺，而是因為俄羅斯德國法國怕日本人把好處都占盡了，就逼著日本人把遼東半島還給了清政府。而清政府要付3000萬兩白銀做贖遼費。

3.日本人還要求清政府支付威海守備費150萬兩。所以馬關條約實際上是2億三千一百五十萬兩白銀。

4.但請一定記住：我們實際上除了割讓領土之外，付給日本人的並不是2億3150萬白銀，加上利息，我們足足付了6億兩白銀！！

5.從馬關條約簽訂後，各國列強都看到了清政府的軟弱可欺。於是6年後就發生了八國聯軍入侵北京。清政府簽訂了更加恥辱的辛丑條約，而這個辛丑條約單單賠款就有10億兩白銀！！

中國人一定要團結起來，實現中華民族的偉大復興！

想知道李鴻章為什麼會被槍擊，就要知道當時的社會背景，要知道當時的日本為了搶奪中國人的礦產資源，擅自發動了兩國之間的戰爭；而當時正是清末時期，官員腐敗名不聊生，雖然是泱泱大國，但是根本無法和武器先進的日本一戰，毫無疑問這場戰爭清朝落敗了。雖然當時的光緒帝等人強烈要求繼續打仗，但是慈禧為了維護自己的權利選擇了投降。

日本人看到大清朝向自己投降十分自信，其實他們也知道繼續打下去他們占不了什麼便宜，趁著這次清朝戰敗，不如多要些銀兩回去發展國家經濟；臨危受命的李鴻章去了日本進行談判，當時的日本狂若無人，竟然獅子大開口要了3億兩白銀作為補償。李鴻章等人聽得目瞪口呆，而大清朝根本無法拿出三億兩作為戰敗補償。

無奈之下，兩國只能暫停談判事宜，其實當時的日本並不和平，很多反動分子非常反對這次與清朝的談判，他們主張繼續打仗；於是在李鴻章晚上回酒店睡覺的時候，就被好戰分子小山豐太郎狙擊，萬幸的是李鴻章雖然重傷但沒有性命危險。而古有兩國交戰不斬來使的說法，如今李鴻章去談判的時候被刺殺，日本人在當時是說不出理的，無奈之下只能將三億兩的白銀降為兩億兩。

這次談判是中國歷史上受辱的一次，但是李鴻章憑藉著自己的生命，生生為當時的老百姓省下了一億兩白銀的稅金；而刺殺李鴻章的那名日本人，雖然是為了日本前途著想，但是因為嚴重阻礙了日本發展的歷程，被判了無期徒刑。

先說結論：李鴻章遇刺這一事件對談判局勢有影響，這一事件可成為西方列強及清政府借題發揮的接口，但是條約簽署的喪權辱國之性質不會因此而改變。

1：對於李鴻章而言，甲午戰敗是他的恥辱，而1895年4月17日，李鴻章與日本代表簽訂喪權辱國的中日《馬關條約》，更是他一生中最大的恥辱。

在中日馬關談判中，李鴻章還在日本遭到了日本憤青的刺殺，山東社科院研究員戚其章先生在《北京日報》著文說，這是一件「幾乎釀成國際異變」的重大外交事件。

2：事件的經過是這樣的：下午4時15分，李鴻章從春帆樓大門外登上乘輿，30分經外濱町郵便電信局前，向江村（仁太郎）雜貨店行去。過江村雜貨店再向北拐，前行約50公尺，就是引接寺的門口了。街道拐角處原本狹窄，加上人群攢集，爭看大名鼎鼎的中國全權大臣李鴻章，秩序非常混亂，轎夫只能排群緩行。正當乘輿從人群中穿過時，忽有一暴徒竄到轎前，用左手按轎夫的肩，趁轎夫驚訝停步之際，用右手舉槍向李鴻章射擊。槍彈擊中李鴻章左眼下，嵌入頰骨，血流不止。李鴻章手掩創口，及乘輿到引接寺門前，仍神色自若，徒步登階入內。

3：情況來得十分突然，兇手為何人，又為何行刺，引起各國輿論的廣泛關注。

兇手被捕後，經日本山口縣地方法院審明：此人名小山豐太郎，郡馬縣大北島人，26歲，是個無職業的青年。奇怪的是，他為什麼要行刺李鴻章呢？

據山口縣地方法院的判決書稱：被告豐太郎，因我帝國與中國啟釁，致動干戈，皆中國現任欽差頭等全權大臣李暗為主持，思非絕其生命，則我國不能得志，難保東方之和平。適聞其奉命來我帝國山口縣赤間關（馬關）議和，遂決議行刺。

判決書既迴避了日本發動侵略戰爭的責任，又企圖掩蓋小山行刺李鴻章的真實動機，是不足信的。

4：應該看到，李鴻章東渡議和之日，正是日本國內主戰氣焰繼續高漲之時。日本輿論大肆宣揚，對中國的割讓土地「唯欲其大」，賠償軍費「唯欲其多」，甚至聲稱「必須有瓜分（中國）四百餘州的決心」。在日本軍隊內部，主戰氣焰更為濃烈，力主非占領北京不可言和。在一些日本將領公開發表的詩作中，多有「燕京從是幾行程」、「何時輕騎入燕京」等詩句，以進行鼓氣和煽動。

馬關雙方開議後，李鴻章首先提出停戰問題。伊藤博文、陸奧宗光早知清廷最迫切期望的是停戰，便故意提出日軍應占領天津、大沽、山海關三地，管理天津山海關間之鐵路等苛刻條件，以迫使中國方面打消停戰的念頭，日本輿論也鼓動乘勝攻占北京。3月30日，山口縣地方法院以預謀未遂罪判處小山豐太郎無期徒刑。

5：李鴻章遇刺事件發生後，日本政府以疏於防範，處境十分狼狽。

日本政府有兩怕：一怕李鴻章藉此回國，中斷談判；二怕西方列強乘機插手干涉。因此，日本當局感到非常緊張。

對於李鴻章來說，認為能夠實行停戰已經是很大的成功，感到心滿意足，因此對條款的內容也就不再細做推敲和進一步爭講了。這不能不是一個重大的疏失。

其一，協定雖規定在奉天、直隸、山東等處停戰，卻將台灣省排除在停戰地區之外。這是為日本下一步割占台灣預作準備。

其二，協定規定停戰三周，是因為日本大本營已決定成立「征清大都督府」，以參謀總長小松彰仁親王為大都督，將於兩三周後進駐旅順，做和戰兩手準備，對清政府進一步施壓，以對中國予取予求。

其三，協定規定如期內和議決裂，此項停戰之約亦即中止。這是逼迫中方在停戰期限內滿足日本所欲攫取的各項要求。

日本擔心引起國際不良輿論，在馬關條約的簽訂上有所妥協