跟女朋友同看的《上海堡壘》原著小說,並計劃許久了去看電影,值得看imax嗎?
- 103578866055
- 閱讀量:0
- 2019-08-09 16:58
2019-08-10 09:40
本回答沒有劇透,請題主和沒看過電影的網友放心觀看。
看圖說話。這是比較權威的中國票房網截圖,才上映了兩天(8月9日上映)的《上海堡壘》的排片率和票房占比,已經有些尷尬了:
數據僅做參考,但數據也是會「說話」的。暫列票房榜第四的《上海堡壘》,這次真的很難衝上去了。
按照慣例,新上映的電影,往往能憑藉上映之前積蓄的人氣和口碑「沖一波票房」,昨天,剛上映的《上海堡壘》確實曾經短暫的拿到第一,結果,名次很快就滑落到現在的第四了。
國內最大的影評網站豆瓣電影,給出了3.5分的評價,僅好於2%的科幻片,好於0%的愛情片:
按照以往的經驗,這個分數介乎於「爛片」與「史詩級爛片」之間的標準。大名鼎鼎的《純潔心靈·逐夢演藝圈》豆瓣評分2.2分,上映沒兩天被迫「撤檔」的《阿修羅》,豆瓣評分3.0分。雖然,豆瓣評分不一定百分之百公平,但6.5萬多個評價得出的分數,是否有參考價值,自己掂量著來。
話已至此,我幾乎沒對《上海堡壘》的劇情或人物進行評論,就是為了不想先入為主的給出或正面、或負面的評價,被說成「帶節奏」、「無腦粉(黑)」。作品好不好,看了才知道,莎士比亞筆下的哈姆雷特,還是一千個人有一千種解讀呢。
老話說,「沒有一萬,就怕萬一」,無論是帶著原著的情懷,試圖將原著與電影的人物、故事做一對比,還是只為了安安靜靜的觀賞電影,享受科幻元素包裹下的末世愛情,都是觀眾自己的選擇。
正如「上映了的電影就不只是主創的,更是觀眾的」,觀眾買了票,看了電影,就有資格評論電影的好壞,還是那句話,兼聽則明,偏聽則暗,多看看看過這部電影的真實觀眾的評價再決定,至少做到心裡有數,不是更好嗎?
當然,如果你是某流量明星的鐵粉,就當我前面的話一句沒說,只看最後一句:當然要支持哥哥啦,不砸鍋賣鐵N刷怎麼對得起自己的鐵粉身份。(/手動狗頭)
2019-08-09 19:18
講真心話,真不好看
因為小編挺喜歡小說版的,所以等了半年等到了《上海堡壘》上映,但是,看來除了少數電影以外,小說還是不要輕易改編成電影。
《上海堡壘》由華視影視有限公司以及上海歆影視聯合出品,由導演滕華濤,演員鹿晗、舒淇、高以翔等人主演,該片改編於同名小說,講述了外星黑暗勢力襲擊地球的未來世界,江洋和林瀾肩負著拯救地球的重要任務,他們是倖存者,上海與中國外來文明的終極戰爭故事。
在《上海堡壘》中鹿晗片酬高達1億,舒淇8000萬,那麼試問,在投資3億元拍電影之後,還剩下多少錢來製作特效?甚至有網友懷疑這是一部帶有科幻封面的上海愛情槍戰片。
雖然邀請了鹿晗這樣的流量明星,在某種程度上能夠吸引眼球,但觀眾的電影水平正在提高,滿足觀眾的目光不僅依賴於流量效果,更重要的是,依靠電影給粉絲精神上的升華。
我以前很喜歡科幻小說,但我看到鹿晗,我就一點也不想看,一個士兵應該像一個士兵,我從來沒有在世界上任何一個國家見過一個長頭髮白皮膚像女人的士兵,王寶強為了演軍人吳京演戰狼都特意去當了兩年兵。
我們應該知道,中國的軍事紀律非常嚴格,這關係到國防安全,這不是在誤導觀眾嗎?(尤其是鹿晗的粉絲大多是不知道任何事情的女孩)他們不知道導演和原創作家的想法。
電影和原創作品根本沒有軍事常識,他們基本上是在侮辱科幻電影和200多萬解放軍戰士,他們為保衛國家而汗流浹背。
2019-08-09 21:21
我雖然沒看這部電影,但是這兩天一直在關注這部電影。
網上的評價是一面倒的差評,先不說其他的問題,我們先說說主演鹿晗。作為一個流量明星,他的名聲一向不好,在電影裡面飾演一名軍人,但是最基本的,頭髮都不剪,試問有哪個軍人是長發飄飄?再看張藝興,還有破冰行動那個主演,飾演軍人的時候,都剪了頭髮,不說是不是軍人,起碼,飾演軍人,那麼形象就應該和軍人形象一致,就這一點,我就不推薦看。
第二,用流量明星做主演,本來導演就是為了利用流量撈錢,只不過這兩年流量明星已經不值錢了。鹿晗片酬一個億,但是他能值得那麼多錢麼?搞不好還沒有一個群演演技好。
第三。網上的評價,大部分都是特效還行,演員不行,我認為,有這個評價,你就應該明白看還是不看了
2019-08-09 17:31
值得看我剛看完,特效很好,故事情節也很好,大家都在說演員演技,這裡給你吃個定心丸。鹿晗演技完全可以而且特別出彩
2019-08-09 17:57
這樣的影片你還看???
2019-08-10 01:33
導演最大的失敗之處是請了鹿小姐和舒小姐,哪怕請不知名的演員也不會有現在的成績!從深層次來說導演、編劇、製片不管是誰吧,敢請它們二位的都是另有想法,沒有和國家的文化方向、大眾的厭惡出發。從某種角度來說導演是有一定的時代局限性的,在專業角度來說叫「行活兒」不走心,是為了賺錢而去的,不是為了作品而立。或許導演的初衷是「作品」然並卵……水平能力、落地能力都不足,用句話說就是:走著走著被花花草草吸引,迷了路!
2019-08-09 22:00
有點科幻,有點愛情!有點打鬥!劇情看開頭知道結尾的那種!漏洞不少!說了不好的說好的也是重點!鹿晗妹妹的細胳膊細腿,身材比舒淇還火辣!
2019-08-09 17:46
別看,爛片中的爛片,豆瓣評分為3.6分,有這錢和你女朋友吃一頓,當然還要加點主我才夠奧!
2019-08-10 16:57
沒看小說看看到無妨,看了小說,電影還是別看了,真的,看完感覺腦闊疼
2019-08-09 22:29
不好意思,書沒看過,電影不是我喜歡的類型,畢竟感覺把錢都花在了明星上面這種做法不太喜歡,所以我是不太推薦的!不過你的情況是和女朋友一起去看,就可以不用考慮那麼多了,陪女朋友看一場電影,也是應該的!
2019-08-09 20:10
你看看口碑就知道了,不說根據某個演員就否定一部作品,但是你可以看看差評中關於劇情方面的,反正不建議去看。對了目前評分如下:
貓眼6.9
淘票票6.6
豆瓣3.5
你自己決定吧
2019-08-09 18:00
你如果不是狂熱腦殘粉,只需要看主演名字就不用考慮這件事了,如果名字非流量那一幫人或者你不認識,才值得你問好不好看
2019-08-09 18:29
好看,值得看,後面的彩蛋也好看
2019-08-09 18:35
這電影還去看,純屬交智商稅
2019-08-09 21:33
小說不錯 電影版嘛一般般,豆瓣評分四分多,鹿晗的髮型真是讓人爭議