如果把美股、歐洲各大股市的指數消息屏蔽了,中國各大財經人士、各種大v還會炒股嗎?

我來回答

熱心網友回答 (6)

  • 聖優方

    2019-08-07 21:38

    改革開放以來,天朝一直在招商引資,以前是注重實業方面,現在製造業產能過剩,於是制定各種優惠政策,提供各種便利,吸引洋韭菜洋機構,給包裹股市在內的金融產業提供熱錢,入魔入富入標,港股通,滬倫通,滬俄通,按照衙門當局的設想,要實現股市方面的順差,進的多,出的少,港股通的水下玻璃門,大家有目共睹!要想實現股市的中外交易順差,第一要與海外成熟資本市場的交易制度交易習慣接軌,第二要有相對性價比的籌碼,第三要有隨時能接盤的巨頭級機構,保證流動性,第四要有來有往,外資引進來,中資走出去!然而A股有吸引力的股票,就那麼不到20隻,剩下的質次價高的垃圾股,只有仙股化老千化,退市不暢的話,還有殭屍化!為什麼股民雞民投資者喜歡聽看海外股市的信息,就是不願做被蒙著眼睛的井底之蛙,自己吃自己拉自己玩自己看,自娛自樂!

  • 110724750726

    2019-08-08 09:57

    把美股和外圍股市的指數消息屏蔽後,各大財經人士,各種大V是否還會炒股,還是需要區別來看待:

    部分專業人士不炒股

    根據《中華人民共和國證券法》第四十三條,證券交易所、證券公司和證券登記結算機構的從業人員、證券監督管理機構的工作人員以及法律、行政法規禁止參與股票交易的其他人員,在任期或者法定限期內,不得直接或者以化名、借他人名義持有、買賣股票,也不得收受他人贈送的股票。

    從上可以看出,有部分專業的財經人士是不炒股的,是否屏蔽消息對他們沒有區別。

    對這些專業人士來說,主要任務是分析市場,提出建議,當然其中很多人對市場的看法並不正確,所以炒股還是需要靠自己來判斷方向。

    專業炒股人士不受影響

    另外一些炒股的財經人士和大V,大多都是炒股的高手,同樣也是老手,對他們來說,是否屏蔽消息,並不影響他們去炒股,在大家都不了解外圍市場的情況下,反而增加了操作的手段。

    在消息不暢通時,市場中會出現各種各樣的猜測,對普通人來說風險很大,但對一些專業人士來說,這時候充滿了機會,是他們最喜歡的時機。

  • 58966020800

    2019-08-07 11:43

    還會不會炒股不知道,但是這些人都有共同的過人的之處,不管是你或是我,必須得承認這一點,這過人的能力表現在這幾點:

    第一,他們比較會寫,寫作能力強,其中還有一部分特別能說,語言組織了得。

    第二,他們能堅持,他們不管內容是否正確,他們總是能堅持輸出。

    第三,抗壓能力強,他們能夠做到不管外界怎麼評價卻始終能一如既往。

    所以就算屏蔽了外圍市場的信息,並不會對他們書寫和言語上造成多大的影響,只不過是少了部分說詞而已,會不會炒股和語言組織能力沒有任何關係。

  • 喵喵叫的星星

    2019-08-07 18:32

    感謝邀請

    https://i1.ask543.net/uploads/60/13/0/2b2a300013878c38137f6.jpg

    這個問題還是很有意思的;屏蔽了全球外圍股市的信息,是不是還能正常的炒股?這個問題要從兩個方面去說:

    https://i1.ask543.net/uploads/ce/50/0/2b28c0000415e97f4b1dd.jpg

    1,如果炒股的交易邏輯是需要參考外圍股市的走勢,那麼沒有外圍股市的信息肯定是不能炒股的。

    筆者是技術面交易,而且是長線交易,炒股過程中基本面或者段時間的基本面變化基本不關注;只關注最根本的股市的邏輯。

    但如果有人的交易邏輯,選股參考是需要外圍股市的消息作為參考指標的;屏蔽了消息,沒有了參考的指標;也就不能正常的交易了。

    對於這部分人而言,如果把美股、歐洲各大股市的指數消息屏蔽了;這些人是不能炒股的。

    2,全球一體化的大環境之下;各國的股市相互的影響;恐怕誰也不能獨善其身。

    幾天前川普威脅加征關稅;美股從高點開始下跌,而且是大幅下跌。僅僅5天的時間,道瓊斯指數下跌4.3%。

    再看全球的股市一片綠油油

    美股、歐洲各大股市的指數消息本身就是影響中國股市走勢的一個原因,如果屏蔽了所有的消息;中國股市的走勢就會改變;漲跌的節奏和幅度都會發生改變。

    但是這種改變會帶來交易結果的變化嗎?不會的;股市存在最根本的邏輯是,多數人虧損,少數人盈利;只要這個規則不被打破,市場就還會在。

    只要市場還在,市場中就會出現各種不同的大財經人士、各種大v;一切都會將照舊。

    外匯期貨股票全職交易員,資管團隊創始人。歡迎留言交流。

  • 寶貝豆111

    2019-08-07 11:30

    炒股是需要看其他市場的嗎?

    看其他市場能夠炒的好股票?

    其實這都是一種毫無邏輯的想法!其實對於外界的參考,只不過是對於場內股票的一種借鑑!

    也就是說,如果A股處於的是一個下跌趨勢,那麼外界股市大漲,也只不過是一個利好消息,刺激的也只是一個開盤的走勢。一旦消息面利好效果退去,該怎麼走還是怎麼走。

    所以說,如果把美股、歐洲各大股市的指數消息屏蔽了,其實市場只是少了一個所謂的消息面的利好或者利空刺激,對於A股的本質和規律還是沒有任何影響的。

    現在能夠持續盈利的,沒有了美股和歐洲股市的消息後,依然可以持續盈利。

    現在不能夠持續盈利的,就算沒有了美股和歐洲股市的消息後,也不可能扭虧為盈!

    對於盈利的關鍵還是在於建立自己的交易系統和策略,行情的本身只是催化劑,而非能夠持續盈利的本質。如果自己沒有投資邏輯、模式、紀律等,行情再好也只是氣氛比較嗨而已,但這跟你最終是否盈利無關。不然為什麼那麼多人經歷了牛市照樣在大跌和熊市中又全部回吐。

    所以,一定要懂得潛心打磨自己的交易模式,這才是投資的大道,這個過程時間很長!

    ⭐點讚關注我⭐帶你了解更多財經和投資背後的真正邏輯。謝謝您的支持,一家之言,歡迎批評指正。

  • 陽光語言矯正師

    2019-08-07 16:56

    文/易論

    https://i1.ask543.net/uploads/2b/64/d/174f80007c7cab6d61fd3.jpg

    如果把全球主要指數都屏蔽,就沒現在這麼多事情了……

    你不知道的是,對於現在的市場不是因為消息太少了,恰恰就是因為消息太多了,所以才導致了各種各樣的解讀流出來。

    在專業人士眼裡,做股票投資從來都不是靠消息,券商也好、機構也罷,他們寫的報告都是基於可讀性而寫的,目的就是給不懂的人看的,有句話這麼說的,專家的報告就是寫給不懂的人看的,你懂的。

    事實也是如此,懂得人看的不是這份報告的結論,而是看的這份報告相關的數據,比如經濟學家預測未來美國的經濟,結論不是重點,重點是其中的數據是不是合理,從數據上你能看出什麼,再比如一份行業報告,看的不是對這個行業給出的結論,而是看的這份報告中提供的數據能讓你自己得出什麼結論。

    就比如前段時間的涪陵榨菜,因為業績不及預期而出現20%以上的調整,此時的股價已經到了23元/股左右,然而中金公司卻給予了涪陵榨菜30元/股的估值,來吧,你告訴我這要多久才能達到?現價位距離中金給予的估值差了8元/股,近40%,那麼請問,這個區間要多久才能達到?那麼再請問,這樣的結論有什麼參考價值?

    而全球股市的表現會不會影響投資者對A股市場的理性判斷?答案是一定的,如果沒有,那麼從某種意義上講,的確能讓A股的投資者更理性……

    關注易論,為您帶來更多優質原創內容。