河間3市多名教師被辭退,涉有償補課或辦班, 你怎麼看?

我來回答

熱心網友回答 (3)

  • 2370155797550251

    2019-08-10 16:42

    教師違反有償補課的規定不可以辭退,除非學校和勞動者明確約定了該事宜,有償家教暫無相關的法律予以禁止,更多的呼籲或者反對。《勞動合同法》第三十九條 勞動者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動合同:(一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;(二)嚴重違反用人單位的規章制度的;(三)嚴重失職,營私舞弊,給用人單位造成重大損害的;(四)勞動者同時與其他用人單位建立勞動關係,對完成本單位的工作任務造成嚴重影響,或者經用人單位提出,拒不改正的;(五)因本法第二十六條第一款第一項規定的情形致使勞動合同無效的;(六)被依法追究刑事責任的。

  • 61886673728

    2019-08-10 21:45

    3名教師有償補課應該怎麼來看?首先是從法制角度,明顯違背教育法律法規,但有了良法才足以保障善治,但現在的教育法規陳陳相因,用三四十年前的社會現實來約束當下,沒有最大調動廣大老師們的積極性,教師的職稱評級就是這個規則體系里最大的笑話,教師待遇成了少數教育行政長官自肥與自足的良田,上行下效,時間久了當然出問題。人家老師年富力強,有知識有能力,既然工作體現不了價值我自己體現價值,怎麼了,礙著誰了?無非是和社會上的補習班爭搶資源,擋人財路,觸人利益而已,用一紙教育法令治裁人家,讓人下崗,有能力的老師人家直接回家辦班,不吃你這人公家飯,最後受累的是誰?還不是孩子。

    其次從師德來看,給人家孩子補課收人錢財,有違師德,但人家教師畢竟付出了勞動,按勞取酬違背良心了嗎?沒有,但我們這個社會偏偏要白白占有老師的勞動不讓計酬,到底是誰不講理?誰都知道當老師窮,待遇不高,誰都知道老師也上有父母下有妻子丈夫,人家勞動了收取勞酬怎麼了?你政府不讓我活得有尊嚴我自己創造尊嚴,怎麼了?

    最後我還是要說,如果這三名老師威脅人家孩子補課,不學無術,誤人子弟,那是他們身的素質與修養與工作不匹配,還是早點滾蛋回家,現世現報去吧!

  • 手機用戶塗鴉

    2019-08-11 12:33

    我初中三年跟著老師補習語文,數學,英語,初三還有物理,化學,老師並沒有刻意要求什麼,只是利用寒暑假在進行鞏固,對於學習好的在進行一下提高,跟著自己老師好處就是他能根據你在學校的表現可以查漏補缺。雖然不喜歡上輔導班,但是也沒辦法,誰讓學習不好呢。高中我們學校一個數學老師全校文明,找他補課的學生都得排著隊。以上都是有償補課。老師上課也負責人教學,只是利用寒暑假掙點外快吧。而好老師真的是太搶手了,你找人家補課還得看老師心情呢