我來回答

熱心網友回答 (10)

  • 在意的愛在心間

    2018-07-10 16:57

    中國資源豐富國土遼闊世人皆知,但有一個國家國土面積比我國還大,陸地油氣資源比我國還豐富,那就是加拿大,除去國土面積龐大之外,加拿大經濟發展水平也是世界前列。按理來說,加拿大作為一個世界大國,資源豐富地理位置優越,經濟實力和軍事實力應該相差不大,但加拿大對發展軍事可一點都不在意,就連美國都為他操碎了心。

    https://i1.ask543.net/uploads/8d/7a/d/9122000c681b7bfb388b.jpg

    原來,儘管國土面積龐大,但加拿大卻是三面環海,唯一的陸上鄰國就是美國,而一直以來,兩國外交又相當和諧,美國做什麼,加拿大都搖旗吶喊,作為回報,美國肯定會對加方照顧有加,提供一點小小的軍事守護又算得了什麼。

    此時大家難免會覺得美國人也實在太仗義了吧,但參照美國一貫作風,為了石油都會不惜大打出手,他那麼做肯定是有自己的原因的。

    在當年美蘇冷戰時期,美國為了避免前蘇聯對自己的導彈威脅,最好的辦法就是在導彈經過加拿大領空的時候進行擊落,由此便可幸免於難,只是加拿大會承受一點打擊。現在一想,美國當初的計謀未免有點歹毒。而數十年來,兩國利益越來越密切,只要美國發起衝鋒,加拿大肯定會大力支持。

    但話說回來,一個國家的軍事防禦關係到國家的安危,加拿大雖有美國的幫助,但在戰亂髮生時,美國自己都忙的不行,到時犧牲一點加拿大的利益也不是不可能。

  • sdaad

    2018-03-08 17:49

    第一,安全。

    看見美國今天出一個爆炸,明天出一個搶劫,後天出一個恐怖襲擊。但是這幾年加拿大好像沒出過什麼太大的事。住我樓下的小姐姐下班半夜12點,再坐地鐵回家,也沒有什麼問題。路上就是流浪漢比較多,但是夠不成什麼威脅。

    第二,種族之間的衝突較少。

    美國的族群非常多,但是之間的歧視還是很嚴重的;加拿大的歧視相對較少,起碼在多倫多這種移民群體比重非常大的城市是這樣的。缺點就是,加拿大的族群之間不怎麼交融。還是白人跟白人玩,CBC (Canada Born Chinese)和CBC玩,印度人和印度人玩,留學生和留學生玩。美國是激烈的交流碰撞,而加拿大是和諧而冷淡的共存。

    第三,全民醫保。

    我有一個親戚患了癌症,結果在加拿大整個治療過程除了停車費什麼錢都不用花。連3000加幣一針的生血針都是公費的。換了別處早就傾家蕩產了吧......不過缺點就是慢,看個病必須要預約,連掛個急診都起碼要等上五六個小時。曾有一次6點多到醫院,結果夜半3點才回家,等得真令人肝腸寸斷......也不知道沒啥那麼磨蹭。

    第四,對弱勢群體很友好。

    政府有特別的資金髮給身體或者精神有殘疾的人。公共設施上,所有的門都有可以自動打開的按鈕,以便殘疾人的輪椅通過。公交車的門有塊板子可以放下來,以便輪椅上車。對於精神殘疾的人,社會也不怎麼歧視。曾經在飛機上遇到一對老夫婦,就是由於孩子的智力有點問題,所以為了他特意移民加拿大的。

    第五,壓力小,貧富差距小,整個社會比較和諧

    由於加拿大的稅非常高,所以起到了很好的均貧富的作用。所以窮和富的差別似乎也不那麼大。總體來講工作壓力小,所以人活得比較舒展,沒那麼苦大仇深的。

    如果說有移民有什麼不好的話,我是覺得第一代移民是絕不可能融入當地社會了。你永遠會有種「他者」的感覺。那的華人群體倒也不少,然而在學習工作中,你還是少數族群,人家想的永遠和你不一樣。喜歡孤獨的人可能會享受這個環境,比如我,只是越活越寂滅......

    再有就是,加拿大冬天老是下雪,天黑得特別早。12月一到下午三點就夕陽西下了,搞得我非常憂鬱......

  • 4363755628

    2017-10-08 08:38

    基本上是世界最好國家了。

    國內宣傳好像加拿大要有錢人移民過去,錯誤。投資移民名額非常少,3000?加拿大歡迎的是技術移民留學生移民,每年名額十幾萬。

    留學生移民和華二代在這裡過得普遍很好,因為有這裡的理工科學歷,技術移民一大半差一點,做得不是專業工作,因為國內文憑經驗對不上號。到這裡稅收調節的關係以及最低工資保障,小日子當然不會差。

    投資移民和陪讀媽媽以及形形色色瞎混在這裡的,過得最差。

  • 5547744043

    2017-10-07 13:01

    老梁觀世界:為什麼那麼多人移民加拿大,移民加拿大需要多少錢

  • cherryjing82

    2017-10-07 18:23

    加拿大有良好的社會秩序和自然環境,自然資源豐富,人口整體素質比較高,地廣而人稀。如果喜歡寧靜而品質相對比較高的生活,加拿大是不錯的選擇。但如果愛熱鬧,內心嚮往熱烈的生活,則未必。

    一位朋友移民加拿大,問他:沒人陪你打麻將了,不無聊?他每年都要晃回來幾次,處理公務,探訪親戚,自己也少不得狠狠的麻幾把。

    另一位已經移民多年了,一次聊起這些雜事,他說了兩個字:孤獨。

    事實上,許多移民加國的中國人,經常會在國內生活,甚至把事業的重心放在國內,而加國只是他們人生的一個站點而已。

    為什麼要移民到加拿大或者別的國家?也許每個不同的人都會有不同的目的,教育,福利,環境……但選擇,就得承受選擇的後果,無論好或壞。

  • 3945453862

    2018-03-11 15:52

    加拿大地大物博 人口稀少 能住的地方少 宜居地就是多倫多和溫哥華 華人在此扎堆 由於福利好 失業的人也能拿點兒餓不死的失業救濟金 多生孩子也能掙點兒錢 上個圖書館也免費 買了東西不喜歡可以無償退換。加拿大法律嚴格 尤其是交通法 和公共法 所以人都很自覺 相對安全但很有拘束感。加拿大是移民國家又是接納難民的西方國家 各民族都有個人的生活區域 互不干涉倒也融洽。如果你是一個遵紀守法的能耐得住寂寞的 不抽煙 不喝酒的中國人你可以在加拿大過的安逸自在,否則好山好水好無聊 易得抑鬱症!我還是喜歡回國生活 中國好!成都更好!

  • 61538976495

    2017-10-03 10:24

    因為生活在那個國家,1:不受戰火傷害;2:從政者公德心為民;3:國強民富;4:法律體制人人平等;還有很多優點,只簡單評幾個,這裡是個人類夢寐以求的好地方啊!美中不足那裡是寒冷地帶,不然的話,地球人都願意去那生活。

  • 行走的大花貓834

    2017-10-07 21:28

    首先,整體安全【比美國好太多】,人民素質較好【但要說有多高不一定,噢】,社會井然有序【但也有種族歧視】,自由度較高【以上相較於美國要好得多】。生活水平較高【這點不如美國,但相差不大】。其次,除了像「多大」等4,5所大學高等教育水平可以進入北美前20,整體不如美國。除了多倫多地區,加拿大其他地區生活節奏慢,適合中老年人和少年兒童。再有,大多【多倫多】地區和大溫【溫哥華】房價之高已進入世界前十名。醫療水平較高,但看病可能不適應【一般比你想象的時間要長,有點急人】,大部分城市公交系統不發達【與國內比】。看你想要什麼樣的生活,你的生活你做主。

  • cq_one200_gipcm

    2017-11-28 13:40

    加拿大這個國家領土面積大,沒有戰爭(不過北美大陸真的很久沒有戰爭了),相對美國來說也安全。

    儘管加拿大非常友好,有時很難跟他們成中真正朋友。加拿大人很獨立,往往不依靠家庭和朋友。加拿大標榜自己為馬賽克般的國家。在這國度里,欣然接受和歡迎多樣性。充滿活力的多元文化已成為加拿大文化的一個最典型的特徵,而且具有民族自豪感的地方。

    加拿大人以自己國家的美麗風景為豪,他們熱愛花時間在戶外活動。冰上曲棍球和滑雪成為最受歡迎的兩個運動。很多人申請加拿大移民的理由是:移民成功並成為加拿大公民之後,可以在美國和加拿大之間自由出入,無需簽證。

    早在16世紀,加拿大這個地區就淪為英法殖民地。英法兩國在美洲的七年戰爭以法國戰敗告終,自此,加拿大成為英屬殖民地。1931年,加拿大成為英聯邦成員國直到現在。

    加拿大是一個經濟大國,但不是政治大國,而美國是的的確確的綜合實力第一的國家。兩國在遠離傳統大陸的美洲互相利用,和睦的關係就是建立在共同利益基礎上。

    在中國和印度這兩個亞洲巨人之間做個選擇,你更希望政府與哪一個國家進一步加強聯繫,更多的加拿大人選擇了印度。選擇率排第三的是英國,其次是中國、印度、中南美洲、東南亞和其他。

    社交分析公司Klear分析了過去5年間,1100萬個賬戶的相關信息,得出一個結論:加拿大是世界上最友好的國家。

    儘管美國人不大友好,但是似乎每個人都希望和美國人交流。其次推特上最受歡迎的國家是英國和加拿大。

    所以,這就意味著,加拿大想要和各國人打交道,而美國人則認為各國人希望和他們做朋友,是不是有點傲嬌呢?

  • 81576092491

    2018-01-06 23:48

    地大物博,人口稀少;教育資源多,福利制度好;社會環境安定,中立國紛爭少;多元文化發展,種族互相尊重;稅收合理,用之於民;生活較安逸,幸福指數高!