今天打老師拍視頻的常某寫下懺悔書，你認為常某是真心悔改還是為了減刑故意而為之？

入獄8個月，至今才寫下懺悔書，沒覺得哪一句是真的，這種冥頑不化報復心極強的人哪裡知道悔過。尤其看到身強力壯，欺辱一個小老頭時印象分就沒了。在加一家子都配合，上躥下跳，藐視法庭，公眾僅有的那點正義感全都被激發起來。這種學渣這種敗類，說實話判決輕了。不斷上演的苦情戲越讓人更加討厭。

唯獨希望這一類擾亂社會秩序，破壞公共祥和的不法分子，早日收監入獄，好好改造。

是不是故意你拿常某堯前後的言論對比一下，再拿已經發生了的鐵的事實和辯護律師的說法對比一下，就會一清二楚.明明白白！

這是辯護律師的主意和策略，打悲情苦情的感情牌，目的就一個，意圖得到張老師的原諒得到大家的同情以達到減刑緩刑甚至無罪不刑！

但這是他的一廂情願，法院二審一看案件事實存不存在，二看一審判決程序和量刑有沒有問題，維持原判是大機率，辯護律師的算盤雖然打得好，但法院決不會避重就輕去處理！

沒有真情實意，全是虛情假意！對自己的問題認識得不到位不深刻不徹底，不想認罪只想認錯，法院可不是那麼好糊弄的！

老師和學生，本沒有深仇大恨，當年老師年青氣盛，教育方法有失穩妥。可能對有些調皮的學生造成了傷害，老師可能早已反思和後悔，所以在學生打老師，老師受奇恥大辱後，選擇隱瞞和原諒。千不該，萬不該，年青氣盛的學生拍了視頻，並流傳到網上，挑戰了我們尊師底線，讓天下老師寒心，他現在受到懲罰和教育，思想應該有轉變，希望他誠心悔過，中華民族尊師重教的好傳統一定要傳承下去。

看了一圈回答真的挺無語的。我很早就評論過這個事件，一個學生為什麼會在多年後，還記得老師當時對自己的傷害，在遇到老師後做出這種過激行為。有因才有果，有果必有因。試想如果放到現在，孩子在學校被老師各種欺凌各種虐打，我們家長早就一跳八丈高，不告到老師下崗坐牢都算好的。但在那個時代，學生是對抗不了老師的，受欺負了只能忍著。這麼多年都沒忘記過的傷痛，通過這種不恰當的方式發泄出來了，然後全社會一邊倒的對其指責謾罵。是老師怎麼了，老師就都是神聖的嗎？知不知道老師的一句話不認可的話，都可能給孩子留下一輩子的陰影。我小時候挨過欺負，現在三十多歲了，依舊會做一樣的噩夢，想像著如果哪天讓我遇到那個人，我也想上去扇上幾個耳光。因為心裡的痛即使過了幾十年依舊那麼清晰，依舊那麼難以釋懷。郭德綱老師說的那句話很對，你不是我，你不知道我經歷了什麼，你憑什麼替我大度？我也想問，你們憑什麼呢？

謝邀，估計是一半後悔，一半談判的結果，沒有懺悔的理由，只有後悔的可能性，後悔當初沒有想到後果會發展的今天的地步，主要是影響到家人。

所謂談判的結果，其實也就是如果願意接受發表公告懺悔信，可以考慮對他減輕處罰，因為這種案件畢竟對社會的危害性相當小，還是以教育和輕處罰為主……

撤訴，

認真伏法，

好好改造，

重新做人，

才是道歉的最好證據。

虛情假意的懺悔掩蓋不了毆打老師並向全世界傳播視頻並要上告老師的滔天罪行！一審法院判決罪犯常仁堯有期徒刑一年半太輕了！強烈要求二審法院重判罪犯常仁堯有期徒刑二十年！強烈要求嚴勵打擊全國所有的毆打老師殺害老師的黑惡勢力及其保護傘黑警察、黑律師！

懺悔是應該的，不管真假，量刑是根據案情來定的。如果案情發生後能一把眼淚一把鼻涕就能減刑，那座在審判席上的就不是法官了，就是一沒文化的大媽了，只要別人哭就跟著掉眼淚。

常某會寫千悔書.嗎？你可想而知不是那樣的進步人事。是律師在弄虛做假他有主一反三的眼光和意識那就不會判刑了

道歉信？假的，狼的眼淚。常某從內心深處就沒有認錯，就沒有悔過，寫假的道歉信僅僅是為了博得二審法官的同情。

打人，打過去的老師肯定是犯法的！不處罰無以告天下！然常某為何打人？其中必有緣由！

如果當初懺悔認錯，也發展不到今天的地步。晚了，判一年半已經最輕了，好好服刑吧

！

常某這麼猖狂的人，也會寫懺悔書，應該是律師給他指點迷津吧，可他的心會懺悔嗎？

有些人就是幸災樂禍，常某及人家都認錯了還要怎麼樣？張某就沒錯嗎？

毫無疑問！為了減刑，請了高級律師，在高級律師的指點下，打出了悲情牌，寫下了懺悔書！當然能懺悔比不懺悔強，思想有所認識還是值得點讚的