美國想在亞洲部署中導,最有可能是日本,安倍有膽量嗎?為什麼?

我來回答

熱心網友回答 (16)

  • xinjiangtulufan

    2019-08-08 12:35

    兔哥回答;川普退出《中導條約》已經達成,這充分反應出美國的霸權主義嘴臉,無疑加大了戰爭的風險。川普退出《中導條約》除了破壞了世界各國普遍希望的和平環境,也給它的盟友們出了一道難題,美國的盟友們都清楚,中導部署在美國本土威脅不了俄羅斯等國家,只能是部署在美國盟友的土地上。美國的目的也是要把美俄對抗從戰略核導彈層面前推至戰術層面,把戰線推進至俄羅斯的眼皮子底下去。這樣美國的盟友就成了部署地,一旦部署,俄羅斯必然會採取反制措施,這樣一旦有風吹草動盟友們就會遭到打擊,並且從經濟上也會被打壓,美國的盟友們好處撈不到,卻替美國做擋箭牌,因此,誰都不樂意。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    對於川普退出《中導》的後續動作,已經表明要在亞洲部署中程彈道導彈,美國的話剛一出,還沒有具體動作,澳大利亞、韓國就來了個先入為主,拒絕美國在其國土上部署中導。在美國盟友眼裡中導就是一個大炸彈,誰部署誰就會寢食難安,不知道招來多少導彈的瞄準,不知道什麼時候就炸了。美國部署中導就是為了挑事的,美國的霸道手段很容易就會點燃戰火,盟友們一聽說中導這兩字就肝顫,就像避瘟神一樣的想法躲著它,可以說美國的盟友樂意接受中導的是極少數。亞洲方面,美國在亞洲的盟友中東亞方向真正美國能控制的只有日本韓國,韓國已經拒絕了,就剩下一個日本。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    日本和周邊的關係不友好,日前正在和韓國打貿易戰,日本對俄羅斯有領土要求,日本的周邊的軍事實力都比它強大,如果日本允許美國在本土部署中導,必然會招來一堆導彈的瞄準,日本根本就抗不住。第二點,日本是一個

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    島國,能源資源嚴重對外依賴,日本和包括俄羅斯以及亞洲大國等國家都有貿易關係,一旦部署中導,貿易必然會受到抵制,日本正和韓國打貿易戰,這樣無疑會加重日本的經濟負擔,對日本的經濟發展產生非常嚴重的後果。第三,如果日本敢讓美國部署中導,俄羅斯等國必然會有反制措施,日本的北方四島就沒有點點希望了,這還不算,俄羅斯把導彈部署到北方四島上,日本連覺都睡不著。第四,日本二戰中被美國的原子彈炸了兩次,中程彈道導彈可是核常兼備的,美國又不告訴日本是啥彈頭,而中導也是配合川普倡導的核彈頭戰術化的舉措,日本不會接受帶核字的導彈進入日本的。所以,雖然日本是日本的盟友,但日本受中導的影響最大,替美國做擋箭牌日本沒這個膽量,如果日本敢答應美國,不會有好結果。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    對於日本來說,在美國的部署中導問題上的確是一個頭疼的事,中導對日本來說沒有任何的價值,對日本的安全不但沒有保障作用,反而是招災的,百害而無一利。面對川普提倡的波斯灣「護航聯盟」日本第一時間表態不會參加,因為日本需要伊朗的石油,由此來看,涉及日本的命脈問題,日本未必聽從美國的,中導問題要遠比「護航聯盟」問題嚴重的多。「護航聯盟」影響的是日本的能源,日本可以有選擇的餘地,石油輸出國有的是。而部署中導日本可是沒有選擇,敢部署就一定會招致反擊,戰爭是日本承受不了的,更何況是替美國承擔風險,日本犯不上。雖然日本沒有表態,但可以預見,日本不接受美國要求部署中導的可能是很大的,日本比韓國更不需要中導,日本也沒有這個膽量。

    以上是兔哥個人的觀點,歡迎關注兔哥,歡迎探討指正!圖片來源網絡。

  • 90080488427

    2019-08-08 13:15

    美國在亞太地區部署中導,確實日本是最有可能的,美國有情日本也有意,當然日本必然要考慮到周邊國家的意願,最突出的就是俄羅斯,俄羅斯和日本存在北方四島的主權爭議而俄羅斯不做讓步,這樣安倍很沒面子,如果美國的中導部署到日本,可以遠達俄羅斯的遠東地區,近可以震懾北方四島,安倍何樂而不為。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    如果日本部署美國的中導,可以威懾到北朝鮮甚至俄羅斯的符拉迪沃斯托克,連俄羅斯的太平洋艦隊以後都要忌憚幾分,這是現實的國家安全的利益;而另一方面,諸多國家像澳大利亞都拒絕部署中導,而日本這時候對美國獻上殷勤,美日同盟關係可以更加鞏固,川普對安倍的看法也會改觀;同時日本部署有中導這樣的進攻性戰略武器,對於日本現在的軍事鬆綁也是意義突出,安倍早在2001年擔任森喜朗內閣官房負長官時就提出日本應該研製小型戰術核武器和彈道導彈,如果美國對日本感到滿意,日本軍事鬆綁、自行研製彈道導彈都是很有可能的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    安倍的政治野心早就存在,只是沒有表露出來,《新安保法》的通過就表現出安倍在推進日本迅速鬆綁、解禁集體自衛權、放棄專守防衛國防政策上的膽大,他是個敢於冒天下之大不韙的人,所以日本部署中導極有可能。而且美國也會積極推進,這次美國防長埃斯珀到訪日本看起來是為了日韓貿易戰,實則是暗懷鬼胎,推動日韓加速部署中導,日本如果率先答應,美國其他亞太地區盟友也極有可能改口答應。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    對於日本和美國之間互相一唱一和,我們需要做出高度的警惕和警戒,提防軍國主義之心不死的右翼日本政客安倍晉三,同時我國的國防也在不斷鞏固之中,我國的中導數量是全球最多的,敵人的刺刀刺過來我們也要做好接招的準備。

  • 娛樂嬉哈

    2019-08-08 22:06

    借十個膽,安倍都不敢在日本部署美國的中導!

    https://i1.ask543.net/uploads/72/e0/c/174fa0007d2db091e8f68.jpg

    美國之所以急著廢除中導條約,根本原因是2017年以後,俄羅斯突然部署了匕首和先鋒兩款高超音速導彈!匕首射程2500公里,先鋒是放在洲際導彈上,射程應該超過一萬公里!這兩款導彈的獨門絕技是飛行中能進行變軌,讓美國總小布希開始費盡心機搞的全球反導系統作廢!

    https://i1.ask543.net/uploads/70/21/6/2b28b0000497069b4ae5d.jpg

    美國人突然發現自己在戰略導彈方面被俄羅斯超過!而且超過不止一點,因為美國的高超音速導彈試驗還沒進入正軌,多次失敗過!

    https://i1.ask543.net/uploads/7d/fc/a/2b29d000048fcba386c3a.jpg

    能快速彌補這個落後局面的就是在俄羅斯家門口部署中程導彈!天下武功,唯快不破!離俄羅斯家越近,俄羅斯就越難反擊!

    https://i1.ask543.net/uploads/69/98/9/2b2a2000117cfa8c3e16b.jpg

    日本就是亞洲部署中導的理想地點之一!離美國假想敵東方大國和俄羅斯都很近,威懾力十足!然而,好是好,日本首相安倍有膽讓美國部署嗎?

    https://i1.ask543.net/uploads/49/35/b/2b28c00004897d0093546.jpg

    老金認為,借十個膽,安倍也不敢讓美國在日本領土上部署中導!(正是日韓澳等盟國的堅決拒絕態度,讓川普打消了部署中導的念頭)

    首先,有薩德教訓在先,誰部署了損害東方大國和俄羅斯戰略利益的裝備,必然遭到東方大國自覺的經濟抵制!韓國的慘痛教訓安倍肯定看到了!日本面臨老齡化嚴重時代,急需要外來利潤彌補養老金的虧空!他敢放棄東方大國這個巨大市場嗎?不會!

    其次,日本部署了美國中導,為的是美國的戰略利益,卻把日本人當成了人質和炮灰!眾所周知,誰部署了針對一個國家的戰略武器,那這個國家必然把部署一方當成敵人,鎖定並在第一時間攻擊!那日本上空不知道要飄起多少朵蘑菇雲?

    第三,美國在日本部署了中導,招來的不僅是東方大國嚴厲的經濟抵制,還有一個更大的後果在等著安倍!那就是得罪了普京,不僅日本成為俄羅斯的攻擊目標,更重要的是日本從此將失去索要北方四島(俄羅斯稱之為南千島群島)的可能,這是最直接的損失!安倍將成為丟失北方四島(俄羅斯稱之為南千島群島)的歷史罪人!

    所以,安倍如果同意川普部署中導在日本,不僅帶來東方大國的嚴厲經濟抵制,更要命的是永遠丟失了北方四島!這個歷史罪人安倍可擔當不起!還是趁早別讓美國中導部署日本吧!

    你對此有何看法?期待你的留言:

    老金看世界,揭秘國際風雲背後的故事!期待你的關注,點讚!

  • 玉女

    2019-08-09 21:38

    我是東斯坦因,認真對待每一個問題!

    https://i1.ask543.net/uploads/fe/1c/e/2b289000042ac83594b98.jpg

    美國如果要在日本部署中程導彈,不是日本願不願意的問題,也不是日本有沒有膽量的問題。而是要看美國的決心。因為在二戰日本投降後,美國全面進駐日本。幾十年下來,美國已經將自己的觸角扎入了日本的方方面面。在美國面前,日本政府根本就沒有任何反抗的餘地。

    https://i1.ask543.net/uploads/a5/c6/9/2b294000052095b8c08d1.jpg

    如果日本以強硬態度拒絕美國在日本部署中程導彈。以美國的性格肯定會對日本進行報復,而美國最可能使用的手段,就是美國用的最熟練的經濟制裁。比如對日本產品加征關稅、在關鍵技術的智慧財產權授權上卡日本企業的脖子。甚至日本財閥掌門人都可能被抓到美國受審。總之,美國有無數種方法可以揉捏日本經濟,而日本基本沒有什麼還手之力。

    https://i1.ask543.net/uploads/d0/0a/5/1e0680005286551e96f5d.jpg

    上世紀70年代,日本經濟騰飛時,日本認為自己可以說不了。結果美國政府硬逼著日本簽署了「廣場協議」,成功的再殺了日本這頭小肥羊。令日本經濟自此陷入困頓之中,數十年都沒有起色。血淋淋的教訓面前,使得日本在美國面前是異常的「乖巧」,再也不敢鬧騰了。

    得罪俄羅斯等國頂多經濟上損失些錢,得罪美國那是要命。雖然錢虧了很心疼,但是總比命沒了好。

    「美日同盟」是日本外交的基礎,也是美國立國的基礎。日本雖然擁有強大經濟實力,很有錢。但是在軍事和國際政治影響力方面卻沒有多大。這種發展的不平衡,使得日本與韓國就像一個懷抱金磚的孩子,很容易被人所覬覦。為了能守住自己的利益,日本不得不緊抱美國的大腿。要不是,「大哥」美國罩著,恐怕日本與韓國早就被其他國際豪強吃的連渣都不剩(如英國,法國、俄羅斯)。

    不過這種長期的「主從關係」,卻也使得日本喪失了自主性,在各種問題上只能為美國馬首是瞻。如果美國強硬表態,要在日本部署中程導彈的話,日本只能捏著鼻子認了。畢竟,日本有太多的事情需要球美國幫襯。

    在美國退出《中導條約》之後,日本首相安倍晉三雖然公開表達了對美國退出《中導條約》的不滿。但是安倍也沒像澳大利亞和菲律賓那樣把話說死。這表明日本對美國在日本領土部署陸基中程彈道導彈的問題上,日本恐怕更多的還要看美國的臉色。

    就到這裡,各位對此,是否還有其他高見?或者你們還有哪些補充,一起來探討。

    喜歡的朋友,別忘了點個讚,還有「關注」。(本文圖片來源於網絡)

  • 3000chf

    2019-08-09 11:43

    如果美國執意要將中導部署在日本,日本別無選擇,只有硬起頭皮接受。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    由於侵略歷史和現實存在的南千島群島(日本稱北方四島)、

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    釣魚島(日本稱尖閣群島)、獨島(日本稱竹島)領土爭議,

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    日本無法與東亞鄰國取得真正的軍事互信,唯一能支撐它安全利益的,只能依靠美國。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美國要在日本部署中導,有許多牌可以打!安倍難已難已拒絕誘惑。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    ①,允許日本修改《和平憲法》,成為擁有正規軍隊、擁有交戰權的正常國家,這是安倍朝思暮想、孜孜不倦追求的目標。

    ②,默許日本擁核(為達到美國在日本部署中導目的,川普沒有什麼事情不敢做)。

    ③,在貿易上給日本鬆綁,允許日本汽車繼續占據美國市場高份額(年產銷650—700萬輛,占有率40%左右),允許日本對美國保持適量貿易順差。

    ④,美國不再曖昧,公開支持日本對尖閣群島、北方四島擁有主權。

    ⑤,不再一味勒索日本軍費,美國在日本部署中導暫時不要日本買單。

    美國在日本部署中導,對日本雖然是一把雙刃劍。但只要美國開出了足夠滿意的條件,並繼續給予保護日本安全的有力承諾,日本只得硬起頭皮答應。

    日本會狡辯,這是為了對抗朝鮮彈道導彈威脅,希望周邊其它國家諒解。

    日本同意美國部署中導,當然是公開與中俄為敵。承受的風險巨大!

    但不要忘了,日本在軍事上從來就不是中俄的朋友,中俄從來就是日本稱霸東北亞的障礙。

    從日本近代啟蒙思想家福澤諭吉(1835-1901年)提出日本「脫亞入歐」開始,100多年來,日本就捨近求遠,不與周邊鄰國為伍,並稱王稱霸挑戰俄羅斯和亞洲鄰國,成為東亞的惡狼和禍水。

    二戰前夕,日本昭和天皇檢閱野心爆棚的日本陸軍。

    雖然二戰後日本被迫收斂,打出了和平發展旗號,但日本絕不是一個安分之國,這一本質並沒有改變。

  • 2044722407554795

    2019-08-09 15:36

    近日,美國防長埃斯珀訪問日本,名義上是為調解日韓貿易戰,實際上是包含禍心—為了在日本部署陸基中程導彈。在8月2日美國正式退出《中導條約》後,就宣布在亞太地區部署中程導彈消息,澳大利亞、韓國當即拒絕美國在本國領土上部署美國導彈,那麼日本首相安倍晉三是否敢於接招呢?筆者認為儘管日本右翼分子當政,軍國主義勢力有所抬頭,但是日本不敢為了美國的利益,在本土部署美國中程導彈,主要原因是:

    https://i1.ask543.net/uploads/3d/de/0/2b29f00004dc3ca254fbd.jpg

    第一,如果在日本部署中程導彈,日本將首先遭受滅頂之災。美國在日本部署陸基導彈的目的是什麼?明眼人都知道,那就是遏制東方大國和俄羅斯的崛起,給這些國家的安全製造恐慌,造成威脅。但是來而無往非禮也,如果日本部署了美國的陸基導彈,日本也就自動進入了東方大國、俄羅斯和朝鮮的導彈資料庫,成為首要的打擊目標。這些國家無論是導彈質量還是其他武器裝備,覆蓋打擊日本輕而易舉,綽綽有餘,一旦有風吹草動,日本將首先成為打擊對象,遭到滅頂之災。所以日本部署美國導彈將後患無窮。

    https://i1.ask543.net/uploads/f8/8a/8/2b29300004f20fb464a43.jpg

    第二,在日本部署陸基導彈,將徹底得罪周圍大國,日本也將國之不國。美國將要部署的導彈,射程範圍達到500——5000公里,而且這種導彈可以攜帶核彈頭,變成核武器,對此將對周圍國家如東方大國、俄羅斯、朝鮮以及韓國造成巨大威脅。這些國家對日本的行為肯定不會置之不理,坐視不管,必然會做出強烈反應:一是東方大國肯定會在經濟上與之對抗、全面施壓,東方大國是日本的第一大貿易夥伴,是日本經濟發展依賴度特別高的國家,到時候日本威脅到東方大國安全,那東方大國必定給予反擊,日本經濟將受到全面影響,估計日本不會忘記當年韓國部署薩德系統時候的教訓。二是得罪了俄羅斯普京,不僅日本成為俄羅斯的攻擊目標,而且俄羅斯也有可能把導彈部署在北方四島上,直接瞄準日本。更為重要的是,對日本來說最致命的就是從此失去北方四島,日本永遠也要不回來,對此安倍晉三將成為為了美國利益失去本國領土的千古罪人,會被快速趕下台。三是朝鮮會因為日本部署中程導彈而被迫重新走向核彈研發之路,好不容易出現的東北亞地區和平局面將被打破,朝鮮問題六方幾年的努力不僅將毀於一旦,而且整個東北亞都將置於戰爭陰影之中,日本當然是首先要挨打。

    https://i1.ask543.net/uploads/06/ce/0/2b29800004fa1f7e6619c.jpg

    第三,在日本部署導彈,日本得不到想要的利益。首先,日本妄想解除束縛,突破《和平憲法》,成為正常的國家,而且還想入常,這些利益美國能滿足嗎?其次日本做夢也想收回與韓國存在領土糾紛的獨島和俄羅斯實際控制的北方四島,美國能幫忙收回嗎?如果都做不到,那日本根本就得不到什麼利益。日本清楚得很,美國在關鍵時候是靠不住的,只顧及自己的利益,毫不關乎小弟的存在,特別是川普上台後,日本處處受欺負,不把日本當回事,安倍晉三到美國去訪問,直接被擠出紅地毯,在貿易上還高舉關稅大棒予以制裁,所以在美國面前,日本只有挨打的份,得不到任何好處。因此日本開始反抗,一是在美國主導的打擊伊朗的冷戰中,日本公開反對美國對伊朗動武,並拒絕參加美國組織的荷姆茲海峽護航聯盟。二是美國提出不讓伊朗出口一滴石油,安倍晉三卻公開與伊朗做石油生意。而且日本油輪遇襲後,敢於與美國作對說出事實真相,讓美國的臉上很難堪。三是在對韓國進行經濟制裁中不聽美國調停,毅然決然地繼續向韓國施壓。

    所以,美國導彈一旦部署在日本,不僅日本國家安全保證不了,而且還得罪了周圍國家,限制了經濟發展,並且把日本死死地綁在了美國導彈上,日本將永無天日,況且日本的大多數民眾不會同意。因此在如此情勢下,安倍晉三必定會對美國在日部署導彈進行抵制。

    形勢究竟如何發展,讓我們拭目以待。

  • 52171270263

    2019-08-09 17:10

    美國以為最有可能的是日本,而最沒這個膽量的正是安倍!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/ff/9/2b29f00004ea403e9d20f.jpg

    在美國眼裡,日本是比歐洲老牌盟國更貼心的「小弟」,大哥要的大哥沒說的,日本都緊緊地跟著做到了。因此,美國一旦退出《中導條約》,可以隨心所欲地在全球部署中程導彈的時候,就想著日本必然會接受。

    部署中導,害人,更加害己,吃過苦頭的日本不會輕易上當。

    美國一貫的做法就是以保護盟友為名,讓盟國出錢買美國的武器,隨後讓盟國為美國打頭陣。冷戰時期,美國在歐洲大量部署中程核武器,被逼無奈的前蘇聯只能同等部署中導,瞄準美國在歐洲的盟友。

    中程導彈不同於洲際導彈,殺傷力大但是射程短,從發射到抵達目標城市通常只要短短10-20分鐘,被攻擊方根本不可能做出有效防禦或者報復。因此,冷戰時期的歐洲和蘇聯都高度神經緊張,就擔心今晚睡下了沒早沒機會醒過來。

    但是遠在美洲的美國本土位於中導射程之外,根本不用擔心自己會遭遇快速核打擊。歷史上美國唯一一次遭遇中導威脅就是在古巴導彈危機事件中,前蘇聯強行衝突美國防線,把導彈運入美國的「後院」。這次事件雖然西方媒體一直宣傳蘇聯因為害怕美國而撤出了運入古巴的導彈,其實真正的結局是美國同意以撤出部署在歐洲的中程導彈來交換蘇聯撤出古巴導彈。只要槍頂到美國自己的頭頂,它就立刻慫了。

    所以,作為唯一一個被導彈轟炸過的國家,日本知道中程核導彈的危害,絕對不會接受上陣擋子彈的角色。

    除此之外,雖然安倍一直堅持日本憲法沒有禁止日本開發生產和擁有核武的權力,但是同時也明確聲明日本不會違反自己定下的「無核三原則」,不會開發生產擁有核武。日本是唯一一個被核過的國家,國內民意對核武器非常反感。作為一個右翼政客,安倍之所以不敢提出擁核,明顯是因為日本國內反核民意強大,走出這一步,等於在政治上自殺。就算日本部署了中程導彈,但是如果核彈頭進不了日本,等於作死。因此,日本不可能引進中程導彈。

    在強行退出《中導條約》的時候,美國做夢都沒有想到澳洲、日本、韓國一致否決了美國部署中導的要求。

  • 72314483491

    2019-08-09 19:07

    美國在亞洲部署中程導彈,日本和韓國都是理想的目標,說日本是最佳的地方,也是因為日本是一個島國,海洋是其天然屏障,不像韓國那樣需要隨時警惕朝鮮陸軍的威脅。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    安倍晉三有一個前車之鑑,韓國朴槿惠以為有美國的支持,就可以頂住壓力部署薩德系統,自己也可以安然無恙。但結果是,韓國失去了東方的市場份額,就連三星集團在之前也黯然退場,除此之外朴槿惠沒有得到美國的保護,而被文在寅狠狠打壓,現今在日韓貿易爭端的情況下,朴槿惠更不能出獄。日本國內政治和韓國是不同,安倍雖然是日本右翼勢力的代表,可也受到了來自在野黨的壓力,自己的支持率也已岌岌可危,這步操作需要謹慎著做。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    東方在這類事情上毫不含糊,制裁日本經濟是一種選擇,讓東方的東風系列導彈大量瞄準日本本土,拉著俄羅斯、朝鮮搞一場實彈演習,打擊日本的股市和債市,日本資本就只能流向美國,足夠讓安倍「晚節不保」,日本甚至會失去北方四島,梅德韋傑夫此前還踏上了北方四島,以俄羅斯的風格,島嶼問題從此沒得談,日本更會被孤立,這些足夠讓安倍引咎辭職。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    安倍訪問西面時態度很恭敬,談成了2000億人民幣的貨幣互換協議以繞開美元,就是為了應對美國的加息和降息,還有180億美元的合作清單。要是美國在日本部署中導,首先就要面臨西面的多方面壓力,世界各國在美國加息期間能相對很好的應對衝擊的都是那些加入一帶一路和貨幣互換協議的國家,未來日本想維護自己,離不開西面的支持,而美國現在是不分敵我一律美國優先,美國在日本依然有很大的影響力。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    日本曾有一段時間,首相因為親華立場像流水一樣上台,繼而辭職,到了安倍二度上台,施行與西面敵對的「侵華」策略,得以能夠「奇蹟」一樣的連任,還通過島嶼爭端來挑釁西面以配合美國和國內右翼勢力,但自從西面強力維護釣魚島主權,還常常派飛機去一些空域航行時,美國也沒有給日本多少幫助,日本那幫「大日本帝國主義」的勢力也表面上消停了。這就是西面靠拳頭展示武力打出來的,日本需要靠拳頭才能消停。

    但也正是靠拳頭,作為右翼勢力代表的安倍在美國看來越來越不配合自己,而日本國內對安倍的表現也沒有多少反對意見,說明了日本整體已經在一致尋求脫離美國。這時美國要部署中程導彈,日本就被推到了前線做炮灰,即使是與西面關係最差時,日本也沒有做過太冒險的舉動,像部署中導這樣損己利人的行為,安倍沒有膽量做。

  • 清茶灬與酒

    2019-08-09 07:41

    安倍不會答應的。以目前中國的軍事進攻和防禦能力,中程導彈對中國造成的威脅很有限的,中國的衛星軍事偵查能力完全可以在戰時摧毀這些部署基地。美國部署這些中程導彈,實際是在向中國進行經濟談判之上的軍事壓力,真正目的除了向中國施壓之外,更是離間中國與導彈部署地國家之間的經濟關係和外交關係,破壞中國與周邊國家之間的經貿往來,破壞人民幣國際化進程。目前真正對美國造成威脅的並不是所謂各種導彈,而是中國的人民幣國際化對美元霸權的威脅。近4年來美國美聯儲加息效果很差,迫不得已進行降息,重要的原因就是對中國資本的擠壓吸血效應沒有成功,嗯美國金融危機爆發愈發臨近,逼著美國狗急跳牆進行各種貿易戰。這次威脅要在中國周邊地區部署中程導彈,也是美國經濟訛詐目的的一個延伸而已。經濟是基礎,政治是上層建築,服從和服務於經濟基礎,軍事是政治手段的外延。

  • 皓鵬7009

    2019-08-08 21:59

    部署中導對於日本來說並不是一件好事,日本國內也可能會爆發強烈的抵制,不過同韓國的情況一樣,部署中導的決定權也在美國人手中。近年安倍晉三在日本國內的支持率一般,執政功績表現也很平庸,一系列修憲舉措更是讓日本與周邊國家的關係陷入緊張。如果日本再部署了中程導彈的話,安倍個人的執政壓力將會變得非常大,其連任也會遭到影響,所以安倍一定會反對此事。

    https://i1.ask543.net/uploads/36/fb/f/2b292000048687a9cf89a.jpg

    自從美國單方面宣布退出《中導條約》後,原本保持核武力量均衡的美俄兩國又開始較勁。脫離條約的限制後,美國核武器部署戰略猶如脫韁的野馬變得大膽起來。歐巴馬政府執政時期的亞太再平衡戰略,因為受制於《中導條約》的影響而並沒有取得突破性的進展,最終歐巴馬政府也只是象徵性地在亞太地區增加了海軍巡遊和陸海軍事演習的頻率,並對駐日和駐韓美軍基地的軍事裝備做了部分升級,所以美國人的企圖並沒有完全實現。在亞太地區部署中程導彈一直是美國人的願望,這次放出消息可能部署的幾個國家中,澳大利亞已經明確拒絕了美國的要求,而韓國因薩德系統部署問題與周邊國家關係已經搞得焦頭爛額,也只剩日本的軍事自主權最小又最聽從美國人的話。

    https://i1.ask543.net/uploads/af/ab/0/2b296000048a956e1273a.jpg

    根據相關法律,日本首相最多可以連任三屆,安倍在2018年的連任競選中取得了勝利。在任內,安倍一直在尋求對戰後制訂的日本和平憲法進行大幅修改,從而讓日本脫離和平憲法的束縛,擴充軍事實力和地區影響力。目前和平憲法的修訂只完成了一部分,離安倍的願景還有一定距離,所以接下來的時間裡安倍急需再次尋求連任。如果安倍晉三支持美國在日本部署中程導彈,那日本與周邊國家的關係一定會陷入僵持,俄羅斯也必然會採取同等的反制措施,屆時日本就會成了軍事對抗的最前沿,這對日本自身安全百害而無一利。如今,安倍晉三的經濟學政策並沒有取得太好的效果,加之森友幼兒園的醜聞持續發酵,這些事件已經對他的連任產生了極大的影響,如果他在同意部署中導,那只能會讓本就低迷的民意支持率雪上加霜。

    https://i1.ask543.net/uploads/6a/eb/d/2b29c00004a4c5065963e.jpg

    無論是從國際關係角度,還是從地區局勢和安倍自身的政治願景看,他都沒有這個膽量支持美國部署中導。

  • 3715975122271836

    2019-08-09 10:58

    站在日本的角度看,沒有什麼敢不敢,只在于衡量這筆買賣划算不划算,是承受的風險大,還是獲得的好處多。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美國已經放出話,要在亞洲部署陸基中程導彈,而最有可能被美國選中的部署國就是韓國或者是日本,無論是哪個國家,一旦被美國相中,基本上說就定了,剩下的就是要價還價了。因為這已經是川普既定的戰略計劃,美國千方百計的撕毀《中導條約》,也就是為了能夠把導彈部署到戰略對手的家門口,美國有的是手段讓盟友打開大門接受美國的「部署請求」。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    我們知道,日美同盟是一種不平等的同盟關係,因此,日本和美國的關係地位就決定了日本很難拒絕美國提出的要求,尤其是在美國認真的時候,日本就更加不敢違抗美國的指令。當然,日本也不會隨便就答應了美國,畢竟茲事體大,允許美國在日本本土部署導彈可是要冒著惹惱鄰居大國的風險,所以,日本可能趁機向美國索取一些好處,作為替美國承擔風險的酬勞。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    當然美國那裡也有日本想要的東西。一直以來,安倍晉三都在追求日本國家的正常化,但是,苦於美國的束縛,日本總是小心翼翼,不敢輕易突破日本憲法,生怕美國老大會不高興。現在,如果美國給與日本足夠多的好處,日本不排除同意美國部署導彈的的請求。既然逃避不了美國的壓力和訛詐,與其到最後半推半就的同意,還不如索性就多要一點好處,所謂「火中取栗」,正是日本慣用的手段。

    【親們,記得點讚喲!覺得我回答的還可以,不妨關注一下吧!thanks】

  • 聰穎恬靜

    2019-08-09 10:40

    不要中導,日本有上千理由,萬千的道理。從根本上說,地理空間不足以周旋和支持大規模戰爭,平時再強硬,真要真刀真槍,有點小怕怕,內心在歷史上即有很強的不安和恐懼感,現在亦然,不自信,色厲內茬,外強中乾。國土資源嚴重匱乏和不足,從現實看,縱然布滿導彈,中導不是什麼神器,於事無補,綜合國力嚴重不對稱,在美國保護與庇護下,自恃安全感要高得多,有了這東西,也保護不了自己。從長遠講,技術上形成嚴重依賴,會被綁得更結實,永遠沒有了出頭之日,根本不符合自己未來訴求。怎麼看怎麼不對,只能把自己變得更不安全,更不現實,更不符合長遠利益,所以日本不要是對的。

    https://i1.ask543.net/uploads/95/b4/6/2b29700004b78369ad0ef.jpg

    要的話,無關膽量

    https://i1.ask543.net/uploads/d6/ae/1/2b29000004b978bf446ca.jpg

    身為發達國家,科技也相當發達,應該怎樣?這要在歐洲生存,早就是儼然大國,偏偏宿命生在亞洲,心裡老大憋屈,加上右翼當年的夢猶未醒,面對周邊國家的發展,看看自己手中的裝備,不要的話,何時才能建立自家地位?現在的安倍政府,依託域外大國圖強,成為固定國是,若不抓緊時機,急功近利地強大自己,實力根本不足以應對。有了中導似乎才會更放心,與美國綁得更緊,可一勞永逸地解決生存危機,

    https://i1.ask543.net/uploads/aa/76/5/2b29700004b87050c107b.jpg

    要與不要太過糾結

    https://i1.ask543.net/uploads/fe/8c/7/174f70007d4c05364d3cb.jpg

    縱然心裡擰成了繩,也定不下決心。要,依如今日本國力,只能立足自己搞,也搞得成,只有這樣,才能在未來真正謀得自己一席之地。不要,美國拿在手裡會不停地晃悠下去,臨時自己搞不了。想突破和平憲法限制,中導是進攻性大殺器,就有了徹底打破的理由,似乎天賜良機。怎麼算怎麼有利,怎麼算怎麼大感恐懼不合適。是天賜良機還是永無寧日,存在很大不確定性。照時下的安倍政府,恐怕還是要的可能性大一些,愛冒險者從來大膽。

  • 93100796794

    2019-08-08 23:06

    美國想要在東亞地區部署中程導彈,最佳地點不是日本,也不是韓國,而是關島。美國會私下與日本談判關於部署中程導彈,但是安倍晉三不會答應。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    東亞地區雖然已經超過60年沒有爆發大規模戰爭,但是一直是明槍暗箭,各種勢力的較量從未停止,東亞局勢的複雜程度僅次於中東。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    東亞地區主要有三股勢力,分別是美國、俄羅斯和我國。美國是超級大國,軍事實力和經濟實力都是世界第一,而且是遙遙領先,美國分別與韓國和日本結盟,雖然是外部勢力,卻能左右東亞局勢發展。俄羅斯是世界第二的軍事強國,俄羅斯遠東地區位於日本海以北,而且與日本有北方四島爭端。我國經濟實力世界第二,軍事實力也在逐步增強,而且與日本同樣存在爭端。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    除了美俄中三國,日本與韓國有獨島爭端,而且半島地區至今尚未統一,東亞地區蘊含極大的戰爭風險,而且東亞除了韓國和日本整體實力稍弱,美俄中三國都掌握核武器,一旦爆發戰爭,後果不堪設想,任何人都難以承擔後果。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    日本是否允許美國部署中程導彈?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美國在韓國部署薩德反導系統,因此在戰略上已經處於優勢地位,如果部署中程導彈,美國將會占據更加明顯的優勢地位。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    說日本是美國殖民地也並不過分,加上日本獨特的地理位置,是美國部署導彈的最佳地點,如果能夠在日本部署導彈,可以同時威脅兩個大國,把整個東亞和西太平洋置於自己的導彈射程內。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    在日本部署導彈,雖然有利於美國,卻坑了日本,日本與俄羅斯、中國、韓國三個國家有領土爭端,其中兩個國家擁有核武器,而且核潛艇、洲際彈道導彈等武器裝備一應俱全,日本廣島和長崎曾遭到美國的核武器轟炸,8月6日,日本廣島舉行原子彈轟炸74年紀念,根據日本統計,共有319186人受原子彈爆炸影響死亡。

    二戰時期美國的核武器威力一般,現在的核武器威力大大增強,蘇聯時期的「沙皇炸彈」,即使只裝一半的彈藥,威力也相當於廣島原子彈「小男孩」的3864倍,長崎原子彈「胖子」的2300倍,日本冒險在自己的領土上部署美國的導彈,一旦爆發戰爭,日本很可能再次遭到核打擊,現在廣島長崎還能住人,再次遭到核打擊,很可能整個日本都被炸沉。

    日本雖然處於美國的嚴格控制下,但是駐日美軍的首要任務是防止日本東山再起,只要日本不強化軍事實力,美國完全沒有理由強迫日本,而且《和平憲法》也可以成為拒絕美國的擋箭牌。

    任何國家都不願意引火燒身,美國想在東亞地區部署中程導彈,最佳地點是關島。

    關島位於西太平洋,在我國東南方向,距離台灣省2700公里,距離菲律賓2200公里,如果B-2隱身轟炸機從關島起飛,三個小時可以抵達東京和馬尼拉上空,四個小時飛臨上海。如果是中程導彈,速度更快,關島的戰略意義重大。

    與韓國和日本不同,關島屬於美國領土,部署導彈或者增兵,美國無需跟任何人商量。

    現在的問題是,美國是否最好了攪亂東亞的準備,在伊朗和俄羅斯沒有倒下之前,美國不會主動尋找敵人,即使是對立,也是十分有限的經濟對抗,不會上升到軍事層面,同時與世界第二大軍事強國和第二大經濟強國較量,恐怕被拖垮的是美國。

  • 雨露

    2019-08-09 09:59

    日本是否接受美國的中程導彈,主要看美國在日本部署中程導彈後能給日本帶來什麼,或者說美國在日本部署中程導彈後能給安倍帶來什麼?安倍接受導彈的「膽量」實際上是與實際的利益掛鉤的,如果美國部署中程導彈能給日本或者安倍帶來的利益大於危害,日本會立馬接受美國的部署;如果美國部署中程導彈會危害日本的利益,估計安倍會以最快的速度逃離川普。

    https://i1.ask543.net/uploads/db/56/b/2b29800004c42476e5576.jpg

    在安倍或者日本的眼中,美國的中導是一把雙刃劍,能為安倍所利用,同樣也讓讓日本陷入危機中。

    https://i1.ask543.net/uploads/5d/c8/1/174fc0007cec38e9b53f0.jpg

    一、如果日本將美國的中程導彈部署在日本,那麼安倍就可以利用美國及這一武器的優勢實質性的打破《和平憲法》對日本的限制。因為根據《和平憲法》規定,日本的自衛隊只能用於自衛。如果日本能利用這次美國部署中程導彈的機會跨越《和平憲法》,那麼安倍無法修憲的願望可以圓滿了。當《和平憲法》無法適合日本實際需要時,被修改就成為必然。或者說當安倍一步步突破《和平憲法》的框架而沒有被制止的時候,民眾對修憲的抵制可能已經沒有了。

    https://i1.ask543.net/uploads/3f/d8/8/2b2a000004bb65e5527ac.jpg

    二、作為在二戰中給鄰國帶來「災難」的國家,在日本不能正確認識歷史的情況下,日本與亞洲各國的摩擦一直延續到今天,而最近日本與韓國的貿易摩擦實質上就是歷史遺留問題的延續。在這種大環境下,讓日本非常的沒有安全感。正是由於這種不安全感讓日本在軍隊建設上一直捨得下本,2019年日本的國防預算已經接近500億美元,連續四年保持7%左右的增長。

    https://i1.ask543.net/uploads/1e/12/2/2b29400004b6084bb5400.jpg

    只要能增加日本軍隊實力的武器裝備,而且美國敢賣的武器,日本都買。從F35戰機到陸基宙斯盾系統,只要美國敢賣,日本就敢買。而這次的中程導彈可能也在日本的考慮範疇,只是日本沒有必要如此早的向美國攤牌。在韓國、澳大利亞等國紛紛拒絕美國的時候,日本站出來讓美國「高興」,對日本而言似乎也是一個更有利的選擇。

    https://i1.ask543.net/uploads/1f/38/a/174f30007d3853e65b71c.jpg

    日本已經決定在2023年引進美國的陸基宙斯盾系統,部署地點可能是日本的秋田和山口縣之一。從日本的計劃可以看出在美國今年11月份實驗完新型中程導彈實驗後,日本仍然有大把的時間考慮,這就造成在美國部署中程導彈的問題上,日本非常的淡定。但是從日美關係和日本重要的地理位置來說,美國在日本部署中程導彈是大機率事件。

    既然部署美國的中程導彈能給日本帶來那麼多好處,為啥日本海不愉快的答應呢?

    三、一旦日本部署美國的中程導彈,那就預示著日本成為美國與俄羅斯等大國交戰的主戰場。一旦美國與俄羅斯爆發軍事衝突,那麼像韓國的薩德、日本的陸基宙斯盾系統都是被摧毀的目標。但最為重要的是中程導彈一般都是核常兼備,一旦形式判斷錯誤,日本可能會成為世界上兩次遭到核打擊的國家。而且作為美國對頭的俄羅斯,已經將核彈作為長期發展的軍事裝備之一,而且日本臨近另一個大國,雖然核彈數量不多,但是「削削」日本應該沒有問題。而且這兩個日本的鄰國已經向日本發出強硬的警告,安倍政府也不得不考慮。

    因此,雖然日本部署美國的中程導彈是大機率事件,但是安倍政府也要對日本的國家安全負責,當危害與利益有衝突時,安倍也要好好的思量!

  • 樂樂桃

    2019-08-08 21:15

    美國倒是想在亞洲部署中程彈道導彈,可問題是現在的亞洲國家紛紛都表達了拒絕美國部署的提議。美國在8月2日宣布退出《中導條約》,美國國防部長埃斯珀8月3日宣布說,希望可以在幾個月內完成中程常規導彈在亞洲的部署,可見美國對於部署中程彈道導彈的急切心裡。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    但可是就在昨天(8月7日),埃斯珀就改口說道,「目前美國沒辦法在亞洲部署中導,此事可能需要等待幾年時間」。顯然,這樣前後矛盾的說辭,美國必然是遇到了部署上的困難。在埃斯珀出訪澳大利亞之後,亞太各國紛紛表達了拒絕美國部署中程彈道導彈的意圖。其實原因很簡單,第一,盟友們都不支持。澳大利亞、韓國和菲律賓都明確表態不贊成。第二,美國財政沒錢,在野的民主黨明確表示不願意為此撥款。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    但是日本方面始終沒有表達拒絕的態度,本這種曖昧而隱晦的方式顯然與整個亞太其他國家所不同。那麼,對於日後美國是否可能會將中程彈道導彈部署在日本?淡然小司認為,日本是擁有最大機率接受美國彈道導彈部署的國家。但是目前的美國還沒有最終決定是否會將中程彈道導彈不出道日本,畢竟美國也有美國的考慮,顯然日本並不是美國部署最佳的位置。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    作為安倍政府來說,的確是有野心復甦,日本的軍事實力,尤其是以右翼勢力為主的日本政壇,同樣希望日本突破《和平憲法》。那麼,借著美國向亞太地區部署中程彈道導彈的機會,日本方面很有可能冒險承接所謂的部署地點。不然作為對待日本的好處,美國肯定會對日本進行默認與鬆綁,最大的可能就是日本跨越《和平憲法》。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    如果美國真的能夠給日本絕對的好處,那麼日本一定會允許美國再去本土部署中程彈道導彈。儘管日本會承受來自於俄羅斯和周邊鄰居的報復性威脅,但是日本依然會作為美國的馬前卒,為了日本的國家加正常化,對外用兵等條件,日本一定會以犧牲地區和平為前提同意美國的要求。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    雖然日本犧牲了周邊環境的安全,但是在日本的內心當中,始終把周邊國家沒有當成真正的朋。一直跟隨著美國,在為美國戰略利益服務的同時,日本也想要獲得美國更多的鬆綁。目的自然是要讓日本在東亞地區徹底成為一個正常的國家,當然對外展示軍事實力,運用軍事力量,甚至擁有戰爭的交戰權,都是日本夢寐以求能夠突破的魔咒。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    顯然,美國為了其所謂的全球霸權戰略,在亞太地區部署中程導彈彈道導彈,就是要獲得絕對的打擊優勢。而中和對方的打擊優勢,顯然美國的盟友體系就非常重要。日本作為美國的配合盟友,顯然,在日本部署中程彈道導彈對於威懾中俄等亞太各國,顯然就是美國和日本最想看到的。那麼對於日本來說,顯然是得罪了鄰居,但是日本也會得到一定的鬆綁和好處。最終日本會如何選擇?恐怕為了後者會是日本最可能做的。(本文圖片來源於網絡,淡然小司原創!)

  • 111175824916

    2019-08-08 23:37

    為什麼最有可能是日本,因為在亞洲可能的幾個國家中絕大部分都明確的表示了不考慮接收美國部署陸基中程彈道導彈,比如菲律賓,該國的態度屬於最堅決的。8月7日,菲律賓總統杜特爾特強硬表示,菲律賓永遠不會允許美國在菲領土上部署核武器和中程導彈。其表示:「這永遠都不會發生,也不可能發生,因為我不會允許。」

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    菲律賓總統杜特爾特在上台後就頻繁性的懟美國,靠近中國,前天杜特爾特還發表講話稱是美國將其推向中國的,像其這個態度美國想要再其本土上部署中程導彈的可能性基本為零。除非美國將杜特爾特趕下台。剩下的有一個韓國,韓國也接近明確的表示了對部署中程彈道導彈沒有想法,韓國的國防部發言人表示:「韓美從未正式討論在亞洲部署新型陸基常規中程導彈事宜,而韓軍內部也沒有考慮此事。」

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    而澳大利亞方面也是和韓國一樣的態度。只下日本目前沒有對此進行表示,所以並不排除日本有接受美國部署中程彈道導彈的想法。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    而回到美國方面,美國既然退出了《中導條約》就是為了發展中程彈道導彈,而發展的話必定要部署,除了也存在爭議的歐洲對付俄羅斯,亞洲也必定要部署對付中國。而美國要在亞洲部署的話首先應該是選擇反對力度最小的,而從目前來看也就剩下日本最合適了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    那麼從日本方面來看日本有這個膽量嗎?學生認為日本可能會對我國有所畏懼,畢竟部署以後可以攜帶核彈頭的中程導彈就使得日本成為了攜帶核武器的國家,屆時我國的大部分中程戰術彈道導彈都將會瞄準日本,而從外交層面來看屆時將會掀起更大的波浪。

    但是,日本也只會存在這麼一點的可能會有的畏懼,但是落實到行動上一旦美國決定在日本部署,日本是絕對會接受的!因為在安倍政府眼中美日同盟和其命一樣重要,從安倍對美國的畢恭畢敬的態度上也可以得知,美國是日本最重要的盟友,日本是不會讓美國大哥不高興的,而看向我國,從日本政府歷來的作為也可以得知,日本是不會考慮我國對其部署中程彈道導彈的反應的,只要是日本想做其就不會在意外界怎麼評價,日本作為一個二戰戰敗國,其復甦軍國主義的野心近些年來俞發明顯。

    而日本接收美國的中程導彈以後將會和美國走的更近,關係更緊密,同時手裡也多了一份說話的利器,倘若日後和平憲法的戰爭權真的被修改那麼日本的戰爭能力將會被更進一步的釋放,而這也是日本所希望的。