白馬股大族雷射豪擲6.7億的歐洲研發中心竟然是個酒店,是信披違規嗎?會被處理嗎?

近日,白馬股大族雷射(002008.SZ)遭遇到了連環雷,不僅中報業績被「腰斬」,就連企業背後的科技含量也遭到質疑。據第一財經實地探訪發現,大族雷射歷經8年時間,累計實際投入金額6.7億元打造的歐洲研發中心,竟然還只是一家酒店。

我來回答

熱心網友回答 (6)

  • 寶貝豆111

    2019-08-02 10:22

    【白馬股又爆雷:豪擲6.7億,大族雷射歐洲研發中心是個酒店?】

    https://i1.ask543.net/uploads/3a/5b/3/174f40007aa00b061836b.jpg

    大族雷射歐洲公司註冊在旅遊景區一幢小樓里,從圖片中可以看出,小樓里除了一家大理髮店外,剩下10平米的房間就是大族雷射歐洲公司的註冊地。而其2011年購買的酒店,也未見有改造成研發中心的跡象。

    https://i1.ask543.net/uploads/1b/16/5/2b295000024055218d0a8.jpg

    根據網上披露的信息顯示:

    大族雷射所購買的酒店時,發現該酒店也沒有改造成研發中心的跡象。那麼,有沒有可能公司後續將該酒店改造成研發中心呢?

    第一財經記者採訪了瑞士當地的地產業專業人士,對方告知稱,酒店改造成其它用途具有非常嚴格的限制,按照大族雷射購買的這家酒店來看,可能性很小。

    那麼,即便不改成研發中心,這家酒店能否為大族雷射的營收和淨利潤帶來增長呢?該人士表示,瑞士的酒店業當前正面臨艱難時刻,目前有很多大酒店都被迫關門了,該行業很難賺到大錢。

    此外,第一財經記者走訪了瑞士當地的政府部門,地方政府的工作人員表示:「從來沒聽說過(大族雷射歐洲研發中心)」。

    而當記者採訪到大族雷射歐洲公司CEO,向其詢問歐洲研發中心在哪裡時,對方卻金口難開,拒絕回答任何問題。當記者指著大族雷射購買的酒店的地圖,請CEO指出研發中心所處的位置時,CEO回答稱:「我不是不友好的人,但請你直接聯繫中國總部」。

    結論

    種種跡象表明,大族雷射的這一舉動確實侵害了投資者!並且還沒有及時的進行報道!說白了,就是「掛羊頭賣狗肉」!打著製造研發中心的幌子,但背地裡卻在造酒店。

    這是董事的資產轉移?

    還是一個所謂的「造假」行為呢?

    如果大族雷射不給出一個合理的解釋,並且拿出有利的證據證明此件事,那麼對於白馬股「造假的名單」來看,又要添上一個名字了!!

    只能說,現在上市公司造的假,比真的都真!如果不加以管制,不提高對於「造假」和「信息披露」違規的處罰力度,那麼無疑等同於放縱違法犯罪。

    8月1日消息,據披露的消磁稱,大族雷射在面對記者質疑時回應:「你是什麼角色?你有什麼資格來質問我?這個是我們自己的資金我當然有權利做任何經營決策,你管我那麼多?」

    ⭐點讚關注我⭐帶你了解更多財經和投資背後的真正邏輯。謝謝您的支持,一家之言,歡迎批評指正。

  • 留住美麗的人生

    2019-08-02 10:08

    這不僅僅是信披違規,而且可能已經違反了國家外匯管制的相關規定。

    對於信披違規,中國證監會可以採取以下監管措施:

    (一)責令改正;

    (二)監管談話;

    (三)出具警示函;

    (四)將其違法違規、不履行公開承諾等情況記入誠信檔案並公布;

    (五)認定為不適當人選;

    (六)依法可以採取的其他監管措施。

    第六十條 上市公司未按本辦法規定製定上市公司信息披露事務管理制度的,中國證監會責令改正。拒不改正的,中國證監會給予警告、罰款。

    第六十一條 信息披露義務人未在規定期限內履行信息披露義務,或者所披露的信息有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏的,中國證監會按照《證券法》第一百九十三條處罰。

    第六十二條 信息披露義務人未在規定期限內報送有關報告,或者報送的報告有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏的,中國證監會按照《證券法》第一百九十三條處罰。

    第六十三條 上市公司通過隱瞞關聯關係或者採取其他手段,規避信息披露、報告義務的,中國證監會按照《證券法》第一百九十三條處罰。

    第六十四條 上市公司股東、實際控制人未依法配合上市公司履行信息披露義務的,或者非法要求上市公司提供內幕信息的,中國證監會責令改正,給予警告、罰款。

    第六十五條 為信息披露義務人履行信息披露義務出具專項文件的保薦人、證券服務機構及其人員,違反《證券法》、行政法規和中國證監會的規定,由中國證監會依法採取責令改正、監管談話、出具警示函、記入誠信檔案等監管措施;應當給予行政處罰的,中國證監會依法處罰。

    第六十六條 任何機構和個人泄露上市公司內幕信息,或者利用內幕信息買賣證券及其衍生品種,中國證監會按照《證券法》第二百零一條、第二百零二條處罰。

    第六十七條 任何機構和個人編制、傳播虛假信息擾亂證券市場;媒體傳播上市公司信息不真實、不客觀的,中國證監會按照《證券法》第二百零六條處罰。

    在證券及其衍生品種交易活動中作出虛假陳述或者信息誤導的,中國證監會按照《證券法》第二百零七條處罰。

    第六十八條 涉嫌利用新聞報道以及其他傳播方式對上市公司進行敲詐勒索的,中國證監會責令改正,向有關部門發出監管建議函,由有關部門依法追究法律責任。

    第六十九條 上市公司及其他信息披露義務人違反本辦法的規定,情節嚴重的,中國證監會可以對有關責任人員採取證券市場禁入的措施。

    第七十條 違反本辦法,涉嫌犯罪的,依法移送司法機關,追究刑事責任。

  • 108217668532

    2019-08-02 10:24

    首先來看規定是怎樣的。《證券法》第64條規定,依照法律、行政法規規定必須做出的公告,應當在國家有關部門規定的報刊上或者專項出版的公報上刊登,同時將其置於公司住所、證券交易所,供社會公眾查閱。上交所的信息披露制度規定:「任何重大信息,在法定披露之前,應做好保密工作」。

    再來看大族雷射的情況。據大族雷射公告,2011年公司下屬全資子公司大族歐洲股份公司購買了位於瑞士英格堡的舊酒店Europäischer Hof,該酒店改造擴建後用於歐洲研發運營中心。也就是說,大族雷射承認購買了酒店,但是準備改造後用用研發運營中心。如果說的是事實,倒也沒有什麼問題,因為研發中心的項目在2011年年報就曾公告過。但說的究竟是不是事實,那就要證監會去調查了,如果調查不屬實那肯定就是違規了,違規應該會被處理。

  • 1719242000185388

    2019-08-02 10:11

    深圳證監會在有關大族雷射信息披露的專項檢查中發現,大族雷射子公司大族歐洲股份公司(簡稱大族歐洲)在建工程歐洲研發運營中心項目存在兩個問題:

    一是重大購置財產項目未履行相關審議程序。

    大族雷射定期報告披露,註冊在瑞士的大族歐洲自2011年開始自建「歐洲研發運營中心」項目,預算金額5000萬人民幣。經過多次調整,截至2018年底項目預算增至10.5億元,累計實際投入金額為6.7億元。檢查發現,2014年11月,大族歐洲委託蘇黎世造價核算公司PBK對該歐洲研發運營中心項目編制的成本預算書顯示,該項目建造總預算金額約為1.67億瑞士法郎,折合人民幣約10.57億元(按當時匯率1:6.33折算)。按照章程規定,該在建工程已構成重大購置財產行為,屬於應由董事會審議的事項,但大族雷射未對該項目履行董事會審議程序。

    二是重大購置財產項目信息披露不準確、不及時。

    大族雷射對歐洲研發運營中心項目持續披露了建設進展,主要體現在對大族歐洲的相關增資公告及定期報告中的「重大非股權投資情況」、財務報表附註等部分。檢查發現,大族雷射上述披露存在不準確、不及時問題:

    第一,披露自建歐洲研發運營中心項目屬於涉及「其他專用設備製造業」的固定資產投資,而大族雷射披露對大族歐洲的增資是用於大族歐洲基礎設施、市場網絡建設,及投資併購境外先進雷射設備公司等,未明確提及用於歐洲研發運營中心的建設。根據大族雷射提供的相關材料,該項目位於瑞士上瓦爾登州英格堡鎮,項目建設內容為在對購買的酒店翻新的基礎上,擴建成多功能的按照五星級配備的會務酒店。

    第二,大族雷射歷年披露「歐洲研發運營中心」在建工程項目的預算數及工程進度與實際情況不符。大族雷射按照截至當期該項目已經投入的金額,加上未來1至2年內計劃追加的資金數來披露項目的預算數,並計算相應的工程進度,因此導致該項目披露的預算數不斷被調整追加。如前所述,大族雷射在2014年末已確定該項目建造的總預算金額為10.57億元人民幣。

    第三,大族雷射未及時披露該項目建造涉及的重大合同。2016年7月8日,大族歐洲與Eberli Generalunternehmung AG (以下簡稱Eberli公司)就該項目建造簽訂了總包合同。

    合同約定了Eberli公司作為項目總承包商承做上述多功能會務酒店的改建與新建,工程施工價格為不超過按照PBK造價公司核算的1.545億瑞士法郎,折合人民幣約10.5億元(按當時匯率1:6.80折算),於2016年4月開工,2019年12月前完工。上述總包合同屬於需要披露的重大合同,大族雷射至今未予以披露。

    此外,大族雷射在建設該項目期間,控股股東大族控股集團有限公司(以下簡稱大族控股)在瑞士也收購了兩家酒店(Frutt酒店以及Luzern酒店),並處於改擴建中。檢查發現,歐洲研發運營中心項目的總包方為Eberli公司,同時是大族控股收購Frutt酒店項目的轉讓方及Frutt酒店改擴建項目的總承包商。媒體質疑上述項目之間存在資金關聯。

  • 103412524846

    2019-08-02 10:27

    應該是嚴重了,就看證監會怎麼處理了

  • 21330022532

    2019-08-02 10:20

    是違規,會被處理