為什麼清朝晚期清人被列強稱為「清國奴」呢?

我來回答

熱心網友回答 (7)

  • 小樣看啥呢1

    2018-08-13 12:27

    很慚愧,很羞憤,每每談及這個問題,心裡不免酸楚。

    https://i1.ask543.net/uploads/ca/f4/1/a67100021a469042381c.jpg

    我們都知道甲午戰爭之前,日本人仍然沿襲舊稱,稱清朝人為唐人,可是甲午戰爭之後,日本的報紙開始將清人稱為清國奴,並且這種稱呼逐漸盛行。

    https://i1.ask543.net/uploads/09/e7/9/a66c0003c8403b833440.jpg

    這種稱呼既反應了列強對我國民的蔑視,也體現了實際情況,那就是當時的清人確實是處在受奴役受壓迫而且自身就充滿了奴性的狀態,所以,受人歧視絲毫不奇怪。

    但是,歸根結底,實際上,清國奴不是發源於列強的蔑稱,反而是更多來自於清朝統治者自身的態度。

    因為清朝統治者沒有把子民當人看,反而認為他們是四萬萬芻狗,所以百姓只圖苟活,喪失了民族尊嚴和自信心,在我的一篇文章中,例證了所謂乾隆盛世,當時的百姓見到已經經過工業革命和民主革命的外國人,一派唯唯諾諾,外國人一點點施捨在他們看來就是恩賜。可笑的是現在很多人在鼓吹當年的所謂盛世。

    而另一方面,清朝統治者一直都在防範和壓制除了滿族以外的其他民族,尤以漢族為甚,至少在太平天國爆發之前這種壓制是很成功的,甚至太平天國爆發以後,滿清政府也一直在想著牽制漢軍將領,使得漢族人一直有一種低人一等的心態。更不談從清朝建立之初就對漢族進行的從科舉考試開始到做官為官的限制,可以說,無所不至的限制極大的限制了人民的自信心和自尊心。人民,尤其是漢人,就是在這樣的狀態下逐漸養成了奴性,很多人心裡的辮子到今天還沒有剪掉!

    明太祖朱元璋為了養士之正氣,允許讀書人佩劍遊學,可以看到的是,明朝的讀書人頗受尊重,且以當庭直諫為榮,以上諫言受庭杖為榮。這種民氣在後來的清朝可謂是沒有了。

    後來列強軍隊打開中國的大門,麻木冷漠懦弱的中國人,在他們面前就是奴隸和奴性的代名詞,這也是他們被稱為清國奴的重要原因。可以說,這種心態上的低人一等,使得中國人從傲立世界的唐人變成了唯唯諾諾的清國奴,這個是內因也是最主要的因素。

  • ????怪叔叔????

    2018-08-13 14:42

    謝謝邀請。

    https://i1.ask543.net/uploads/ae/56/b/a671000223d2f132018b.jpg

    清晚期國人被列強稱為「清國奴」有其持定的歷史背景和原因,從側面反映了晚清時期在滿清統治下國民在列強眼中的悲慘生活狀態和卑下的社會地位。

    https://i1.ask543.net/uploads/95/f2/8/a67200022546c815eb17.jpg

    在滿清統治者入主中原伊始,滿清統治者人為地把民族劃分尊卑等級,把滿清族和「八旗子弟」劃分為一等民族,把蒙古人劃分為二等民族,把原中原地區漢族劃分為三等民族,為了保持滿清民族的尊貴血統甚至嚴禁滿漢通婚,連科舉考試錄用官員都優先使用滿族人,並嚴格限制漢族官員擔任朝廷要職,把給滿族皇帝和貴族充當「奴才」作為八旗子弟的獨享的尊貴特權。

    滿清統治者通過頒布「留頭不留髮,留髮不留頭」等強制性服飾政策武力彈壓統治區的漢族百姓,通過「奴化教育」等措施大力推廣「愚民政策」,又通過「文字獄」、毀滅中華傳統史冊典籍、篡改歷史記載的方法鞏固滿清貴族的腐朽統治,到清後期,先是被經過「明治維新」國力強盛起來逐漸實行擴張政策的日本人稱清朝百姓為「清國奴」,後來歐美列強也稱清朝百姓為「清國奴」,深刻反映了滿清統治下的百姓凄慘的生存壯態和麻木的精神面貌。

    滿清統治者帶給中華民族的「百年屈辱史」由此可見一斑,清末中華民族的革命先行者孫文、黃興等率領的革命黨人經過數十年浴血奮鬥,終於結束了滿清統治者的腐朽統治,結束了中華民族的屈辱歷史,讓那些「國奴」的歷史見鬼去吧!

  • cicitan

    2018-08-14 21:32

    歐洲列強從沒有把清朝時期的中國人稱呼為清國奴!這是現代中國的精日分子意淫出來的偽話題,從回答貼中閱讀看,感到現代中國精日分子無處不在,為日本開脫侵略罪行,精日分子有奶就是娘,日本強大就往上貼,日本拋棄儒家文化全盤西方化的明治維新換來的日本強大,這幇精神日本人硬說日本很好的繼承了中原儒家文化所以才能強大,,而真正抱著中華儒家文化不放拒絕西方文化入侵所以跟不上西方的清朝反而成了恥辱,這簡直是本末倒置,火星人思維,難怪地球人都把你們當成怪物

    創建於2018.8.13

  • 葉欣兒

    2018-08-13 12:40

    清國奴,19世紀末20世紀初日本人對滿清統治下的人尤其是漢人的蔑稱。

    https://i1.ask543.net/uploads/9f/ef/4/a66e000324a9df39a600.jpg

    日本是個深受中華恩德的國家。日本無論從繩文時代進入彌生時代,還是後來的大化改新都是受益於中華文化。自從白江口之戰被大唐碾壓了,日本一直奉中華為天朝上邦,跟我們學文化學禮儀學技術,達官顯貴人人都要寫漢字習書法會漢詩,華夏儼然是世界文明中心。

    https://i1.ask543.net/uploads/c3/9d/5/a6700001446028fec3cd.jpg

    但是在明治維新后,日本受到了西方思想和西方技術的衝擊,而反觀中國實力衰退,被夷人隨意蹂躪,日本知識階層開始鄙夷曾經的老師中國。而且還有日本人提出明朝滅亡后,清朝屠殺明朝宗室,要求百姓剃髮易服,揚州十日,嘉定三屠,以及文字獄,華夏文明正統早已淪落,中華文明正統在日本得到繼承和發展,正統中華文明在日本。而大清不是中華,只是盤踞在中國大陸上的異族只是滿清。而對於屈服於滿清統治的漢人就是清國奴。

    說白了就是因為中國弱了西方和日本強了,日本不甘再奉中國為上國,你要說滿清,康乾盛世時你怎麼不說清國奴。

  • MrPan95866531

    2018-08-13 15:38

    對於當時殘暴的清朝統治者來說,那是惡有惡報!不值得可憐。 巴不得滿清滅亡得早一點,好讓我們人民站起來。可是對於受害的華人同胞,完全是一種恥辱。是野蠻代替文明的恥辱!受盡西方列強和倭寇海盜蹂躪的恥辱!

  • 85624575129

    2018-08-13 14:06

    這個原因估計熟悉近代史的都會多多少少知道一些。1840年鴉片戰爭開始,清帝國便開始淪為半殖民地半封建社會。被外敵敲開中國大門,這縱觀史冊還是中國歷史上的第一次。因為一直以來,中華都以天朝上國自居,對待周邊國家是一種高高在上的態度。從此中國慢慢被打斷了脊樑,直到甲午中日戰爭,中國被日本擊敗,中國人民才驚醒。原來這個世界已經變了。

    https://i1.ask543.net/uploads/88/74/6/a67200021e0fc2348553.jpg

    而列強之所以稱其為「清國奴」,說白了還是因為中國積貧積弱,不堪一擊造成的。當時的外國人在中國可以享受一切特權,就是官員也不敢輕易得罪他們,那就更不要提平民老百姓了。而且中國人歷來對事情極為麻木,經過清王朝的統治,百姓們大都是矇昧無知,奴性深種。畢竟滿族人自以為自己是主子。

    https://i1.ask543.net/uploads/07/5a/4/a67000014432016f40ec.jpg

    而弱國無外交這句話大家也都是知道的,這樣的百姓,這樣的國度,沒有實力自然被人家看不起,後來民國時期的「東亞病夫」其實和這個是一個道理。

    https://i1.ask543.net/uploads/bd/aa/8/a66f000225fad4fbb8a0.jpg

  • 3246658311

    2018-08-13 13:46

    在外國列強眼裡,清朝是韃靼人滅亡了漢人,建立色殖民王朝,漢人全部做了亡國奴,這不是一家外國人這麼覺得,基本上這是當時列強的共識,當年日本人認為他們比滿人更有資格逐鹿中原