你對此次朴槿惠的宣判服嗎？ - 愛問問

首頁
world

韓國首爾中央地方法院6日對前總統朴槿惠「親信干政」案作出一審判決，判處她24年監禁和180億韓元（約合1.06億元人民幣）罰款。
朴槿惠由此成為韓國歷史上第三名因腐敗被判刑的前總統。此前，韓國前總統全斗煥、盧泰愚曾於1996年分別被判刑，後來均獲特赦。

我來回答

熱心網友回答 (10)

xiaoxue4531

2018-04-07 21:04

如果法律是公正的，如果法律是神聖的，如果法律是威嚴的，那麼作為人，就必須要敬畏法律，就必須要尊重法律，就必須要服從法律！
韓國的法制，已經被政治集團所操控，韓國的法制已經成為政治人物的工具。現在韓國的法律已成為文在寅打壓、報復、清算反對派的一種工具。那麼這種法治就不值得敬畏，就不值得尊重，就不值得服從！這種法治必將受到民眾的唾棄。在這種法制體系下進行的所有判決，只會造成冤假錯案，只會造成民眾對立，只會造成民心渙散。法律是為為國家服務的，是為民眾服務的，而不是為某些個人服務！
如果敬畏韓國法律，那麼朴槿惠，被彈劾總統以後，在政治上就不能對朴槿惠進行清算和報復。從韓國法院確認朴槿惠的三大罪狀中有兩大罪狀是政治罪，那就不成立！因為朴槿惠已經受到了懲罰，在政治上被彈劾了總統，這是對一個政治人物的最大處罰。而韓國法院確認朴槿惠犯有行賄受賄罪，那完全是扯淡，朴槿惠怎麼可能貪污受賄？韓國法院完全是在褻瀆法律！
如果您同意我的觀點，那麼請您點擊右上角紅字，關注，謝謝！
小雞吃米

2018-04-07 19:22

有個問題我個人一直沒搞清楚，朴槿惠作為「韓國前總統」有什麼魅力讓眾多的國人「極度關注」她是否有罪？！她本身韓國人，她對外交往都是為了她本國的利益，這本身就是平等互利為原則！就算她出賣「韓國利益」也是給北美，對於「東北亞」來說，哪個國家佔到「韓國便宜」了？！所以我個人覺得過於「關注她是否有罪」是不正常的！如果是韓國人關注這個有罪於國家的人，看看她能判多少年…無可厚非、可以理解，但是做為外國人有這必要嗎？
就韓國法院昨天以18項罪名判處她24年徒刑、罰款140億韓元，我個人認為是「罪有應得」！甚至認為是判輕了！一個國家的總統上台以後「違背」了自己的誓言，不把韓國百姓利益放在首位，而是與自己的「閨蜜」相互勾結，泄露國家公務機密、收受賄賂、暗中逼迫韓國企業提供資金（好處費）…這些都是她嚴重瀆職犯罪！既然是嚴重犯罪，那麼她必然受到韓國法律的嚴懲。

不清楚她在就任韓國總統宣誓的時候在想什麼？自己真的要「為人民服務」
？還是有了職權以後為自己、家人、閨蜜…謀福利？我看她當時的心理確實是想著「前者」，但是上任以後由於各種各樣脫離不了的關係，加之韓國政壇固有的「官商勾結」惡習，她很快的就脫變了！並且做為「女總統」還缺乏應有的家庭溫暖…與自己的年輕時代的密友常聯繫、多說話…是必然的！因為在「青瓦台」畢竟是職務在哪呢，任何人從情理上都會與她有隔膜，不會與她有一般常人那樣的親情和友情。所以，她的這些情分只能出現在很小很小的一個圈子內，這種情分很容易會加深對某一個人的依賴感、甚至言聽計從…從而引發貨產生了怎樣報答對方的心理……從她與崔順實過於親密，已經可以知曉朴槿惠是心理不正常的人！「世越號」沉船事件中她的表現，就是一種不正常甚至受人控制的思維情緒。
這種不正常就是對於國家和韓國民眾的傷害！是想「一個精神上」受控制的總統會為國家和民眾服務嗎？所以，她嚴重犯罪以後韓國法律的對她的判刑是正確的！沒有絲毫的疑義！
朴槿惠的這一頁，隨著她的餘生在監獄度過也將翻了過去，今後也沒有必要再關注她什麼，因為「地球離開誰都一樣轉」！
可愛的小寶寶

2018-04-07 23:37

你以為你是誰？你又把自己當成誰？朴槿惠被韓國法院判決，都沒有對此判決說出ABC，還是123，我們這些吃瓜的看客，還是不要胡說八道為好，以免落得貽笑大方！
朴槿惠的「親信干政」案一審宣判，朴槿惠被判多少年，對於67歲的朴槿惠有多大意義？多判她十年，少判她十年，對於朴槿惠有什麼實際意義？何況朴槿惠還有其他案子等待宣判。
朴槿惠一審宣判的意義何在？朴槿惠身為總統期間，為所欲為，禍亂朝綱。導致韓國民眾老百姓，對韓國國家政府產生了極大的不信任。而不是朴槿惠貪污受賄了幾個小錢，如何如何？
任何一個國家的權威，就在於民眾對國家的尊重與信任。所以當國家遭災危難時刻，普通的老百姓才會殺身成仁，捨身取義，含笑九泉以赴國難。
朴槿惠案怎麼判？朴槿惠她被判多少年，依據的只能是韓國法律。不說我們是否懂法，而是你，我，他，有誰懂得韓國法律？韓國的法規，法條，法理從何而來，目的何在？

朴槿惠當選總統一上台，極力推進並在韓國國會通過《金英蘭法案》規定，韓國的公務員，教師，媒體工作者，只要是被人宴請超過合人民幣183元，立馬開除。甚至被拘留判刑。你相信嗎？韓國法律規定，貪污受賄只需合人民幣30萬元，判刑7年，而且，身為韓國官員還會加重處罰。你又相信嗎？你能改變嗎？
對於朴槿惠「親信干政」案一審判決宣判，我作為一個吃瓜的群眾，沒有看到朴槿惠告訴大家說她是如何清白，韓檢的指控是如何的站不住腳，我作為一個看客，只能根據韓國法院判決，認為朴槿惠身為總統犯罪了。並據此予以評論。
作為一個中國人，作為一個中國的評論員，難道我應該和朴槿惠的支持者——那些韓奸遺老遺少們一樣，瞪眼說瞎話嗎？和他們一樣坐在地上哀嚎。我不是韓奸，我也不是韓奸的後代。我沒有義務為韓國的韓奸歌功頌德。
我從小到大所受到的教育，就是遵紀守法。熱愛自己的國家，盡我所能讓我的國家不受傷害。讓所有傷害我的國家的人，加倍付出應有的代價。
朴槿惠被判多少年，真的不管我什麼事！我最大的心事就是，如何戒煙戒酒戒發火！而不是祖墳沒哭，去哭孤魂野鬼！
阿佩呀，看世界！給你講述故事背後的故事。歡迎所有發財的小手評論，關注，點贊啊！
為了愛在努力

2018-04-07 19:08

不服又能如何？
1.朴槿惠有些事情做得確實現在看來就是「罪有應得」！
2.政商結合的政治體制，就決定了韓國總統確實難當，因為很多時候不是自己說了算。
3.軍事指揮權被美國控制，是韓國總統最大的悲哀，而到目前還要每年承擔美國駐韓國軍事基地的花銷，實在是悲哀。
4.對於此次宣判，除了極個別的指控，剩下的基本上都是按照「有罪推理」的模式進行，相信未來一段時間韓國國內不會消停！
5.文在寅估計現在已經心虛了，畢竟接下來還有李明博。這種「指鹿為馬」的迫害性政治報復，時間久了，韓國民眾會回過神來，估計接下來如果文在寅不採取一些拉攏民眾的行動，將會很危險。或許南北關係是文在寅目前最大的抓手！
xigua2009

2018-04-08 09:38

我對朴槿惠判刑多少年？罰款多少？這個我不在意，我關心的是，朴槿惠被趕下台整個過程，有些不合情理，總感覺不對勁，看是否有人來幫助朴槿惠，這才是我最關心的。
成功的背後

2018-04-07 19:15

謝謝邀請！各位一直關注朴槿惠，對於這次宣判服嗎？2018年4月6日下午13點10分(北京時間),韓國前總統朴槿惠「親信干政門」案迎來一審宣判。據韓聯社6日報道,韓國首爾中央地方法院14點52分左右(北京時間)作出判決,判處朴槿惠24年監禁,並處以180億韓元罰款。在直播中朴槿惠拒絕出庭受審，法庭按照當事人缺席出庭進行當庭宣判，18項檢方指證，16項法院認定有罪，朴槿惠66歲的老太婆將會把韓國牢底做穿，按第一審理的判決為24年，刑期結束后朴槿惠已經90歲了，能做什麼？？？
至於今天題主問的服不服真覺得有點好笑，我們做為一名中國的國民，服與不服？對與不對？與國人有何關係，只是覺得這個"三無女人"(無子女，無丈夫，無家庭7的韓國前任女總統，一個年過花甲的老太婆，真正成了韓國政治賠葬的犧牲品。對於朴槿惠來說服也是這樣，不服也是這樣，韓國總統這個職業可以這樣說就是世界上最最高危的職業，微信朋友圈有一段說的特別到位，世界上最高危的職業：韓國總統
1948-1960李承晚，流放海外。
1960-1962尹普善，被監禁。
1963-1979朴正熙，被暗殺。
1979-1980崔圭夏，被監禁。
1980-1988全斗煥，判無期。
1988-1993盧泰愚，被監禁。
1993-1998金泳三，被驅逐。
1998-2003金大中，被監禁。
2003-2008盧武鉉，自殺。
2008-2013李明博，被逮捕。
2013-2017朴槿惠，判24年。
再不好好工作，就送你去韓國當總統！！！這段話很搞笑，但的確也就是這樣。
最後，做為我們一名普通的中國人，朴槿惠都放棄上訴了，做為我們其它的人，只能是:坐看雲飛起，笑做中國人！
foodlike

2018-04-07 21:59

其實面對這個判決別說朴槿惠自己了，連普通大眾都不會屈服的，在審判當天許多朴槿惠的支持者都在外面抗議。而我想朴槿惠自己也不會屈服的。
第一、朴槿惠自己心裡肯定不會屈服的
一個韓國唯一一位女總統，一位沒有結婚，沒有孩子，沒有丈夫，把自己的所有都奉獻給了一個國家，最後國家這樣對待她，怎麼可能會屈服呢。
第二、民眾也不會屈服
對於韓國歷屆總統的下台後果我們就不用說了，韓國這麼無情無義的國家連一個60多歲的老人都不放過，民眾怎麼能夠答應，判了24年處罰太大了吧。
第三、韓國以沒有正義可言了
文在寅上台後就辦了一件事，就是整垮了朴槿惠，不管民眾怎麼說，還世界直播宣判，就怕別人不知道他宣判朴槿惠了。
作為一代女總統，朴槿惠的政治生涯可謂是波盪起伏啊
dc19840206

2018-04-07 19:49

看看美國下台的總統，老布希，小布希，奧巴馬，不是演講，就是出書，活得多麼得意瀟洒。再回過頭看看韓國的朴槿惠，就像關在籠中里的金絲雀，可憐可悲。
奇了怪了，朴槿惠受賄，從檢方提交的證據，和法院的判決，媒體報道沒有具體的數字。從朴槿惠凍結的財產，裡面是否涉及到賄款，媒體也沒說。那受賄罪從何而說。韓國媒體人說了一句實話，崔順實受賄的錢財，也等於朴槿惠受賄。這就是韓國法律定罪的標準。
『』世越號『』沉沒時間，一會兒說是朴槿惠在睡覺，一會又說篡改時間，一會又說是朴槿惠耽誤了救援時間，這些前後矛盾的說詞，你能相信法院的判決能公平嗎？
仔細推敲，朴槿惠拘押后，在沒有確鑿證據情況下又延期羈押，擔心朴槿惠毀滅證據，緊接著，拋出朴槿惠十二項罪名，又十八項，二十一項，直至二十二項，趕著速度增加罪名，這種飛躍式，是檢方的辦事效率提高了？還是草率的牽強附會？
當局者迷，旁觀者清。對朴槿惠的判決，疑慮重重，難以服眾。
lidanuu

2018-04-08 07:59

堅決反對，朴槿惠是冤枉的。把總統彈劾就夠啦。還判刑，說韓國法律腐一點都不過。私人恩怨永遠大不過國法。全世界人民都在關注，你文想什麼呢？遠的不說，就拿李明博來說，因你貪啦就得接受法律治截。說廣大群眾眼睛是雪亮的。分的一清二楚。所以朴槿惠支持者關注。堅決支持朴槿惠，法院判24年無效。公平公正去判。因你大小也是國家。不能法，個人恩怨不能大於法。
52524359198

2018-04-08 12:27

唯一的選擇就是保持沉默，法律是公正的，這毫無疑問！但是切記法律因國度不同而相差甚遠，法律就是衣服，只有得體才有氣質！一個政局混亂的國家是無法彰顯法律的公正性，更別說服務於國家機器，保障國民經濟。法律和道德是服務於國家的兩條必不可少的生命線，安培道歉，朴槿惠道歉，最近美國總統也出來道歉，這毫無疑問從側面看出了法律的弱性。朴槿惠被她所愛的國家拋棄，被閨蜜出賣也只能沉默。