戰艦是如何發射導彈的?「熱發射」和「冷發射」哪個好?

我來回答

熱心網友回答 (5)

  • XUEBAI

    2019-07-08 15:03

    熱發射更適合作為艦載發射系統,安全性、通用性和反應速度更好

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    所謂冷發射和熱發射,其實就是指現代軍艦垂直發射系統的兩種流派,不是垂髮的都是使用發射架上直接點火的「熱發射」模式。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    052C(左)和052D(右)就是分別才有冷發射和熱發射的垂直發射系統

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    最先應用的垂髮模式是冷發射模式,這種方式是先用儲存在發射系統內的壓縮氣體,將導彈推出發射井後,彈上發動機再點火完成發射。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    S-300就是採用冷發射方式

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    ,紅旗-9也借鑑了這種模式

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    這種發射方式也是陸上洲際彈道導彈發射井的發射方式,而最早將這種模式搬到艦上的是義大利海軍的加里波第號巡洋艦,為測試美國的北極星艦載彈道導彈而加裝垂直發射系統。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    義大利加里波第號巡洋艦

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    垂直發射系統位置

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    而真正大規模採用的則是前蘇聯的基洛夫級核動力巡洋艦,該艦上的P-700花崗岩反艦導彈與S-300F「里夫」防空導彈都是採用冷發射的方式。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    冷垂髮最大優勢就是結構簡單,發射筒內設置了活塞提拉裝置,燃燒發生器產生高壓氣體,進入汽缸,推動活塞杆在滑動導軌向上運動,從而推動導彈向上彈射。

    但其最主要缺點就是導彈發射後,發動機再進行點火,在發射過程中,如果提拉系統、點火系統、發動機等一個出故障就會導致發射失敗,而且是導彈彈出後才知道能不能成功。

    採用冷發射的S-300

    發射失敗,導彈砸毀自己的事故沒少過。

    052C驅逐艦上的冷垂髮系統是向外傾斜7度布置,冷發射時導彈向艦外彈射,這樣萬一點火失敗時,導彈也會掉落在艦外,不會危害艦體,採用冷垂髮模式的軍艦大多採用這種布置方式。

    而熱發射方式的垂髮系統,則是需要導彈在發射井內進行點火,使用自身動力將彈體推離開發射井。井內發射會產生大量的火焰和煙霧,必須要進行處理,否則累計的持續高溫會對發射井壁和導彈彈體造成損壞。所以熱發射結構要複雜的多,需要在發射系統內安裝複雜抑制火焰和排煙霧系統。

    所以熱垂髮系統普遍在發射內安裝噴淋系統,阻止燃燒火焰過度上涌,如果導彈發動機在貯運箱內意外點火,還能作為消防系統來使用。此外還需要設置排導系統,這是由煙道、安全門、活塞結構等一系列複雜結構,因而結構上要比冷發射系統複雜的多。

    較少使用的美國MK-48垂直發射系統,中間長長的管子就是排導系統,用來引導尾焰和煙霧

    不過美國的MK-41垂髮系統開始,將8個垂髮單元為一組,共用一套排煙系統設計,這樣整體占用空間大幅度降低。

    MK-48垂髮系統發射戰斧巡航導彈,中間就是導出的尾焰,8個單元一組共用一套

    相比較下,冷發射系統雖然比較簡單,但是所需要的發射裝置要全部集成在發射貯運箱裡面。所以導致冷發射導彈發射箱普遍比較大,熱發射系統雖然更複雜,但是可以分攤,而且空間利用率要好,這當面對於艦載來說相當重要。

    但熱發射最大好處就是可靠性要好的多,先點火後發射,不需要考慮提拉系統可靠性等問題。點火裝置要簡單的多,即使偶爾發生故障,導彈也是留在發射井裡面,不會造成危害。

    2018年德國薩克森號護衛艦內MK-48垂髮系統里的一枚改進型海麻雀導彈發動機意外點火,最終發生爆炸,過程中貯運箱內噴淋系統持續工作,阻止火勢擴散引爆周圍導彈。

    此外,冷發射系統將導彈推離發射井的力量是固定的,通用性方面就要差很多。而熱發射導彈的推力跟貯運箱無關,只要尺寸上能塞得進去都可以共用發射,甚至現在大家都開始玩一坑四彈,這對於冷發射來說,根本無法想像。

    所以綜合來講,熱發射是發展方向,即使是俄羅斯,其魯德特、3S14等艦用垂直發射系統,也是熱發射模式。

  • 105127758718

    2019-07-04 10:01

    非垂直發射方式基本都是屬於熱發射。所謂熱發射,就是發射時,導彈發動機點火推動導彈離開發射裝置。

    https://i1.ask543.net/uploads/61/92/f/1e065000745e945634f02.jpg

    ▲熱發射示意圖

    https://i1.ask543.net/uploads/10/80/a/1e07200074e6f624e40ad.jpg

    優點方面,首先是通用性好,甚少改動便能共架發射多種導彈。系統反應快,發射間隔更短,短時間內便可以發射大量的導彈。熱發射不存在導彈升空後不點火或燃氣發生器意外點火而危及艦艇的缺點,同樣也不會有啞彈砸向艦艇的危險。

    https://i1.ask543.net/uploads/de/da/7/1e06300074c69cf7fbbf5.jpg

    缺點方面,首先就是需設置複雜的燃氣排導系統,技術要求高,維護麻煩。此外發射時,艦艇甲板會受到導彈尾焰高溫烘烤,對材料要求較高。如果導彈點火而發射不出去,會造成嚴重的爆炸隱患,因此熱發射裝置對防火抑爆這塊要求很高,進一步推高了造價和複雜程度。

    https://i1.ask543.net/uploads/ae/5c/5/1e071000749e1a746650c.jpg

    冷發射的概念是在垂髮系統出現後才有的,早期是俄羅斯的專屬,後也被中國採用。冷發射就是導彈被高壓氣體彈出垂髮系統,在一定高度再點火發射。

    https://i1.ask543.net/uploads/f5/c1/e/1e070000749a0347e5416.jpg

    ▲冷發射示意圖

    優點方面,首先是發射裝置不需要熱發射的燃氣排導系統,也不需那麼高的防火抑爆要求。其次彈體也不需要設計垂直熱發射導彈那樣複雜的燃氣偏轉舵。另外就是冷發射的啞彈不會對艦體造成危險,高壓空氣沒有彈射出去的導彈直接封閉對應發射單元就可以了;冷發射一般會和艦艇有一定的傾角,彈射出沒有成功點火的導彈一般會直接落到海里。

    缺點是發射速率相對要比熱發射要慢一些,此外冷發射不存在通用性,一般都是只能發射一型導彈!

  • 歌曲MV精選

    2019-07-03 11:59

    艦艇導彈的發射有獨立排氣和排熱系統,其中任一枚導彈發射時都不會影響其他導彈,並且還能同時多管發射多枚導彈,它的安全性、通用性好,可搭載對空、對地、反潛以及反艦導彈。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    導彈 冷發射的優點是發射裝置的排氣通道不像熱發射那麼複雜,也無需熱發射裝置那麼高要求的防火抑爆要求,對導彈的彈體和動力偏轉系統要求沒熱發射那麼高。但缺點是:發射速率相對要慢些;通用性上不夠完美,難以適應戰場各種不同導彈的發射要求。兩者相比,熱發射在性能各方面要更加靈活一些,雖然技術上要求相對要高一些。

  • 4331725679506599

    2019-07-03 12:48

    感謝官方支持

  • 4210488421

    2019-07-03 11:57

    依靠自身動力裝置推進,由制導系統導引控制飛行航跡的飛行器。