當街打老師男子寫《懺悔信》:希望父親在教師節當天代其「負荊請罪」,對此你怎麼看?

https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 60567220700

    2019-08-08 13:03

    常某打人後,太度很堅決,覺得老師該打,自己有理由,抱括其父,其妻,律師都覺得是因為老師很多年前打了自己,所以現在自己打老師理所當然,一審判決後,常某及家人當庭不服並要上訴。為什麼現在突然一百八十度大轉變,給老師請罪,我認為主要原因是被判了一年零六個月後,覺得申訴改判的可能性非常小,所以在第二任律師的授意下才寫了這篇忓悔信,希望得到老師和社會原諒,以減輕懲罰。只可惜太晚了,如果一開始就這樣忓悔,也許不會被判刑!

  • 57188747201

    2019-08-08 12:49

    我覺得這事在混餚視聽。張老師以前的對錯,我們不知道,但常打人不對。就這件事而言,張老師才是受害者,老師和母校對這件事閉口不言,是他自己作的,把視頻發到網上,這種行為說明他不但不知錯,還在挑戰道德和法律底線。他現在坐牢不是張老師告的,純粹自作自受。現在該為他的錯誤買單了,又來道德綁架老師和母校,這是真認錯的表現嗎?要是真認錯,就好好服刑,別上訴了,讓父母家人也安穩過日子,讓這件事儘快平息,別再給老師造成二次傷害。等你出來那天再去老師家道個歉就行了,那會老師肯定會原諒你!

  • 63812492631

    2019-08-08 12:17

    其實,常某的下場是他咎由自取的結果,只不過他還硬把他的所作所為轉移到張老師的身上來而已。現在常某要做的是,應該留個餘地給張老師。請常某放過張老師吧!不要對張老師糾纏不休了!做老師的都希望自己能有一片安靜的環境,而不是追求轟轟烈烈的吸引別人眼球的熱度。「負荊請罪了」也好,已經打老師也罷,孰是孰非自有公論。請放過張老師吧!

  • 5790111268

    2019-08-08 14:06

    凡是希望常目判刑的大部分都是學校老師!不可能是學生家長!因為打了學生怕在有類似報應打他們的學生!害怕了!所以長篇大論,小題大做一套一套的聲討學生!常同學也讓老師們知道了,隨便野蠻打人會遭報應的!所以站在什麼立場說什麼話!並不是公平正義來探討問題!我認為常目不夠判刑!就是在有些人的推動下判刑了對學校老師也不是什麼光彩照人的事!也是永遠的恥辱!也希望那些沒有責任感的、沒有仁愛之心的老師,應該趕緊走開老師這個崗位!教師是教書育人的職業!也是關係到祖國的未來!不是什麼人都能擔當的!

  • 111611225410

    2019-08-08 13:51

    早知今日,何別當初。「一日為師,終生為父"。這是我們華夏民族幾千年不變的美德。不說當年老師罰過你,即便老師打過你,你也不應記仇,你想想:老師為什麼打你?是不是往死里打?老師與你有過節嗎?老師打你(當然,不提倡),也是為你好,也是教育的一種手段。有哪個時期,老師不罰學生?有哪個時期,老師不打學生?只不過是輕重之分。

  • 50006260789

    2019-08-08 13:14

    雖然同情你上學時的遭遇,但有些學生確實太過頑固,讓其他那些想學習的學生根本也沒法學習。還有,你這人…自己犯的錯為何讓你爸去代你負荊請罪?這也是絕了,你爸何錯之有?你打這個老師的時候為何不想想你這麼打了這個老師也有你這樣的陰影了怎麼辦?

  • 99936297169

    2019-08-08 11:40

    在教師節凶懺悔,等於在次一污辱教師,不遵重教師地節日,可能是律師給出地鬼主意,在次損遵師愛教,,,,

  • 61709400104

    2019-08-08 11:17

    二審律師還說什麼好兒子,好父親,好丈夫,好青年。我想說你腦子也進水了吧!就這麼個貨,犯罪了,讓爹去負荊請罪,這就是好兒子的形象嗎?一點沒有擔當,一點沒有悔改的誠意。這個時間,這貨如果說對不起老師,對不起父母,對不起老婆,對不起社會,對不起所有人,還有人會覺得他還是個人。就這表現,無異於神經病!

  • 6820770988

    2019-08-08 08:41

    常仁堯的不是個男人,易反易復,老師打了就打了吧,就算打錯了又怎樣呢,會判處極刑嗎?自古道:自己犯罪自擔擋,自己犯罪老父親遭殃了,你常仁堯一錯再錯,真的不孝!

  • 64853038531

    2019-08-08 14:15

    有些老師真的該打 ,家長年節的不給紅包,或紅包小了點的,就給穿小鞋,黑眼白眼看不上挑毛病。老師真要是為了孩子好,學生有錯誤憑良心為孩子好,打兩點不為過。可老師表面打孩子其實打家長,咋不給我紅包。這樣老師不在少數,關鍵就是犯法,不犯法的化打死這些壞老師

  • 72695564972

    2019-08-08 13:56

    常,家庭幸福,事業有成,跟同學團結友愛,給得病的老師孝敬一萬,年紀輕輕能做到面面俱到絕對是好好兒子,好丈夫,好父親,好同學,好學生,為什麼就打了這個所謂的殘暴老師呢???這又是為什麼呢?為什麼只追果不追因呢,是有一部分人在對常完美的人生羨慕嫉妒恨了,才推波助瀾把他推到了風口浪尖

  • 75755566738

    2019-08-08 11:07

    老師不需要學生來養老,需要的是真尊重,這次懲罰也不是張老師在懲罰,而是一個感覺需要尊師重教的社會做出的懲罰。懲罰不是目的,有國才有家,有大家才有小家,只是希望公眾意識更強,社會風氣愈正愈好!

  • 6883593640

    2019-08-08 11:57

    輿論不能代替法律,不就是打架嗎,有那麼嚴重嗎,為什麼非要和道德捆綁一起,某些老師難道不該打嗎,本來就是一起很平常的一起打架事件,讓那些別有用心的人給炒的那麼嚴重,既然是一位高高在上的老師,打人者也知道自己錯了,為什麼就不能原諒他,給他一次改過的機會呢。我想問一下哪位被打的老師,難道你一點錯都沒有嗎。

  • 好夢想

    2019-08-08 11:35

    浪子回頭金不換!當一個人在不良情緒左右下,做出違背常理的舉動,造成了無法彌補的二次傷害,能及時反省自己的錯誤,這值得讚賞。

    一個人不怕犯錯,知錯能改,善莫大焉。怕的是一錯再錯,不知悔過,那樣的悲劇下場一定更慘。

    常仁堯的舉動,把自己推上了風口浪尖,對父母,對妻兒造成了巨大的壓力,在張清林老師及有關的母校和老師保持沉默,接受屈辱的情況下,不去主動道謙,反而去為自已不良的行為去辨解,引起了旋然大波,把家人也卷了進來,現在事情塵埃落定,常仁堯能做此舉措,說明他已徹底省悟,這對家人,對受傷害的老師,對社會有一個明確的交待,很好!但讓自己的交親再背荊條,負荊請罪就大可不必了!

  • 108173646690

    2019-08-08 10:49

    這姓常的,打老師的時候,我認為你是個男子漢,敢作敢當。現在坐上三天牢,完全變了個人似的,寫懺悔信,本來你就沒有很大的錯,現在把懺悔書一寫,還要老父親去他家替你負荊請罪,這話你也說得出口,你現在真被人瞧不起。