為什麼不出桌面版windows手機（非wp）?如果出了之後你會買嗎？

在愛問問上的360個問題，只寫接地氣的科技內容，歡迎關注。

巧了，Windows Phone系統的手機，還有目前微軟唯一的觸屏設備Surface我都用過。

Windows Phone好用但是沒軟體

Windows Phone是6年前，用的是諾基亞Lumia的925，那個時候是從iPhone 4換過來的，怎麼講呢，給我的感覺是相當驚艷吧，諾基亞的工業設計還是很優秀的，正面全玻璃，全金屬邊框，背部採用了一種柔軟的橡膠材質，摸上去有點像皮革，OLED屏幕，800W像素蔡司認證鏡頭支持PureView純景技術，確實比當時iPhone 4好了太多。

其實最讓我驚艷的還是Windows Phone系統，從UI設計到整體的操作邏輯以及背後的系統優化，請允許我認為它是三大手機操作系統中最好用的一個，如果沒有死掉的話......卡片式的UI，可以展示信息，也可以只作為單純的icon，從信息展示來看是最高效的設計，而且相當扁平化，自由組合非常漂亮。其次是整體的操作邏輯，簡單易用，就兩個頁面，一個是信息流的展示頁，左滑就是應用列表頁，在應用列表頁長按就可以將應用拖到信息展示頁上面來，就這麼簡單。最後就是整個系統的優化，使用過程非常流暢，在當年同樣雙核處理器，1GB運存的時代，比無論是開機速度，還是應用打開速度，都比安卓系統要快很多。

Surface有軟體但是難用

再說說目前微軟自己出品的觸控設備Surface，本質上是一台筆記本電腦，只不過微軟採用平板電腦二合一的設計，並且由於鍵盤蓋可以獨立拆下，所以更讓人感覺這是一台平板電腦，甚至有人經常問我到底是買Surface Pro還是iPad Pro？我也總是回答同樣的問題：這兩款產品根本就是不是一個定位的，雖然價格差不了多少。

iPad本身就是一台大屏的娛樂設備，你想用來辦公是不可能的，包括寫文檔這些事情，由於沒有良好的鍵鼠體驗，文本處理常用的複製粘貼其實也很麻煩，跟不用說用IOS版本的Office三件套了，功能砍了不少，你要是想做個報表啥的還是蠻困難的。iPad Pro可以說是最像筆記本電腦的平板電腦了，也只是外形象而已。

Surface Pro看起來反而更像是一台平板電腦，但是它確實徹徹底底的筆記本電腦，無論是配置還是運行的系統，坦率的講，為了輕薄取消了風扇，看個視頻全身發熱，你真的打算這玩意兒當平板電腦用？而且Windows 10所謂的「平板模式」，跟原來的Windows Phone，無論在操作邏輯上還是運行速度上完全不是一個水平的，複雜、難看、卡頓。微軟這一點非常不用心，Windows的平板模式是我有史以來體驗過的最糟糕的所謂「觸控系統」。

為什麼不出Windows的手機？

首先就是硬體問題，Windows基於X86架構，使用的全是桌面級的硬體，你覺得可能在手機上裝i5處理器嗎？是不是還要搞個水冷啊？4000mAh的電池能撐多久？當然微軟完全可以用ARM架構來跑Windows系統，其實微軟之前也做過，奈何Windows就是桌面級系統啊，驍龍855、A12跑風還沒有i3處理器高，運行了又能幹啥？你想在手機上辦公麼？就那麼6寸大點的地方？

其次是軟體生態問題，這一點最頭疼，如果說過去Windows Phone沒能做起來的原因，是因為微軟自己作死，從WP7到WP8到WP10三個系統之間換內核導致無法直接進行在線升級，用戶必須重新刷機，而且開發者還得重新移植軟體。那麼現在對於Windows而言，更大的問題就在於對於軟體的規範化很困難，軟體很多，都是獨立開發或者盜版，怎樣來從新規範很困難，可以看看微軟的應用商店，都是些什麼玩意兒......

最後就是最重要的，操作邏輯問題，Windows本身的操作邏輯基於「鍵盤+鼠標」的方式，移植到手機上過後，如何採用「觸屏+手勢」的操作，是一個大問題，可以像過去Windows Phone那樣，我覺得很好，但是那些Windows軟體呢？就比如說CAD......你要怎樣讓我在手機屏幕上操作......什麼？只能查看圖紙就行了？那我要你Windows手機幹什麼？？？

將Windows一直到手機上我覺得是非常不靠譜的，如果說類似錘子科技的TNT那樣內嵌一套到手機裡面鏈接大屏使用，我覺得這樣還靠譜一些。

因為PC和手機的需求定位不同。一句話來說，手機端以接收內容為主，而PC端更多的是創作內容。

如果出了桌面應用手機，於我工作沒有多大提升，不會買。

並不是沒有，十幾年前就有過，只是沒有發展成主流而已。

接近一點就是surface的平板，還是酷睿m的處理器，處理能力有限，加上手機空間有限，散熱，功耗也是問題