人類起源問題有沒有「亞洲起源說」或「中國起源說」?

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 芳草150034718

    2019-07-21 13:58

    人類起源並不是說一定要在一個地方,有可能是多地起源。而非洲起源是人類分自學研究的結果,結論不一定絕對正確,但在宏觀方向也可以說明一些問題。我們有些國人把什麼北京山頂洞人,陝西藍田人,河南許昌人拿出來說明問題,這也是在鬧笑話。這些個「××人」,只是在當地發掘了某些骨頭而已,只能說明多少年前這個地方有什麼人存在過,或者也並非智人,並沒有在當地持續生存的考證。如果要證明中國人起源於中國境內,那麼就要有一條考證鏈能說明這種情況。某個地方發現了什麼人,這只是考證鏈中的一個環節而已!並不能說明其他問題!目前,在我國境內相對能說明一些問題的就是甘肅天水的大地灣遺址,大地灣遺址跨越舊石器和新石器,距今65000年至4300年。是我國唯一一個連續存在的文化遺址。大地灣遺址20000年前學會制陶技術,彼時,其他地方還沒有文化遺址;8000多年學會彩陶技術,彼時,其他地方才大多開始掌握制陶技術。大地灣遺址發現了最早的北方旱作農業,最早的宮殿遺址,450平米,最早的文字符號,最早的結網捕魚,最早的畫。大地灣遺址所在地更是史書中記載的伏羲出生生活的地方!天水在春秋有記載的時候就有祭祀伏羲的習俗,是民間而非官方主辦。一直延續到宋明兩朝分別將當地祭祀伏羲作為國家官方祭祀。到現在為國家公祭,是國內僅有的三個公祭之一!6000到7000年的時間段,大地灣遺址先民向西遷移,形成齊家文化和馬家窯文化,向西開拓有了現在的藏族!向南遷移,生活於四川和隴南這一片區域的山脈,在後來南遷形成三星堆文化以及彝族的文化(彝族是古羌的分支,基因一樣,且彝族的文字和大地灣的文字符號極其相似),向北遷移,形成了古羌分支下的遊牧民族(黃帝部落其實也是遊牧部落,而按照史書記載,黃帝部落是生活在隴東高原以東,關中以北),向東遷移,這一支形成了農業最發達的炎帝部落,在陝西寶雞這一片區域,而這一片區域也是仰韶文化最密集的區域。再向東出函谷,到河南三門峽區域形成河南區域的仰韶文化,再向東就越來越分散,越來越少了。炎黃和蚩尤的戰爭也就是在陝西以東,山西南部,河南北部。當時,蚩尤制霸中原(蚩尤是三苗國,其部落為九黎),東夷各部落也被其所制,炎黃部落融合後從陝西山西東出打敗蚩尤,占據中原。而蚩尤三苗也就從河南遷移到湖北區域。情不自禁說了這些,但我也不是胡說八道,我所說都是學術界有考證的主流觀點!大地灣遺址距今65000且一直延續到4300年,依舊不能說明問題。而人類西來說的觀點大概是O系一支在兩萬年前,在雲南由於生物學的某些因素(這個大概在高中學過,好像是生殖隔離差不多的原理)形成O1,在當地繼續發展形O2,再從四川遷移到甘肅青海形成O3,這個時間大概是1萬多年前。從漢藏語系和人類分子學來講,漢藏以及彝等族的分離的確是在7000年左右的甘青地區!這就至少說明人類西來說關於「甘肅青海形成O3,這個時間大概是1萬多年前」這一點來說應該是正確無誤的!但是這就要面對一個問題,那麼假如人類西來說是正確的,那麼大地灣遺址就是被失敗的一方或者被迫融合,而在大地灣遺址中並沒有突然有其他文化載體發現或者遺址受到毀壞或者先民遺骸收到破壞的發現。所以,人類西來說的觀點,不是很靠譜。但無論如何,人類西來說和大地灣遺址以及漢藏語系以及人類分子學和彝族等等發現都說明了一個問題,那就是古羌的漢族和其他族屬的分離是在7000年左右的西北。

  • 姆也人妻

    2019-07-21 18:04

    有科學證據支撐的「中國起源說」、「亞洲起源說」,今天還沒有。但是有關於現代人類起源的一元論和多元論的爭論。在多元論下,中國(或亞洲)能算起源地之一。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    對於「人類起源問題」,研究者普遍認為人類起源於非洲,過去依據的是考古證據,非洲有大量的遺骸和石器被發現,相對於其他洲,其年代也更早,現在人們又相信分子人類學為此提供了新的證據。所以,非洲作為人類搖籃,目前是無甚爭議的。

    「人類起源」的科學解說的分歧在於,有人提出了「現代人類非洲起源」的一元論,其認為人類在非洲誕生以後雖有進入亞歐大陸並發展了很長時期,但在距今約20萬年至幾萬年間,所有的人類群體都滅絕了,除了一支源自非洲的晚期智人~~而今天所有人類都是其後代。我國人類學者吳新智在系統地考察了中國的古人類化石和石器文化後,與外國學者共同提出了現代人類起源的多元論。多元論與一元論的不同觀點在於否認今天人類只是那支非洲智人的後代,而認為不只一支智人繁衍了下來。放到中國來說,一元論認為在中國所發現的從數百萬年到數萬年間的所有古人類化石,與智人無關,與今天的中國人無關;而多元論認為,從猿人到智人,東亞有連續進化的譜系。具體理論,還需提問人主動去了解,去判定,這裡只提三點:

    ①、各地古人類共同進化而沒有生殖隔離的原因,多元論認為是古人類的亞種之間有雜交發生。

    ②、在今天中國人群中,絕大部分人具有內眥褶、鏟形門齒和青斑三大體質特徵;鏟形門齒在中國人中比例高於80%,在特定人群中比例更高,而在澳洲土著中僅有20%,在黑人中僅10%,在歐洲人中僅5%;而人類學者亦在中國的遠古人類化石中發現鏟形門齒。

    ③、一元論及其描繪出的遷徙路線圖,雖然是建立在分子人類學的科學手段上的,但其年代斷定是一種線形的推算,不同的研究者所推算出的時間並不一致;另外,已有學者發現了與該理論中的遷徙方向相逆的基因傳播方向。

  • 103975061659

    2019-07-21 16:43

    謝邀。

    我沒有這方面充足的知識儲備。但我有三個理工科專業特別是邏輯學的知識,和較為深厚的國學功底。我不像中醫黑、國學黑、科學教徒、慕洋犬那樣,秉持無厘頭邏輯,即我弄不懂就是你的錯,我傻我有理!

    我只能,對通過人類遺傳分子學基因研究人類起源方法存在的顯而易見的某一個巨大BUG,提出一點兒意見。

    人類起源於非洲的證據主要來自於,科學家開始猜想後來在非洲發現,有證據存在的早期人類(古老女人)具有某種特定的遺傳物質,通過廣泛採樣現代各大洲人類基因研究發現,這些人都是這位或某些位古老女人的後代。也有少數例外的人,被這些科學家戲稱為外星人

  • 102332942451

    2019-07-21 21:55

    50年代從東非大量出土古人類化石距今在200萬-400萬年前。中國發現最古老的元謀人化石距今170萬年前,北京人猿人化石是60萬年前。全世界各地發現古人類化石都沒有比非洲出土的古人類化石早,科學家把古人類化石按照年代從最大到最小連成線條,就是古猿人遷徙的路經。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    現在有不同的說法,如果人類發源地在非洲,那麼為什麼有多種人種存在?科學家解釋,是不同環境造成膚色的變異,科學家說變異,那不是很可笑嗎?難道這幾塊大陸有這麼神奇的魔力?非洲人是黑色,亞洲人是黃色,歐洲人是白色,這些人種就好像是安排好似的整齊劃一。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    後來又有科學家說人類在亞洲,歐洲都有各自的起源。古人類起源在非洲200萬年到400萬年間,他們起源最早,應該說是最聰明的,後來出來的人類差距幾百萬年,他們是沒有機會崛起的,這幾百萬年中,非洲猿人早就統一全世界了,怎麼世界沒有混血的人類呢?這個問題又解釋不了,科學家又有新說了,第一批亞洲古猿人已經死了,我們都不是元謀人,北京人的後代,後來從非洲再遷徙來一批人類,我們就是那一批人的後代。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    你同意以上觀點嗎,進化論真的很神奇。

    聖人說,地球是個大監獄,人類本來是生活在無比美好的世界,200萬-400萬年有一批黑色人種犯罪,造到懲罰,天人把黑人送到非洲大陸,後來,其他天上也紛紛效仿,把犯罪的黃色人,白色人流放到地球,他們繁殖了後代,才有了今天的人類。你相信人類的祖先是猿,還是相信人類的祖先是遠古犯人?

  • 6067524805

    2019-07-21 14:51

    姑且按「達爾文進化論」來說,人是從猴子變來的,全世界範圍也不只一波猴子,哪波猴子變成人,沒個幾十萬年也散布不到多遠,在這個時間內,又有多少猴子也變成了人的群落?又有多少變成人又變回猴子的群落?

    所以,世界範圍內的文明,更是滿天星斗、明明滅滅、交相輝映、逐步穩定,最後形成的有不同人種特徵、地域特徵、文化特徵的圈子。

    文明「源頭」是個我們想像出來的一個象徵,它不是個實際存在的東西。

    各文明的穩定會流都在「軸心時代」,小大陸沒成氣候,歐亞大陸勝出了。

    就說「上帝造人」、「女媧造人」,是造了不知多久,一直造到「軸心時代」,「人」的這個「成品」才算造出來了,之前,都是一堆「半成品」、「試驗品」,甚至「犧牲品」。小大陸的成品都不知道在哪裡,現在小大陸文明都消亡了,只剩下了東方集團、西方集團、中東集團。

  • yycy_82

    2019-07-21 12:46

    無論是哪裡起源,只要進化論存在,只要上帝還存在,那些相信上帝和達爾文的人就不會讓「多元起源說」活著!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    這是為了維護上帝和達爾文學說的正確性。

    你想想,如果人類真的亞洲也有起源,那上帝是不是要失業了?也就是說,人類起源於非洲的學說一旦被破壞,整個西方的精神信仰體系將會遭到瓦解!

    所以說,短期內,即使你說的有科學依據,你也是異端學說。沒辦法。

  • 相明藥塵

    2019-07-21 01:07

    《航天•弧菱渠立交》先生是人類生存環境專家,主張人類多點起源,但最早起源於中國。多點主要指赤道附近的剛果河流域、亞馬遜平原,溫帶與亞熱帶交界附近的長江流域、恆河印度河流域、兩河流域、尼羅河中下游地區。起源最早的是中國的長江流域。

    如同胎兒需在子宮孕育一樣,人類起源是有嚴格環境條件的(1)平原(2)溫熱不嚴寒(3)大河流域不乾旱。

    請看世界地形圖,條件最好的地區是中國長江流域,南到珠江流域,北到黃河流域。這裡氣候溫和,雨量充沛不乾旱,廣闊的盆地平原,土地肥美,動植物多密。人類最早不起源於此,天理難容。挖骨頭測基因,早就亂套了。斷定人類最早起源地域,最科學的方法就是環境推斷。違反這個原則,無法自圓其說。還有很重要一條,就是被學者忽視的「現存活體考古」對人類最早起源地域判斷獨具權威作用,東亞黃種人是進化最到位的。人類學家痴迷、崇拜挖骨測基因,無視「環境」與「活體」兩個最重要的判定標準。丟了兩個大西瓜,含著一顆小芝麻。

  • 阿欣夢幻

    2019-07-21 12:26

    對太極八卦周易感興趣的人們應該知道,太極八卦有「先天」和「後天」之說!「後天」好理解,它就是現在地球地理概況上的天空星空!但是「先天」之說,又是指的是地球上方的什麼樣的天吶?若弄不明白這個根本問題,在現在地球上來探討人類起源的發祥地,純屬浪費時間的瞎胡猜。總之,既然敢如此來說,就有如此來說的知識基礎。就是說:在海闊天空已經爽天的現在地球的上面,絕對沒有人類起源的發祥地之說了。人類起源的發祥地東土故土,就是老子《道德經》第一章「道可道,非恆道」的坤平無間一貫大道——原始大陸板塊環帶坤圈。

  • 98132742071

    2019-07-21 15:37

    上帝造了亞當夏娃後、安值在伊甸園裡、過著屬靈美好的生活、因受撒旦的誘惑、偷吃禁果犯了罪、被趕出伊甸園、導滯成了勞苦的罪人。但神又給世人預備了救恩、只要信能挽回!以色列是上帝設立的家、是人類發源地、伯利恆也是耶穌的出生地。洪水滅世後、諾亞方舟就停留在、土耳其亞拉臘山上。

  • 3107548266

    2019-07-21 17:14

    人類都起源非洲是不可能的,西方那個上帝早該失業了,看它那些子孫被欺負的被欺負,欺負人的搞的世界不安生,夠格嗎?別說萬能的神了,就是個笨蛋流氓才造這麼多不著調的後人來。

  • 95115758311

    2019-07-21 16:51

    人類是智人,開始很多很多種群,由於相互之間的戰爭,通婚融合,大自然與疾病的淘汰。就形成了現在的人類群體。最終人類自己滅掉自己比被外星生物滅掉的可能性更大!!對地球而言,人類就只是地球上的一個物種,人類還想扎的。人類你滅亡了,我地球照轉!!智人不要對不起自己給自己安的名字智人,你的自取滅亡將成為別的動植物的笑柄!

  • 105263586412

    2019-07-21 15:38

    起源就是猜想,如進化論一樣不可靠。。如果猜的話,外星人在多地以基因技術造人類,白人黑人黃人棕色人,各在其本洲製造出來。因各洲猩猩為母親,膚色不同,外星人基因相同,製造出不同膚色的人,決定因素在猩猩

  • 荷之戀

    2019-07-21 15:57

    黃種中國人應當屬於中國

  • 75837932900

    2019-07-21 18:01

    歷史在地下,史書,遺物,金銀在地下,和平道德力。

  • 111139950981

    2019-07-21 17:33

    應該說人類的起源是黃種人,這樣才說的通:到冷一些的地方,太陽光弱皮膚變白。向熱的地方,太陽光強皮膚變黑。