怎麼看待美國欲組建「全球聯盟」,遏制伊朗呢?

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • shenjianonly

    2019-06-28 14:31

    美國針對伊朗並不需要建立「全球聯盟」,美國建立全球聯盟的目的是維護目前的美國秩序。

    https://i1.ask543.net/uploads/7a/54/1/1e06c000715319e078e94.jpg

    美國建立全球聯盟的牽頭人是蓬佩奧,蓬佩奧最近串訪了東亞、南亞、中東,欲拉攏這些國家一起進入美國的全球聯盟陣營。

    https://i1.ask543.net/uploads/8a/7d/f/1e06a0006cdd6da84a9f3.jpg

    為了達到這個目的,蓬佩奧還說很多「一路一帶」的壞話。看到這裡你們知道蓬佩奧拉攏這些國家建立全球聯盟是為了什麼了沒有?

    https://i1.ask543.net/uploads/24/6e/8/1e06200071145a8d99fa8.jpg

    其實你們猜的沒錯,美國建立全球聯盟的目的就是破壞「一路一帶」這個國際合作共贏的項目。

    因為一路一帶項目輻射了亞歐大陸,可以極大的推進一路一帶沿岸國家經濟的發展,加強一路一帶沿岸國家的經濟、政治、軍事、文化上的交流。

    一路一帶現在建設部分是亞洲大陸,但是一路一帶並沒有拋下美洲大陸,有白鄰海峽亞洲、美洲大陸橋的設想,只是北美國家不熱情,那就只好先搞亞洲大陸。

    美國是海洋霸權國家,一路一帶陸路交通網是繞開海洋的,美國不破壞才怪。

    伊朗是一路一帶南線的重要節點,美國打著遏制伊朗的幌子建立所謂的全球聯盟,目的是很明確的。

    總得來講,美國就是要拉攏海洋沿岸國家,繼續維護全球海洋貿易的主導地位,削弱一路一帶的影響力,從而維護他的海洋霸權秩序。

    美國一直強調航行自由,其實航行自由就是美國海洋霸權的象徵,他當然天天喊航行自由,想把軍艦開到別人家門口。

    在海洋貿易主導全球貿易的時候,每個國家的經濟中心都會在沿海地區。美國就通過所謂的航行自由,把他的軍艦開到別人家的經濟中心,從而起到很大的威脅作用。

    但是一路一帶陸路交通網的建設完成,將會改變每一個國家的經濟分布格局,讓一個國家的經濟分布產生變化,從而遠離美國的軍艦炮口,降低美國的這種無形的威脅。

    很多人所謂的經濟學家天天算經濟漲,天天喊虧本,其實他們也只懂的算算數而已,說的好像別人都不會算數一樣,就他會。

  • 52833967956

    2019-06-27 12:25

    謝邀! 美國欲組建「全球聯盟」遏制伊朗。

    https://i1.ask543.net/uploads/1c/9d/0/174f70007722ac02f14b7.jpg

    這個全球聯盟到底有多少國家呢?

    https://i1.ask543.net/uploads/aa/12/6/174f500076f23a528d2de.jpg

    遏制伊朗是由於伊朗反美,伊朗去美元化的石油政策,而這恰是美國的硬傷,美國目前經濟增長緩慢,財政赤字,而美國的能源霸權又以美元交易為基礎,所以美國不能容忍伊朗這麼幹。因此要遏制伊朗。

    https://i1.ask543.net/uploads/66/a3/b/174f800076f8540b41371.jpg

    1、「全球聯盟」都會有哪些國家呢?

    北約部分國家應該會被美國說服,其次就是伊朗在中東的仇家了,沙特和以色列了,這兩點個國家每次都是美國的馬前卒,這次可能更是首當其衝。

    2、怎麼看待這個聯盟去遏制伊朗?

    我想聯盟以美國為首,但是誰也不願意干出力不討好的活,歐盟的國家不再像原來那麼聽話了,美國除了給他們話大餅實際的一點也不給了,現在川普更是把美國的一貫做法表現的淋漓盡致,不給盟友留一點面子,而且歐盟的能源大都從俄羅斯和中東來,美國又是制裁俄羅斯又是制裁伊朗,是不是不給自家人活路,開始有反叛美國的跡象。美國真的能對伊朗遏制成功嗎?我看顯然不太容易!俄羅斯一直對本國在中東戰略不太滿意,正好可以乘這次機會發比小財再拉攏盟友凸顯其大國地位。其他大國的利息也都會聚與此,美國如果成功遏制,大家以後都要看他臉色行事。顯然大家都不願意,因此多少會給美國遏制伊朗增加難度。

    這個所謂的「全球聯盟」也是很少的國家同心同力的,都有各自的打算,即使這樣能成功扼殺伊朗還不一定呢

  • 106724799067

    2019-06-27 20:41

    謝好友邀請。

    https://i1.ask543.net/uploads/46/31/2/1e06100070811f08260d9.jpg

    只說明美國真正衰落了!

    https://i1.ask543.net/uploads/90/43/0/1e0630007085732e514c5.jpg

    對一個地區影響力都未能覆蓋、從不敢主動攻擊他國、缺乏工業實力、不是有力市場、被美國自1979年以來一直敵對、制裁、醜化、封鎖並敲打、僅僅靠出賣石油勉力維持的國家,美國居然要組積「全球聯盟」進行遏制,想想當年其打擊伊拉克、南聯盟、阿富汗時的一呼百應,美國真的今非昔比了。

    而在當今世界,還要組織「世界聯盟」去針對一個國家,思維與套路實在是太老舊了。也同時說明,美國真的黔驢技窮了。如果聯繫前段時間美國霸氣的撕毀伊核協議、禁止伊油、大軍壓境,卻不能讓伊朗屈服,真的證明美國是束手無策了!

    當然,完全這樣想也委屈了美國,必須要看到令一面:美國是在借伊朗話題,逼世界各國選邊站,藉此機會好對原西方陣營成員中那些受新興大國影響的國家進行訛詐!

    但無論如何美國都是小題大作、無事找事,沒有真正的大國會呼應它的。美國會因為不合時適的議題更加尷尬。

  • xiezai

    2019-06-27 17:44

    美國組建「全球聯盟」能否遏制伊朗尚未可知。但是遏制伊朗的「全球聯盟」一旦組成,這一堆「盟友」絕對會被美國抽掉不少血。

    二戰後,美國搞意識形態對立,建立北約來對抗蘇聯,美國從此開始了對歐洲幾十年的掌控盤剝。

    美國藉口防範亞太,實質上卻不停吸韓國、日本…的血,而且還貪得無厭。

    最誇張的要屬美國與澳大利亞的同盟。

    眾所周知,近幾十年亞太高速發展,澳大利亞靠賣資源丶招收留學生、吸納富豪移民丶發展高端旅遊,而發了大財。結果到頭來,澳大利亞卻債務纏身,而澳大利亞人口僅二千萬左右。試問一句,油水去了哪裡!

    現今美國又在組建反伊朗聯盟,估計美國反伊朗還是其次,美國的主要目的還是為了吃「盟友」。

  • 白雲123

    2019-06-27 18:33

    美國組建「全球聯盟」,意在加強收拾伊朗的力度、強度。可惜的是,這僅僅是美國某些人的個人想法,因為他實現不了。因為——

    第一,按照本人的理解,全球聯盟當然要有「全球性」,比如五大洲四大洋,要具有廣泛性、代表性。

    第二,川普的「美國優先」已把自己的盟友(歐盟)、貿易夥伴、戰略夥伴統統得罪了一個遍,尤其是對幾十年如一日跟在美國後邊搖旗吶喊、壓陣助威的歐盟傷透了心。

    第三,美國和伊朗現在的矛盾是美國擅自退出「伊核協議」所導致。本來,伊核協議讓伊朗和世界各國關係改善,美國退出也就罷了,還利用自己的強勢地位制裁打擊伊朗,圍剿伊朗,歐盟和川普的美國政府因為貿易問題已產生不可調和的矛盾,現在又在中東製造另一個戰亂點,歐洲國家對難民已是膽戰心驚,哪敢再在自己身邊有亂源出現?所以,美國希望建立「全球聯盟」,歐盟是一大塊,但是這一塊估計要缺席。

    第四,美國去年想打造的中東版的「小北約」,至今也是雷聲大雨點小,在美伊劍拔弩張的關鍵時候,但凡有正義感、是非觀念的國家都一直反對美國的單邊行動,誰還附和美國加入反伊朗大聯盟?即便是中東伊朗的宿敵沙特,也不敢輕言開戰,更別提阿聯、卡達等國——他們是以賣石油掙收入的國家,每天幾百萬幾千萬的收入不好,去招惹伊朗,伊朗一旦反擊,將這些國家當做戰場,這些國家的收入豈不要大打折扣?

    總之,美國的野心很大,但是因為自作孽,導致人心散了,隊伍不但難以集合起來,而且也不好帶,所以,建立「全球聯盟」就是過過嘴癮罷了。

  • yingtao1810

    2019-06-27 00:46

    謝謝好友邀請!

    https://i1.ask543.net/uploads/03/c9/6/1e0690006f8fccbdaae24.jpg

    這就應了中國那句老話:沒有金剛鑽就別攬瓷器活。川普終於知道退出伊核協議的利害了,歐巴馬曾經擔心的情況出現了:美國將最終會在有核武器武裝的(歐巴馬的意思是伊朗一旦有了核武器)伊朗或另一場中東地區戰爭之間失去選擇。

    https://i1.ask543.net/uploads/37/b3/9/1a08e0007d9e8f359b427.jpg

    組建「全球聯盟」這就是要帥鍋!

    https://i1.ask543.net/uploads/6b/94/e/1e0740006f6a5b59ac2d9.jpg

    據《環球時報》援引《以色列時報》報道,美國國務卿蓬佩奧周一(24日)與沙特和阿聯兩國領導人舉行會談,討論通過建立一個包括亞洲和歐洲國家在內的廣泛的全球聯盟來應對「來自伊朗的軍事威脅」。

    https://i1.ask543.net/uploads/13/fd/c/1e0730006f6a323b52eb2.jpg

    報道還說,「我們需要你們所有人都參與進來,你們的軍人,」蓬佩奧說,「如果美國不用為此承擔費用,總統會非常高興。」

    https://i1.ask543.net/uploads/d1/94/e/1e0680006f669008c1131.jpg

    事實已經證明,去年5月份美國退出伊朗核協議後,對伊朗層層加碼施以嚴厲制裁,挑起的中東緊張局勢,美國已經無法獨力控制下去。上個月,美國實施了對伊朗石油出口的「清零行動」,又引起了美伊之間的軍事對峙。雖然美國已經派出以海空軍為主的上萬人部隊增援中東,但是還是不能扭轉被伊朗硬懟的被動局面。尤其數日前,美軍RQ—4無人機擅闖伊朗領空,被伊軍擊落,局勢已經惡化到將要失控的地步。而美國人、美軍又不能在中東陷進一個看不到盡頭的戰爭泥潭,最終沒有對伊朗實施軍事報復。所以,就想起了組建「聯盟」。

    https://i1.ask543.net/uploads/f4/a6/9/1e06b00060ccdb7a5f0e3.jpg

    美國人有一個特長,就是拉幫結夥打群架。也就是自己惹事,拉別人一起來背鍋。半年前,博爾頓、蓬佩奧等人就忙前忙後張羅著籌建「阿拉伯版小北約」以遏制伊朗。但是埃及不買賬,卡達不熱心,「阿拉伯北約」胎死腹中。近日海灣地區接二連三發生意外事故,油輪莫名其妙地遭遇襲擊,「全球鷹」無人機被擊落,「伊朗軍事威脅」大大增加,組建「聯盟」又到了火候。

    之前,沙特等四艘油輪在阿聯海遇襲後,沙烏地阿拉伯就多次召集阿拉伯國家商討對策。但是,由於意見不統一,好像這個「聯盟」也沒有形成,包括蓬佩奧上個月的歐盟之行,也沒有說動歐盟共同應對「伊朗威脅」。看來在這件事上,大家都在看熱鬧。

    但是,歐洲人可以看熱鬧,中東那幾個土豪可坐不住。十幾天前阿曼灣油輪再次遇襲,所有的事件都被「證明」是來自於伊朗的威脅,而威脅又是專門針對中東土豪們的「命根子」石油去的。這就把持續了一個多月的緊張局勢巧妙地轉化為中東國家的對立。這就是說,迫切需要「應對來自伊朗的軍事威脅」的不是美國,而是沙特、阿聯等中東國家和歐洲。

    因為歐洲石油一大半來自這一地區,兩次油輪遇襲,都有挪威油輪。大約基於這個原因,美國拉攏英法德日等主要夥伴國,要建立一個「伊朗是襲擊油輪事件幕後主使」的「國際共識」,蓬佩奧才自信要建立一個有歐亞國家參與的「全球聯盟」,把美國退出伊朗核協議挑起來的「伊朗威脅」甩鍋給這個聯盟。當然這個聯盟是美國來領導。這樣必要時美國就可以兼顧世界其他地區可能出現的「熱點問題」了。比如拉美、東歐等敏感地區的問題。

    這樣一來,歐巴馬的「失去選擇」,就又有了選擇。

    但美國的「國際共識」響應者無幾,除了沙特和英國,法德日等國均不認可美國公布的伊朗襲擊油輪的「證據」。那麼,這個聯盟,歐洲國家會參和進來嗎?尤其是反對美國退出伊核協議、反對美國制裁伊朗石油出口的主要國家。所以,蓬佩奧所謂的「全球聯盟」好像有點在自說自話。當然了,組織幾個阿拉伯國家不成問題。由於與伊朗有宿怨。但阿拉伯國家能擔得起這個大任嗎?

    誰下的藥就應該誰吃。川普公然違反具有國際公約性質的伊朗核協議,責任卻要大家來擔。川普、蓬佩奧是否又是在一廂情願呢?尤其是蓬佩奧一張嘴還帶著敲詐的性質「如果美國不用為此承擔費用,總統會非常高興。」看起來,蓬佩奧等人早就設計好了,為了遏制伊朗,不僅要拉幾個小弟來充當馬前卒,還要讓小弟們為大哥來買單,當冤大頭!

    如果讓沙特等中東土豪國花錢買美國的武器可能沒問題,建設軍事基地供美軍使用也沒問題,讓他們為「全球聯盟」承擔費用,也就是讓他們花錢請保鏢,供吃供喝還要供應武器彈藥,沙特會回答應嗎?只怕沙特再土豪,照這樣下去也得吃窮嘍!

    這個問題,朋友們怎麼看?

  • 111180218265

    2019-06-27 17:09

    美國之所以長期占據「盟主」位置,跟美國在二戰期間的引領作用以及戰後對世界經濟、科技、政治的重塑有關,帶領一幫北約小夥伴,徹底把原蘇聯瓦解成十幾個分散的國家,靠的是美國一直以來的「世界民主燈塔」、「自由高地」、「科技創新先鋒」之類的標籤,換句話說,「軟實力」厲害,向心力就強,大哥發話,小弟願聽。

    但特總統上台至今兩年多,世人驚喜(驚訝、驚嘆、驚恐)地看到,米國在其偉大的「交易員」帶領下,米國走上了一條截然不同的道路。

    短視,毫無戰略遠見,無底線的攻擊,任性且隨意地退出國際組織,受損的都是美國的軟實力。

    美國再也不是當初那個一呼百應、雲集者眾多的「世界盟主」了,這從最近美國一系列針對伊朗的戰爭恐嚇就可以看得出,兩次的油輪爆襲,儘管美國不遺餘力地聒噪,不是國務卿蓬佩奧出訪拉攏,就是安全事務助理博爾頓威逼利誘,甚至其北約小夥伴都不願意在被牽鼻子走,除了伊朗的死敵沙特、阿聯等在後面推動之外,川普企圖建立「聯盟」孤立圍堵伊朗的努力不會成功。

  • 106331084076

    2019-06-27 02:19

    很高興能替你回答!

    https://i1.ask543.net/uploads/3e/8c/5/1e0710006f404280f8dd4.jpg

    組建「全球聯盟」針對伊朗,這是美國的美好願望。如果換成上屆總統歐巴馬,還有些許可能性,目前看來非但不可能,而且已經現實破產。

    歐巴馬時期的伊核協議簽訂前後,德法已經投入大量資金在伊朗,遏制伊朗,經濟制裁,石油禁運會對德法的投資造成破壞性影響,在川普上任之初威脅增加關稅壁壘等一系列前提下,目前德法不可能無條件支持美國,俄羅斯與伊朗雖然不是親密盟友,但是在中東地區伊朗與俄羅斯可以形成利益整體,所以俄羅斯也不會答應,中國印度日本,是進口伊朗石油的大戶,更不會答應。日本可以商量,但是美國目前為止沒有給出任何能讓日本支持的條件和理由。

    國際關係主要還是利益關係,美國目前所為,只在乎自身利益,根本沒想過盟友的利益,這也是目前為止,歐美日不能協調的根本所在。

    就在美國與伊朗關係持續緊張之際,6月28日,伊朗、法國、德國、英國、中國與俄羅斯的高級官員將在維也納舉行會議,就如何避免2015年簽署的伊朗核問題全面協議失效進行磋商,以挽救該協議。其實也是一個聯手反對美國制裁跟武力威脅伊朗的一個會議。

    G20過後,或許會有變化,但是總體看來,形式變化不會太大。

  • lxyxingzheng

    2019-06-26 23:56

    首先可以肯定的說:美國是瞎折騰,這個聯盟根本組不起來!就算障於美國的淫威,暫時有幾個跟隨的,也是同床異夢,根本不會真的賣命。因為:美國退約在先,而這個協議是在全世界的監督下定製的,合法性毋容置疑,而美國單方面退出,絕對是違約方,根本不在理上!其次:美國組聯盟的目的就是讓其他國家當炮灰,去死人,而自己輸送武器即可!這等好事明眼人一看就知道了,根本不用說透。最後:美國現在說翻臉就翻臉,根本不講道義與情意!一旦把伊朗推到了,下一個是誰,誰都說不準。黃毛這幾年,把美國的信譽喪失殆盡!全世界都知道:美國除了欺騙、謊言、霸道、虛偽、無賴等等!其它正面的東西一概沒有!讓人怎麼相信?在我看來,反伊朗聯盟沒組起來,反美聯盟倒是有可能很快成立!作惡太多了,是要還的!

  • 怡諾童話

    2019-06-27 18:55

    近日發生兩件大事,證明美國離國際社會越來越遠了,一,安理會15個成員國,14個一致反對,美國提供信息 伊朗襲擊油輪,只有美國自己投了贊成票,包刮以前鐵哥們,英國,法國,德國,都投反對票,美國從未

  • 98325317134

    2019-06-27 14:57

    我想這主要還是利益驅使,美國現階段想法設法賣石油。如果圍堵伊朗成功,那石油的定價會偏向於美國對一方,對手中俄羅斯由於有強大的軍事力量做後盾,美國只能在有限的範圍內經濟制裁,只有伊朗、委內瑞拉經濟軍事力量不強而石油又特別豐富,可以隨便踩踩。當然現在的川普實行美國優先,到處惹事,伊朗核協議說撕就撕,傳統盟友英、德、法等國本來因此協議得利很多,被這一攪和,盟友怨言很大。並且美國限制歐洲五國跟俄羅斯的北溪二號線,也讓盟友很不舒服。也就是說美國想要組成同盟圍堵伊朗,也就以色列、沙烏地阿拉伯願意跟隨,要想組成全球聯盟,除非讓出更多利益。

  • 行人耳語

    2019-06-27 15:00

    現在就是傻子表演而已。。這屆美國政府把前任們的老臉都給丟盡了。。。。打伊朗,號稱都簽字了,媒體都渲染出來戰機都升空了,巡航導彈已經準備發射了,在這個時候,川普說,不能打啊,打的話伊朗會死150多人,這太不人道了。。我艹,全球的瓜眾都在等著美國打伊朗呢,看一下流氓欺壓別人也是一個樂子啊。。你美國自二戰之後,從來都是假戲真做,沒有你這種真戲假做的。三大航母編隊到齊了,嘴炮打絕了,最後通碟也下了,自己家的飛機也被敵人給打下來了,突然說不打了?

    為什麼要打呢伊朗?毫無意義啊,之前所有的行為,都是一種極限施壓,為的就是伊朗重新回到談判桌之前,達成一份由歐洲小弟弟們出錢、美國掙得面子的川普版的伊核協議。。。伊朗已經把川普看穿了,看的透透的。川普現在面臨選舉壓力,沒有勇氣對伊朗開戰。他一上任撕毀伊核協議,是基於這樣的認知,伊朗有核,影響最大的是歐洲,所以應該歐洲諸位弟弟們出錢,而不是美國出錢遷就伊朗,所以,我要退出這個協議,我上台了,我們美國人做冤大頭的日子結束了。。。要由我牽頭,達成一份新的協議,這份協議中,美國人一分錢不出的同時,還要賺得一個大面子,讓人們看看,我比之前那個蠢貨總統強一萬倍。。。。他也是用這樣的思路來對付朝鮮的,一脈相承。朝鮮有核最緊張的是韓日甚至中俄,所以,由我出頭張羅談判,由韓日出錢,最後達成一份協議讓朝鮮棄核,這才顯得我牛逼,會做買賣,人生贏家。

    上台2年半,全球玩家已經從不理解川普的招數、風格進化到理解川普並能預估其後續行為了。。。這就是一個自我感覺良好的大呆瓜,自認為比除了華盛頓之外的所有美國總統都牛逼,會做生意,尤其比歐巴馬強太多了。。。

  • 3751173139993687

    2019-06-27 07:31

    美國和伊朗的矛盾,再次,掀起。起因是美國,推翻了伊核協議。不承認自己與另外吳芳,與伊朗共同簽署的關於伊朗,和平利用核能的協議。這個協議是經過,艱難談判而獲得的。為世界大多數國家所歡迎。美國喪失國際的道義,和自己的信用。不顧國際社會的願望和其他,各方的勸說。美國是失道的一方。伊朗,核協議是由,美國,德國,俄國,中國。法國英國。與伊朗共同簽署的,核協議。這都是世界上的,大國。美國不守信用,退出了,和協議,否定了自己,簽署的文件。也是對,其他各大國的心情的外交努力和國家的政治不尊重。不為其他各方所接受。以伊朗在中東的地位,和他的經濟實力,經濟影響。許多國家的伊朗政策不會被,美國所改變。這是美國強權政治的表現。世界上許多的國家會為自己國家的尊嚴,和人類社會的道德標準。人類社會的和平與發展。堅持與伊朗保持正常國家關係。美國的,對伊朗所謂的建立,全球統一戰線。是不會形成的他的北約盟友國家許多都持反對的態度。

  • 4621624195

    2019-06-27 20:29

    美國在對伊朗的牽制問題上的態度與對待伊拉克的態度完全相反,主要是反應了美國的中東戰略設計基礎發生了根本性變化,在伊拉克戰爭階段 美國的戰略維持OPEC在中東的權威,而面對伊朗 美國本身已經成為能源靜出口國 就需要削弱中東能源的競爭力,所以 美國現階段戰略目標不是摧毀伊朗政權 而是利用伊朗擾亂中東秩序 通過結盟建立新的能源供需關係網;

  • 92533133812

    2019-06-27 14:07

    美國所謂的全球聯盟,並不是真正的全世界國家都加入的聯盟,很可能有一些美國的盟友會加入,比如加拿大,日本等國,但是像很多的歐洲國家,俄羅斯,中國都不會加入其中,世界上主要的大國不會加入,就不能稱之為全球聯盟,所以美國的目標是達不到的。

    就像俄羅斯總統普京前幾天說的,對於美國來說,你即使向它屈服了,它還是不會放過你的,現實就是如此。