為什麼說「寧可走三表,不要去專科」?
- 50243827160
- 閱讀量:0
- 2017-08-21 19:06
2017-10-14 13:05
題主應該是打錯字了,他的原話可能是「寧可走三本,不要去專科」。
根據我家裡人、我們單位人及其他周圍人的認識,普遍性的話是這樣說的:「寧可讀大專,也不走三本。」道理很簡單:
1.三本的學費相對公辦本科來說,高了不是一般的多,多的已經達到三倍、甚至是四倍之多!這一條是最讓人詬病的。尤其是對於農村孩子來說,普遍的,家庭都不是很富裕。就這樣的三本,四年讀下來,剛學費就要近7萬元,外加學生自身費用,學校的其他雜費,四年下來沒有個15萬元是基本不可能的!
2.在大學擴招這麼厲害的情況下,三本的社會認可度、社會競爭力根本就不是公辦大學本科的對手!這對於就業來說,是非常糟糕的!試想一想,一個農村孩子,為了讀個三本,耗盡家裡的所有積蓄,甚至是借貸才能讀完難熬的四年!如果因為三本的社會認可度低,社會競爭力弱,造成工作沒著落,乃至無法就業,這是多麼殘酷的事啊!
3.當然,也不排除有些三本很厲害。比如位於珠海的某些以「985」大學為背景的三本大學,因為其師資力量主要是原主體背景的「985」大學的師資力量,這樣的三本大學還是很有競爭力的!但其招生分數也水漲船高,甚至超過很多公辦二本大學的本科。按常理,那還不如選擇公辦二本就讀了。願意繼續去讀這樣三本大學的學生,很多不是家庭富裕,就是讀這個三本只是一個跳板而已。普通農村家庭的孩子是無法去相提並論的。
再回到大專來分析。大專,是「大學專科」的簡稱,雖然大專的競爭力普遍性比公辦本科要差一些,但大專中的王牌——鐵路大專學院的鐵路專業,它的就業競爭力是無敵的,因為它相當於當年的「包分配」啊!雖然可能工作環境要艱苦一些,但待遇很好,工作的穩定性我認為堪比公務員哦!
總結,我認為「寧可去讀大專,也不走三本」才是正確的選擇!
2017-11-20 18:45
本科專科選擇的十大不同:
第一,起點不一樣,本專科起點是相差"一個輩分"的。所以,人嘛,就高不就低。
第二,從業待遇也不同,很多公司單位招聘時是只要本科不要專科的。可能即便是專科者與本科者一同進了某家公司,而所給部門、職位也不同,薪資待遇有別。
第三,未來學歷晉陞層次也不同。三本讀研是個捷徑。這是很多過來人的共識。不再贅述。
第四,所學知識有差異。二年三年的專科與四年的本科,所學到的東西會有距離。兩年三年的專科,學生們可能還沒有進入大學的狀態就已經面臨實習、畢業了。
第五,人脈圈群體不同。專科人脈圈群體有可能相對處於弱勢。人脈的重要性,在當今社會早已不言而喻。在當今自媒體時代,在很多人眼裡,好友數粉絲數就是財富指數。
第六,接受社會眼光不同。本科生還是更受待見,專科生會受到不公平的歧視。(我這樣在評論專科本科,就有科別歧視的嫌疑)
第七,自信感滿足感幸福指數不同。本科生相對自信指數高些。專科生最怕自己也瞧不起自己。
第八,上不了本科,如同沒當過兵一樣,有可能成為一輩子的人生遺憾。這點兒,是年齡越大,越有體會的。所以很多事業有成者,後來還會花重金重返大學校園,讀什麼MBA之類的。
第九,選擇戀愛結婚對象不同。從男生的身份來講,專科生找本科生,可能就不大自信與有把握,而本科生找專科生,則相對優勢明顯。
第十,對家族影響也不同,家族裡的人說起自家孩子考上了本科,是有底氣夠風光的夠面子的(況且從零七年開始,已經取消了三本的說法,統稱二本了),說起自家孩子僅夠專科分數,就覺得沒底氣沒面子,所以多數家長會選擇讓孩子復讀,明年再來!
總之,"中學狀元學習力"鼓勵莘莘學子志存高遠,目標遠大!不給自己留下苟且馬虎的空間。
2018-01-26 15:34
大家都能看出來,樓主是打錯字了,你是想表達三本不如專科好!那麼,看到這個標題,作為一個在三本院校工作了十年的老師,我有必要來幫你梳理一下三本與專科的區別,看了很多人的回答,有支持,有反對的,但我要告訴大家的是,凡事沒有絕對,每個人的情況不同,對此問題的看法也不盡相同。
首先,我們來看一下三本的發展歷程。
三本院校主要包括:多數獨立學院、多數民辦高校;少數本科高校的中外合作辦學專業。獨立學院最早誕生於1999年,是根據教育部八號文件精神,按照新的機制和模式舉辦的本科層次二級學院。所以當時大部分三本也稱國有民辦本科。這一時期,大部分三本與母校還是在一起,共享教育教學資源,課程設置也基本與母校一本二本專業一致,只是收費相對較高,畢業證和學位證也與正常母校專業一樣,可以說看不出差別。
後來,國家進一步規範三本辦學,作為過渡,獨立學院獨立發放學位證,但畢業證與母校還是一樣的。
然後,又變為畢業證和學位證都單獨發放,這時候,三本學生畢業與原母校學生就完全不同啦。
再後來,教育部要求獨立學院要完全獨立,建立獨立的校園,要求必須有第三方民營資本進入,經過幾年,大部分獨立學院與原母校脫離了關係,實現真正意義上的獨立。
第二,三本是指什麼?
三本是指中國高考本科層次錄取批次和錄取順序排在第三位置。三本與一、二本都是屬於「普通高等學校」教育系列,學製為四年,畢業證書和學位證書都是相同的「普通高等學校」教育證書。
隨著中國高考制度的改革,目前很多省份錄取批次已經在合併。如浙江、上海2017年錄取時,已經取消全部批次。如遼寧、四川、廣西、天津等多省份二、三本批次已經合併。所以對這些省份三本的概念也將消失。
第三,三本與專科到底哪個好?
好壞是相對的,也要根據每個考生的實際情況來確定,建設考生及家長慎重考慮。我從以下幾方面來評述一下。
1、首先,我可以告訴大家,我在三本院校工作的十年期間,三本學生的整體表現還是相當令人滿意的,雖然也有不少學生的素質和水平不盡如人意。在學校的各類活動和學習中,表現並非完全不如二本。特別是活動能力、人際交往能力、特長方面,表現得很突出。
2、在就業的過程中,三本學生的選擇比專科選擇面會更大。因為很多單位都有學歷要求:本科以上。或者在考公務員的過程中,三本比專科的機會更多。畢竟學歷是一個敲門磚。
3、當然專科也有優勢,很多好的專科專業,錄取分數要超過三本,甚至有的達到二本線,因為就業特別好。所以,如果你選擇了好的專業,當然,專科要比三本好。
4、學費方面,三本的學費普遍要高於專科,這對經濟情況並不是很好的家庭來說,選擇三本需要仔細的權衡。
所以,我要說的是,凡事無絕對,必須從自身的角度出發,仔細分析各種相關因素來決策是選擇三本還是專科。
我是國家生涯規劃師、高考報考指導師,願意與您教育那些事!
歡迎關注我!
2018-04-23 11:05
當年也是三本線,然後去了大專,後來專升本,本升碩,碩生博,雖然不是好學校,卻一路碰盡好老師和好同學,感謝所有給我逆境和幫我從逆境中走出的朋友們,謝謝你們,我們改變不了世界,但是我們可以改變自己。
美好不過來,我就走過去。不服輸,不斷自讀書,現在自己做老闆,請有工人,幫社會解決了一些人就業,兄弟們,不要說大專如何如何,人要不斷努力,明天依然美麗,還有多少人連高中都上不起呀。確實,部分公司有學歷要求,專科少一半機會,不過我工資比那些本科垃圾專業高不少,至少我憑自己的存款買下人生中第一套房,現在還在為裝修錢奮鬥著,你還年輕,還有很多機會呢,不要氣餒。
我好幾年前專科,後來一心學習考專插本,考上本科後作為插班生進去另一所本科學習,後來在那個看不起我的班級里,成績名列前茅,專業過硬,溝到了班花,畢業后考事業單位以第二名的成績考上,現在在單位里工作也認真負責,經常代表單位外出比賽。我單位大把重本畢業的,和我比差老遠。你如果有拼搏的心,在大專開始也是可以翻盤的!
2018-03-19 11:06
為什麼說「寧可走三本,不要去專科」?
表明態度:這句話是有待商榷它的適用性的,也就是說,在一定前提下,這句話是正確的,否則就是在誤導別人了。
一、如果是想畢業后報考公務員或者事業單位,那麼,走三本是一個相對較好的選擇。因為現在公務員、事業崗位,多數要求最低學歷為「學士」————也就是本科學歷。
但是,這也並不是絕對的。有些崗位,大專學歷就可以了,只是相對來講,大專學歷的可選擇範圍要小很多。因此,如果想走體制內,那麼,確實讀三本要比讀專科強很多。
二、如果大學畢業,要選擇考研、出國留學的話,選擇三本也要比大專強很多。
報考研究生,必須是本科以上學歷。如果你是專科,那麼,你需要先自考本科。因此,從這個意義上來講,確實寧可走三本,也不要讀專科。
三、如果從學費上來看,家庭條件一般的話,那麼,三本的學費並不比專科學費便宜,因此,性價比就低了。三本學費通常9000到一萬多一年(我當時讀一本院校,學雜費林林總總也要每學年8650元)。而專科也將近這個學費。因此,對於農村家庭,如果考慮學費的話,這兩個差別不大。
四、如果考慮體制外就業,那專科如果選對了專業,比三本要強的。比如,有人在比較差的三本學校讀了個沒有就業市場的專業,而且學的不好,那他畢業后,就業是很困難的;相反,如果是選擇了專科院校的某一個強勢專業————比如建築、比如平面設計等,那麼,在學校期間好好學學技術,畢竟也會有一技傍身,不會愁找不到輕鬆、高薪的工作。
我們要知道:現在不缺大學生,缺的是人才。人才包含了有能力的大學生,也包含各個領域的人才---如專科的高級技工等。因此,如果能在較好的專科學一個比較有技術含量的學科,真的不比本科差。
五、無論是本科還是專科,個人努力真的很重要。我一本畢業,現在每個月幾千元,而我朋友專科畢業,后自修本科,然後考了一本學校的研究生,現在工資每月20千,比我強了幾百倍。
綜合以上,「寧可走三本,不要走專科」這句話,是不完全適用於所有人的,要從的整個大學規劃乃在人生規劃來考慮,到底對專科還是本科。
2018-01-20 12:02
那就先從我的個人經歷說起吧!我當年考大學的時候考了,兩年,記得第一次考大學那是2010年,現在想想還是記憶猶新,那一年的我們這的分數線是497分,二本線,我是考了475分,當時很想上一個本科,可是沒有呀。所以沒辦法,沒有進入大學的校園。那為什麼說寧可走三本也不去專科呢?因為不管幾本社會上只會說是本科。
尤其是我們上大學為了什麼啊,那不就是為了有一個好的就業,從事一份感興趣且賺錢的職業嘛,現在的就業形勢就決定了本科就比專科強。
首先說一下企業吧,我是做過企業面試官的,看簡歷的時候,本科和專科的看法就不同,覺得本科就比專科好很多,知識紮實很多。畢竟現在的專科實在是數不勝數。還有很多私立的學校,簡直不敢恭維啊。
再說一下考公務員,考公務員的時候也是一樣,招考條件就明確了,一大大大部分都明確規定必須是本科,所以,這就是優勢。這就是能報本科不報專科的區別。這是我的想法,大家參考哦!
2017-10-20 06:15
對於本科與專科的關係,大家自己看看
中國的人才類型一般都分為四類
學術型:理論→理論
工程型:理論→實踐→理論
技術型:實踐→理論→實踐
職業型:實踐→實踐
與這四種人才類型相對應的是四種平行的高等教育機構
學術大學、工程大學、高等專科學校、職業技術學院
這其中,前兩種屬於大學本科教育,后兩種屬於高等專科教育
大學本科教育的最高學位是博士學位,而高等專科教育的最高學歷是碩士研究生學歷
拋開大學不談,單說高等專科教育的兩種類型院校
1、高等專科學校就是技術應用型大學,它完全有資格獨立設置四年制的高專以及在此基礎上的兩年制技術碩士研究生共計6年課程
2、高等職業技術學院與高等專科學校平行設置,因此它也應該有職業碩士研究生的培養資格,至於基礎學制,3年足夠用,職業研究生4年,一共7年的課程。
高等專科學校→技術碩士研究生
職業技術學院→職業碩士研究生
根本不需要有什麼專升本和去學術領域、工程領域學習技術領域和職業領域課程的奇葩現象。
2018-01-15 15:47
如果不考慮後續升學(例如專升本),那三本與專科在社會上唯一不可逾越的鴻溝,在於求職時資質的一刀切。
比如公務員、事業單位的公開招考,又比如企業招聘時簡歷關的關鍵字篩選。
但這個問題並不唯一,三本vs二本,二本vs一本,普通一本vs重本,本科vs碩士,等等,都有類似的討論情況。
如果入學即代表著終點,那從廣義看來確實本科要比專科好聽,從統計意義上而言也要有優勢。
可是人生的際遇是多樣的,你有什麼樣的專長,你有多大的能力,然後你又有多大的野心與慾望,都決定著你後來要走的路。
題主如果是給自己提問的,先看看可以做出的選擇有哪些;如果是替旁人或者親朋、晚輩問的,最好慎言、慎行。因為大部分人,成功了是自己的努力,失敗或是不順是當初信了他人的鬼話。
以上
2017-10-15 11:29
人是衣服馬是鞍。這是人們常說的句話。也是給人的第一印象。學歷也是一樣。招工單位在不了解人的情況下,也只有看學歷。現在是高科枝時代。你不跟上時代步閥還真的不行。本科不管是幾本的,它都是本科。專科在高級,在人們的眼中好象還是差一個台階。你縱是渾身是嘴也很難改變一些人的固有思維。你如果遇到的是高學歷的人,他的優越感你更是難以改變。唯一的辦法就是使自己變優秀,除非你自己干,自己給自己當老闆,那專業知識還真的是有用,也不用別人看起看不起的。你的日子過的很好,那也是沒有人敢小看你的。
2018-01-14 22:20
三本最差也是個本科,大專再好也是個大專。有些機會還是本科才能有。事業單位和公務員都是需要全日制本科學歷,大專也有機會,但大多都是一些偏遠山區和不好的崗位。所以,學歷不夠,你連考試的入場券都拿不上,怎麼競爭。事業單位和很多考試都要求本科學歷,嗯,沒錯,大專都不可以報考。三本有機會考研,大專畢業一到兩年才可以考,但是,要的學校非常少,還要加試。不客氣的說,人家面試一看大專學歷,本身就不想要了,更何況你還未必能走到面試這一關。本科總的來說,確實要比大專發展好,能上三本,還是上三本吧!
2018-01-22 09:20
應該是想問為什麼寧可走三本不要去專科吧!我覺得吧!有以下這些因素:1.起點不一樣,三本也是本科,本專科起點是相差"一個輩分"的。2.就業待遇也不同,很多公司或者單位招聘時是只要本科不要專科的,這最基本的門檻就打擊到了專科生,即便是專科生與本科生進了同一家公司,而所給部門、職位和薪資待遇都是有區別的。3.未來學歷晉陞層次也不同。三本畢業了可以去讀研,而專科畢業就沒這個機會了。4.所學知識的不同。二年三年的專科與四年的本科,所學到的東西肯定有差距。應該還有很多吧!所以說,差距不是一點點。
2018-04-03 16:08
首先樓主的說的「寧可走三本,不要去專科」我非常同意這個觀點。有的人可能覺得學歷沒用金子在哪裡都會發光,社會是看能力的地方,這都是自欺欺人安慰自己的所謂心靈雞湯,不錯,社會看的是能力,但是讀了這麼多年書,你甘願去工廠流水線和沒有什麼文化水平的人一起(並不是歧視)做著一天超過十二小時的工作嗎?而且你的交際圈只能停留在這個層面,可能收入還不錯,但是這樣根本就不要去讀書了,看看五百強公司看看其他上市再者有名氣的公司,他們招聘的是什麼學歷?本科最低,很多都是研究生,這個專科是毫無機會,門檻都邁不進去,縱使你一身本領也毫無施展之地,所以這個跟學歷有關,能力是在你進入了在同等條件下一較高下,誰能力強誰誰厲害。再說就算你一身本領隨著社會發展普通的一個公司要招人,本科生現在滿大街,同樣可以在本科中找到有實力的人,為何要去專科中找呢?三本再次也是本科,雖然學費貴,還是咬咬牙多花點錢也不要去專科,讀三本出來第一個就是就業優勢,選擇面廣,專科生可以選的本科一樣可以,但是本科可以選的專科未必可以,第二升學優勢,現在本科滿大街,很多人都考研去了,本科可以直接考研沒有限制,而專科要畢業滿兩年以同等學力參加,而且還要加試,很多好的學校直接不要專科生,歧視很大。第三社會地位,很多城市現在落戶最低都要本科起。所以雖然是三本寧願讀三本也不要去專科。
2018-04-16 16:49
中國人死要面子。
其實,正兒八經的專科生,培養出來是非常好的。
工作認真,不會眼高手低。
工作崗位的穩定性也好。
有些人還愛創造發明,不會給自以為是的本科教育給框柱了。
但是很多學校,也是破罐子破摔,不珍惜,不好好搞好教育本身,
把攤子做爛了
比較是金錢至上的幾十年,思想也是受到侵蝕,一時半會改不過來。
2017-10-23 19:52
個人感覺。這關係到的是第一學歷。找工作投簡歷門檻的問題。都知道,三本屬於高費,相對來說專科的費用略低。好多人選擇三本,雖然費用高,但是本科學歷,盡可滿足敲門磚的所需含量。不能說專科不好,但硬條件的門檻設在那裡,有時候不得不去迎合。現在高學歷太多,本科生遍地都是,專科也是學歷,只不過硬性條件有限,就算能力再強,可能也會受到不公平的待遇。個人感觸。一個關係很好的同學,2015年,本科臨床畢業,好多招聘,包括校園招聘,起始學歷要求本科,把簡歷放下的那一刻,還是滿懷期待,最後都是如沉大海,因為那麼多的簡歷中,研究生學歷的比比皆是,甚至是博士,面對那麼競爭激烈的崗位,需要的是篩人,本科連面試的機會都沒有。臨床,這個行業競爭太激烈,學歷要求越來越高,又不甘心離開所在的城市,只有選擇投入到考研大軍,提高學歷的同時也提高自己。去醫院看病的病人關注的是水平,水平跟學歷也有掛鉤,本科生再有實力也是硬傷。而且好多醫院裡教授大師在招收門徒的時候還會看第一學歷,甚至有的只要第一學歷重本全日制本科,因為都不認識,看簡歷第一印象比高低。三本還是本科,專科也是學歷,術業有專攻,只是門檻有時有高低。還是提高學歷,不留遺憾。
2018-01-22 08:55
你說的應該是「寧可走三本不要去專科吧?」
為什麼會有人這麼說呢,因為在現實生活中,當你參加工作以後,學歷對工資和晉陞都會有很大的影響。尤其是想考取一些特殊的崗位或者證書,那就一定需要不錯的學歷,而且一些大的企業指定只要本科生,因此就會有這樣的說法了!
同時呢也有這些原因,如果你去了本科那你接觸的人也都是本科,說句不好聽的,你談的女朋友也是本科。那樣可能生活圈子會不同,就像前一陣子,我一哥們要結婚了,但是女朋友家裡不同意,就是因為他的學歷是專科,女方父母希望找一個本科的,雖然有些極端,但是確實存在!
不過大家也不要因為這個而苦惱,這畢竟不是絕對的,我就是專科畢業,回答這個問題的時候,因為臨時停車,我的寶馬5系被貼了罰單。只要你肯努力,學歷是不會限制你成功的腳步的,加油吧,少年!