我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 98384788560

    2019-07-21 14:57

    準確的說,「意識」 非物質,即物質;非能量,即能量;舉個例子說明一下,一塊方糖它就是物質,可是當我們把方糖吃到嘴裡時,它的甜味就直接成了我們的意識;它的能量被人體吸收,方糖就轉化成了人體的生命能量,所以物質是意識,也是能量。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    南宋哲學家,教育家,陸九淵大師曾說過: 「吾心即宇宙,宇宙即吾心。」。陸九淵的想思是 : 「我」無形無相的真心,就是這個有形有相的宇宙(意識即物質即能量)。這個有形有相的宇宙就是「我」無形無相、無處不遍,無時不在的真心(物質、能量即意識)。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    在佛教著名經典《楞嚴經》卷一,七處征心中,佛陀曾開示阿難,金口玉言講到,「萬法(物質)因心有體」,可見在大慧人的眼中,物質就是有形有相的意識,意識就是無形無相的物質、能量。即心即物,是心是物。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    整個宇宙,所有的時間、空間、萬法萬相,萬事萬物都在意識之中,都是「心」中之物,皆因心而有體。「心」普而遍之的存在於一切時間、空間、物質、能量之中。全宇宙,當下的一切,就是我們的「真心」的本來面目互為總別,互別互別,所有的一切,當下交融為一體。「心現識變」,非真非妄,即真即妄,知妄即真。

    整個宇宙都是運動的,變化的,生滅的,但是無論如何變化,宇宙之性(心)是如如不動的;就像地球上的海洋,無論風平浪靜,還是驚濤颶浪,都是「海洋」。動中有不動,不動的當下展現出無量的動相。但是,一切還是那顆心,還是「我」!

  • 2853967263181587

    2019-07-22 13:15

    從馬克思主義哲學讓講意識是意識,物質是物質。意識不是物質。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    但是意識是不是能量,可以說是,能量有正有負,有強有弱,當一個人意識里出現一個動機或是想法,只要去付諸實踐,那麼就會有現象的改變,所以,馬克思主義哲學講,意識對物質具有反作用力。這是唯物論的觀點。

    然而唯心論認為,一切唯心造,心外無物。尤其佛學講,一切唯心所現,唯識所變。注意,這裡講的是心的作用力,不是意識的作用力。佛學講的識心不歇,成就智慧圓滿的心難現。成就一切的是心不是意識。具足一切的包括能量也是心不是意識。

    所以在佛教里,意識都是分別心下的妄念,妄心,妄心下的作為如夢幻泡影,如露亦如電,都是不可靠的,只是幻相。非要說是能量,那麼也只能說是原理智慧和覺悟的有悖能量。

    關於能量一詞,本人認為更多的應該體現在正能量上,積極方面。就像太陽,照到哪裡哪裡光明又溫暖。

    意識對物質是有反作用力的,積極的意識起積極作用,消極的意識起消極作用。正面意識起正面作用,負面意識起負面作用。然而,只有積極的正面作用才能真正稱其為能量。

  • 小帆影視發燒友

    2019-07-22 11:58

    意識,古人稱之為神識,是精微的物質,所以又稱:精神。

    《老子》在「恍惚」的狀態下看到它的本質——「其中有精」。

    田地含精,萬物化生。萬物都是精微的意識——精神從大的精神意識體(陽、天、大道)中分離出來(道生一),聚而成氣(一生二),氣再聚而成看得見的有形、質(二生三、地、陰,物質),有天地,然後有萬物。故曰:「三生萬物」。

    陽為「一」,陰陰「——」,古人樸素地用陰爻和陽爻表示了:陽(精神)聚為陰(物質)。「萬物負陰而抱陽」,萬物都依附有形的(地球),包含著陽(精神),都是精神凝聚而成的不同形狀的萬物。所以:「是同出而異名」。同出於道、精神,只是形態不同名稱各異。

    精神者,天之分。精神就像水,凝而墜地,蒸而升天,循環不已、周流不息。不以人的意志為轉移,故曰:「天行健」。

    所以,人們要遵循這樣的循環規律,自強自律、自我約束、從善不息!

    「精神四達並流,無所不及。

    上際於天(故曰:有天道),

    下蟠於地(故曰:有地道),

    華育萬物,無所不育。(人是萬物之最靈,故曰:有人道)。——《莊子》。

  • 95989702314

    2019-07-21 23:06

    意識是神經細胞生理性電活動,和物質以及能量更本就不屬於一個概念,更不可能是二者其一。就像我們不能夠說速度是物質或者能量一樣。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    能量和物質,更具愛因斯坦的質能方程是可以相互轉化的。如果在加上超弦理論,那麼能量和物質最終都是一樣的,只是存在的形式不一樣而已。而除了物質和能量外,其它我們認知的一切,都是這兩個概念相互運動或者作用產生的「附屬品」。意識也是一樣,是物質和能量通過某種特殊的運動形式,進而產生的一種屬性。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    所以,我們不能夠把意識和物質與能量混為一談。就像我們可以說一個物質重多少千克,體系的能量是多少焦耳。但我們總不能說這個人的意識重多少千克或者多少焦耳吧?假如真的意識有重量,那麼就意味著意識可以脫離大腦單獨存在。也意味著靈魂的存在,但這些顯然是不被現代科學所認可的。就像之前有人聲稱靈魂重21克,但其實根本就是無稽之談。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    物質決定意識,這點已經是科學界的共識。我們的整個世界都是物質的,我們整個宇宙都來自於奇點爆炸產生的巨量能量。而地球上生命的誕生,也不過是物質相互組裝的結果。意識,只是物質和能量以某種形式相互作用而產生的,它既不是物質,也不是能量。

  • 86770937385

    2019-07-21 17:15

    有一本書,叫《生理心理學》,看看就知道了,我大概講講那些有關題主的問題部分。

    首先,意識的主體是神經,神經的基礎是神經元。

    一個最簡單的神經元就是一個神經細胞,神經細胞有大有小,在自然界中,最大的神經細胞能達到一米多。

    神經細胞上有很多的突起,這是神經細胞互相聯繫到地方,當一個突起遇到刺激,另一個突起就會有反應,這個叫反射弧。

    就大腦而言,有大量的神經細胞和無數個突起組成。

    由成長過程中DNA確定的突起連接方式叫本能,比如舌頭神經感受到的苦經過本能的突起連接到了嘔吐的肌肉組合,也就是說,人先天就是討厭苦,有苦的味道就會吐出來,這個過程叫本能。與此同時,突起還會連接到視覺,把吃的東西圖像拍下來,這個過程叫學習。

    這個時候突起開始試圖與別的神經細胞突起連接起來,反覆刺激的結果最終這個連接建立起來,如果連接到高興的神經組合,你就會喜歡吃苦的,連接到討厭的組合,你就會不喜歡吃苦的,於是情緒就建立起來了。

    情緒屬於意識的一種。

    明白了?

  • 58543487935

    2019-07-21 10:27

    要弄清意識是物質還是能量的話,首先要搞清什麼是物質和能量?

    我們都以為物質是物質,能量是能量。一個是實物一個是虛量。而愛因斯坦的質能方程式又告訴我們,物質是能量的一種形式,質量和能量二者在關係式上具有統一的結果。那麼意識怎麼歸類?

    然而我們再仔細看看質能方程式,就可以發現二者統一的存在是有條件的。質量與空間有關係,能量與時間有關係。或者說質量和能量的關係,就是空間與時間的關係。也就是說宇宙的本質就是空間和時間。

    對了,宇宙本身就是時間和空間。而方程式其實就是表達了時空關係式。這個世界本質上就沒有質量和能量,只是由科學家為了人們便於認知,而把時空量化了。那麼問題來了,什麼是量化呢?

    準確的說,量化就是把不可認知的事物賦予可認知的標準,形成可識別的信息。認知則是意識行為,或者說是意識就是能夠識別信息的事物。那麼意識到底是什麼?

    以下只能做簡單的推測,複雜的我還總結出邏輯關係。就當我胡說八道吧。

    物質與空間有關係,我們所看到的所有物質都是存在於三維空間的。而加上了時間的概念,那麼就有了物質的運動和變化,就有了能量的存在,能量就可以說是第四維的事物。只有能量的變化的特徵,或者說事物變化的特徵,才能形成信息。也就是說信息是四維基礎上的第五維事物。而意識是認知信息的存在,信息的變化必須有可識別的參考系和維度,信息維度的變化也只有五維世界以上的多維度世界才能識別。因此個人認為,意識是六維世界的事物,而且個別大神級別科學家的意識可能是更高維度世界的形態。我們普通人,也只能識別到五維世界的事物,形成自己的意識形態。我們也只能通過學習知識、鍛煉大腦才能逐步認知到更高維度的世界。

  • 53393534120

    2019-07-21 10:04

    意識的存在幾乎是任何人也無法否認的事實,從邏輯的角度來說,存在是什麼?『』無『』也是一種存在,『』真空『』也是一種存在,但誰都很難想像,它們本身就是一種物質的存在。這種物質的名字就叫做『』無『』,叫做『』真空『』。它們的狀態就是它們在特殊物質環境中的存在形式,這種特殊環境本身就是一種物質的存在。但意識的存在更為明確,它的存在表象也更具有實像,具有一定能力的人是可以觀察到它的存在形式,也可以感知它的內容,這就是特殊領域裡人們常常提起『』他心通『』,他心通現實科學這裡也有所突破:就是現代的測謊儀,也具有一定『』他心通『』的能力。

    能量是物質的一種屬性,物質是能量的源泉,就像沒有無本之木一樣,根本就不存在沒有物質屬性的能量。任何物質都具有實相,只是分子構成的儀器難見、難實證原子、原子核、中子、夸克、中微子、更微觀、更更微觀粒子構成的物質的實相。意識正好是相當微觀的粒子構成的物質。而粒子是有能量的,能被測謊儀捕捉到的,恰恰就是意識這種物質發出的能量。所以結論:意識即是物質,也具有能量。簡潔一點:意識就是具有能量的物質。

  • 天天開心天天天

    2019-07-22 12:37

    人的意識與其物質身體本屬共生。如其陰陽,你中有我,我中有你,互為存在,不可分割為生。如要分離,意識轉載於自然一體共生。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    如有意識力通達獲整其強者,可成自主程序,化物合物重生。但需與自然意識同頻共生。否則會因與自然大系規律不和諧,而遭自然法則強行同化,再無自主意識。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    其如機器人

  • 50089624161

    2019-07-22 13:52

    意識既不屬於物質,也不屬於能量,它是由能量釋放產生的,所以屬於能量釋放的產物。就像亮度,它既不是物質,也不是能量,但它是由能量釋放產生的,所以是能量釋放的產物。這就像銀幕上的影像,它既不是物質,也不是能量,但通過能量釋放,它卻偏偏存在了。並且由於能量連續的釋放,它就可以連續的存在了,以至形成連續的故事畫面或推理過程。意識的本質就是這樣。

  • 6007100705

    2019-07-22 00:01

    我認為,意識不是物質,意識是無形的,物質是有形的。但意識是一種潛在超級能量,是物質能量所無法比較的。意識能量存在於物質之中與物質之外,它的強大是智能的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    我們人類是這個宇宙中的一種形態物質,作為物質能量永遠在宇宙之中,而我們人類的意識能量卻能強大到宇宙之外包羅宇宙萬物。放大是無限,宿小是無形。我相信隨著科學技術的不斷向高尖發展,總會在未來的某一天意識能量會與智能聯網而形成超G網絡時代,到那時,人類的體能基本消失,一切都被超G所代替。耍說明的重要點是:意識與迷信不可相提並論,因為意識不是迷信。迷信是一種精神寄託的虛無的精神有害產物。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 55512390797

    2019-07-22 12:39

    唯物論,一切都是物質組成的,我們的意識其實也是物質的一種形態,就像我們所了解的電視,先是經過電路,變成光形成影像,這影像是什麼,一個個光子,那麼光子是不是物質,答案是肯定的,而我們的意識組成最小粒子可能是比光子更小的單位,那是另一空間的物質,只有影射到現實中來。。。就像一面鏡子!

  • 花田錯60249619

    2019-07-21 12:08

    意識既不是物質也不是能量,意識是虛擬存在的,意識是由建立意識的識建立起來的,用來認知世界的。而心識則不同,心識就是能量,人體發力都需要消耗心裡的能量,心識不同,能量強度不同,強大的心識可以自己產生能量,不需要肉體的能量的補充(靈魂級)。再強大的心識,甚至可以產生屬於自己的力量,也就是說可以建立自己的生命元力。

  • 111237670729

    2019-07-22 14:24

    意識=物質,能量=物質A十物質B十…

  • 啦啦西兜兜

    2019-07-22 11:12

    意識是物質,還是能量?你想它是物質,

    它就是物質;你想它是能量時,那它還

    就真成了能量。一切由心想!

    心念不斷,心法無窮。

  • 2273411306371758

    2019-07-22 14:34

    相對於人類世界,意識是能量!若在意識的能量世界,意識是物質!!