漢中和西安哪個好？

應該說西安和漢中都好，因為這兩個地方都是國家神聖的領土，同時又都是陝西省域內的城市，所以說都好。

西安是十三朝古都，物華天寶，人傑地靈。早在周朝，天下到處還處於蠻荒，這裡已經是都城了，所以說，西安在中國，乃至世界，都是最早建都的地方。中國最文明昌盛的兩個朝代是漢朝和唐朝，都建都於此，所以說西安是中國文明的發源地，也是中國最早的政治和文化中心。

西安原先叫長安，取長治久安的意思。到了明朝，開始由盛轉衰，名字也由長安變為西安，其意含有偏安一隅的意思。現在聞名世界的古城牆也是明朝的傑作，而漢朝長安城的面積約為明西安城面積的八倍。所以說中國都城的東移使西安由一線城市變為了二線城市。

就是成了二線城市，西安也不落後，依然是中國的主要城市。現代西安人身上那種一言九鼎，豪爽大氣的性格，就是一脈相承的都城文化熏陶的結果。

西安人的豪氣是出了名的，咥著羊肉泡吼秦腔，那種從裡到外的豪壯無人能比。西安還有好多吃的，像鏡羔、褲帶面、葫蘆頭泡漠、灌湯包子、羊肉泡饃、水盆羊肉，多得數不過來，那一種不香死人。所以說西安好，能到西安看看，感受中國之古老與文明，再咥上幾碗褲帶面，往死里吼秦腔，那是何等的享受與快樂。

漢中雖然沒法與西安比，但也是個古老的城市。漢中在古代曾稱為漢中郡，也是個中央直轄的地方，但大多數時間是三線城市的規模。

漢中是戰略要地，通常得了漢中，益州成都就危險了。當然劉備是先取了益州，然後才擁有了漢中的，老黃忠很勇猛，一刀劈了夏侯淵，還有張飛，一個勇冠天下的張郃一敗再敗，所以說劉備很厲害。劉邦也很厲害，由漢中暗度陳倉，雄霸天下的項羽最後頂不住了，敗得身手異處，所以說漢中是個英雄用武的戰略重地。

漢中雖說屬於陝西，但生活習慣卻是四川人的樣子，吃飯吃大米，也吃辣椒，連說話都是川味。漢中也有許多美食，什麼粉紅色的涼皮、熱米皮、菜豆腐等，都是些物美價廉的美食。

漢中有許多美景，如黎坪，山清水秀的，還有龍山，丹霞地貌；光霧山，秋天看紅葉的地方；武候祠、武候墓，紀念諸葛孔明的地方；洋縣的華陽古鎮，看了古鎮還能看到金絲猴；都是些好地方。現在漢中一年一度的油菜花，連片成海的，震驚國內，又震驚了世界。

所以說西安、漢中都好，都是有歷史、有美景的地方，所以願大伙兒都來看看這兩個讓人不看想看，看了不忘的好城市。

本人系土生土長的漢中人，漢中還是比較宜居城市，家鄉人的勤勞樸實讓漢中更具魅力，我遇見過很多外來人，到漢中以後基本上都不願意離開漢中，認為漢中住著非常舒服、安逸，冬無嚴寒夏無酷暑，周邊遊玩的縣區各具特色，美食根本停不下來，而且漢中的生活節奏也沒有西安的大，GDP更不能和西安相提並論，交通方面也在慢慢規劃和完善，漢中現在的變化還是非常大的，但還是要在環保方面下功夫，天是灰濛濛的這點一點都不假，前段時間去一個朋友家裡做客，那地方屬於南鄭縣梁山鎮梁西村，房子都修建在道路兩旁，道路上過往拉石頭、拉沙子、拉石灰的大車一輛接一輛，灰塵鋪天蓋地的席捲著道路兩旁的村民，給我的第一印象是去①次再也不想去第二次，所有的民房全部是灰，在加上旁邊還有一個縣水泥廠生產水泥的企業和漢中中材水泥廠開山取石頭原料的企業在哪裡落戶，老百姓們成天都生活在灰濛濛的這個地方，聽朋友說找過縣裡的領導，領導也派人來查過環保問題，可環保領導還沒有來縣水泥廠就停工不生產啦，高高的大煙囪就不冒煙啦，領導走了之後晚上天黑就開始接著生產高高的煙囪里飄著黑煙一直到天明，村民們也是沒有辦法，逢年過節村長、支書、隊長接受宴請收受禮金更是成風，聽朋友說他們的村支書上任這幾年身價幾百萬，還游香港，韓國等地方，城裡買房很是不錯，坑苦了梁西的村民，一派民不聊生的景象，男孩大了到娶媳婦的年齡人家一聽是梁西壓根就黃了，要不就逼著在漢中買套房，聽到這些真想讓漢中的領導看到這篇回答，實地去考察住上兩天看看，關注一下樑西村民的民生，讓這些村民不要在當活生生的「吸塵器」，梁西的村民壽命短，車禍頻出，事故工傷頻發，也真是希望給梁西村民一些盼頭，好好整治這些村官和這些長礦企業，家裡兒女開小車無疾病和殘疾還享受著低保，真正有困難的反而享受不了低保，村民流傳一句話享受低保的村民都是和村上領導走的近的，村上領導農忙的時候有人幫著幹活，往往幫領導干農活的都是享受低保的，漢中市政領導，縣領導也應因地制宜去體會體會梁西村民的疾苦，小孩上學更是困難叢叢，大人接送根本不敢讓小孩單獨騎車，路上大車呼嘯小學生何來安全可言，整個梁西12個大隊小孩上學都要跑到梁山鎮上上學，上中學跑的更遠，GDP稅收是重要，可老百姓的生存更重要，移民搬遷安置的政策國家是有的可誰來了解梁西村民的疾苦，再外漂泊的兒女回都不願再回來，說明什麼他們對一家長大的家開始失望，對各級領導更是失望痛心。

首先，這不是一個量級的對比，一個省會城市一個四線城市。。。

其次，要比哪方面？就業？物價？醫療？教育？環境？城市好不好不是別人說的，而是自己感受的，是不是適合自己？

在問這個問題之前，問下自己想成為什麼樣的人，想過怎樣的生活。如果你是陝西人，有點抱負，有點小夢想，想拼一拼，又不想離家鄉父母太遠，省會城市必然是個好選項。

但如果說你想留在父母身邊，有個安穩的工作，享受慢節奏的生活，沒什麼壓力的環境，當然還是自己最熟悉的地方更好。

西安不太了解就不說了。漢中是我的家鄉，基本上整個童年都在那，氣候和環境當然不錯，小江南嘛，民風也淳樸，盛產美女，就是地方不大，印象中就漢台區比較繁華，現在據說搞了新區，挺不錯。但我也好幾年沒回去看過了。。。

謝謝邀請。我出生在漢中，一直到上大學才去了西安，總共在西安待了6年，2012年從西安回到漢中。如果是對於年輕人來說，我覺得西安好，機會多，雖然生活有壓力但是也有向上的動力，漢中城市小，環境好，適合老年人養老或者來度假休閑。但是真不適合年輕人，會把年輕人的激情和意志慢慢磨滅掉！

拿一個地區級城市和一個省會城市相比，本身就不在一個層次上。如果非要比較某些高下，相對而言差距很大。

省會城市西安不僅作為陝西首府，其政治，經濟地位顯而易見。西安擁有眾多高校，科研，及部分軍工企業，這些無以倫比的優勢正凸顯其西安應有的卓越成就。加上歷史上富庶強國大唐鼎盛，及其絲綢之路的深遠影響，這不是其他一些省會城市媲美的。隨著一帶一路工作推進及中西部潛能大開發，西安也會在各方面大放異彩。西安也是中西部城市建設開發的重要踐行者，也將吸引眾多創業人員拼博一番。西安地區的氣候也「榮登榜首」，冬季霧霾也已經非常肆虐。夏季高溫冬季時間也較長，這些因素也給西安人民憑添煩惱。

作為地級市的漢中來說，因處於一個盆地環境中，周邊丘陵山脈眾多，也因此制約了交通，但隨著西成高鐵的建成，漢中人上西安入成都都將把難題解決了。也因為地理環境的影響，漢中溫潤的氣候，豐富的水資源和礦產資源，眾多山脈樹木茂盛，植被豐富。被譽為「小江南」，中國宜居城市。漢中作為一個五六線城市，固然沒有西安經濟強勢，它的「慢節奏，慢生活」卻在這個特殊的地理環境中凸顯了養生宜居的新話題。尤其是漢中一江兩岸建設及興漢新區的定位及規劃，是漢中市民戶外活動休閑的重要場所。

如果說讓西安漢中兩者相比，那麼，西安是政治，經濟上的重要標籤。能給人提供更多的平台，就業機會和各種商機要多一些。而漢中的確是一個養生宜居的城市。非常適合中老年人。如果你側重哪方面，才有更多體驗，更深體會。

這需要看從哪些方面來評價。

西安作為省會，發展前景肯定比漢中強，就業機會也比漢中強。並且漢中的幾家大型企業也都陸續準備搬到西安來了。

但是從環境這塊來看的話，漢中適宜居住。首先，環境很好，一年當中很少出現霧霾，氣候也很適宜，不像西安這樣一年四季幾乎只有冬跟夏。

如果老家是漢中的，其實可以考慮在成都或者重慶發展。漢中雖然跟西安同一個省，但是按地理位置來說的話，從漢中到四川更近。

如果不想去外省的話，可以在西安選擇工作，在漢中居住。並且現在西成高鐵已經開通了，從西安到漢中估計就一個小時左右。

如果是外地人，想來陝西旅遊的話，可以兩個地方都去玩玩。在西安玩一天，然後在坐高鐵到漢中去看看，漢中建議在每年的清明節前後去，可以看油菜花。

當然漢中好呀，經濟發達，教育實力雄厚，高校雲集，名勝古迹名列世界前茅，擁有諸多大型先進工業，環境好的不得了，是世界著名的文明古城，建城歷史悠久。是我國競爭力很強的城市之一。這麼顯而易見的優勢還要問，你也是真夠無聊的。

陝西 西安 咸陽 寶雞 延安 榆林 漢中 安康 等... 全國名氣排行 也就是提起陝西還能知道的城市：西安 延安 漢中 還有很多人你問他陝西省省會是西安 陝北的省會是哪？答延安 陝南省會是哪？答漢中 然而這不能怪別人 這是整個陝西的問題 除了西安 拿不出一個城市當省會 我是說地理 戰略地位方面來看 即使國家重新新建一座新的省會城市 放哪裡？ 陝西 一半千溝萬壑黃土高坡 一半秦嶺腹地寸步難行 我是西安來旅遊的 現在住洋縣 自駕 一路開來260多公里的無數隧道 山坳里架起的高速路 讓我很震驚！目前開了高鐵1.5小時到漢中！ 西安米字形高鐵 路網 國家中心城市 絲路起點 自貿區 高新區 曲江 經開 滻灞 漢長安城遺址 大明宮 秦漢唐文化 盛世長安 中國人夢的大唐 哪一個不是優勢 可是作為內陸城市西安也確實落後了 被小漁村村們全超了 長安不復存在 我們內心也很苦！ 可是我輩能怎麼樣 只能拚命追拚命趕 目前 高鐵聯通所有大城市 正是發展的好時機 鄭州 成都 武漢 西安 內陸城市剛剛看到了春天 漢中也一樣抓緊機遇 到西安高鐵一個多小時啊 高速全通 連接的也是全國路網 寸步難行的時代結束了 抓緊發展 咱這些內陸城市別互相羨慕比較了10年前全都破破爛爛的 10年前08年的祖國也不咋樣。 祖國在超速發展 我們不能落後 加油！（我明天會去漢中 然而我小的時候去漢中是30年前 火車15小時 繞過了秦嶺才到，現在看看陝西往北千溝萬壑上架了多少橋，往南秦嶺鑿穿了多少山 陝西不易 必將大放異彩）

我只能說兩個都好…雖然還沒去過漢中,但還是知道些的 漢中是「中國最美十大城鎮之一」,也是中國最美油菜花海城市呢！自古就被稱為「天府之國」「魚米之鄉」,還有「朱䴉之鄉」。是兩漢三國文化的重要發祥地。當然有這麼多美名那必須好咯；而西安,十三朝古都,「中國四大古都之一」「世界歷史名城」美媒稱「世界四大古都之一」呢！還有「世界八大奇迹之一的兵馬俑」,這樣的美稱又是怎能輕易獲得！

綜上所述,兩者沒有可比性,尤其是在旅遊業,各有千秋,但是相比交通,教育,消費,娛樂,西安略勝一籌,但是畢竟西安市比陝西省都要出名！都是隸屬陝西省份城市何必見外評論哪個好,都是我們陝西的驕傲！

西安是陝西省的省會，歷史文化名城，六朝古都。具有悠久歷史和深厚的文化底蘊，是陝西省政治經濟文化中心。西安是著名的旅遊城市，文明天下的歷史古迹有秦始皇陵兵馬俑和大雁塔。西安是西北地區的中心城市，交通發達，在一帶一路的決策下它將越來越發揮西北地區核心骨幹作用,發展潛力無限。漢中是陝西省地級市與西安為鄰，北界秦嶺，南界大巴山。漢中是關中天水經濟區和成渝經濟區重要連接樞紐，是西安到成都的必經之地，也是兩漢三國文化主要發祥地。生態良好最適合人居之地，是陝西省重要城市。著名景點有西漢三遺址，五侯墓。兩個城市各有優勢，但從本人觀點綜合比較無論在核心競爭力方面還是綜合影響力方面，西安還是略勝一籌。我認為還是西安好。

我在漢中生活了四年多了，我是比較喜歡漢中的。

第一：自然環境上遠勝於西安，人口居住密度也小。

第二：可能對於和我一個的90後來說，西安的就業機會遠大於漢中，可我不這麼認為，恰恰相反，西安城市發展成熟，很多要職崗位畢業生很難有機會，畢竟這也有一部分關係成分。

第三：目前漢中屬於國家重點培養的旅遊城市，龍崗濕地公園也是國家十大項目之一，高鐵的開通，漢中屬於西安三小時經濟輻射區，成都六小時經濟圈的樞紐站，未來五到十年，漢中會以飛躍的速度發展，很多大型企業也會提前進入這片未開發的市場，漢中市場將面臨人才短缺，就業崗位空置。

第四：西安人多，壓力大，生活節奏快，但是相對於剛畢業的學生來說，只能勉強養活自己，繁忙的生活早已經讓太多人忘卻夢想，陷於現實。然後漢中卻可以讓你很舒服的生活，自我時間充裕，可以適當的玩，也可以邊學邊玩邊工作，更適合剛畢業的學生磨練，所以個人比較喜歡漢中。

社會只是平台而已，你可能只為平台做貢獻，或許平台成為你的跳板。人人都說機遇，沒有努力充實自我，有機會又有幾人能抓住。機遇是自我搭建的。

我是漢中人，在西安待了有四年左右。這樣對比沒有可比性好么？每個城市有每個城市文化底蘊和特點。只能說看你喜歡呆在什麼樣的環境里，西安新晉一線城市，而漢中現在還屬於五線城市，你說怎麼比？西安生活節奏相比較漢中要快一些，在經濟發展和新事物新理念接收上也比漢中快一點，但比起北上廣又慢了很多。

漢中是漢族人的發祥地，陝西後花園，西北小江南，魚米之鄉。在生活習慣上更偏向南方城市，又在秦嶺巴山交界處，南方的最北邊北方的最南邊，氣候比西安暖和潮濕，比南方又寒冷乾燥，挺尷尬的地方。暖氣都供了這麼多年了，漢中一直沒有，直到14年左右吧寶雞全城鋪暖氣管道然後才順路鋪到漢中留壩縣，然而漢中市區也就近兩年新修的樓盤才有暖氣，講真冬天我真覺得漢中比東北都冷，可是我能怎麼辦，我也很委屈呀！人家江浙冬天都有暖氣，然而上面領導覺得我們屬於南方不需要(｡•́︿•̀｡)

交通上面更是如此，08年地震后，四川省大力改建，修高速鐵路發展旅遊刺激經濟，那什麼路修到漢中交界處停止，都過了四五年了漢中這邊才把剩下的動工，如果兩省領導合作漢中經濟也能早一點起來啊！記得09年去我同學家，她家屬於漢中，但旁邊就是四川通江和南江邊上，我從漢中市坐車竟然花了四個小時，還是那種盤山公路，暈車的毛病就是去她家治好的，同學告訴我這還是修過路之後，以前回家得六個小時。

漢中在古代屬於要塞樞紐地區，易守難攻，同樣也是因為交通不便利，但很適合居住，有山有水有人家。如果年輕的時候你喜歡折騰拼搏那就去大城市，如果年老了想找個地方養老種花養鳥漢中就非常合適了，比起成都生活壓力沒那麼大，雖說成都是一個很休閑的城市，那也絕對只適用於經濟條件好的，要不物價那麼高怎麼生活？！

而西安歷史文化悠久，文化底蘊深藏不漏，現代建築與整體城市走向已太現代，廣納百川，魚龍混雜，在這裡機遇會比漢中多一些，競爭也比漢中大一點。或許因為我是漢中人所以更喜歡漢中，但我真的在西安來一次丟一次東西，你也可以說我自己沒收撿好，但我去其他地方都沒有丟，所以對西安真的很怕啊！本來就窮然後就更窮了〒_〒

我家沒在漢中市區，也是農村的，我就想以後老了一定回老家頤養天年，趁年輕多走走長長見識，老了回家吹牛逼´∀`

竟然還會有這種問題，本人在西安和漢中都呆過，西安上學，漢中上班，作為一名外地人，只能說西安是一個發展得並不是太好的一線城市，漢中是一個一般水平的四五線城市，城市衛生，基礎設施建設，市政建設都很一般，但西安再不好也是一線城市，比之洛陽，濟南，蘭州，銀川，昆明之類的二線城市還是強很多的，基本跟成都一個水平，漢中嘛自然氣候好，飲食生活習慣偏向四川，生活壓力小，但是城市發展是真的有點滯后了，跟附近的寶雞，咸陽比都差了很多。但兩個城市的優點也很明顯，就是房價便宜，西安八千左右，漢中四千左右，工資西安大約每月到手五六千，漢中三四千，加上年終獎公積金什麼的，一個月一平米問題不大，生活壓力小很多

本人漢中的，在西安大學四年工作三年，現在又回到漢中取得西安的老婆。相比誰好，我感覺很有發言權。但是不能一概而論。西安經濟文化交通肯定優於漢中，但是風景，人文漢中肯定優於西安。西安的歷史底蘊，省會投資，交通路線甩了漢中幾條街。可惜同樣的省會，同樣的級別城市，我想說西安真心對不起自己也對不起國家給予的支持，看一下每年12月到3月霧霾，看一下道路尤其下雨時候，看一下回民街灑金橋，看一下就業情況，再看一下景區建設，再看下全國有名的火車站，還有部分民俗民風。我不做過多評論。相比漢中，多的無非就是大學城，省會國際機場，火車線路，人流更集中罷了。未來的漢中石天高速，西成高鐵，作為中轉站的漢中。再加漢江邊上的風景投資。作為西安的後花園肯定沒有問題，從某種程度上說可能還會優於西安。關鍵問題是關中人的那份自傲可能也是隨了西安，把一手好牌打的如此之爛，還自以為是！總而言之我還是喜歡漢中！

當然是大西安，既有平原之遼闊，又有秦嶺之雄峻，還有八水之妖嬈，更有古迹之遍地，再有公園文化之豐富。太太太多，道不盡也！