七夕節，陝西安康李家為分家人110萬的死亡撫恤金，一家人鬧上法庭，對此你怎麼看？

謝謝邀請。這事確實比較複雜，其中情理法發生了劇烈碰撞，令人感慨萬千。案件本身並不複雜，次子工傷亡故，獲補償一百一十萬，次子妻保管，喪事花費十萬，余百萬。寡母要求分割，兒媳拒絕。寡母將其告上法庭。也就這麼個事。從感情講，一家人凡事還是商量為主，不該動輒法庭爭訟。從道理上講，老人有二子，分家另過。分家時商定長子贍養母親，次子贍養父親。父親已故，次子協議義務已經履行完畢。母親贍養義務歸長子，次子家的收支已與母親無關，似乎不該存在分割補償款的道理。從法理上講，死亡補償款不是遺產，不能用來償還債務，但最高法指導意見卻劃定可以按照遺產繼承者順序進行分割。母親，妻子，兒女都是第一順序繼承人，可以平均分割。石泉法院沒有開庭判決，而是給予調解結案，調解協議沒有披露。

談不來就應該去法院 ，讓法院判決大家都會服氣，比那些大打出手釀成血案的家庭強多了。以後分配不均就去法院。免得傷了和氣。

有一家獨生子礦難，兒媳婦要帶走一半撫恤金，然後把孫子留給爺爺奶奶。爺爺奶奶都同意了，後來兒媳婦又反悔了，她雖然反悔了，但是不好意思還跟爺爺奶奶去說，就把分撫恤金的事情告到了法院， 意思是讓法院裁決。

在法院爺爺奶奶流下眼淚，他們說媳婦撤訴吧 ，撫恤金你看著拿，剩下的我給孫子存著 ，這是他爸爸留給他的唯一的希望，我們生活不會用這裡的一分錢。

幾句話感動哭了兒媳婦，最後她也是一分沒動，都給兒子存起來了。

其實親情比金錢更值錢 ，你們搶的是有數的錢，而丟掉的是無價寶。價值連城的無價寶。

一家人為"公"錢鬧上法庭的多，而時間的爆發點，除了年味節和期末，其它什麼時間都可以，並不在於七夕，中秋等，現在農村有興看日子定重要事出行，而選七夕，證明那天方位，五行，及自身命克極好，當然"希望"好日子給當事人帶來順心順意的判決。當然法庭是講法講理的地方，對於死亡撫血金，依法，依理，依情(風俗良序)等分斷，與好的日子沒有關聯。

謝謝邀請:社會是現實的，親情有時候在金錢面前會碎掉，而且會掉落一地的。因為大家以後都要生存下去。老人因為失去孩子，而老無所依。而孩子因為失去父親而家庭破碎。妻子因為失去丈夫而要獨立面對撫養孩子的重擔和責任.老人要養老需要錢，孩子要培養需要錢，大家都要為生存而爭。110萬對普通人家來說，那是一筆巨款。這錢用於養老，用於養孩子都不錯。最後弄的是一地雞毛，沒有辦法協商解決了。所以只有交給法院判決了。其實有繼承法。這事是有章可循的。發生這樣的事，也可以理解，讓法官給大家補上一節法律知識課。